Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[francyyy2011]

qualcuno sa aiutarmi con questa schermata? non vorrei che col chipset z77 per riconoscere il disco ssd in ahci ci voglia qualcosa di particolare, sapete niente? io oltretutto sto installando da chiavetta usb

[John_Mat82]

Originariamente inviato da francyyy2011

qualcuno sa aiutarmi con questa schermata? non vorrei che col chipset z77 per riconoscere il disco ssd in ahci ci voglia qualcosa di particolare, sapete niente? io oltretutto sto installando da chiavetta usb

è strano perchè io ho z77 e ho sempre installato con ahci attivo fin da subito.. prova a mettere su ide, prova a cambiare il cavo o prova ad installarlo usando le porte 3g invece che le 6g.

[deltazor]

Originariamente inviato da que va je faire

non servono se uno ha il controller impostato su raid ma il raid non riguarda l'ssd vero?

spiegati meglio

[orione67]

Originariamente inviato da deltazor

spiegati meglio

Credo intendesse un Raid formato da normali HDD invece che da SSD... in questo caso no, sicuramente non è necessario aggiornare la OROM perchè il TRIM non riguarda i normali hard disks...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da que va je faire

non servono se uno ha il controller impostato su raid ma il raid non riguarda l'ssd vero?

il problema nasce in quanto i dischi in array non vengono visti dal sistema, se hai un array di ssd fino ad ora win non poteva impartire il comando trim

se hai un array di hdd e un ssd non hai il problema in quanto l'unità è ben riconosciuta dal sistema

cmq è lodevole il lavoro fatto da intel per far funzionare questa cosa, non so ad oggi quanti produttori possono vantare tale features, ma per un controller integrato è davvero lodevole

Originariamente inviato da francyyy2011

qualcuno sa aiutarmi con questa schermata? non vorrei che col chipset z77 per riconoscere il disco ssd in ahci ci voglia qualcosa di particolare, sapete niente? io oltretutto sto installando da chiavetta usb

sei sicuro di averlo attaccato al z77 e non al marvell se c'è?
perchè altrimenti non servono i driver

[Messi89]

Originariamente inviato da francyyy2011

qualcuno sa aiutarmi con questa schermata? non vorrei che col chipset z77 per riconoscere il disco ssd in ahci ci voglia qualcosa di particolare, sapete niente? io oltretutto sto installando da chiavetta usb

era successo anche a me,poi ho risolto caricando i driver(raid) in una pennetta usb


http://www.hwmaster.com/forum/proble...one-t5041.html

[que va je faire]

Originariamente inviato da devil_mcry

il problema nasce in quanto i dischi in array non vengono visti dal sistema, se hai un array di ssd fino ad ora win non poteva impartire il comando trim

se hai un array di hdd e un ssd non hai il problema in quanto l'unità è ben riconosciuta dal sistema

è quello di cui volevo avere conferma

[Obrigado]

Originariamente inviato da francyyy2011

qualcuno sa aiutarmi con questa schermata? non vorrei che col chipset z77 per riconoscere il disco ssd in ahci ci voglia qualcosa di particolare, sapete niente? io oltretutto sto installando da chiavetta usb

divi collegare l'ssd su una porta intel e non marvell/altro......

[Messi89]

Originariamente inviato da Obrigado

divi collegare l'ssd su una porta intel e non marvell/altro......

non c'entra niente, io anche avevo gli ssd collegati in x79 e non nelle porte asmedia....ma lo fa lo stesso

[frafelix]

Originariamente inviato da francyyy2011

io non so che disco hai te ma io ho un corsair force 90 e da quando l'ho comprato 2 anni fa non ho neanche mai formattato. inutile dire che quando faccio i benchmark le prestazioni sono rimaste invariate, anzi migliorate di 5-6MB su 285MB totali chiaramente. prestazioni identiche. anche con crystal mark stesso discorso. solo che cambiare scheda madre mi ha sbananato qualcosa e adesso quando faccio i bench restituisce valori a caso, tipo 100000MB e cifre a caso simili

Attenzione che sui sandforce quando calano le prestazioni lo vedi solo con dati incomprimibili, sui comprimibili le prestazioni sono sempre identiche anche quando il disco è in lifetime throttle

[Mparlav]

Un'altra recensione del Corsair Force GS 240GB:
http://www.rwlabs.com/article.php?id=658

ha prestazioni superiori al Force GT, ed elevate in assoluto (il test Anvil con dati incomprimibili è davvero impressionante).
Non riesco a capire perchè, nel test di riempimento e successivo svuotamento dei dati, il Force GT riesca a ripristinare le prestazioni meglio del Force GS.


Lo si vede qui:
http://www.rwlabs.com/article.php?ca...8&pagenumber=9

Il firmware è lo stesso per entrambi, anche se il Force GS è stato testato col 5.02, mentre il Force GT in passato col precedente 1.3.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Mparlav

Un'altra recensione del Corsair Force GS 240GB:
http://www.rwlabs.com/article.php?id=658

ha prestazioni superiori al Force GT, ed elevate in assoluto (il test Anvil con dati incomprimibili è davvero impressionante).
Non riesco a capire perchè, nel test di riempimento e successivo svuotamento dei dati, il Force GT riesca a ripristinare le prestazioni meglio del Force GS.


Lo si vede qui:
http://www.rwlabs.com/article.php?ca...8&pagenumber=9

Il firmware è lo stesso per entrambi, anche se il Force GS è stato testato col 5.02, mentre il Force GT in passato col precedente 1.3.

devo dire che va davvero forte, guarda i 4k come sono spinti, pesta pure il vertex 4 se non leggo male finché si tratta di QD1

devo dire che è un bel prodotto, peccato il controller

ps questo conferma la mia tesi che le toggle nand sono le più veloci

[Obrigado]

Originariamente inviato da Messi89

non c'entra niente, io anche avevo gli ssd collegati in x79 e non nelle porte asmedia....ma lo fa lo stesso

una domanda..

ma il dvd di windows 7 e' originale ed in versione sp1?

perche tecnicamente sul dvd originale (non rimaneggiato) ci sono i driver base dei chipset intel e non e' necessario caricare alcun driver.(p67/z68/z77/x79)

[Messi89]

Originariamente inviato da Obrigado

una domanda..

ma il dvd di windows 7 e' originale ed in versione sp1?

perche tecnicamente sul dvd originale (non rimaneggiato) ci sono i driver base dei chipset intel e non e' necessario caricare alcun driver.(p67/z68/z77/x79)

il DVD di win 7 è OEM(non ha integrato sp1),l'ho comprato insieme al mio primo pc serio, 2 anni e passa fa.....
Secondo me essendo un chipset nuovo non ha i driver incorporati....poi quando entro per la prima volta su winzoz non mi installa nemmeno un driver windows upade.....invece quando avevo l'x58 mi trovava tutto lui...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Messi89

il DVD di win 7 è OEM(non ha integrato sp1),l'ho comprato insieme al mio primo pc serio, 2 anni e passa fa.....
Secondo me essendo un chipset nuovo non ha i driver incorporati....poi quando entro per la prima volta su winzoz non mi installa nemmeno un driver windows upade.....invece quando avevo l'x58 mi trovava tutto lui...

ma se metti i drivers da pendrive, funge?
è ovvio che, se la scheda madre è uscita dopo windows, i drivers non possono esserci dentro al dvd

[Messi89]

Originariamente inviato da illidan2000

ma se metti i drivers da pendrive, funge?
è ovvio che, se la scheda madre è uscita dopo windows, i drivers non possono esserci dentro al dvd

si si certo...devo caricare i driver del chipset\sata,che gli ho preso sul sito della scheda madre:



intel raid\ahci

[Mike73]

Originariamente inviato da deltazor

Se a qualcuno può essere utile ecco qua:Intel rom 11.5.0.1414

http://rapidgator.net/file/28317675/....1414.rar.html

Grazie, sono 64bit?

In alternativa, da dove li scarico?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Messi89

si si certo...devo caricare i driver del chipset\sata,che gli ho preso sul sito della scheda madre:


intel raid\ahci

tutto normale quindi... sicuramente su win8 o win7 sp2 troverai i drivers

[Mparlav]

Originariamente inviato da devil_mcry

devo dire che va davvero forte, guarda i 4k come sono spinti, pesta pure il vertex 4 se non leggo male finché si tratta di QD1

devo dire che è un bel prodotto, peccato il controller

ps questo conferma la mia tesi che le toggle nand sono le più veloci

Devo trovare i bench del Force GT con il firmware 5.02 e gli stessi driver Intel per confermartelo, siamo lì cmq

Cmq va' forte, il 240Gb si trova a 196 euro, quando i Sandforce con le sincrone in genere costano tutti sopra i 200 euro (il solo Vertex3 ora lo vedo anch'esso a 195 euro circa), quindi potrà dire la sua.

Il Sandisk resta il più economico a circa 30 euro in meno, tra i Sandforce è questo è l'avversario da battere per prezzo/prestazioni/capacità.

[fabio.xs]

Originariamente inviato da Mparlav

Devo trovare i bench del Force GT con il firmware 5.02 e gli stessi driver Intel per confermartelo, siamo lì cmq

Cmq va' forte, il 240Gb si trova a 196 euro, quando i Sandforce con le sincrone in genere costano tutti sopra i 200 euro (il solo Vertex3 ora lo vedo anch'esso a 195 euro circa), quindi potrà dire la sua.

Il Sandisk resta il più economico a circa 30 euro in meno, tra i Sandforce è questo è l'avversario da battere per prezzo/prestazioni/capacità.

Nel link che hai messo c'è anche il Sandisk da 480Gb e 240Gb ma nonostante le stesse togle Nand vanno tutti e due sensibilmente meno, soprattutto nei 4k, quindi penso non sia solo una questione di Nand adottate.
Io ho preso venerdì un Samsung da 256gb l'ho provato un pò questo WE ma rispetto al GT non è che vada tanto meglio con i file incomprimibili (Video in particolare) oggi provo un altro pò ma mi risulta più veloce nel mio utilizzo (montaggio video appunto) il GT che ho in firma .