Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mparlav]

Originariamente inviato da fabio.xs

Ma questi test vengono effettuati su un numero di SSD o solo su uno?
Perchè se su uno potrebbe essere un modello fortunato/sfortunato e quindi salta l'affidabilità stessa del test no?

Partendo dal fatto che non si calcola la vita di un SSD con le ore di utilizzo ma mi sembra di capire che varia in base alle scritture e quindi, prendendo d'esempio il Plextor che è morto a 890Tib da questo dato come si calcolano i Tb che si possono scrivere sull'SSD prima che muoia?

Un numero di ssd?
Sono utenti che di tasca propria buttano dei $ per vedere quante scritture riescono a fare su un ssd, cosa che non ho visto a fare a nessun sito.

Mentre qualche produttore dichiara valori che si stanno rivelando piuttosto conservativi (per carità, lo condivido, visto che loro devono garantire centinaia di migliaia di pezzi).

E' ovvio che i test di xtremesystems non possono offrire una base statistica, ma chiediti qual è l'alternativa: comprare un ssd a scatola chiusa con 3 o 5 anni di garanzia e basta.
Per carità, accade ogni giorno, e certo non solo con gli ssd.

Ma dovendo tirar fuori gli stessi soldi con la stessa garanzia, tu preferisci un ssd che regge "100" o che regge "300"?
Preferisci un prodotto che su hardware.fr ha un rma dello 0.8% o dell'8%?

Anche qui, relativamente pochi esemplari, basso valore statistico, ma ripeto che noi utenti è tutto quello che abbiamo per regolarci

Prendendo il paragone automobilistico: ci sono riviste che da anni prendono X modelli auto (ma sempre 1 per modello), e gli fanno fare migliaia di Km in condizioni diverse, sigillando il motore e mettendo solo acqua, olio e carburante.
Dopo X Km, smontano il motore e vedono in che condizioni si trova.

E' una base statistica valida? Assolutamente no, hanno testato un solo esemplare tra decine di migliaia sfornati dal produttore per quel modello, ma a me fa' piacere conoscere (ed anche a molti lettori) come si è comportato il modello X vs modello Y, è istruttivo vedere quali componenti sono più soggette ad usura, quali sono i punti deboli, e quelli di cui si può stare più tranquilli.

[fabio.xs]

Non immaginavo nemmeno che fossero dei comuni utenti che di tasca propria facevano dei test su SSD acquistati , pensavo che come per altre riviste e siti del settore inviavano gli SSD da provare direttamente le case costruttrici e quindi ho chiesto se erano effettuati su più SSD, sapendo questo, dopo la figuraccia (non trovo la faccina che arrossisce), che dire, certo fa onore a loro ed è comunque utile a chi acquista un SSD.

[Althotas]

Originariamente inviato da Mparlav

Risultato definitivo per il Plextor PX-128M3P.
E' saltato dopo 890 TiB circa, è il primo responso che abbiamo per le Toshiba 24nm.
A questo punto aspetto di vedere cosa è in grado di fare il Sandisk Extreme 120GB (attualmente 359 TiB host writes, 269 TiB nand writes), per vedere anche se la velocità di scrittura ha un'impatto sulla durata.
Il Plextor ha condotto il test intorno ai 280 MBs di media, mentre il Sandisk si attesta sui 125 MBs.

Per il Plextor un valore tutto sommato medio-buono, ma non al livello di altri ssd in test presenti (M4 e 830) e passati (Intel 520 e Force3 120GB), per restare su questa generazione.

O guardandola in un'altro modo, è durato più del doppio del Vertex4 128GB e quasi il triplo dell'Octane 128GB.

Molte grazie per le utilissime informazioni (anche se, purtroppo, sono su singolo esemplare, ma sempre meglio di niente!).

[Mparlav]

Originariamente inviato da fabio.xs

Non immaginavo nemmeno che fossero dei comuni utenti che di tasca propria facevano dei test su SSD acquistati , pensavo che come per altre riviste e siti del settore inviavano gli SSD da provare direttamente le case costruttrici e quindi ho chiesto se erano effettuati su più SSD, sapendo questo, dopo la figuraccia (non trovo la faccina che arrossisce), che dire, certo fa onore a loro ed è comunque utile a chi acquista un SSD.

Spero che il mio post precedente non appaia troppo aggressivo, perchè non era mia intenzione
Voglio dire che spesso noi utenti navighiamo a vista quando si tratta di scegliere i prodotti e tocca accontentarci di tutto ciò che riusciamo a reperire in rete.

Certo mi piacerebbe che l'Anandtech di turno ricevesse 10 ssd (o meglio li acquistasse senza sponsor) e li mettesse in prova strizzandoli fino alla morte

[Pess]

Originariamente inviato da shauni86

ragazzi l'ssd mi è arrivato
volevo chiedervi questo: riguardo la durata rispetto agli hdd, è uguale o è la stessa cosa? 100.000 ore dovrebbe tenere almeno no?

La durata si misura in dati scritti con gli SSD, non con le ore di funzionamento... Con tagli da 128 gb e superiori è praticamente illimitata con un utilizzo medio...

[nofear2002]

Scusate, solo per fare il punto della situazione:

Sono in procinto di acquistare un 830 256 gb.

Allora, un dubbio:

avunque si parla di problemi di avvidabilità degli ssd... e ci siamo, samsung dichiara una durata vicina a quella di un hard disk tradizionale.

Non riesco a capire se sia la rete che, come al solito esaspera il concetto di durata di un ssd, o se posa utilizzarlo come uso tutti gli hd che ho nel pc... (p2p lo posso far girare sul ssd o meglio su un discaccio da 250 giga vecchio come il cuco, ma di cui non mi frega nulla???) la durata reale di uno di questi dischi è inferiore ai 4-5 anni? (ovviamente escludendo casi particolari...)

Scusate ma leggendo in giro non riesco assolutamente a capire come sia la questione (tutti affermano il contrario di tutti!!!!)

[Mparlav]

Originariamente inviato da Althotas

Molte grazie per le utilissime informazioni (anche se, purtroppo, sono su singolo esemplare, ma sempre meglio di niente!).

Cito testualmente l'utente che ha effettuato il test del Plextor:

"I was only dissappointed with the M3P because I really thought it would reach 1PIB. It was using twice the number of PE cycles as the 830 with half as much flash. It's still a fantastic drive.
--Good thing I have another!"


Mi sa' che ci riprova

[gipawu]

Scusate una domanda al volo

Qualcuno sa come disattivare lo spegnimento dei dischi in Fedora o comunque su Linux in generale? Grazie

[PilloPallo]

Nuovo Plextor M5S: http://www.guru3d.com/news/plextor-m...ries-launched/

[Spytek]

Ciao ragazzi
Volevo chiedervi se per un raid di Crucial C300 occorrono i cavi sata specifici per il 6gb/s oppure vanno bene tutti .
Grazie

[Obrigado]

Originariamente inviato da Spytek

Ciao ragazzi
Volevo chiedervi se per un raid di Crucial C300 occorrono i cavi sata specifici per il 6gb/s oppure vanno bene tutti .
Grazie

meglio specifici.

[love80x]

Originariamente inviato da Spytek

Ciao ragazzi
Volevo chiedervi se per un raid di Crucial C300 occorrono i cavi sata specifici per il 6gb/s oppure vanno bene tutti .
Grazie

se li colleghi a delle porte SATA III (6Gb/s) si, altrimenti vanno bene anche i SATA II

[Wolfhask]

Originariamente inviato da kalel92

Qualcuno ha provato ad installare una distro linux (magari debian, opensuse, archlinux) su un ssd in dual boot con windows?

Bisogna smanettarci per farli funzionare o vanno perfettamente?

PS: nello specifico parlo di SSD samsung 830

si io, non ho avuto problemi di sorta, poi non so quale distro tu intenda installare.

[illidan2000]

Originariamente inviato da love80x

se li colleghi a delle porte SATA III (6Gb/s) si, altrimenti vanno bene anche i SATA II

è una domanda ciclica. la risposta unanime è sempre stata: i cavi sono tutti uguali, da sata1 a sata3.
ci sono molti test online; anche io ero convinto del contrario

[Mparlav]

Rapido confronto dei Plextor 256GB.

Architettura:
stesso controller Marvell per tutti e 3 (88SS9174-BLD2)
stessa cache per il 256GB (2x256MB nanya DDR3-1333)
M3-M3P - nand Toshiba mlc 24nm
M5S - nand Micron mlc 25nm

Prezzi e garanzia
M5S (299$ annunciato - 3 anni) - M3 (249$ - 5 anni) - M3P (299$ - 5 anni)

Atto:

M5S - M3 - M3P

http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...extor-ATTO.png
http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...2/03/ATTO3.png
http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...12/05/atto.png


CDM:

M5S - M3 - M3P

http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...lextor-CDM.png
http://ssd.thessdreview.com/wp-conte...efault-CDM.png
http://ssd.thessdreview.com/wp-conte...012/05/CDM.png

Asssd:

M5S - M3 - M3P

http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...xtor-Bench.png
http://ssd.thessdreview.com/wp-conte.../03/AS-SSD.png
http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont.../05/AS-SSD.png

[Mparlav]

Questo è l'"aspetto" di un Samsung 830 256GB con circa 2680 TiB



MOLTO improbabile che qualcuno lo possa vedere mai in queste condizioni.

voce SMART B1 (Media Wear Indicator) sceso da 100 a 1, secondo il produttore è il momento di sostituirlo.

Settori riallocati (ID 05) a 10, direi buono.

Vediamo per quanto tempo continuerà a funzionare nell'endurance test (ogni produttore fa' storia a sè)

[Macco26]

D'accordo con te che l'830 viaggi bene, però una correzione:
quel Reallocated Sectors NON sta a 10 (ahimè) perché quella è la threshold.

Il valore da leggere è solo quello raw, che è di 36'800 e passa.
Ogni settore non ricordo quanti KB sia, ma piano piano (da un paio di settimane a questa parte) anche l'830 ha iniziato a mettere da parte i suoi settori, a scapito del suo Reserved Space.

Vabbe', ha pure 2.6 Petabyte di roba scritta sopra!

[frafelix]

Originariamente inviato da nofear2002

Scusate, solo per fare il punto della situazione:
Sono in procinto di acquistare un 830 256 gb.
Allora, un dubbio:
avunque si parla di problemi di avvidabilità degli ssd... e ci siamo, samsung dichiara una durata vicina a quella di un hard disk tradizionale.
Non riesco a capire se sia la rete che, come al solito esaspera il concetto di durata di un ssd, o se posa utilizzarlo come uso tutti gli hd che ho nel pc... (p2p lo posso far girare sul ssd o meglio su un discaccio da 250 giga vecchio come il cuco, ma di cui non mi frega nulla???) la durata reale di uno di questi dischi è inferiore ai 4-5 anni? (ovviamente escludendo casi particolari...)
Scusate ma leggendo in giro non riesco assolutamente a capire come sia la questione (tutti affermano il contrario di tutti!!!!)

Gli ssd rispetto ai dischi magnetici hanno un numero finito di scritture dato dalla tipologia di nand, la differenza sta solo lì (salvo rotture di elettronica su entrambi) Quindi sì teoricamente dovrebbero durare meno di un classico hd, poi in realtà vedi dal sito che ha appena postato Mparlav ci puoi scrivere sopra talmente tanti tera che cambierai prima l'ssd

Originariamente inviato da Spytek

Ciao ragazzi
Volevo chiedervi se per un raid di Crucial C300 occorrono i cavi sata specifici per il 6gb/s oppure vanno bene tutti .
Grazie

Non esistono cavi specifici ne per raid ne per sata3... Al massimo possono essere maggiormente schermati, quindi vai tranquillo con quelli che hai

[Mparlav]

Originariamente inviato da Macco26

D'accordo con te che l'830 viaggi bene, però una correzione:
quel Reallocated Sectors NON sta a 10 (ahimè) perché quella è la threshold.

Il valore da leggere è solo quello raw, che è di 36'800 e passa.
Ogni settore non ricordo quanti KB sia, ma piano piano (da un paio di settimane a questa parte) anche l'830 ha iniziato a mettere da parte i suoi settori, a scapito del suo Reserved Space.

Vabbe', ha pure 2.6 Petabyte di roba scritta sopra!

Hai ragione sull'ID 05
Credo che l'utente avesse fatto un calcolo di quei settori nelle pagine precedenti del thread, vediamo se lo trovo.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Mparlav

Questo è l'"aspetto" di un Samsung 830 256GB con circa 2680 TiB



MOLTO improbabile che qualcuno lo possa vedere mai in queste condizioni.

voce SMART B1 (Media Wear Indicator) sceso da 100 a 1, secondo il produttore è il momento di sostituirlo.

Settori riallocati (ID 05) a 10, direi buono.

Vediamo per quanto tempo continuerà a funzionare nell'endurance test (ogni produttore fa' storia a sè)

davvero notevole anche se quel 99% ha poco senso