[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://notebookitalia.it/amd-radeon-...ent-technology

Con le HD 7000M basate su GCN volendo si possono abbinare a Trinity come succede con HD 4000 e Kepler mobile.
Sulla recensione di Trinity in diversi si vantano tanto di quello che ho appena detto quando teoricamente anche le APU AMD a questo giro lo possono fare.

quindi se hai bisogno di consumare meno fai lo switch, se hai bosogno di potenza? fai il cross?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

quindi se hai bisogno di consumare meno fai lo switch, se hai bosogno di potenza? fai il cross?

Con le HD 7000M basate su GCN teoricamente si può fare solo lo switch,il crossfire lo puoi pare con le 7000M basate su WILV5.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Phenomenale

Stavo riflettendo sul futuro di questi Trinity...

E' evidente che la precedente generazione di Llano è stata letteralmente cannibalizzata dai Brazos: nei centri commerciali tutti i portati AMD da 15" che vedo esposti sono dei C50/E350/E450 ma proprio tutti, di A4/A6/A8 nemmeno l'ombra.

Questi Trinity nel loro piccolo mertano, mi piacerebbe vederli montati nei notes da 15" invece dei Brazos 2.0

il problema è che di llano ne hanno fatti proprio pochi e pochi pezzi = bassi sconti sui quantitativi, infatti quelli che vedi in giro sono sui 450-500" nel formato classico da 15.6"...

ora speriamo che con trinity ci sia più abbondanza (anche se il die più grande non fa ben sperare) per far calare i prezzi, altrimenti il 17W 12" con ssd a 500€ col cavolo che lo vediamo... minimo 650€

[unnilennium]

Originariamente inviato da marchigiano

il problema è che di llano ne hanno fatti proprio pochi e pochi pezzi = bassi sconti sui quantitativi, infatti quelli che vedi in giro sono sui 450-500" nel formato classico da 15.6"...

ora speriamo che con trinity ci sia più abbondanza (anche se il die più grande non fa ben sperare) per far calare i prezzi, altrimenti il 17W 12" con ssd a 500€ col cavolo che lo vediamo... minimo 650€

la disponibilità è direttamente correlata con la produzione... globalfoundries ha avuto problemi di resa con quel processo produttivo, adesso magari sono messi meglio, per cui dovrebbe essere più facile trovare i prodotti nei negozi... o almeno spero... ho dovuto rinunciare ai quad con 65w di dtp con llano perchè non li ho visti proprio nei listini...

[Mister D]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Riguardo l'HD 4000 e le sue prestazioni sono in confronto a l'HD 6550D e 7660G sono stranito.
Quando hanno recensito l'HD 4000 equipaggiata su il 3770k era(forse a parte 1-2 giochi) sempre inferiore all'HD 6550D del mio A8-3870k,mentre su piattaforma mobile improvvisamente in diversi giochi l'HD 4000 eguaglia l'HD 7660G.
La mia perplessità può essere comunque discutibile perchè non mi ricordo che livello di dettaglio sono stati usati nei giochi nei rispetti confronti sia a livello desktop che notebook.

Ciao,
non stai tenendo presente che la HD7660G è la versione MOBILE. Anche con llano c'era differenza:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...top_index.html
HD 6620G 400@444MHz vs HD6550D 400@600MHz
Anche con trinity ci sarà questa differenza in termini di frequenza per tanto mi sembra anche giusto che la tua hd6550d rimanga un pelo più veloce rispetto alla nuova hd7660G per mobile. Quando verranno svelate le versioni desktop vedrai che andrà di più rispetto la tua. Anzi secondo me riuscire con una versione mobile a fare quasi quanto la precedente versione desktop è veramente sintomo di aumento prestazionale non indifferente visto che i TDP in gioco sono molto diversi.
Mentre in casa intel la HD4000 nei fissi e quella nei mobile è pressoché identica, anzi a vedere le specifiche è messa meglio quella mobile a frequenza turbo:
http://ark.intel.com/products/65523/...up-to-3_90-GHz)
http://ark.intel.com/products/64889/...up-to-3_70-GHz)
http://ark.intel.com/products/67356/...3_10-GHz)-rPGA
Nelle versione da 45 watt arriva fino a 1,25GHz mentre in quelle da 35 si ferma a 1,1 mentre nelle desktop il turbo è fissato a 1,15GHz. La frequenza base è sempre la stessa, cioè di 650MHz.

[Snake91]

FINALMENTE

http://www.anandtech.com/show/5835/t...ds-trinity-apu

[Korn]

http://www.legitreviews.com/article/1928/1/ diablo 3

[°Phenom°]

In questi bench Trinity si comporta benissimo!

[oplita]

..ma tra le versioni desktop di trinity ce ne saranno anche di dual core a basso consumo un filo più prestazionali di Brazos ( chessò qualcosa sui 35w massimo di TDP ) , o la cosa sarà delegata solo a Brazos 2.0 ?

x il boss

http://support.amd.com/us/Processor_...h-1Fh_BKDG.pdf

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Snake91

FINALMENTE

http://www.anandtech.com/show/5835/t...ds-trinity-apu

come ho detto più volte in questo forum e altrove, il cacolo eterogeneo offre possibilità e non ha senso pensare più alla cpu e gpu come un tempo:
utilizzando il calcolo apu, praticamente l'a10 nel test mostrato raddoppia la velocità.

ma la guerra è sempre sull'imposizione delle istruzioni, c'è chi consiglia i phenom piuttosto che gli FX, anche se gli FX hanno nuove istruzioni: cosa assuarda, visto che i phenom dovranno simularle e visto che le nuove istruzioni a fare la differenza.

ora se open cl doventa un standard di riferimento, grazia sopratutto all'open source, amd con l'apu ha praticamente agguantato intel top nei mobile già con l'a10 (e grazie all'integrazione FX-radeon7000 superato).
se si fanno i test e i bench con software dell'era dei Fliston, bhe allora questo fa scrivere infinite pagine di forum su lo strapotere intel: non si capisce che la vera efficenza non sta solo nella cpu, ma nel progettare istruzioni che la cpu-apu deve solo po eseguire.

la domanda è sono le nuove istruzioni, se usate, più efficenti (insieme ad altre nuove) di quelle che ora hanno determinato lo strapotere intel?
amd ci scommette.

[Athlon 64 3000+]

Sicuramente è molto positivo il fatto che diversi tipi di calcoli vengano accelerati tramite opencl e per questo l'APU ne gioverà,ma visto che siamo all'inizio e le parti x86 e GPU sono ancora ancora "fuse" avere la prima competitiva con buon IPC è comunque importante.
Gli FX è inutile rigirare la pizza perchè come ho già detto sono dei catorci di CPU e anche se hanno nuove istruzioni è difficile dare contro e consigliare per esempio un FX-4100 rispetto al 960T.

[Capozz]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

ma la guerra è sempre sull'imposizione delle istruzioni, c'è chi consiglia i phenom piuttosto che gli FX, anche se gli FX hanno nuove istruzioni: cosa assuarda, visto che i phenom dovranno simularle e visto che le nuove istruzioni a fare la differenza.

Ma dai... gli FX in più hanno solo le AVX, che non servono quasi a nessuno. Per il resto sono cpu peggiori dei phenom II, c'è poco da fare.

[Paramatta]

Originariamente inviato da Capozz

Ma dai... gli FX in più hanno solo le AVX, che non servono quasi a nessuno. Per il resto sono cpu peggiori dei phenom II, c'è poco da fare.

...dai, non ricominciamo con sta storia, please...

[marchigiano]

raga ci sono aggiornamenti per i deccan? sono rimasto al post del capitano di febbraio e ultimamente ci sto poco dietro...

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Capozz

Ma dai... gli FX in più hanno solo le AVX, che non servono quasi a nessuno. Per il resto sono cpu peggiori dei phenom II, c'è poco da fare.

Infatti, ormai lo sanno anche i muri, comunque inutile riparlarne, vedremo di cosa sarà capace Piledriver desktop quando uscirà

[Theodorakis]

Sembra che Apple stia pensando a Trinity per i propri notebook!

Dai che forse AMD si rialza alla grande!

Fonte: http://www.bitsandchips.it/hardware/...fiamma-per-amd

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Theodorakis

Sembra che Apple stia pensando a Trinity per i propri notebook!

Dai che forse AMD si rialza alla grande!

Fonte: http://www.bitsandchips.it/hardware/...fiamma-per-amd

Speriamo sia vera questa notizia

[AceGranger]

Originariamente inviato da Theodorakis

Sembra che Apple stia pensando a Trinity per i propri notebook!

Dai che forse AMD si rialza alla grande!

Fonte: http://www.bitsandchips.it/hardware/...fiamma-per-amd

mi sembra una di quelle notizie da segnare nella categoria minchiate epiche
e cosi Apple nei suoi Macbook pro, visto che fa solo quelli di notebook, passerebbe da Quad-core Intel a Trinity che manco sta dietro a un dual core SB ULV con ora che stanno pure uscendo gli IB ?


ma soprattutto, dove sarebbe la news originale ? perchè qui http://9to5mac.com/ non esiste nessun rumor di AMD, e utilizzando il search, con Trinity, non esiste nessuna news

[Vash_85]

Originariamente inviato da Theodorakis

Sembra che Apple stia pensando a Trinity per i propri notebook!

Dai che forse AMD si rialza alla grande!

Fonte: http://www.bitsandchips.it/hardware/...fiamma-per-amd

Pure lo scorso anno si diceva che apple doveva adottare llano poi per un motivo o per l'altro hanno lasciato perdere
Di questi vapor ne è piena la rete...
E stai certo che intel non si fa scappare un cliente come apple che ad occhio gli compra un buon 15% delle cpu prodotte a costo di farsi riprogettare la parte grafica da amd stessa....