[Thread Ufficiale] Intel i7 e i5 "Ivy Bridge" - Lga 1155

[Trokji]

Sinceramente anche io preferisco mobo con più funzioni.. mi dispiace solo che la extreme 9 non abbia 16 fasi. Però la mobo spesso è un componente che si tiene molto tempo e molte funzioni possono comunque essere utili

[spectre]

Originariamente inviato da NAP.

ma perchè la fatality professional non se la caga nessuno

naa, anche io sto puntando su questa, ram l'ho scelta, dissipatore h100 mi manca solo capire il processore se tentare la sorte con il 3570k, e capire se ha grosse differenze dal mio 930 o aspettare che torni disponibile il 3770k e prendere quello per il resto è pronto e solo da ordinare

[mirko_47]

Originariamente inviato da dadoo

Cosa intendi ? Che siano tutte alla stessa temperatura?

si, indendo se riesci a verificare che per esempio quelle centrali non siano più calde di quelle esterne. si dovrebbe sentire anche "a mano" senza fare misure con l'accuratezza del centesimo di grado...

grazie di nuovo.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Trokji

Sinceramente anche io preferisco mobo con più funzioni.. mi dispiace solo che la extreme 9 non abbia 16 fasi. Però la mobo spesso è un componente che si tiene molto tempo e molte funzioni possono comunque essere utili

Sono d'accordo pure io. Poichè voglio che il PC mi duri un bel po' preferisco avere più funzioni che in futuro potrei voler usare.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Sono d'accordo pure io. Poichè voglio che il PC mi duri un bel po' preferisco avere più funzioni che in futuro potrei voler usare.

Soldi sprecati, la piattaforma 1155 è già morta e nessun futuro aggiornamento sarà mai presente. Basta vedere quello che è successo al chipset Z68 senza pciex3.0 o al socket 1156, usb3 e sata3 a dir poco scadenti quando disponibili, controller esterni economici terribili e controller esterni costosi che non arrivano lo stesso alle prestazioni dello Z77. Soldi spesi in più sono tutti bruciati, meglio tenerli per un nuovo cambio di piattaforma ravvicinato piuttosto che farsi abbindolare dal marketing. A cosa servono 16 fasi con cpu da 77W? neppure le 6990/590/690 ne hanno così tante ma passano i 300W come niente.
Son proprio curioso di sapere se poi nel tempo avete mai sfruttato le mobo di fascia alta comprate, io personalmente no ed infatti ormai cerco di spendere il meno possibile.

[Trokji]

beh c'era una zotac 680 che ne aveva molte di più
In oc le fasi servono comunque , possono permetterti in certi casi maggiore stabilità a parità di Vcore o Vcore più basso (anche se non essendoci comparative è difficile quantificare).
Piattaforma "morta" probabile, ma per esempio io col pc ci ricarico il cellulare e ci faccio un sacco di altre cose. Devo dire che molte funzioni delle mobo asrock le ho utilizzate quando di volta in volta sono uscite quindi non le vedo una cosa inutile..così come moltissime periferiche (addirittura la lampada da tavolo che utilizzo) ormai vanno su usb, quindi avere tante porte usb 3.0 è molto utile.
Poi chiaro c'è il livello "insane", ovvero nel quale per avere 2 colori, 1 slot e 2 fasi in più paghi una mobo 500 euro.. però per ora asrock difficilmente ha fatto vedere queste cose.. ovvio in quel caso difficile ne valga la pena

[barbara67]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Soldi sprecati, la piattaforma 1155 è già morta e nessun futuro aggiornamento sarà mai presente. Basta vedere quello che è successo al 1156 o al chipset Z68 senza pciex3.0, usb3 e sata3 a dir poco scadenti quando disponibili, controller esterni economici terribili e controller esterni costosi che non arrivano lo stesso alle prestazioni dello Z77. Soldi spesi in più sono tutti bruciati, meglio tenerli per un nuovo cambio di piattaforma ravvicinato piuttosto che farsi abbindolare dal marketing. A cosa servono 16 fasi con cpu da 77W? neppure le 6990/590/690 ne hanno così tante ma passano i 300W come niente.
Son proprio curioso di sapere se poi nel tempo avete mai sfruttato le mobo di fascia alta comprate, io personalmente no ed infatti ormai cerco di spendere il meno possibile.

Quoto in pieno.

[NAP.]

secondo me il discorso vostro può valere quando si spendono cifre superiori ai 300€, ma quando c'è da scegliere tra 180 per la extreme 6 e 200 per la fatality pro quei 20 euro per 8 fasi in più di alimentazione ce li spendo volentieri

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Trokji

beh c'era una zotac 680 che ne aveva molte di più
In oc le fasi servono comunque , possono permetterti in certi casi maggiore stabilità a parità di Vcore o Vcore più basso (anche se non essendoci comparative è difficile quantificare).
Piattaforma "morta" probabile, ma per esempio io col pc ci ricarico il cellulare e ci faccio un sacco di altre cose. Devo dire che molte funzioni delle mobo asrock le ho utilizzate quando di volta in volta sono uscite quindi non le vedo una cosa inutile..così come moltissime periferiche (addirittura la lampada da tavolo che utilizzo) ormai vanno su usb, quindi avere tante porte usb 3.0 è molto utile.
Poi chiaro c'è il livello "insane", ovvero nel quale per avere 2 colori, 1 slot e 2 fasi in più paghi una mobo 500 euro.. però per ora asrock difficilmente ha fatto vedere queste cose.. ovvio in quel caso difficile ne valga la pena

Non prendere le edizioni special delle gpu
C'è qualcosa che tra 2 anni una extreme3 non farà rispetto ad una extreme9? o un overclock a liquido che una ti permette e l'altra no?
Al 99% basta una extreme3 e all'1% che serve il plx della extreme6, basta la 6 senza prendere la 9 o addirittura andare su altre marche ti piazzano una mobo a 250€ per fascia consumer

Originariamente inviato da NAP.

secondo me il discorso vostro può valere quando si spendono cifre superiori ai 300€, ma quando c'è da scegliere tra 180 per la extreme 6 e 200 per la fatality pro quei 20 euro per 8 fasi in più di alimentazione ce li spendo volentieri

Posso capire che ti piaccia il numero e la scimmia è la scimmia, ma nella realtà la differenza non ci sarà mai.

[NAP.]

sul fatto che ci sia o no differenza credo che solo test accurati possano dimostralo, non certo le parole, finchè non c'è la smentita quesi 20€ in più non mi sembrano spesi inutilmente, l'avrei capito più per 15 porte sata se poi ci colleghi massimo un paio di periferiche, lì erano soldi buttati, ma se uno ha intenzione di overclockare pesante 8 fasi in più per 20 € ce li spendo volentieri e sto più tranquillo

[Massy84]

Originariamente inviato da NAP.

secondo me il discorso vostro può valere quando si spendono cifre superiori ai 300€, ma quando c'è da scegliere tra 180 per la extreme 6 e 200 per la fatality pro quei 20 euro per 8 fasi in più di alimentazione ce li spendo volentieri

ma anche no pensi che ci siano differenze reali tra i 120€ di una Extreme4 e i 200 di una Fatality? sign su un forum a parte intendo...

[TigerTank]

Originariamente inviato da NAP.

secondo me il discorso vostro può valere quando si spendono cifre superiori ai 300€, ma quando c'è da scegliere tra 180 per la extreme 6 e 200 per la fatality pro quei 20 euro per 8 fasi in più di alimentazione ce li spendo volentieri

160. Per chi vuole contenere i costi significa che con quei 40€ di differenza si paga già più di metà kit di ram.

Comunque come detto sopra, non è una critica ma solo un'analisi. Ognuno poi fa come meglio crede.

[Trokji]

ma si tratta di vedere sempre le recensioni e scegliere di conseguenza.
Comunque in genere per la scelta che ho fatto fino adesso: dissipazione migliore e temp più basse, che mi dava più garanzie di durata e di maggiore tranquillità per le temp anche degli altri componenti, specie se stai senza ventole.
Tasti on board, che in fase di test sono utilissimi, per quanto il metodo del cacciavite sia efficace ma devi perdere sempre tempo a guardarti le istruzioni dei pin della zona del pannello d'accensione.
Bios con tanti parametri, anche lì utile per avere il massimo risparmio energetico con regolazioni di voltaggi e clock ed overclock e salvarli.
Poi come detto si fa quasi tutto ormai su usb e pare nel futuro di vada in questa direzione
Come detto sopra più fasi ti possono garantire maggiore stabilità con vcore inferiore e temp inferiore onboard.
Poi chiaro al 95% è sufficiente la extreme 4, ma quando la differenza di prezzo non è elevata è possibile pensare al modello superiore.
Ovviamente poi bisogna valutare nel dettaglio le caratteristiche dei vari modelli e il reale funzionamento magari con qualche recensione.. nulla vieta che qualcuno abbia bisogno di qualche funzione particolare che per un'altra fascia di utenza è invece inutile

[Massy84]

Originariamente inviato da Trokji

ma si tratta di vedere sempre le recensioni e scegliere di conseguenza.
Comunque in genere per la scelta che ho fatto fino adesso: dissipazione migliore e temp più basse, che mi dava più garanzie di durata e di maggiore tranquillità per le temp anche degli altri componenti, specie se stai senza ventole.
Tasti on board, che in fase di test sono utilissimi, per quanto il metodo del cacciavite sia efficace ma devi perdere sempre tempo a guardarti le istruzioni dei pin della zona del pannello d'accensione.
Bios con tanti parametri, anche lì utile per avere il massimo risparmio energetico con regolazioni di voltaggi e clock ed overclock e salvarli.
Poi come detto si fa quasi tutto ormai su usb e pare nel futuro di vada in questa direzione
Come detto sopra più fasi ti possono garantire maggiore stabilità con vcore inferiore e temp inferiore onboard.
Poi chiaro al 95% è sufficiente la extreme 4, ma quando la differenza di prezzo non è elevata è possibile pensare al modello superiore.
Ovviamente poi bisogna valutare nel dettaglio le caratteristiche dei vari modelli e il reale funzionamento magari con qualche recensione.. nulla vieta che qualcuno abbia bisogno di qualche funzione particolare che per un'altra fascia di utenza è invece inutile

beh spendere 80€ in più (quindi il prezzo di un kit 8Gb di ram o quasi l'80% di un ssd) per avere n porte usb3.0 in più per poi caricare il cell o attaccarci la lampada da scrivania non mi sembra 'sta gran furbata di acquisto

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da NAP.

sul fatto che ci sia o no differenza credo che solo test accurati possano dimostralo, non certo le parole, finchè non c'è la smentita quesi 20€ in più non mi sembrano spesi inutilmente, l'avrei capito più per 15 porte sata se poi ci colleghi massimo un paio di periferiche, lì erano soldi buttati, ma se uno ha intenzione di overclockare pesante 8 fasi in più per 20 € ce li spendo volentieri e sto più tranquillo

Che test accurati servono? Le mobo hanno tutte le stesse prestazioni da quando hanno integrato il controller ram nelle cpu, se vedi differenze infinitesimali è perchè una ha il bclk a 99.9 e l'altra a 100.1.
Guarda sono più che convinto che si possano spendere i soldi come pare e piace, ma se bisogna fare discorsi onesti, differenze reali non ci saranno mai.

[Trokji]

se non ricordo male in oc a 4 ghz sui vrm della extreme 4 vs quelli della extreme 7 nella precedente generazione c'erano 15 gradi di differenza.
Sicuramente non cambia la vita, avendo magari una tolleranza ampiamente sotto i limiti, però è cmq una differenza.
E' una cosa come altre che possono essere lievemente meglio.. poi a seconda dell'utente ciascuna di queste può essere più importante o meno.
Come per il tuo esempio precedente.. magari a me piace avere 12 USB tutte sul pannello frontale per comodità.. alle quali attaccarci una valanga di periferiche. Magari poi c'è l'utente che guarda solo alle prestazioni per un daily comune, in quel caso vede queste funzionalità in più come inutili orpelli

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Trokji

se non ricordo male in oc a 4 ghz sui vrm della extreme 4 vs quelli della extreme 7 nella precedente generazione c'erano 15 gradi di differenza.
Sicuramente non cambia la vita, avendo magari una tolleranza ampiamente sotto i limiti, però è cmq una differenza.
E' una cosa come altre che possono essere lievemente meglio.. poi a seconda dell'utente ciascuna di queste può essere più importante o meno.
Come per il tuo esempio precedente.. magari a me piace avere 12 USB tutte sul pannello frontale per comodità.. alle quali attaccarci una valanga di periferiche. Magari poi c'è l'utente che guarda solo alle prestazioni per un daily comune, in quel caso vede queste funzionalità in più come inutili orpelli

Battuta:
Io non parlerei di gradi in un topic su ivy
Per le usb son sempre paranoie, basta comprarsi un hub alimentato e la storia è finita, l'usb3 è appunto una manna dal cielo, quando hai 500MB/s da condividere con tutte le periferiche hai raggiunto la pace dei sensi.

[Lino P]

Originariamente inviato da Massy84

beh spendere 80€ in più (quindi il prezzo di un kit 8Gb di ram o quasi l'80% di un ssd) per avere n porte usb3.0 in più per poi caricare il cell o attaccarci la lampada da scrivania non mi sembra 'sta gran furbata di acquisto

Originariamente inviato da TigerTank

160. Per chi vuole contenere i costi significa che con quei 40€ di differenza si paga già più di metà kit di ram.

Comunque come detto sopra, non è una critica ma solo un'analisi. Ognuno poi fa come meglio crede.

Originariamente inviato da Massy84

ma anche no pensi che ci siano differenze reali tra i 120€ di una Extreme4 e i 200 di una Fatality? sign su un forum a parte intendo...

Originariamente inviato da barbara67

Quoto in pieno.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Soldi sprecati, la piattaforma 1155 è già morta e nessun futuro aggiornamento sarà mai presente. Basta vedere quello che è successo al chipset Z68 senza pciex3.0 o al socket 1156, usb3 e sata3 a dir poco scadenti quando disponibili, controller esterni economici terribili e controller esterni costosi che non arrivano lo stesso alle prestazioni dello Z77. Soldi spesi in più sono tutti bruciati, meglio tenerli per un nuovo cambio di piattaforma ravvicinato piuttosto che farsi abbindolare dal marketing. A cosa servono 16 fasi con cpu da 77W? neppure le 6990/590/690 ne hanno così tante ma passano i 300W come niente.
Son proprio curioso di sapere se poi nel tempo avete mai sfruttato le mobo di fascia alta comprate, io personalmente no ed infatti ormai cerco di spendere il meno possibile.

quoto

[Trokji]

Io preferisco tutte le usb nel frontale.. e gli HUB fanno assorbire più corrente al sistema (anche se indubbiamente sono molto comodi). Per i gradi è un limite di quelle cpu, ma si è detto più volte che anche il T max è diverso, quindi è un problema sopravvalutato, come spesso accade in informatica ma anche in altri ambiti si "bolla" una cosa con una caratteristica (pur reale ma magari amplificandola) perdendo di vista l'insieme

[TigerTank]

Il discorso sulle usb3 è un pò campato per aria. A tastiere e mouse basta ancora l'usb2 e non credo sia molta la gente che collega al pc contemporaneamente 4-5 ssd esterni/hd esterni/ pennette usb3
Per cui direi che un 2-4 connettori usb 3 sul retro + altrettanti sul davanti del case(tramite frontalino incluso con certe mobo e/o incorporati nel case) bastino
Valutate ciò che vi serve