Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[burianico]

Originariamente inviato da burianico

Scusate ragazzi, per il notebook in firma con chipset PM55 vanno bene i drivers segnalati in prima pagina? Grazie!

P.s. Ho letto in giro che questo chipset non va molto d'accordo con gli ssd che pertanto non danno le migliori prestazioni. Si puó ovviare a questo problema in qualche modo?

UP!!!

[deltazor]

Originariamente inviato da deltazor

Esiste qualche comando x forzare il trim o il Garbage Collection

up

[luis fernandez]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Mai visto in giro e cmq mi fido se lo dici.

si esiste,anche se meno diffusa....si chiama slim

[matteoflash]

Salve ragazzi,

innanzitutto ringrazio moltissimo l'utente Pess, che ha saputo rispondere in modo completo e rapido alle domande poste in privato dopo aver trovato un link alla sua guida

Tornando a noi, dopo qualche anno di attesa mi sembra di aver trovato finalmente un SSD performante e testato dalla community che ha raggiunto anche, relativamente al prezzo, la fantomatica soglia di 1€/GB!

La mia domanda è questa: dato che probabilmente dovrò far andare l'SSD in Sata2 (avendo un controller Sata3 di terze parti, ho delle limitazioni col mio chipset e se voglio il Sata3 devo limitare la bandwidth della PCI-E a 8x invece che 16x), il dimezzamento delle velocità di trasferimento nel sequenziale (passare quindi da ~500MB/s a ~250MB/s) influirebbe di molto nell'utilizzo quotidiano del sistema operativo? Oppure, come ho paura che sia, limiterebbe (ad esempio) quei programmi che richiedono una buona velocità di trasferimento da disco a RAM? (mi vengono in mente software di editing audio/video e simili)

Vi ringrazio anticipatamente per la vostra attenzione

[Pess]

Originariamente inviato da deltazor

up

Il Garbage Collector è qualcosa di insito nel controller dell'SSD ed è sempre attivo di default...

[Nones]

Io invece di usare ram disk, con firefox ho fatto cosi:

browser.cache.disk.enable to False
browser.cache.memory.enable to True

In questo modo forzo firefox ad usare solo la ram per la cache.
Ho verificato e nessun dato viene scrtitto su: C:\Users\utente\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxx.default\cache
anzi una volta cancellata la cartella nemmeno viene ricreata.

[seb87]

il crucial m4 da 512 gb come va ? ssd di così grande taglio hanno controidicazioni di qualche tipo ?

[framilo]

Originariamente inviato da seb87

il crucial m4 da 512 gb come va ? ssd di così grande taglio hanno controidicazioni di qualche tipo ?

si, il costo

[seb87]

Originariamente inviato da framilo

si, il costo

immaginavo..

qesti crucial sono affidabili ?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da seb87

immaginavo..

qesti crucial sono affidabili ?

Il 512 è un pelino più lento dei due tagli inferiori... cmq l'affidabilità è MAESTOSA! Magari nn è tornato nessuno a lamentarsi ma da quando è aperto il thread nessun RMA e qualche sporadico BSOD che poi si è scoperto essere causato da altro (non dall'M4)

[love80x]

ciao ragazzi, una info...
su una scheda madre GA-EG31MF-S2 con chipset G31 (ICH7 senza AHCI) e SATA2, un M4 128GB potrebbe dare qualche problema??

tnx

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da seb87

il crucial m4 da 512 gb come va ? ssd di così grande taglio hanno controidicazioni di qualche tipo ?

Sembrano ottimi e dalla tabella comparativa mi sembra che fino al 256 si guadagna in prestazioni mentre il 512 dovrebbe essere simile se non uguale al 256.

Originariamente inviato da framilo

si, il costo

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da love80x

ciao ragazzi, una info...
su una scheda madre GA-EG31MF-S2 con chipset G31 (ICH7 senza AHCI) e SATA2, un M4 128GB potrebbe dare qualche problema??

tnx

Non credo... al limite è limitato nelle sue prestazioni.

[love80x]

ok, quello non è un problema

[GATO]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Il 512 è un pelino più lento dei due tagli inferiori... cmq l'affidabilità è MAESTOSA! Magari nn è tornato nessuno a lamentarsi ma da quando è aperto il thread nessun RMA e qualche sporadico BSOD che poi si è scoperto essere causato da altro (non dall'M4)

QUOTO
da possessore di un 256 gb da novembre ormai...
MAI avuto nessun bsod etc

[kalius]

Do una dritta a tutti quelli che hanno un notebook con sandy bridge chipset intel H55 e successivi: noterete che a parità di ottimizzazioni di un pc fisso Sata3, sui 4k in scrittura non superate mai i 45/50. Tale circostanza è da considerarsi normale: da quanto ho letto su internet tutti hanno queste difficoltà e paiono legate al controller intel che applica una sorta di risparmio energetico. Io ho applicato qualche tweak al registro trovata qui e li e da 45 mi sono spostato a 50, ma non un pelo di più.

QUindi nessuno si faccia troppe seg*e mentali, è normale.

Qualcuno ha provato il nuovo firmware e qualche bench?

EDIT: un sacco di gente sul forum ufficiale si lamenta del nuovo firmware a causa dei cali di prestazione... Sicuri di volerlo consigliare in prima pagina?

[matteoflash]

Ragazzi, in attesa dell'arrivo dell'M4, una domanda sui driver del Chipset Intel: in prima pagina si consiglia di scaricare la versione 9.2.3.1022 (il link porta alla homepage del sito, credo ci siano problemi di reindirizzamento), mentre dalla pagina dei driver della mia scheda madre mi lascia scaricare come ultima versione la 9.1.2.1007 (datata 02/03/2010).

Mi consigliate di provare a forzare l'aggiornamento dei driver con quelli più nuovi o ci potrebbero essere problemi di compatibilità a vostro avviso?

[kalius]

Originariamente inviato da matteoflash

Ragazzi, in attesa dell'arrivo dell'M4, una domanda sui driver del Chipset Intel: in prima pagina si consiglia di scaricare la versione 9.2.3.1022 (il link porta alla homepage del sito, credo ci siano problemi di reindirizzamento), mentre dalla pagina dei driver della mia scheda madre mi lascia scaricare come ultima versione la 9.1.2.1007 (datata 02/03/2010).

Mi consigliate di provare a forzare l'aggiornamento dei driver con quelli più nuovi o ci potrebbero essere problemi di compatibilità a vostro avviso?

Assolutamente metti l' ultima versione disponibile.

Ciao

[_Synyster_]

io facendo fare la scansione dei componenti qui: http://www.intel.com/p/it_IT/support/detect?iid=dc_iduu

per il chipset, come ultimi mi segnalava: 9.3.0.1019 e ho aggiornato! come mai?

cmq con l'aggiornamento dell'ultimo firmware 000F ho notato un leggero rallentamento (1-2sec) all'avvio e una decina di secondi nello spegnimento! prima si spegneva in un attimo!

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da _Synyster_

io facendo fare la scansione dei componenti qui: http://www.intel.com/p/it_IT/support/detect?iid=dc_iduu

per il chipset, come ultimi mi segnalava: 9.3.0.1019 e ho aggiornato! come mai?

cmq con l'aggiornamento dell'ultimo firmware 000F ho notato un leggero rallentamento (1-2sec) all'avvio e una decina di secondi nello spegnimento! prima si spegneva in un attimo!

Originariamente inviato da kalius

Do una dritta a tutti quelli che hanno un notebook con sandy bridge chipset intel H55 e successivi: noterete che a parità di ottimizzazioni di un pc fisso Sata3, sui 4k in scrittura non superate mai i 45/50. Tale circostanza è da considerarsi normale: da quanto ho letto su internet tutti hanno queste difficoltà e paiono legate al controller intel che applica una sorta di risparmio energetico. Io ho applicato qualche tweak al registro trovata qui e li e da 45 mi sono spostato a 50, ma non un pelo di più.

QUindi nessuno si faccia troppe seg*e mentali, è normale.

Qualcuno ha provato il nuovo firmware e qualche bench?

EDIT: un sacco di gente sul forum ufficiale si lamenta del nuovo firmware a causa dei cali di prestazione... Sicuri di volerlo consigliare in prima pagina?

Riguardo al firmware l'unica differenza a conti fatti è l'access time che in scrittura è quasi raddoppiato. I valori dei bench sono identici.

Queste due cose però mi hanno fatto propendere per consigliare l'aggiornamento.

Improved throughput stability under extremely heavy workloads.
Improved data protection in the event of unexpected, asynchronous power loss.

Se sono ancora disponibili posso mettere il link per il vecchio firmware e aggiungere la nota riguardo all'aumento di latenza.
Ditemi voi