[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8960N v1.0/1.6/v3.0 300Mbps WiFi N ADSL2+ Modem Router

[Rodig]

Originariamente inviato da matteventu

....L'unico difetto è che non è proprio bianca ma un bianco sporco/panna

Che esteta.......

[Lanfi]

Originariamente inviato da AntiStar2

In effetti la centrale è molto vicina, però la 20 mega non è disponibile.

Ho un altro dubbio, ho disabilitato l'UPnP e immaginavo di incontrare problemi con eMule, invece senza aver aperto porte o settato altro, funziona regolarmente.
Non è che involontariamente ho aperto una falla da qualche parte?

Per funzionare funziona anche con il firewall attivo e senza aver forwardato porte/abilitato upnp. Però se fai il test delle porte dovrebbe dartele come chiuse. O se guardi le frecce in basso a destra attorno all'icona del mondo (vado a memoria) dovrebbero essere gialle.

[AntiStar2]

Invece il test delle porte è positivo.
Le freccette sono verdi con ID alto e kad connesso.

EDIT: Non so se è importante, siccome ho bisogno di bloccare dei programmi "in uscita", è ancora in funzione anche Sygate.

[fabiosun67]

Non avendo ancora la linea tiscali e non avendo una grossa resistenza all'attesa ho collegato il router alla adsl fornita da fastweb per fare delle prove.
Ho un TD-W8960N V.1 con firmware: 1.3.6 Build 100825 Rel.68770n

SNR in Down 178 (0.1db)
SNR in Up 80 (0.1db)
ATT. in Down 90 (0.1db)
ATT. in Up 0 (0.1db)

Attanaible Rate in down 8640 in up 1056
Rate in down 6144 in up 896 (fastweb non ha risorse in centrale e mi collega in adsl1 bloccandomi a 6mb)

Ho provato a lanciare lo script di 1onexx ottenendo un incremento di Attanaible Rate in down 10368 in up 1060

l'unico altro parametro che e' cambiato e' snr in up che e' passato a 70..

Che ne dite..ce la faro' a prendere la banda massima?
Chiaramente , se ho ben capito, la rev.del firmware e' una buona revisione e quindi da non aggiornare a meno di problemi.

[1onexx]

Se non hai problemi nell'impianto di casa e/o nella tratta router-DSLAM,
con attenuazione di 9db (meno di 500mt dalla centrale) DEVI raggiungere i 20Mb senza lo script .

PS lascia il fw che c'è.

[fabiosun67]

Grazie 1onexx
Avevo una tandem pro 10 mb che agganciava quasi a 12, ho notato che il pirelli voice segnava una attenuazione ancora migliore (7 in down), che ho lasciato per andare a 20 mb in pots ora che lo consentono..il passaggio (attraverso fastweb) e' stato doloroso, tante scuse per poi ammettere che non avevano risorse in centrale, anche se a tutt'oggi vendono ancora la 20 mb con il mio numero e in tutta la mia zona...
Speriamo che tiscali abbia le risorse.

[liberato87]

Originariamente inviato da matteventu

Arrivato l'adattatore Wi-Fi TP-Link WN822N, con due antenne da 3dB.

La ricezione del PC, rispetto a prima con la WN821N compresa nel kit, è migliorata moltissimo.

E non ho problemi di disattivazione della pennetta, come succedeva con l'altra.

L'unico difetto è che non è proprio bianca ma un bianco sporco/panna

ciao!"
mi interessa lo stesso adattatore.
hai notato migliorie anche di ping con questo adattatore?

cosa cambia tra 54 e 300mbs in termini di "prestazioni"?
io ho un paio di penne wireless 54mbs e penso che prendendone una a 300 non migliori nulla (se la connessione è 20mega). poi se mi sbaglio bene!

io non ho problemi di ricezioni in quanto il mio pc dista in linea d'aria pochi metri dal router.
io ho cambiato connessione per giocare (prima avevo teletu e pingavo a 90) e per sfruttare al meglio la connessione (infostrada 20mega) vorrei prendere questo router di cui mi hanno parlato particolrmente bene.

per quanto riguarda il ping quindi, se io usassi la mia penna 54mbs, una penna 300mbs oppure l adattatore che hai acquistato tu che mi sembra fatto davvero bene, cambierebbe qualcosa?
oppure per un collegamento molto stabile è sempre preferibile l ethernet?

[1onexx]

Le risposte nel quote

Originariamente inviato da liberato87

ciao!"
mi interessa lo stesso adattatore.
hai notato migliorie anche di ping con questo adattatore?

Dubito che l'adattatore possa agire sul ping.
Il responsabile è soprattutto il tuo ISP.

cosa cambia tra 54 e 300mbs in termini di "prestazioni"?
io ho un paio di penne wireless 54mbs e penso che prendendone una a 300 non migliori nulla (se la connessione è 20mega). poi se mi sbaglio bene!

Nulla cambia per la velocità con cui navighi, come giustamente hai intuito, visto che la connessione è una 20Mb.
Diverso è il discorso se devi scambiare file in rete tra PC in WLAN, allora lo scambio è più veloce se tutti gli apparati sono compatibili con la 300Mbps.
La cosa importante è invece la sensibilità del ricevitore e la sua stabilità nel mantenere la connessione.
In questo caso il ricevitore è certamente migliore di quello dato nel Kit.
Occorre anche dire che, in alcuni casi, per zone molto disturbate, avere una 300Mbps può risultare addirittura deleterio rispetto ad una 144Mbps o una 54Mbps.
Quindi, in questi casi, conviene sfruttare la sensibilità di quest'adattatore ma settarlo per una 54Mbps

io non ho problemi di ricezioni in quanto il mio pc dista in linea d'aria pochi metri dal router.
io ho cambiato connessione per giocare (prima avevo teletu e pingavo a 90) e per sfruttare al meglio la connessione (infostrada 20mega) vorrei prendere questo router di cui mi hanno parlato particolrmente bene.

per quanto riguarda il ping quindi, se io usassi la mia penna 54mbs, una penna 300mbs oppure l adattatore che hai acquistato tu che mi sembra fatto davvero bene, cambierebbe qualcosa?
oppure per un collegamento molto stabile è sempre preferibile l ethernet?

Le migliori prestazioni sono con il cavo in LAN.
Comunque un buon adattatore a volte non ti fa sentire grande differenza.
Se sei così vicino puoi provare ad usare il tuo adattatore e poi se non ti senti soddisfatto lo acquisti successivamente.

[liberato87]

Originariamente inviato da 1onexx

Le risposte nel quote

grazie mille sia per le risposte qui che in pvt.
allora mi appresto ad acquistare questo router. userò il wireless e proverò anche la connessione ethernet (a proposito, hai qualche cavo da consigliarmi?).
come detto il mio pc non è distante dal router (saranno 2-3 metri in linea d'aria) però è in un altra stanza e quindi per far passare il cavo dovrei comunque "sbattermi".

magari provo sia col wirless che con l ethernet e vedo se ci sono grandi differenze allora vedo di sistemare al meglio il cavo altrimenti vado di penna wireless.

[1onexx]

Per il cavo puoi prendere un normale cavo LAN UTP visto il basso metraggio.
Se hai dubbi in merito al cablaggio ti consiglio di postare qui.

[1onexx]

Su indicazione di Bik ho fatto un test sul Parental Control dell'8960.

Funziona ma il controllo sull'accesso è più restrittivo di quanto pensassi e di quanto indicato sulla user guide:

"This function allows you control the internet activities of the
child, limit the child to access certain websites and restrict the time of surfing"

In pratica non solo blocca la navigazione nella fascia oraria pianificata ma blocca anche:

- accesso alla GUI del router (menù da browser)
- accesso al router da telnet

Questo almeno con il fw:
1.3.6 Build 100825 Rel.68770n

Ma penso che valga anche per l'ultimo fw, potete verificare ?
Grazie

[nebbia88]

Originariamente inviato da 1onexx

In pratica non solo blocca la navigazione nella fascia oraria pianificata ma blocca anche:

- accesso alla GUI del router (menù da browser)
- accesso al router da telnet

così anche se hanno la pass del router non possono entrare a sbloccarselo

[1onexx]

Originariamente inviato da nebbia88

così anche se hanno la pass del router non possono entrare a sbloccarselo

Eh eh ma se entrano negli orari consentiti possono

[Bik]

Io questa gestione degli accessi la trovo scomoda, infatti non uso il parental control.
Secondo me deve impedire la navigazione ma consentire l'accesso, in caso di bisogno si accede dalla pagina di configurazione e si riabilita, cosa non possibile con il TD-W8960N, e visto che la legge di Murphy non sbeglia mai ho scoperto questo per caso quando degli ospiti volevano collegarsi, ho provato ad accedere al router per riabilitare la navigazione senza successo, alla fine ho reinstallato temporaneamente il G624T

P.S. grazie 1onexx per il test, ieri sera il PC non l'ho neanche acceso, visto che tra una cosa e l'altra sono arrivato a casa alle 21.00

[1onexx]

Concordo con il fatto che sia scomodo, occorrerebbe avere un altro PC con MAC abilitato alla navigazione h24 bloccato con pwd per l'accesso.
Però lo trovo scomodo e non sempre possibile.
Secondo me hanno fatto così perché è più semplice l'implementazione del controllo lato fw, ma è una mancanza.
L'accesso al router deve essere sempre possibile, appunto perché in quella fascia protetta ci può essere la necessità di intervenire per vari motivi.
Tu ne hai dato un classico esempio.

Che fw hai ?

[Bik]

L'ho aggiornato con l' 111108 da http://www.tp-link.it/support/downlo...60N&version=V3, ma il problema lo aveva dato con il firmware originale, poi non ho riprovato.
Comunque stasera ti posto la versione esatta del firmware.

[nebbia88]

Originariamente inviato da 1onexx

Coccorrerebbe avere un altro PC con MAC abilitato alla navigazione

cambiare al volo il mac mi sembra più immediato XD

[1onexx]

Originariamente inviato da nebbia88

cambiare al volo il mac mi sembra più immediato XD

Non è proprio immediato su sistemi non linux (per persone che non smanettano)
Se poi hai messo un MAC filter sul router potresti avere delle difficoltà perché devi clonare un MAC che è già in rete
oppure devi predisporre un "finto" MAC filter nelle rules che useresti per questa operazione .
Diciamo che è scomodo e non vedo perché devo farlo io e non implementare un controllo lato fw che consenta l'accesso alla GUI del router in ogni caso .

[nebbia88]

ma sono d'accordo che sia scomodo, pensavo a un veloce workaround

P.S. credevo stessi bloccando CERTI MAC, non TUTTI TRANNE!

[1onexx]

Originariamente inviato da nebbia88

ma sono d'accordo che sia scomodo, pensavo a un veloce workaround

P.S. credevo stessi bloccando CERTI MAC, non TUTTI TRANNE!

Infatti con il parental blocchi solo certi MAC.
Il problema si pone ad es. se hai un solo PC, sei in WiFi e non vuoi usare la LAN.
Se hai settato lato WiFi un ulteriore filtro di MAC filtering ti sei dato la zappa sui piedi .
In quel caso devi collegarti con RJ45 e cambiare il MAC.