Apple: questa volta, semplicemente, iPad

[trattidigitali]

Vorrei fare una domanda da €1000000 ai colleghi esperti del settore...
Avendo un iPhone non voglio comprare l'ipad con connessione 3G, in quanto non voglio pagare una seconda connessione dati.
Ma se compro la versione wifi only posso usare il Tom Tom ?
E se si deve essere collegato all'iphone quindi alla rete 3G oppure eventualmente se mi trovassi all'estero funzionerebbe lo stesso?
Grazie in anticipo.

[Marko#88]

nella versione only wifi non c'è il GPS quindi no, non potresti usare il Tom Tom.
All'estero funzionerebbe esattamente come da noi, l'unica differenza è che se vuoi internet nell'iPhone e nell'iPad connesso ad esso devi andare in roaming e cambiano le tariffe. Per il resto è tutto identico.
Io da possessore di iPhone ho comunque preso l'iPad 2 3G, primo perchè volevo il gps, secondo perchè non mi piace l'idea di essere vincolato nell'utilizzo.

[Aenor]

Originariamente inviato da Marko#88

perchè non mi piace l'idea di essere vincolato nell'utilizzo.

Ma un Tethering con l'iphone no?

[Duncan]

Originariamente inviato da sacd

Te la faccio breve, devono cambiare il microfono, l'italiano con le sue sfaccettature richiede una sensibilità migliore e un rapporto segnale rumore migliore.
Ma non ho detto che non lo faranno...basta che aspetti...

Originariamente inviato da sacd

Io ti posso dire questo, non ti posso dare le risposte che mi chiedi se mi vuoi credere bene altrimenti in futuro si vedrà come evolve.
In tutta tranquillità

Scusa, come ti è stato già replicato c'è già il francese, c'è il giapponese che ritengo assi più complicato dell'italiano, poi sul sito della Apple c'è scritto che nel corso del 2012 saranno implementate altre lingue, tra cui l'italiano, già dall'uscita del 4s, poi staremo a vedere cosa succede, come dici tu

P.S:
Ecco il link
http://www.apple.com/iphone/features/siri-faq.html

Parla di 4s e che nel corso del 2012 saranno aggiunte cinese, coreano, italiano e spagnolo. Se mi ricordo bene in precedenza il primo della lista era il giapponese.

[Okiya]

Originariamente inviato da Aenor

Ma un Tethering con l'iphone no?

Per quanto mi riguarda posso dire di aver avuto l'iPad 2 Wifi only (poi sfasciato... ), ma questa volta credo che prenderei il 3G.
Prima di tutto mi ha tremendamente seccato non poter usufruire del GPS sul wifi only.
Secondariamente mi sono reso conto che il tethering è enormemente scomodo perchè tende a scaricarmi il telefono in un nulla.

Certo che il costo elevato della versione 3G e il fatto che non farei mai un contratto dati solo per l'iPad mi frenano.

[gioloi]

Originariamente inviato da acerbo

La nostra lingua è l'unica nel mondo in cui tutte le consonanti e le vocali scritte vengono pronunciate. Esempio banale. Acqua in italiano = Eau in Francese. Se non fai uscire il suono giusto in francese acqua diventa "loro" ...

Esatto. L'italiano è una lingua molto "scandita", relativamente lenta, dove basta sentire una parola e sei quasi sempre in grado di scriverla correttamente.
L'inglese ha una ventina di suoni vocalici differenti; se apri le labbra di mezzo millimetro in più o in meno ti escono un suono, e una parola, diversi. Sarà per questo che per me è un incubo.

Scusate l'OT, ma la questione è interessante.

Originariamente inviato da Shizen

la fonetica giapponese è forse più facile di quella italiana...
è della grammatica che non ci capisco nulla, compongono le frasi come i sardi

Uè, moderiamo i termini. Sardo sono. Cappitto mi hai?!?!?

Anni fa un giapponese mi disse più o meno la stessa cosa. Hanno pochissime vocali, perché non distinguono fra suoni aperti e chiusi. Proprio come i Sardi.

[Tpplay]

Originariamente inviato da Sasuke@81

cioè 1,5mm di spessore e 50gr per te fanno la differenza???

Sono 0.6 mm di differenza.
ipad2 8.8mm di profondità
nuovo ipad 9.4mm di profondità

fonte
http://www.apple.com/it/ipad/compare/

[Aenor]

Originariamente inviato da Okiya

Per quanto mi riguarda posso dire di aver avuto l'iPad 2 Wifi only (poi sfasciato... ), ma questa volta credo che prenderei il 3G.
Prima di tutto mi ha tremendamente seccato non poter usufruire del GPS sul wifi only.
Secondariamente mi sono reso conto che il tethering è enormemente scomodo perchè tende a scaricarmi il telefono in un nulla.

Certo che il costo elevato della versione 3G e il fatto che non farei mai un contratto dati solo per l'iPad mi frenano.

Però bisogna sommare il costo di un abbonamento Flat.. insomma comincia a diventare costosa la cosa (quant'è, 5 euro al mese?)

Comunque (forse l'avete gia detto nei post precedenti, non ho letto tutto il thread) non capisco come mai il GPS sia subordinato alla presenza del modulo 3G, visto che sono due cose separate. I due moduli sono per caso realizzati nello stesso circuito integrato?

[Tpplay]

Originariamente inviato da acerbo

Ti rispondo io. Si appoggia ad un server. Un'architettura che possa modulare/demodulare la voce ed elaborarla in tempo reale su un tablet da 600 euro forse si avrà tra 10 anni ...

Le note e il tempo sono più misurabili per una macchina rispetto alla lingua parlata....
è sicuramente più semplice. Poi la canzone la deve solo riconoscere, mica deve fare chissà che...

[Okiya]

Originariamente inviato da Aenor

Però bisogna sommare il costo di un abbonamento Flat.. insomma comincia a diventare costosa la cosa (quant'è, 5 euro al mese?)

Comunque (forse l'avete gia detto nei post precedenti, non ho letto tutto il thread) non capisco come mai il GPS sia subordinato alla presenza del modulo 3G, visto che sono due cose separate. I due moduli sono per caso realizzati nello stesso circuito integrato?

Si, con la 3 sono 5 euro al mese. E' una questione psicologica più che altro.. mi secca tremendamente pagare circa 180 euro in più per il primo anno (60 euro di internet + 120 euro di differenza di prezzo d'acquisto).

[gioloi]

Originariamente inviato da acerbo

Quando uscì iphone 4 si dicevano le stesse cose e si sosteneva che la risoluzione del display su una diagonale da 3.5" era ridicola. Adesso guardi un iphone e uno smartphone di 3 anni fà e ti sembra di avere in mano una calcolatrice col display a fosfori verdi.

Dài, questa è esagerazione bella e buona. Al di là dell'iperbole, che ho capito benissimo, c'è un limite oltre il quale andare diventa veramente un puro espediente di marketing.

Ho anch'io un iPod con schermo retina, e certamente il confronto con il vecchio schermo HVGA è impietoso. Teniamo anche conto che, ai tempi del primo iPhone, le risoluzioni medie di smartphone anche costosi come l'HTC Titan erano QVGA a 320x200, quindi figuriamoci.

Però, quando ho preso il Sony Ericsson ARC che ha uno schermo 4.2" a 480x852, mi sono trovato davanti a uno schermo ben definito, brillante e perfettamente leggibile. Personalmente, fa molto più gioco la maggiore dimensione, tanto che tornare al 3.5" dell'iPod ora mi fa sentire stretto, retina o non retina.

Credo che ci sia un rapporto ottimale fra risoluzione e dimensione dello schermo, oltre il quale i benefici visivi diventano marginali, per non dire ininfluenti, ma in qualche modo bisogna pur vendere. Non a caso, infatti, anche i concorrenti (Sony compresa) stanno sfornando schermi sempre più definiti a parità dimensionale.

[mau.c]

adesso mi leggo qualcuna delle 22 pagine di commenti...

comunque volevo anticipare la mia marginale opinione che questo attrezzo potrebbe spazzare via nintendo su entrambe le console che produce. non solo rischia di strappare via una bella fetta di mercato anche alle altre ...

[acerbo]

Originariamente inviato da gioloi

Dài, questa è esagerazione bella e buona. Al di là dell'iperbole, che ho capito benissimo, c'è un limite oltre il quale andare diventa veramente un puro espediente di marketing.

Ho anch'io un iPod con schermo retina, e certamente il confronto con il vecchio schermo HVGA è impietoso. Teniamo anche conto che, ai tempi del primo iPhone, le risoluzioni medie di smartphone anche costosi come l'HTC Titan erano QVGA a 320x200, quindi figuriamoci.

Però, quando ho preso il Sony Ericsson ARC che ha uno schermo 4.2" a 480x852, mi sono trovato davanti a uno schermo ben definito, brillante e perfettamente leggibile. Personalmente, fa molto più gioco la maggiore dimensione, tanto che tornare al 3.5" dell'iPod ora mi fa sentire stretto, retina o non retina.

Credo che ci sia un rapporto ottimale fra risoluzione e dimensione dello schermo, oltre il quale i benefici visivi diventano marginali, per non dire ininfluenti, ma in qualche modo bisogna pur vendere. Non a caso, infatti, anche i concorrenti (Sony compresa) stanno sfornando schermi sempre più definiti a parità dimensionale.

La mia risposta era in replica ad una critica sulle novità introdotte. L'aggiornamento dei prodotti funziona cosi' ultimamente, non capisco di cosa ci si lamenta. Il salto generazionale Apple ci ha abituato a farlo ogni 2 anni, quando modifica anche il design e il form factor. Nel upgrade intermedio introduce piccole migliorie come una nuova CPU, un nuovo controller grafico e una nuova release di IOS, mantenendo i form factor piu' o meno invariato.
Col nuovo IPAD infatti introducono un upgrade del SOC, connessione LTE ed hanno allineato la risoluzione del display proporzionalmente al retina di iphone4 e mantenuto nei limiti del possibile lo stesso form factor. Cosa averebbero dovuto fare di diverso?

p.s.

Prima di definire il display un espediente di marketing vorrei vederlo messo vicino a quello del predecessore, poi magari ne riparliamo.

[patanfrana]

Certo che è assurdo: ora uno schermo così definito è inutile, ma se Apple non lo metteva tutti subito a dire "Eh, ma l'Androide XYZ ha lo schermo FullHD, vedete che è superiore".

Apple ha fatto un lavoraccio a livello ingegneristico (non solo per la densità di pixel su un pannello così grande, ma anche per una batteria da 42.5Wh su un tablet così piccolo) e ancora non siete soddisfatti?

Hanno messo tutto quello che la gente chiedeva, compreso 1Gb di Ram (davvero comoda IMHO) e ancora non vi va bene?

"Hanno fatto tutto questo per i giochini". Cosa credete che abbia portato a potenze spaventose nei computer negli ultimi 20 anni? I videogiochi che richiedevano sempre più Mhz, ed infatti ora tutti si stanno buttando a sfruttare la potenza (in eccesso) delle Vga per altri lavori. E poi è un mercato talmente redditizio che sarebbe stupido ignorarlo: vale più di quello cinematografico.

Ma d'altronde lo si sapeva, alla fine tutti delusi, ma tutti a comprare: iPhone? Una schifezza. iPhone 3G? Non cambia nulla. iPhone 3Gs? Perché non han cambiato l'estetica? iPhone 4? Ma cosa serve uno schermo così definito? iPad? Inutile iPod ciccione. iPad 2? Hanno solo aggiunto una fotocamera scadente. iPhone 4s? Identico al 4. E per finire il nuovo iPad: cosa serve uno schermo così definito?

Di una cosa sono sicuro: se non ci fossero stati i rumors degli ultimi 12 mesi a TUTTI sarebbe caduta la mascella e sarebbero stati muti.

[acerbo]

Originariamente inviato da Tpplay

Le note e il tempo sono più misurabili per una macchina rispetto alla lingua parlata....
è sicuramente più semplice. Poi la canzone la deve solo riconoscere, mica deve fare chissà che...

Forse questo è vero. Pero' continuo a non comprendere come possa essere piu' complicato per un dispositivo "capire" l'italiano rispetto ad altre lingue che hanno una fonetica piu' complessa. Lasciando stare il giapponese e il cinese che non li ho mai studiati, il francese è certamente una lingua particolare. Al corso universitario addirittura la prof ci diede delle slide con uno schema dell'apparato faringeo e nasale in cui erano disegnate le differenze di suono che dovevano essere pronunciate correttamente per no stravolgere il senso della parola, con tanto di esercizi fonetici coi relativi movimenti da fare con la bocca. Faceva anche molto ridere questa cosa, pero' ti fà capira quanto sia una lingua piu' "sonora" dell' italiano. Stessa cosa potrei dire dell'inglese, che magari è piu' "piatta" come intonazione e accenti, ma come pronuncia ha molti piu' casi limite dell' italiano.

[ziozetti]

Originariamente inviato da mau.c

comunque volevo anticipare la mia marginale opinione che questo attrezzo potrebbe spazzare via nintendo su entrambe le console che produce. non solo rischia di strappare via una bella fetta di mercato anche alle altre ...

Wii e DS?
Per quanto riguarda la Wii non vedo minimamente il nesso, il paragone è assurdo.
Per quanto riguarda il DS e (e comunque tutte le altre console) il problema dei tablet è uno: giocare con il touchscreen è limitante se non frustrante.
Senza controller è impossibile (o quantomento masochistico) giocare con giochi che non siano Angry Bird, Cut the rope, World of Goo...

[Jin Roh]

Lato gaming Io spero solo che si decidino di utilizzare questo strumento per avventure grafiche punta e clicca (punta e schiscia ) a regola d'arte... e con questa risoluzione possono essere davvero spettacolari...

[Marko#88]

Originariamente inviato da Aenor

Ma un Tethering con l'iphone no?

Come ho già detto non voglio vincoli. In Tethering la batteria dello smartphone si scarica a vista d'occhio, devo condividere i miei gb di abbonamento fra due dispositivi, devo avere necessariamente l'iPhone dietro. Non la vedo una soluzione, infatti qualunque tablet non abbia il 3G lo reputo inutile. Scelte personali

[ziozetti]

Originariamente inviato da patanfrana

Di una cosa sono sicuro: se non ci fossero stati i rumors degli ultimi 12 mesi a TUTTI sarebbe caduta la mascella e sarebbero stati muti.

Se non ci fossero stati i rumors siti come questo avrebbero avuto metà delle notizie quotidiane...

[gioloi]

Originariamente inviato da acerbo

Prima di definire il display un espediente di marketing vorrei vederlo messo vicino a quello del predecessore, poi magari ne riparliamo.

Sarà sicuramente migliore, e molto. Su questo non ci piove. Esattamente come il salto da iPhone 3 a 4. E capisco anche che quadruplicare il numero di pixel rende più semplice la migrazione delle applicazioni. Solo che, esattamente come per l'iPhone, una risoluzione del genere in dimensioni simili rischia di essere uno spreco (anche se forse i dpi dell'iPad sono inferiori a quelli dell'iPhone).

Sono sicuro che un ipotetico iPhone 5, con schermo oltre i 4", valorizzerebbe maggiormente l'attuale definizione, così come un iPad da 12/13". Chissà, magari eliminando del tutto i bordi...