|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#6641 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
|
|
|
|
|
|
#6642 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
magari nella sezione dedicata al socket 2011. |
|
|
|
|
|
|
#6643 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
![]() mi ricordavo malissimo...con win7 è superiore a win8. ma in questo caso penso che al 99% sia dovuto ai drivers grafici...viso che cmq renderizza immagini il physics score Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 13:32. |
|
|
|
|
|
#6644 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6645 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6646 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6647 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Beh si', i test che coinvolgono pesantemente i driver video sono chiaramente i meno attendibili per il momento.
|
|
|
|
|
|
#6648 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6649 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6650 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
quindi escludendo i vari 3dmark, purtroppo i risultati per BD non sono migliorati nei vari test specifici per la CPU..ad esclusione di passmark che è migliorato anche con intel.
se avete altri test x CPU suggerite...altrimenti per me la cosa finisce qui |
|
|
|
|
|
#6651 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Boh, un super pi?
|
|
|
|
|
|
#6652 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
|
|
|
|
|
|
#6653 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
oppure cinebench |
|
|
|
|
|
|
#6654 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4265
|
A naso credo che i miglioramenti siano nell'utilizzo di meno di 8 thread (ma più di 1) quindi direi di provare una conversione video impostando l'utilizzo di 2 o 4 thread.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
|
|
|
|
#6655 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
cinebench è uguale (6.01)
per x264 avete dei link per il download?? Ultima modifica di Randa71 : 03-03-2012 alle 13:50. |
|
|
|
|
|
#6656 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
|
|
|
|
|
|
#6657 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
|
|
|
|
|
|
#6658 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
http://majorgeeks.com/x264_HD_Benchmark_d6380.html c'è anche una versione ottimizzata per BD, appena la ritrovo te la linko ecco randa http://www.sendspace.com/file/7u7a8o Ultima modifica di OPP : 03-03-2012 alle 13:57. |
|
|
|
|
|
|
#6659 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1655
|
hai ragione. per quello che i giochi sarebbero potuti essere un buon banco di prova...ma visto lo stato dei drivers grafici...ciò che teoricamente potrebbe guadagnare viene falsato dal driver.
|
|
|
|
|
|
#6660 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 3787
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:37.




















