una bridge di qualità per iniziare

[jalidan]

Buongiorno a tutti,
dovrei regalare una fotocamera buona ma che non sia troppo professionale e difficile da usare. Cercando un po' sul forum mi pare di capire che le Panasonic siano particolarmente buone er cui mi stavo orientando intorno a questi modelli:
PANASONIC DMC-FZ45
PANASONIC DMC-FZ48
Panasonic Lumix DMC-FZ100

Premetto che io personalmente non capisco nulla di fotografia e caratteristiche, ma ho letto che sarebbe meglio avesse il sensore cmos (cosa che la 45 e la 100 hanno mentre la 48 no? mi pare strano).

Potrebbero andare bene come modelli? il budget è sui 300 euro
Avete altri modelli simili da consigliare, anche di altre marche?

edit. Ho letto altri post e anche la fuji hs20 pare essere molto buona, per cui sarei indeciso tra la fz100 e la hs20 (sempre che non abbiate altri modelli da proporre)

Grazie

[Asmita1983]

Mi pare che solo la FZ100 abbia un cmos, la differenza fra i due tipi di sensori è che il ccd è un po' meglio a iso molto bassi mentre il cmos ha qualche vantaggio quando si sale con la sensibilità. Tra le 3 prenderei la FZ100. In ogni caso come mai una bridge? Hai bisogno di parecchio zoom o la preferisci per una questione di ergonomia?
Ricorda che a parità di prezzo una compatta ha prestazioni simili se non superiori e inoltre è molto più portabile.
A meno di 300 potresti dirigerti su Canon S95 o su Samsung EX1, perdi quasi completamente lo zoom, ma hai una qualità superiore e possibilità di fare foto con poca luce, senza contare la portabilità; la canon S95 è praticamente tascabile.

[jalidan]

per la bridge mi hanno chiesto loro (sono una coppia di sposi) una macchina fotografica tipo reflex, ma non professionale da perderci troppo tempo per imparare: nemmeno però le semplici digitali compatte.
Poi io non ne capisco molto per cui mi sono orientato su questi modelli che mi parevano un buon compromesso tra budget e qualità. Mi sono sbagliato ad orientarmi sulle bridge?

[Asmita1983]

Le reflex attualmente hanno tutte una modalità totalmente automatica come bridge e compatte non vi è nessuna differenza di difficoltà nell'utilizzo. Purtroppo la gente si fa l'idea che le bridge siano migliori perché sembrano delle reflex... quando la somiglianza è puramente estetica. Certo dovendo fare un regalo non ti puoi mettere a spiegare che non c'è differenza qualitativa fra compatte e bridge. Però forse è meglio se aggiungi altre 50 euro e prendi una reflex e spieghi loro che si può usare in auto come la bridge.
O se no gli compri quello che hanno chiesto e prendi la FZ100...

[pozz82]

Senza sapere il budget ogni discorso è aleatorio, anche perchè molto spesso qui si ragiona con i prezzi on-line mentre nel tuo caso l'acquisto in un negozio fisico mi sembra obbligato.

[aries]

Perdonate l'intromissione.

Volendo potresti tenere in considerazione una mirrorless come la Olympus E-PL1

http://www.photographyblog.com/revie...s_epl1_review/

il costo è ai livelli della Z100, ma la qualità fotografica è superiore...ha le ottiche intercambiabili come le reflex, occupa meno spazio, e può, anch'essa, essere utilizzata in automatico...potrebbe essere un'idea...qua puoi confrontare la qualità dei due modelli

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[jalidan]

Originariamente inviato da pozz82

Senza sapere il budget ogni discorso è aleatorio, anche perchè molto spesso qui si ragiona con i prezzi on-line mentre nel tuo caso l'acquisto in un negozio fisico mi sembra obbligato.

il budget è sui 300

per la olympus è una idea leggendo qua e la pare davvero buona grazie per la dritta (tra l'altro su un noto sito di tecnologia ...euro la vendono a 299)
Certo che tra compatte, bridge, reflex, mirrorless un profano non ne capisce piu nulla: io credevo semplicemente di andare in negozio e chiedere una buona macchina fotografica...

[aries]

se devi verificare costi online allora considera anche trovaprezzi

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fot...ympus_pl1.aspx

http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

[jalidan]

grazie per i consigli

una ultima curiosità giusto per avere il quadro completo: eventualmente una reflex diciamo entry level da consigliare?

[viper10]

Originariamente inviato da jalidan

Buongiorno a tutti,
dovrei regalare una fotocamera buona ma che non sia troppo professionale e difficile da usare. Cercando un po' sul forum mi pare di capire che le Panasonic siano particolarmente buone er cui mi stavo orientando intorno a questi modelli:
PANASONIC DMC-FZ45
PANASONIC DMC-FZ48
Panasonic Lumix DMC-FZ100

Premetto che io personalmente non capisco nulla di fotografia e caratteristiche, ma ho letto che sarebbe meglio avesse il sensore cmos (cosa che la 45 e la 100 hanno mentre la 48 no? mi pare strano).

Potrebbero andare bene come modelli? il budget è sui 300 euro
Avete altri modelli simili da consigliare, anche di altre marche?

edit. Ho letto altri post e anche la fuji hs20 pare essere molto buona, per cui sarei indeciso tra la fz100 e la hs20 (sempre che non abbiate altri modelli da proporre)

Grazie

Io scarterei tutte e 3 le pana da te menzionate. Basta farsi un giro tra le varie review per rendersci conto che la qualità delle immagini è penosa.. ( visto che già le bridge non hanno una qualità eccelsa.. puntiamo al massimo.. )

Se vuoi stare su panasonic e con un budget "limitato", prendi pure senza esitazioni la fz38 . ( 250/280 euro.. )

Altrimenti la fz150 ma ci vogliono circa 450 euro..

Io ho la sony hx100v ed è un eccellente bridge che rivaleggia appunto con la pana fz150 e con la canon sx40hs ma i costi aumentano sempre.. ( siamo sui 400 euro circa sia x la sony che per la canon.. anzi forse la canon costa un pò di +..)

[pozz82]

Originariamente inviato da jalidan

il budget è sui 300

per la olympus è una idea leggendo qua e la pare davvero buona grazie per la dritta (tra l'altro su un noto sito di tecnologia ...euro la vendono a 299)
Certo che tra compatte, bridge, reflex, mirrorless un profano non ne capisce piu nulla: io credevo semplicemente di andare in negozio e chiedere una buona macchina fotografica...

In un negozio tendono a vendere quello che hanno in casa, e in molti casi i commessi ne sanno meno di te. Le bridge in ogni caso le scarterei. Una reflex con 300 euro è dura trovarla, forse qualche vecchio modello...

[viper10]

Originariamente inviato da jalidan

grazie per i consigli

una ultima curiosità giusto per avere il quadro completo: eventualmente una reflex diciamo entry level da consigliare?

canon eos 1100d a 349 sottocosto ormai ovunque con il 18-55 ( ma non so se è stabilizato ) ma visto il costo chi se ne frega.. hihihi

altrimenti una sony nex 5 a 299 ... con il 18-55 .. ma in questo scontro la canon è meglio secondo me..

[letmealone]

Originariamente inviato da viper10

Io scarterei tutte e 3 le pana da te menzionate. Basta farsi un giro tra le varie review per rendersci conto che la qualità delle immagini è penosa.. ( visto che già le bridge non hanno una qualità eccelsa.. puntiamo al massimo.. )

Se vuoi stare su panasonic e con un budget "limitato", prendi pure senza esitazioni la fz38 . ( 250/280 euro.. )

A parte la FZ100 che anch'io sconsiglierei, la FZ45 come IQ è al livello della FZ38 (ma ha uno zoom decisamente più interessante) e la FZ48 la supera tranquillamente, specie per il controllo del rumore cromatico ad alti iso. Dove sarebbero le recensioni che citi con risultati penosi ? Cameralabs realizza recensioni di ottimo livello, e l'ha testata con risultati decisamente buoni:

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_FZ47_FZ48/

[jalidan]

una cosa che non ho capito: nelle panasonic (in generale nelle bridge) è possibile regolare manualmente la messa a fuoco "girando le lenti" (scusate il termine da profano), oppure fa da solo la macchina?

[Asmita1983]

Mi pare che nessuna bridge abbia un opzione del genere, forse al massimo alcune Fuji, ma non credo.
In ogni caso mi pare assurdo cercare da una parte la facilità di utilizzo e poi mettersi ad usare la messa a fuoco manuale... io non l'ho mai utilizzata e penso che siano in pochi a farlo...

[letmealone]

Quasi tutte le bridge permettono la messa a fuoco manuale, ma in tutte avviene con un servomotore elettrico (comandato da pulsanti o da una ghiera attorno all' obiettivo che simula un vero anello di messa a fuoco ma è comunque molto più lento). Il tutto è sempre lento e scomodo, anche perchè il risultato si vede in uno schermo lcd spesso pixelloso. Va detto che la messa a fuoco manuale neppure negli obiettivi con vero anello di messa a fuoco è tanto facile, da quando nelle reflex è sparito il prisma spezzato.

[viper10]

Originariamente inviato da letmealone

A parte la FZ100 che anch'io sconsiglierei, la FZ45 come IQ è al livello della FZ38 (ma ha uno zoom decisamente più interessante) e la FZ48 la supera tranquillamente, specie per il controllo del rumore cromatico ad alti iso. Dove sarebbero le recensioni che citi con risultati penosi ? Cameralabs realizza recensioni di ottimo livello, e l'ha testata con risultati decisamente buoni:

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_FZ47_FZ48/

la fz150 ha un sensore nuovo e direi che la differenza si vede..

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa.../verdict.shtml

[letmealone]

Originariamente inviato da viper10

la fz150 ha un sensore nuovo e direi che la differenza si vede..

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa.../verdict.shtml

Sono d' accordo, in effetti è tanto valida che ha oscurato la sorellina minore FZ48... che comunque, è tutt'altro che una pessima macchina

[jalidan]

grazie a tutti per le risposte.

alla fine penso che prendero la canon 1100d con un piccolo sforzo economico almeno si trovano una reflex tra le mani (alla futura moglie piace poter dire in giro che lei ha una reflex...)

[pozz82]

Originariamente inviato da jalidan

grazie a tutti per le risposte.

alla fine penso che prendero la canon 1100d con un piccolo sforzo economico almeno si trovano una reflex tra le mani (alla futura moglie piace poter dire in giro che lei ha una reflex...)

Si sa che le donne amano gli specchi ;-)