Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mike73]

Originariamente inviato da Damien7

lo stavo per postare io
a quanto pare il BSOD non guarda in faccia a nessuno

Originariamente inviato da Kicco_lsd

BSOD? Quale Bsod? Quelli di Sandfroce?

[Mparlav]

Originariamente inviato da illidan2000

problemi per il pluriosannato Crucial M4
http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_40143.html

L'ho già postato nelle pagine precedenti e nel thread del crucial M4 qui su hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=39468

Caso mai qualcuno pensasse che amo parlare più dei problemi di un controller piuttosto che un'altro

Ci sono bug e bug: questo delle 5000 ore francamente è ben poca cosa in rapporto ai problemi che presentano gli ssd con controller Marvell (sia Crucial M4 che Corsair Performance Pro) con alcuni controller pci-e Areca ed Adaptec.
E secondo me è molto più probabile che qualcuno abbia installato un raid su uno di quei controller, piuttosto che aver raggiunto le 5000 ore dopo l'acquisto.

Per raggiungere quella soglia, un Crucial M4, che ha debuttato a metà aprile 2011, significa che è stato acquistato e messo in funzione praticamente ininterrottamente fino ad oggi (208 giorni su 300 circa).

Hanno riscontrato il problema, stanno validando il firmware ed uscirà alla fine della settimana prossima.
Chi non ha passato le 4500 ore ad oggi può star tranquillo, imho

[Kicco_lsd]

No perchè tanto per la cronaca siamo ad 84 pagine di thread e nessuno ha avuto un singolo BSOD su Crucial (anzi io visto che mi mancava il mio Vertex3 mi sono divertito con le utility Asus).

Parliamo di un bug che esce dopo 5000 ore (qualcosa come 6\7mesi) consecutive di utilizzo, in pratica ancora nessuno l'ha sperimentato e Crucial ha già una soluzione (da verificare ma ha già una soluzione).

Troppi BSOD devono uscire prima di far paragoni... basta confrontare l'ultima pagina del thread dell'M4 e quella del MaxIOPS

[Mparlav]

Originariamente inviato da Tennic

Per aggiornare il firmware (in questo caso del Crucial, e la prossima dovrebbe essere la 010) è necessario formattare? Cioè, si perdono i dati? Oppure è più simile ad un aggiornamento bios, quindi "trasparente", ed al riavvio non si notano differenze ed i dati sono come prima?

L'aggiornamento sul Crucial non comporta la perdita dei dati, anche se il produttore consiglia fortemente di effettuare il backup.

In base ai GB di occupazione, il tempo per aggiornare il firmware va' da poche decine di secondi (ssd vuoto) ad un paio di minuti (quando ho avuto il 128GB pieno al 60%).

[Tennic]

Originariamente inviato da Mparlav

L'aggiornamento sul Crucial non comporta la perdita dei dati, anche se il produttore consiglia fortemente di effettuare il backup.

In base ai GB di occupazione, il tempo per aggiornare il firmware va' da poche decine di secondi (ssd vuoto) ad un paio di minuti (quando ho avuto il 128GB pieno al 60%).

Pieno al 60% è praticamente la mia condizione
Grazie mille per le info

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Mparlav

In base ai GB di occupazione, il tempo per aggiornare il firmware va' da poche decine di secondi (ssd vuoto) ad un paio di minuti (quando ho avuto il 128GB pieno al 60%).

Presumo questo valga per il Crucial, visto che il mio Intel e OCZ Vertex 3 ci mettono sempre lo stesso tempo, pieni o vuoti che siano.

[Damien7]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

BSOD? Quale Bsod? Quelli non risolti da un anno di Sandforce?

mi spiace deluderti, ma non ho avuto mai un bsod con l'ultimo firmware
ma d'altronde va di moda dire certe cose, quindi l'importante è che ne sei convinto

poi certo, raggiungere 5000 ore ininterrotte di utilizzo non è una cosa diffusa, ma sicuramente ci sarà qualcuno che lo fa.. come c'è qualcuno che ha processori da 1000 e più euro o che ha comprato 64gb ram 2400mhz

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Damien7

mi spiace deluderti, ma non ho avuto mai un bsod con l'ultimo firmware
ma d'altronde va di moda dire certe cose, quindi l'importante è che ne sei convinto

poi certo, raggiungere 5000 ore ininterrotte di utilizzo non è una cosa diffusa, ma sicuramente ci sarà qualcuno che lo fa.. come c'è qualcuno che ha processori da 1000 e più euro o che ha comprato 64gb ram 2400mhz

non mi sembra sia specificato 5000 ininterrotte

[Mparlav]

Originariamente inviato da X-ray guru

Presumo questo valga per il Crucial, visto che il mio Intel e OCZ Vertex 3 ci mettono sempre lo stesso tempo, pieni o vuoti che siano.

Non so' quanto tempo ci mette sugli altri ssd.
Sull'Intel x25-M a suo tempo non ho fatto aggiornamenti.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Mparlav

Ci sono bug e bug: questo delle 5000 ore francamente è ben poca cosa in rapporto ai problemi che presentano gli ssd con controller Marvell (sia Crucial M4 che Corsair Performance Pro) con alcuni controller pci-e Areca ed Adaptec.

come mai non citi l' "innominabile"? *

Originariamente inviato da Damien7

mi spiace deluderti, ma non ho avuto mai un bsod con l'ultimo firmware

si vede che in corsair lavorano meglio che in ocz..meglio per te e per tutti noi se corsair ha trovato la compatibilità e la stabilità del controller..


------------------
* sf
------------------

[Mparlav]

Originariamente inviato da Damien7

mi spiace deluderti, ma non ho avuto mai un bsod con l'ultimo firmware
ma d'altronde va di moda dire certe cose, quindi l'importante è che ne sei convinto

poi certo, raggiungere 5000 ore ininterrotte di utilizzo non è una cosa diffusa, ma sicuramente ci sarà qualcuno che lo fa.. come c'è qualcuno che ha processori da 1000 e più euro o che ha comprato 64gb ram 2400mhz

C'è qualcuno sul sito Corsair che ha avuto bsod anche sui Force3/ForceGT con il firmware 1.3.3.

Giusto oggi leggevo:
http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=102751

Non è una questione di mode, ma il primo ad uscire sul mercato con i Sandforce SF-2281 è stata OCZ, i problemi di gioventù ci sono stati, e l'incompatibilità con certe particolari combinazioni di firmware/Mb/bios/driver e chipset resta tutt'oggi, non è una leggenda.

Originariamente inviato da maxmax80

come mai non citi l' "innominabile"? *

Posso dirti che dopo che sull'Intel 320 è uscito il bug degli "8 MB", mi sono veramente cascate le braccia

Personalmente mi preoccupa più il modo in cui i produttori affrontano i problemi, piuttosto che dei problemi "di per sè".

[Damien7]

Originariamente inviato da Mparlav

C'è qualcuno sul sito Corsair che ha avuto bsod anche sui Force3/ForceGT con il firmware 1.3.3.

Giusto oggi leggevo:
http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=102751

Non è una questione di mode, ma il primo ad uscire sul mercato con i Sandforce SF-2281 è stata OCZ, i problemi di gioventù ci sono stati, e l'incompatibilità con certe particolari combinazioni di firmware/Mb/bios/driver e chipset resta tutt'oggi, non è una leggenda.




Posso dirti che dopo che sull'Intel 320 è uscito il bug degli "8 MB", mi sono veramente cascate le braccia

Personalmente mi preoccupa più il modo in cui i produttori affrontano i problemi, piuttosto che dei problemi "di per sè".

mah.. a me pare che questo tizio abbia "abusato" dell'ssd.. forse manca solo la violenza sessuale
poi non mi pare che si tratti un problema di BSOD durante l'uso normale del pc, piuttosto penso si tratti di incompatibilità hw o ssd difettoso o (probabilmente) inesperienza dell'utente stesso.. anche perchè prima dice di avere l'ultimo fw poi dopo dice che ha provato a flashare all'ultima versione senza successo e si ritrova la 1.3.2

secondo me se uno non sa dove mettere le mani e fa casini con parted magic o altro, può avere problemi con qualsiasi cosa, anche col tostapane

edit: parla addirittura di controller raid nonostante non debba montare alcun raid ?_? bah..

[Evangelion01]

Comunque non esistono prodotti perfetti o esenti da problematiche. Crucial fin ora ha lavorato divinamente e oggi l' ha ribadito con l' annuncio del fw correttivo in tempi così brevi.
eppoi basta guardare su newegg la casistica degli utenti contenti e di quelli affetti da problemi... questi utlimi con crucial so davvero pochi, ma provate a vedere il rating dei vertex 2 ad esempio. Per me fanno molto più fede questi dati che mille parole.
Per adesso il mio m4 non lo aggiornerò dato che fila liscio, semmai in futuro se usciranno nuovi fw che aumenteranno le prestazioni come il 009...
per me resta uno dei best-buy.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Damien7

mi spiace deluderti, ma non ho avuto mai un bsod con l'ultimo firmware
ma d'altronde va di moda dire certe cose, quindi l'importante è che ne sei convinto

poi certo, raggiungere 5000 ore ininterrotte di utilizzo non è una cosa diffusa, ma sicuramente ci sarà qualcuno che lo fa.. come c'è qualcuno che ha processori da 1000 e più euro o che ha comprato 64gb ram 2400mhz

A me nn deludi sicuro... quelli delusi sono le migliaia di utenti Sandforce che hanno avuto problemi e che ne hanno ancora oggi. La testimonianza la trovi sul thread del MaxIOPS addirittura all'ultimissima pagina... ma tanto ti ostinerai vita natural durante a dire che Sandforce funziona bene perchè a te nn da problemi. E come parlare di calcio fra ultràs...

Originariamente inviato da thewebsurfer

non mi sembra sia specificato 5000 ininterrotte

Ininterrotte lo diciamo noi per darti l'idea del minimo lasso di tempo entro cui il problema si può presentare..

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

A me nn deludi sicuro... quelli delusi sono le migliaia di utenti Sandforce che hanno avuto problemi e che ne hanno ancora oggi. La testimonianza la trovi sul thread del MaxIOPS addirittura all'ultimissima pagina... ma tanto ti ostinerai vita natural durante a dire che Sandforce funziona bene perchè a te nn da problemi. E come parlare di calcio fra ultràs... .

Una rondine non fa primavera....
Forse si ricrederà dopo aver letto i feedback degli utenti su newegg del VTX3MI-25SAT3-240G , ovvero del maxiops da 240... il 33% degli utenti gli da1 stella, lamentando i soliti problemi noti. Se questo dato non è significativo...

[thewebsurfer]

provo a richiedere:
si può sapere l'ammontare dei GB scritti/letti totali? ssd life mi dice 'health status not supported' (sam 830)

[Mparlav]

Originariamente inviato da thewebsurfer

provo a richiedere:
si può sapere l'ammontare dei GB scritti/letti totali? ssd life mi dice 'health status not supported' (sam 830)

SSDlife come crystaldiskinfo hanno bisogno di ricevere la compatibilità con l'ssd specifico, altrimenti danno fischi per fiaschi
A me col Performance Pro entrambi non funzionano.

Piuttosto cosa ti indica l'utility specifica della Samsung?

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da Mparlav

SSDlife come crystaldiskinfo hanno bisogno di ricevere la compatibilità con l'ssd specifico, altrimenti danno fischi per fiaschi
A me col Performance Pro entrambi non funzionano.

Piuttosto cosa ti indica l'utility specifica della Samsung?

Ciao, mi arriva il performance pro in settimana (versione da 128gb).

Volevo sapere se esiste un aggiornamento del firmware da fare? Ne sai niente?

grazie!

[Mparlav]

Intel a proposito della serie 520:
http://www.legitreviews.com/article/1814/1/

Intel has been rumored to be working on a high-end solid-state drive (SSD) for the client market with a SandForce controller for many months now. This upcoming drive has been kept quiet for the most part, but it appears to have surfaced at Storage Visions in a speed demo at the Intel booth. Intel confirmed that this is an upcoming drive that will be out shortly that uses a third party controller. This confirms rumors that we heard at this show last year and that Intel really is bringing a SandForce Driven processor by LSI into their flagship SSD. This drive will be called the Intel SSD 520 'Cherryville' and will be made available this quarter from what we are hearing. This drive has been delayed a number of times, but believe that the delay has to do with Intel working through some bugs or coding in SandForce's firmware that they didn't feel comfortable with. Intel can take all the time they want if they are making it better! It looks like the Intel SSD 520 with the SandForce controller will replace the Intel SSD 510 series with the Marvell controller. Rumored capacities at available at launch will be 60 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB, and 480 GB. Intel wouldn't disclose any performance numbers for us here at the show, but online rumors suggest that it will have 550 MB/s reads, 520 MB/s writes, 70,000 IOPS 4K random write throughput, and overprovisioned capacities consistent with most SandForce-driven SATA 6 Gb/s SSDs in the market.

Intel went on to say that it took a rather long period of time to bring the Intel SSD 520 to market as they had to validate it and make sure it was perfected. The drive will have an Intel written firmware that blends together reliability, functionality and performance. This means you get the longer than the industry average 5-year warranty, access to Intel Toolbox utility and other utilities to make life with an SSD easy.


Sostanzialmente confermato il controller Sandforce e che stanno perfezionando una loro versione del firmware per poter fornire 5 anni di garanzia.

[Mparlav]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Ciao, mi arriva il performance pro in settimana (versione da 128gb).

Volevo sapere se esiste un aggiornamento del firmware da fare? Ne sai niente?

grazie!

No. C'è una sola versione la 1.0.