Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mparlav]

Originariamente inviato da marks

Driver aggiornati ma non sembra sia cambiato nulla



Dopo provo in sata2...
Nel caso volessi in futuro cambiare main e procio cosa mi consigli tra Z68 e x79? Andrebbero bene di qualsiasi marca/modello?
Nel caso fossi ot potete gentilmente dirmi dove postare? Ah ovviamente non voglio fare una discussione lunga ma mi basta una risposta per togliere alcuni dubbi che ho.
Grazie in anticipo.

Proprio nulla no. Sui 4 e 8k il miglioramento è dell'ordine del 30-50%.
Certo molto lontano dai valori ottenibili su sata III.

Nella scelta di una futura piattaforma, dipende molto dall'utilizzo.

Parlando di controller nativo sata III entrambi vanno bene.
Personalmente ritengo l'x79 valido solo se da subito si ha l'esigenza di 32GB o più di ram e di dover gestire 12 threads, altrimenti sono soldi spesi male, ancor più visto che il controller integrato è ampiamente al di sotto di quanto inizialmente previsto (la versione rivisitata uscirà a gennaio-febbraio insieme ai nuovi Xeon)

Altrimenti, meglio z68 + i5 2500k perchè tanto non si resisterà facilmente alla tentazione tra 6 mesi di voler prendere un Ivy Bridge i7 3770k.

Tutto ciò prescinde dal discorso ssd: il mio primo consiglio è di godertelo così ora, su Marvell sata 6GBs o su integrato Intel 3GBs.

[Mparlav]

Storagereview elenca i motivi per preferire un ssd all'hdd



Quoto tutto

[Ar_Es]

Ragazzi mi serve un ssd da abbinare alla workstation. Possibilmente di taglio piccolo, meno di 60gb.. c'è un sata3 da poterlo collegare alla P9X79 Deluxe?
Magari che non sia affetto da instabilità causata dal firmware o altro

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ar_Es

Ragazzi mi serve un ssd da abbinare alla workstation. Possibilmente di taglio piccolo, meno di 60gb.. c'è un sata3 da poterlo collegare alla P9X79 Deluxe?
Magari che non sia affetto da instabilità causata dal firmware o altro

m4 60 Gb.

ma lo useresti come primario o da attacare come SSD caching ?

io sulla tua stesas MB sto installando ora win sull'M4 256 Gb

[Ar_Es]

Originariamente inviato da AceGranger

m4 60 Gb.

ma lo useresti come primario o da attacare come SSD caching ?

io sulla tua stesas MB sto installando ora win sull'M4 256 Gb

In primo luogo pensavo anche meno di 60GB per solo il sistema operativo, ma visto che questa config sarà destinata solo per uso professionale, ho pensato che alla fine un crucial da 128gb ci sta tutto..
Mi manca cpu e dissipatore, sinceramente sono impaziente, quindi credo di prendere tutto domani in negozio! Mi arriva domani la Quadro 4000

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Mparlav

Quello che posso fare è un confronto su piattaforma Amd, con C300 e Performance Pro con ssd vuoti, usando Asssd ed Anvil Sorage Utilities.

Grazie, completo e precisissimo come sempre

[capo82pjk]

ciao a tutti, per natale mi volevo regalare un ssd. Inizialmente pensavo a un 64/64gb ma poi ho visto che i 120gb vanno molto più veloce solo che la mia disponibilità economica è limitata. Facendo un grosso sforzo riscirei al limite a prendere un OCZ Agility 3 a 130€.
Quindi la mia domanda è: è un valido prodotto o è meglio prendere un vertex3 o corsair gt da 60gb??

[dado1979]

Originariamente inviato da capo82pjk

ciao a tutti, per natale mi volevo regalare un ssd. Inizialmente pensavo a un 64/64gb ma poi ho visto che i 120gb vanno molto più veloce solo che la mia disponibilità economica è limitata. Facendo un grosso sforzo riscirei al limite a prendere un OCZ Agility 3 a 130€.
Quindi la mia domanda è: è un valido prodotto o è meglio prendere un vertex3 o corsair gt da 60gb??

Purtroppo ogni tanto mi tocca ripetere questo stesso discorso: non vedrete mai alcuna differenza tangibile in un uso desktop-internet-gioco tra un ssd anche di prima generazione e un altro sata III figuriamoci tra un OCZ Agility 3 120Gb e un Vertex 3 60Gb... nessuna diferenza, ma proprio 0. Per vedere se il tuo hd va di + devi fare un bench.
L'unica differenza tangibile si ha quando si passa da hd tradizionale a ssd, il resto è fuffa.
Lo dico con cognizione di causa perchè io sono passato da: raid 0 di Velociraptor - X25-M 80Gb G1 - X25-M 160Gb G2 - Crucial C300 128Gb - raid 0 M4 64Gb... l'unica difefrenza l'ho avvertita tra i Velociraptor e l'Intel X25-M.

[Pess]

Originariamente inviato da capo82pjk

ciao a tutti, per natale mi volevo regalare un ssd. Inizialmente pensavo a un 64/64gb ma poi ho visto che i 120gb vanno molto più veloce solo che la mia disponibilità economica è limitata. Facendo un grosso sforzo riscirei al limite a prendere un OCZ Agility 3 a 130€.
Quindi la mia domanda è: è un valido prodotto o è meglio prendere un vertex3 o corsair gt da 60gb??

Clicca sul link nella mia firma...

[dado1979]

La morale della favola è quella di comprare l'ssd che ha il rapporto qualità prezzo migliore e quello che da meno rogne... IMHO il migliore è il Crucial M4.

[pierluigi74]

Ciao a tutti, ho un grosso problema con il revo 3 x2 da 240 gb che ho messo sulla RAMPAGE IV EXTREME X79.
Vi spiego: prima era montato su una RAMPAGE III EXTREME X58 e non avevo prestazioni adeguate, molto lontane dagli screen che si trovano su internet (parlo di crystal, ass bench ecc ecc).
Adesso, montato su una X79 con gli attributi, avevo dato per scontato prestazioni decisamente superiori, invece trovo valori addirittura inferiori.
Ho provato in tutti i pci, sia i 16x che il 4x, risultati simili.
Intendo media di 700 mb lettura e poco più di 200 in scrittura.
Non capisco cosa si possa toccare per far funzionare meglio il disco.
Qualcuno ha qualche suggerimento?????

[capo82pjk]

Originariamente inviato da dado1979

Purtroppo ogni tanto mi tocca ripetere questo stesso discorso: non vedrete mai alcuna differenza tangibile in un uso desktop-internet-gioco tra un ssd anche di prima generazione e un altro sata III figuriamoci tra un OCZ Agility 3 120Gb e un Vertex 3 60Gb... nessuna diferenza, ma proprio 0. Per vedere se il tuo hd va di + devi fare un bench.
L'unica differenza tangibile si ha quando si passa da hd tradizionale a ssd, il resto è fuffa.
Lo dico con cognizione di causa perchè io sono passato da: raid 0 di Velociraptor - X25-M 80Gb G1 - X25-M 160Gb G2 - Crucial C300 128Gb - raid 0 M4 64Gb... l'unica difefrenza l'ho avvertita tra i Velociraptor e l'Intel X25-M.

grazie 1000

Originariamente inviato da Pess

Clicca sul link nella mia firma...

grazie 2000

quindi vado di agility, il samsung e il crucial anche se migliori costano troppo per me

[pakal77]

Originariamente inviato da Pess

Clicca sul link nella mia firma...

E basta con stà publicità Leva il Crucial e lascia il Samsung

[Macco26]

Originariamente inviato da pierluigi74

Ciao a tutti, ho un grosso problema con il revo 3 x2 da 240 gb che ho messo sulla RAMPAGE IV EXTREME X79.
Vi spiego: prima era montato su una RAMPAGE III EXTREME X58 e non avevo prestazioni adeguate, molto lontane dagli screen che si trovano su internet (parlo di crystal, ass bench ecc ecc).
Adesso, montato su una X79 con gli attributi, avevo dato per scontato prestazioni decisamente superiori, invece trovo valori addirittura inferiori.
Ho provato in tutti i pci, sia i 16x che il 4x, risultati simili.
Intendo media di 700 mb lettura e poco più di 200 in scrittura.
Non capisco cosa si possa toccare per far funzionare meglio il disco.
Qualcuno ha qualche suggerimento?????

Il Revodrive è un "grappolo" di controller Sandforce in RAID. Dunque è vitale, per ripristinare le prestazioni, dargli un bel Secure Erase, specie se ti appresti a reinstallare il SO. Ad ogni reinstall dovresti fare il Secure Erase, non solo il format.
La procedura potrebbe essere un attimo "complessa" dato il sistema RAID del Revodrive. Ti consiglio di dare un'occhiata al sito www.ocztechnologyforum.com che avrà guide a riguardo su come fare tramite USB pen con distro linux.
Solo dopo che avrai reinstallato tutto dopo il S.E. potrai fare POCHI bench per accertarti che il tutto vada per benino e poi, smettila di fare bench. Chè nei Sandforce rallentano sempre più il sistema!

[LionelHutz]

Originariamente inviato da dado1979

Purtroppo ogni tanto mi tocca ripetere questo stesso discorso: non vedrete mai alcuna differenza tangibile in un uso desktop-internet-gioco tra un ssd anche di prima generazione e un altro sata III figuriamoci tra un OCZ Agility 3 120Gb e un Vertex 3 60Gb... nessuna diferenza, ma proprio 0. Per vedere se il tuo hd va di + devi fare un bench.
L'unica differenza tangibile si ha quando si passa da hd tradizionale a ssd, il resto è fuffa.
Lo dico con cognizione di causa perchè io sono passato da: raid 0 di Velociraptor - X25-M 80Gb G1 - X25-M 160Gb G2 - Crucial C300 128Gb - raid 0 M4 64Gb... l'unica difefrenza l'ho avvertita tra i Velociraptor e l'Intel X25-M.

ero tentato dal crucial m4 da 128 ma a questo punto visto che mi basterebbero anche 60gb per sistema operativo giochi e programmi continuo a vedermi attorno per cercare di spendere 60-80€ invece di 200€

[zip87]

Ho capito che la risposta alla domanda precedente non l'avrò .
Provo a cambiare domanda allora...hanno problemi noti i Samsung 470 da 64gb? Forse lo userò su un sistema AMD llano con chipset AMD A55.

[Pess]

Originariamente inviato da capo82pjk

grazie 2000

quindi vado di agility, il samsung e il crucial anche se migliori costano troppo per me

Guarda che molti utenti con gli Agility hanno avuto problemi... Non vorrei scoraggiarti ma informati bene...

Cmq nel mio post riassuntivo consiglio anche il Samsung 830...

[frafelix]

Originariamente inviato da Macco26

Il Revodrive è un "grappolo" di controller Sandforce in RAID. Dunque è vitale, per ripristinare le prestazioni, dargli un bel Secure Erase, specie se ti appresti a reinstallare il SO. Ad ogni reinstall dovresti fare il Secure Erase, non solo il format.
La procedura potrebbe essere un attimo "complessa" dato il sistema RAID del Revodrive. Ti consiglio di dare un'occhiata al sito www.ocztechnologyforum.com che avrà guide a riguardo su come fare tramite USB pen con distro linux.
Solo dopo che avrai reinstallato tutto dopo il S.E. potrai fare POCHI bench per accertarti che il tutto vada per benino e poi, smettila di fare bench. Chè nei Sandforce rallentano sempre più il sistema!

Quoto e magari dai un'occhiata anche al thread di Siirio che aveva un revo x2 da 240...
Comunque se i test li hai fatti con dati incomprimibili ecco lì il problema?
Bah, io continuo a chiedermi perchè prima di prendere un ssd la gente non si informa

Originariamente inviato da zip87

Ho capito che la risposta alla domanda precedente non l'avrò .
Provo a cambiare domanda allora...hanno problemi noti i Samsung 470 da 64gb? Forse lo userò su un sistema AMD llano con chipset AMD A55.

Direi che andavano bene come i nuovi

[__miche__]

Ho eseguito la migrazione del sistema operativo da hdd a ssd usando il Paragon Migrate OS to SSD, sulla configurazione in firma.
Tutto liscio, tranne una cosa: all'avvio, la schermata con la scritta "Avvio di Windows" recita invece "Starting Windows" e dopo compare la barra di caricamento di Windows Vista.
Il sistema si carica comunque correttamente.
Il disco risulta allineato. Ha il firmware 0009.
Non ho installato i driver Rapid Storage perchè durante la loro installazione, ottengo un errore che dice che non ho i requisiti per poterli installare.
Ho fatto un test e ottengo questi risultati, come sono?



Precedentemente, l'avevo provato sul portatile e i valori erano tutti simili tranne i 4K QD32, che erano almeno il doppio.

Come risolvo la cosa dell'avvio e i valori bassi?

p.s. la temperatura non viene rilevata nè da hdtune, nè da crystaldisk, nè da hwmonitor

EDIT: mi viene fatto notare che sono in IDE ed è vero. Non voglio passare ad AHCI perchè ho letto che è una procedura rischiosa e complessa.

[The_Saint]

Originariamente inviato da __miche__

...
Precedentemente, l'avevo provato sul portatile e i valori erano tutti simili tranne i 4K QD32, che erano almeno il doppio.
Come risolvo la cosa dell'avvio e i valori bassi?
p.s. la temperatura non viene rilevata nè da hdtune, nè da crystaldisk, nè da hwmonitor

Devi impostare l'AHCI, sei in IDE (cerca nel thread come fare)... è anche il motivo per cui non ti installa il Rapid Storage.
Il Crucial M4 non ha un sensore della temperatura...