Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[__miche__]

Originariamente inviato da Trotto@81

Sicuro? Su Linux scarica direttamente nella directory di destinazione, anzi, crea due file di cui uno temporaneo con estensione *.part.

anche io vedo quei files .part nella stessa directory di download che gli ho specificato io

[i3330m]

Originariamente inviato da __miche__

non basta specificare nel programma stesso una diversa destinazione per i download?

ma perchè tutti sti problemi per evitare di scrivere sull'ssd. io proprio non capisco...
ps. se ti interessa devi impostare così jdown: cartella download e cartella decompress su hhd meccanico se preferisci così. ciao

[ninja750]

Originariamente inviato da TigerTank

Dove? Io li vedo a 186€ e 365€ (128/256GB). Su trovaprezzi partono da meno.

refuso volevo scrivere più ALTO ovviamente

[wizard1993]

salve,
sarei in procinto di acquistare un ssd da 60gb per una scheda madre sata 2 (che non verrà aggiornata se va bene per altri 5 anni) e avevo visto un aglity 2 extended da 60gb a poco più di 75€, mentre con 1 € in più potrei prendere un aglity 3 (ma lo escluderei per i vari problemi e poi non verrebbe sfruttato) o uno di questi nuovi kingston ssdnow v200 da 64gb.

Voi cosa mi consigliate?
ps: se può servire, il sistema non avrà disco meccanico di appoggio

[Mparlav]

Originariamente inviato da wizard1993

salve,
sarei in procinto di acquistare un ssd da 60gb per una scheda madre sata 2 (che non verrà aggiornata se va bene per altri 5 anni) e avevo visto un aglity 2 extended da 60gb a poco più di 75€, mentre con 1 € in più potrei prendere un aglity 3 (ma lo escluderei per i vari problemi e poi non verrebbe sfruttato) o uno di questi nuovi kingston ssdnow v200 da 64gb.

Voi cosa mi consigliate?
ps: se può servire, il sistema non avrà disco meccanico di appoggio

Io se fossi vincolato al sata II ancora a lungo, prenderei il Samsung 470 64GB senza nemmeno pensarci, lo trovi sui 70-80 euro + s.s.

[patatone1411]

Originariamente inviato da __miche__

anche io vedo quei files .part nella stessa directory di download che gli ho specificato io

anch'io ho settato la cartella di destinazione su meccanico e difatti lì vedo sia il file .part che quello completo l'unico problema è che appena avvio il donwload vedo che lo spazio libero nella ssd cala della misura dei file in donwload e se vado nella cartella Windows TEMP vedo che ci sono dei file come questo "HTT381.tmp" in numero uguale ai donwload in corso..e scaricando diversi mkv untouched o bluray alla fine fanno tanti gb che preferirei risparmiare al mio c300 da 256gb..

[__miche__]

Originariamente inviato da i3330m

ma perchè tutti sti problemi per evitare di scrivere sull'ssd. io proprio non capisco...
ps. se ti interessa devi impostare così jdown: cartella download e cartella decompress su hhd meccanico se preferisci così. ciao

non sono io quello che si è fatto problemi: la domanda non l'ho fatta io ma un altro utente

comunque, dove la trovo l'opzione "cartella decompress"?

[ReMarco]

Originariamente inviato da wizard1993

aglity 3 (ma lo escluderei per i vari problemi e poi non verrebbe sfruttato)[b]

di che che problemi parli, l'ho appena comprato

[wizard1993]

Originariamente inviato da Mparlav

Io se fossi vincolato al sata II ancora a lungo, prenderei il Samsung 470 64GB senza nemmeno pensarci, lo trovi sui 70-80 euro + s.s.

grazie per la risposta, sicuramente prenderò in considerazione il tuo consiglio, anche perchè trovo il samsung dall'amazone, quindi non pagherei le ss.
Unica cosa, se fossi (il pc non è il mio) vincolato ai prodotti suddetti (più, nel caso, il vertex 2 o l'f60a della corsair), su quale dovrei puntare?

Originariamente inviato da ReMarco

di che che problemi parli, l'ho appena comprato

l'ultima volta che ne parlavamo qui, erano problemi vari con il controller sandforce, che portano al non riconosciemento del dispositivo nella fase di post, di freeze e bsod vari del sistema operativo. Da quel che so hanno rilasciato un aggiornamento al firmware dei vertex , ma non sono a conoscenza se vale anche per gli agility e se risolve efficacemente il problema.

[Mparlav]

Originariamente inviato da wizard1993

grazie per la risposta, sicuramente prenderò in considerazione il tuo consiglio, anche perchè trovo il samsung dall'amazone, quindi non pagherei le ss.
Unica cosa, se fossi (il pc non è il mio) vincolato ai prodotti suddetti (più, nel caso, il vertex 2 o l'f60a della corsair), su quale dovrei puntare?

Fermo restando che gli ultimi firmware su Sandforce SF-2281 dovrebbero avere risolto la maggior parte dei problemi aggiungici poi che su sata II danno anche meno problemi che su sata III, quindi un Agility3/Force3 forse è meglio di un "vecchio" Vertex2/Corsair Force.

Chiaro che "dall'amazzonia", il 470 con spedizione inclusa a mio avviso resta la prima scelta.

[kellone]

Ciao a tutti,

chiedo anche qui perchè è un argomento del quale trovo poco o nulla googlando.

Devo decidere se acquistare un secondo SSD Crucial M4 da 64Gb per metterlo in RAID 0 con quello che ho già oppure prendere un taglio più grosso.

Il problema è che mi sembra di avere capito che per gli SSD non Intel non ci sono driver che consentano il TRIM su RAID, è corretto?

Si sa se usciranno e quando?

[Mparlav]

Originariamente inviato da kellone

Ciao a tutti,

chiedo anche qui perchè è un argomento del quale trovo poco o nulla googlando.

Devo decidere se acquistare un secondo SSD Crucial M4 da 64Gb per metterlo in RAID 0 con quello che ho già oppure prendere un taglio più grosso.

Il problema è che mi sembra di avere capito che per gli SSD non Intel non ci sono driver che consentano il TRIM su RAID, è corretto?

Si sa se usciranno e quando?

Non ci sono driver che consentono il trim su ssd in raid su qualsiasi controller, compresi gli ssd Intel.
L'assenza del trim non rappresenta un grosso problema, laddove il Garbage Collection (funzionalità del firmware ed indipendente dal SO), ha modo di lavorare correttamente.
In pratica, bisogna avere l'accortezza di lasciare periodicamente in idle (bios, login di Windows ad esempio), per "riordinare" i dati nelle celle nand.
La frequenza dipende dallo sfruttamento che se ne fa'.

E' uscita la news che Intel starebbe lavorando a driver che consentirebbero il trim sugli ssd in raid, ma occhio a non illudersi troppo nè su quando li forniranno, nè su quali chipset intendano supportare (alcuni dicono che sarebbero necessarie anche modifiche hw ai chipset per garantire il supporto).

P.S.: Nulla ti impedisce di tenere 2x M4 64GB separati: il primo per SO + programmi e l'altro per i giochi.
Hai il Trim e le prestazioni restano più che adeguate.

[luis fernandez]

Originariamente inviato da dado1979

Mi pare 59,5 Gb... circa... 0,5 Gb avanti o indietro.

Grazie...quindi se i gb reali sono 59-60, non si dovrebbe scriverlo per più di 48gb?

Originariamente inviato da __miche__

bundle

comunque il prezzo più basso che ho trovato adesso per il samsung è 168,40€... 10 in più del crucial

ciao, puoi dirmi anche per mp dove lo trovi a 158 il crucial?

[kellone]

Originariamente inviato da Mparlav

L'assenza del trim non rappresenta un grosso problema, laddove il Garbage Collection (funzionalità del firmware ed indipendente dal SO), ha modo di lavorare correttamente.
In pratica, bisogna avere l'accortezza di lasciare periodicamente in idle (bios, login di Windows ad esempio), per "riordinare" i dati nelle celle nand.

Questa già non la sapevo.
In idle per quanto tempo supponendo di avere 64Gb da riordinare?

Nulla ti impedisce di tenere 2x M4 64GB separati: il primo per SO + programmi e l'altro per i giochi.
Hai il Trim e le prestazioni restano più che adeguate

Più che adeguate però è diverso da raddoppiate...
In RAID0 si parla di letture a 1000Mb/s

Perchè se sono troppi i compromessi prendo un 128Gb e lo affianco senza fare nulla di particolare.

[frafelix]

I valori che raddoppiano sono solo nel sequenziale... Il 4kb rimane invariato

[Mparlav]

Originariamente inviato da kellone

Questa già non la sapevo.
In idle per quanto tempo supponendo di avere 64Gb da riordinare?

Più che adeguate però è diverso da raddoppiate...
In RAID0 si parla di letture a 1000Mb/s

Perchè se sono troppi i compromessi prendo un 128Gb e lo affianco senza fare nulla di particolare.

Il tempo di d'intervento del Garbage Collection sui controller Marvell è piuttosto lento, e non so' dirti a priori quanto tempo ci vuole: dipende dai GB scritti e cancellati, e dalla dimensione dei dati coinvolti.

Per le prestazioni: raddoppi alcuni valori nei test sintetici (lettura/scrittura sequenziale), aumenti il 4K QD16/32 in lettura e scrittura, ma NON raddoppi le prestazioni in molti test reali.

In rete dovresti trovare recensioni con ssd singoli vs raid 0 e farti un'idea.

[amd64_3500+]

ciao a tutti, questa estate ho comprato un ssd crucial c300 da 128gb e da un po' di tempo a questa parte, facendo partire a freddo una quasiasi applicazione ci mette tanto tempo.. ad esempio con paint devo aspettare 7 secondi. Se poi riapro il programma lo apre velocemente (ma è giusto che sia cosi perchè ha caricato le varie routine precedentemente in ram..) Ho fatto un bench con crystaldiskmark e i valori sono simili a quelli di questa estate. Avete qualche consiglio da darmi o vado subito di formattazione?

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da ninja750

com'è possibile che sul sito crucial l'M4 venga venduto a un prezzo più ALTO di quelli che si trovano su trovaprezzi?

editato

magie dell'iva

[TigerTank]

Originariamente inviato da kellone

Questa già non la sapevo.
In idle per quanto tempo supponendo di avere 64Gb da riordinare?



Più che adeguate però è diverso da raddoppiate...
In RAID0 si parla di letture a 1000Mb/s

Perchè se sono troppi i compromessi prendo un 128Gb e lo affianco senza fare nulla di particolare.

Fossi in te prenderei un unico ssd di taglio maggiore, i bench sono una cosa l'utilizzo quotidiano tutt'altro e non sentirai le differenze velocistiche.
Io sono passato da un raid di 2x128GB ad un unico da 256GB e non mi è cambiato nulla

[Power_64]

volevo apportare un upgrade alla configurazione in firma, e mi avevano consigliato questo: SSD Corsair Force Series 3 120GB 2.5" Lettura 550MB/s Scrittura 510MB/s SATA3 CSSD-F120GB3-BK

mi è venuto il dubbio su quel SATA3, e verificando la mia scheda madre supporta sata2 (mi è stato spiegato che andrebbe lo stesso, ma alla velocità delle sata2)

il vantaggio di avere un ssd, per far girare il sistema operativo, e applicazioni principali, lo noterei lo stesso? o sono soldi buttati??

se avete qualche altro consiglio è ben accetto.

io seguo la filosofia miglior prodotto qualità/prezzo...formato pensavo di stare su 120gb e non di più...