| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  25-10-2011, 17:16 | #1 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 
					Messaggi: 460
				 | 
				
				Canon 450D - Canon 40D
			 
		Ciao a tutti, vorrei sapere cosa guadagnerei esattamente passando da 450D a 40D, soprattutto in termini di ISO e autofocus, oltre ovviamente alla questione ergonomia. Mi sapete dire quanto può valere una 40D usata in buono stato fuori garanzia? Grazie! | 
|   |   | 
|  25-10-2011, 17:51 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce 
					Messaggi: 33319
				 | 
		
le 40d si trovano circa a 400€ in buono stato e con un numero non troppo elevato di scatti. in ottimo stato, completa di scatola ecc... anche 450, stesso discorso se la trovi usata in un negozio fisico dove tante volte danno pure una garanzia di qualche mese. di sicuro ci guadagni in corpo, costruzione, ergonomia, mirino e gia questo sarebbe un bel salto
		 | 
|   |   | 
|  25-10-2011, 17:58 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Palermo 
					Messaggi: 12887
				 | 
		In termini di pulizia d'immagine ad alti ISO non c'è praticamente differenza ma la 40D ha un certo vantaggio in termini di gamma dinamica e profondità colore. La 40D dovrebbe avere un sistema AF più evoluto e performante ma chiederei ai possessori Canon. Di sicuro la 40D svetta per ergonomia e velocità operativa intesa come rapidità di accesso alle varie impostazioni e interfaccia utente (doppia ghiera, monitor LCD superiore ecc...) ma anche come rapidità di scatto in sequenza. Da non trascurare la presenza di un mirino con pentaprisma più grande e luminoso.
		 | 
|   |   | 
|  25-10-2011, 19:08 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 
					Messaggi: 460
				 | 
		Interessante la questione AF e gamma dinamica. Quindi acquistarla a 400 euro potrebbe essere una buona idea se riesco a vendere la 450D senza perderci troppo..
		 | 
|   |   | 
|  26-10-2011, 08:26 | #5 | |
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 
					Messaggi: 11386
				 | Quote: 
 prima cura il parco ottiche e poi il corpo, non ha senso cambiare il corpo e tenere ottiche base | |
|   |   | 
|  26-10-2011, 14:14 | #6 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 
					Messaggi: 460
				 | 
		
La reflex è per mia moglie,ha un 85 mm 1.8 canon e un tamron 28-75 2.8.delle ottiche è soddisfatta e le bastano per l'uso che fa della reflex, stavamo valutando se valeva la pena cambiare corpo rimttendoci poco..
		 | 
|   |   | 
|  26-10-2011, 15:10 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia 
					Messaggi: 16302
				 | 
		già solo per ergonomia, costruzione e mirino varrebbe far la spesa, secondo me.. all'epoca il passaggio da 300D a 20D è stato "traumatico" (in senso positivo  ) | 
| ![]Rik`[ è offline](images_hwu/statusicon/user_offline.gif)  |   | 
|  26-10-2011, 16:30 | #8 | |
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 
					Messaggi: 11386
				 | Quote: 
 tieni conto che devi vendere le SD e passare a CF. | |
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:36.









 
		 
		 
		 
		



![L'Avatar di ]Rik`[](customavatars/avatar51938_52.gif)






 
  
 



 
                        
                        










