Via... più veloce della luce!

[quelarion]

Originariamente inviato da Duncan

Non ci vedo nulla di sbagliato, è stato così con Galileo, Newton ed Einstein, dal tutto sbagliato vecchio è venuta poi un epoca di scoperte eccezionali guardando la realtà con occhi nuovi.

non é cosí. Le teorie di Galileo e Newton sono sempre valide, e la RS e RG sono loro estensioni.
I tachioni invece sono qualcosa di vietato in RS e RG. Significherebbe probabilmente *buttare* le due teorie nel cestino.

Originariamente inviato da frankytop

Segnalo questo articolo di Gianluigi Filippelli: http://docmadhattan.fieldofscience.c...s-if-they.html

Secondo lui non ci sarebbe nulla di sconvolgente tant'è che i neutrini non interagiscono con i campi elettromagnetici ed anzi il fenomeno porterebbe a a comprendere altri fenomeni e realtà ritoccando il modello standard.

Che non interagiscano con il campo EM perché non hanno carica non c'entra veramente niente.
Ci sono processi nello standard model un cui fotoni creano coppie neutrino-antineutrino.
I tachioni violano la causalità. E questo é indipendente dalle interazioni che si considerano.

[ezio]

Sono totalmente ignorante in materia ma queste scoperte mi affascinano, chissà quanto altro avremo da scoprire negli anni e nelle future generazioni...

[momo-racing]

comincia la conferenza

[quelarion]

rumors vogliono che abbiano pubblicato un po' di fretta perché c'é un altro gruppo negli USA che lavora su un esperimento simile.
Vista la sensazionalitá dei risultati, hanno accelerato la pubblicazione per evitare di essere battuti sul tempo mentre ricontrollavano tutto.

[D.O.S.]

non mi sentivo così eccitato dal crollo delle torri gemelle nel 2001 .......

era da un po' che mi tornava in mente il pensiero ricorrente che l'umanità ha un bisogno disperato di un nuovo Michelson-Morley.

speravo venisse dall'Higgs ma mi accontento pure di questo

[momo-racing]

Originariamente inviato da quelarion

rumors vogliono che abbiano pubblicato un po' di fretta perché c'é un altro gruppo negli USA che lavora su un esperimento simile.
Vista la sensazionalitá dei risultati, hanno accelerato la pubblicazione per evitare di essere battuti sul tempo mentre ricontrollavano tutto.

chiamali scemi, con una roba del genere in ballo ci si può arrivare a giocare un nobel.

nel mentre lo streaming va terribilmente a singhiozzo rendendo quasi impossibile seguire la conferenza.

[quelarion]

Originariamente inviato da momo-racing

chiamali scemi, con una roba del genere in ballo ci si può arrivare a giocare un nobel.

nel mentre lo streaming va terribilmente a singhiozzo rendendo quasi impossibile seguire la conferenza.

esatto, ma questo significa che i risultati sono stati controllati in maniera solo parziale

La conferenza la sto seguendo, ma chiaramente se non si é fisici sperimentali (e io non lo sono) é difficile capire qualcosa, visto che parlano in dettaglio della strumentazione. Di "fisica" nel senso di implicazioni a livello di fenomenologia sicuramente non ci sará niente. Come scrivono anche nell'articolo non si sbilanciano in previsioni, riportano solo i risultati sperimentali.

Lo speaker ha un accento molto british di poggiobustone
"dis is an exampol of the separescion..."

[D.O.S.]

Originariamente inviato da quelarion

Lo speaker ha un accento molto british di poggiobustone
"dis is an exampol of the separescion..."

infatti lo capisco pure io

[deggungombo]

Originariamente inviato da momo-racing

chiamali scemi, con una roba del genere in ballo ci si può arrivare a giocare un nobel.

nel mentre lo streaming va terribilmente a singhiozzo rendendo quasi impossibile seguire la conferenza.

cazz, il tipo che parla adesso ha una pronuncia inglese a dir poco maccheronica

[frankytop]

Originariamente inviato da D.O.S.

infatti lo capisco pure io

Infatti, gli inglesi parlano un inglese stitico mentre gli americani parlano come se avessero un uovo sodo in bocca.
Solo chi non è di madre lingua inglese è comprensibile.

[deggungombo]

Originariamente inviato da frankytop

Infatti, gli inglesi parlano un inglese stitico mentre gli americani parlano come se avessero un uovo sodo in bocca.
Solo chi non è di madre lingua inglese è comprensibile.

probabilmente i madrelingua questo signore qua non lo capiscono

[momo-racing]

Originariamente inviato da quelarion

Lo speaker ha un accento molto british di poggiobustone
"dis is an exampol of the separescion..."

infatti è una roba che non ho mai capito: come minimo sarà uno con una decina tra lauree e master in fisica teorica e sperimentale eppure ha la pronuncia inglese come uno di terza media. Possibile che gente con una testa così, che parla inglese tutti i giorni per lavoro, rimanga ancorato a quel livello?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da momo-racing

infatti è una roba che non ho mai capito: come minimo sarà uno con una decina tra lauree e master in fisica teorica e sperimentale eppure ha la pronuncia inglese come uno di terza media. Possibile che gente con una testa così, che parla inglese tutti i giorni per lavoro, rimanga ancorato a quel livello?

dici così perché non hai mai sentito parlare un professore universitario indiano

a loro confronto noi siamo madrelingua

[momo-racing]

Originariamente inviato da D.O.S.

dici così perché non hai mai sentito parlare un professore universitario indiano

a loro confronto noi siamo madrelingua

ce li ho presente gli indiani, e pensare c'hanno avuto pure l'occupazione inglese loro

[tazok]

Originariamente inviato da momo-racing

infatti è una roba che non ho mai capito: come minimo sarà uno con una decina tra lauree e master in fisica teorica e sperimentale eppure ha la pronuncia inglese come uno di terza media. Possibile che gente con una testa così, che parla inglese tutti i giorni per lavoro, rimanga ancorato a quel livello?

forse perché ha da studiare tante altre cose non ha tempo per approfondire elementi "veniali" come la pronuncia? quello che conta è il contenuto!

[Indy4]

ci sono tante teorie della relatività che andrebbero nel secchio dopo questa scoperta ,ad esempio visto i risultati easy dell'esperimento , potrebbe esserci una massa enorme di neurtini che vaga nell'universo ad una velocità maggiore della luce ,che potrebbe coincidere con la massa oscura , solo non rilevabile perchè non è luce e non viaggia a velocità inferiori , poi siccome succede e le leggi della relatività non sono rispettate sono particelle piuttosto innoque rispetto alle leggi della macrofisica.

[Charonte]

materialmente, se cosi si può dire, cosa comporta questa scoperta in brevi e lunghi termini?
perché a lavoro ne ho le palle piene di sentire 500 colleghi dire

ma chi se ne incula dei 60 nanosencodi!
tutto sta roba per unqa roba infinetesimale?
è piu veloce e allora che me ne fotte a me
e via dicendo...

[quelarion]

ho visto buona parte del talk e devo dire che lo hanno impostato bene. In pratica hanno mostrato in buon dettaglio come é fatto questo esperimento e come hanno fatto l'analisi, un po' come a dire: ci viene qualcosa di strano, aiutateci a capire se c'é qualcosa di sbagliato.

Lo so che non é figo come stare qua a discutere di viaggi nel tempo e amenità varie, ma il punto ora é capire dove sta l'inghippo, se c'é qualche errore di analisi, o qualche fattore che non é stato tenuto da conto.

Ad esempio c'é chi sta controllando se non aver considerato il moto della luna possa essere la causa di un errore di misura.

Originariamente inviato da momo-racing

infatti è una roba che non ho mai capito: come minimo sarà uno con una decina tra lauree e master in fisica teorica e sperimentale eppure ha la pronuncia inglese come uno di terza media. Possibile che gente con una testa così, che parla inglese tutti i giorni per lavoro, rimanga ancorato a quel livello?

non é che servono 10 master/lauree eh, basta una laurea in fisica e un dottorato
Comunque é un problema comunissimo, non solo in italia. Qui in Belgio i francofoni parlano inglese malissimo, mentre i fiamminghi sono delle belve. Guarda caso i primi doppiano film e telefilm in francese, i secondi li guardano in lingua originale...

Originariamente inviato da Indy4

ci sono tante teorie della relatività che andrebbero nel secchio dopo questa scoperta ,ad esempio visto i risultati easy dell'esperimento , potrebbe esserci una massa enorme di neurtini che vaga nell'universo ad una velocità maggiore della luce ,che potrebbe coincidere con la massa oscura , solo non rilevabile perchè non è luce e non viaggia a velocità inferiori , poi siccome succede e le leggi della relatività non sono rispettate sono particelle piuttosto innoque rispetto alle leggi della macrofisica.

[deggungombo]

Originariamente inviato da quelarion

Comunque é un problema comunissimo, non solo in italia. Qui in Belgio i francofoni parlano inglese malissimo, mentre i fiamminghi sono delle belve. Guarda caso i primi doppiano film e telefilm in francese, i secondi li guardano in lingua originale...

per rimanere nel campo della fisica nucleare, sei proprio a bruxelles, oppure a Louvain La Neuve e lavori per IBA??

[frankytop]

Intervista dell'istituto nazionale di astrofisca.

http://www.media.inaf.it/gallery/mai...30911.mp3.html