Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[illidan2000]

Originariamente inviato da Macco26

Mai uscita "ufficialmente" la 1.34.
Comunque aspetto un paio di settimane e, se non trovo gente arrabbiata nel forum OCZ.. procedo. Dovrebbe essere un fw più "robusto" al bricking dei nostri Vertex2 in seguito a powerloss.
Non è un caso che moltissimi, specie con Notebook, si trovino dalla mattina alla sera con un bel SSD in "panic lock" -> ergo RMA.
Spero che l'1.35 sia la soluzione.

ma la stessa cosa farebbe il 2.13 su vertex 3???

[Pess]

Originariamente inviato da Macco26

Mai uscita "ufficialmente" la 1.34.
Comunque aspetto un paio di settimane e, se non trovo gente arrabbiata nel forum OCZ.. procedo. Dovrebbe essere un fw più "robusto" al bricking dei nostri Vertex2 in seguito a powerloss.
Non è un caso che moltissimi, specie con Notebook, si trovino dalla mattina alla sera con un bel SSD in "panic lock" -> ergo RMA.
Spero che l'1.35 sia la soluzione.

Mi hai convinto... Aspettiamo...

[Pess]

Originariamente inviato da Coffze

Grazie mille della risposta tra l'altro ho appena letto del casino fatto da OCZ riguardo 34nm e 25nm e quindi il vertex 2 lo scarto subito!
Solo un ultima domanda...dal punto di vista delle prestazioni REALI sarebbe meglio il crucial m4, l'intel x25-v 320 series 80gb o il corsair f115??

Sempre M4...

[System Shock]

Originariamente inviato da veltosaar

Ragazzi mi sto apprestando a coprare un ssd usato.

Leggendo qua e là ho letto che biosogna essere molto accorti nell'acquisto.

per verificare che un SSd o in generale un HD
sta bene ci sono due tre test che vanno fatti.

Se non sbaglio,
uno che verifica tipo lo stato delle celle..
ed uno che verifica lo stato di deterioramento dello stesso..

ne sapete qualcosa?
potete aiutarmi?

Si i test e programmi essenziali per valutare lo stato di salute di un ssd sono quelli prestazionali Crystal disk mark o asssd , ne esistono anche altri ma questi sono i più comuni e semplici da interpretare.

E quelli che valutano lo stato di usura e salute del disco ,sicuramente è molto valido ssd life free che con alcuni modelli (la maggior parte ) indica il volume di dati letti e sopratutto scritti e da una stima della durata ed una percentuale di deterioramento.

Anche crisytal disk info è valido ma forse più adatto ai dischi meccanici.

Aggiungo un vertex 2 da 60 gb si trova a 74 € nuovo,spesso nel mercatino ci sono utenti che lo vendono a poco meno , per 10/15 € di risparmio io starei sul nuovo.
Poi c'è un offerta a tempo determinato visibile tramite trovaprezzi sul vertex plus 60 gb (indilinx martini) certo non molto brillante ma a solo 60 € nuovo.

[Macco26]

@thedarkangel:
sul forum ocz molti dello staff ocz e alcuni esperti tipo g.roberts affermano da secoli ma anche in questi ultimi gg (cerca i msg di groberts, fu un early adopter di v2) che il modo più facile di brikkare un v2 é fare sleep resume su notebook. Io lo faccio comunque e tutto ok, ma é certo una delle cause di morte più citate dei v2. In parte dipende dalla pwd del bios e di resume, dicono. Ora sto al cell e non posso darti altre info.
Cmq il fw del vertex3 non c'entra nulla con questi problemi, quanto a rischi di brikkare dopo secure erase..

[Random81]

Ho la possibilità di prendere un Samsung serie 470 da 128 gb a 139 euro. Contando che ora viaggio con un normale caviar black da 500 gb, voi che fareste? A 140 euro trovo di meglio, sempre sui 128 gb?

[luis fernandez]

Salve, se qualcuno ha appena acquistato un M4 può dirmi se ha già su l'ultimo firmware?

[Coffze]

Originariamente inviato da Pess

Sempre M4...

OK mi hai convinto appena ce la faccio a raccogliere un po di soldoni lo compro

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Macco26

sul forum ocz molti dello staff ocz e alcuni esperti tipo g.roberts affermano da secoli ma anche in questi ultimi gg (cerca i msg di groberts, fu un early adopter di v2) che il modo più facile di brikkare un v2 é fare sleep resume su notebook. Io lo faccio comunque e tutto ok, ma é certo una delle cause di morte più citate dei v2. In parte dipende dalla pwd del bios e di resume, dicono. Ora sto al cell e non posso darti altre info.

Guarda non metto in dubbio che ci sia come bug, gli intel si divertivano a perdere i dati e a ridursi a 8MB, in fatto di stranezze gli ssd spesso si superano, ma non credo proprio sia una piaga il brick per powerloss. Capitano così spesso a tutti quanti che se non fosse un bug remoto non ci sarebbe più un disco vivo, io stesso ne ho 198

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da luis fernandez

Salve, se qualcuno ha appena acquistato un M4 può dirmi se ha già su l'ultimo firmware?

Preso un secondo M4 64GB la settimana scorsa e montava il firmware 002

[Carlo1]

Questo il risultato conCristaldiskMark


http://imageshack.us/photo/my-images/7/cristalum.png/

Non mi sembrano granchè come risultati. Come posso migliorarli?

[System Shock]

Originariamente inviato da Carlo1

Questo il risultato conCristaldiskMark


http://imageshack.us/photo/my-images/7/cristalum.png/

Non mi sembrano granchè come risultati. Come posso migliorarli?

Per essere su sata 2 (immagino) è decisamente buono .
E' un M4 128 se ricordo bene.

[Carlo1]

Originariamente inviato da System Shock

Per essere su sata 2 (immagino) è decisamente buono .
E' un M4 128 se ricordo bene.

Sì M4 128. La scheda è una Rampage Extreme II, quindi credo Sata II

[System Shock]

Originariamente inviato da Carlo1

Sì M4 128. La scheda è una Rampage Extreme II, quindi credo Sata II

Si la R2E è sata 2 , le differenze rispetto alle sata 3 si notano (sopratutto in lettura seq.) me se paragonato ad altri m4 128 su sata 2 è un buon risultato

[Macco26]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Guarda non metto in dubbio che ci sia come bug, gli intel si divertivano a perdere i dati e a ridursi a 8MB, in fatto di stranezze gli ssd spesso si superano, ma non credo proprio sia una piaga il brick per powerloss. Capitano così spesso a tutti quanti che se non fosse un bug remoto non ci sarebbe più un disco vivo, io stesso ne ho 198

Sono d'accordo con te, figurati. Non è che perché groberts lo dica, io smetto di usare lo Sleep mode. Però SO che, almeno fino al 1.33 (e forse ora meglio con l'1.35) c'erano probabilità più alte di briking. Preciso: non parlo di un "powerloss del sistema", bensì di un powerloss "ritenuto tale" dall'SSD. Può darsi benissimo che un repentino Go to Sleep del PC (in cui l'SSD finisce per essere disalimentato, è risaputo) possa essere il fattore cruciale che lo manda in "pippa" e, quando rialimentato, non comunica più con il BIOS, andando in panic lock.

Aggiornamento sui fw 1.35 (Vertex2/Agility2) e 2.13 (Vertex3/Agility3) di OCZ dal loro forum:
2.13: pare che abbiano (finalmente) disabilitato l'Advanced Power Manangement (esattamente come è per gli SSD Intel). Questo "dovrebbe" impedire alle motherboard di mettere in esagerato low-power state il drive. Questo fino a quando le motherboard/driver non saranno tutte esattamente in grado di gestire questi stati è il modo migliore per evitare i BSOD. Ciò non di meno pare che il fw update sia abbastanza importante e "sbarelli" Windows. Ci sono casi di gente che ha dovuto fare clear CMOS, sganciare i RAID0, rifare il WEI etc. prima di tornare a sistemi pienamente funzionanti (sennò i BSOD erano anche maggiori). Ovvio che reinstallare tutto da zero dopo Secure Erase sarebbe sicuro al 100%, però molti giustamente si rifiutano e hanno avuto questi problemini..

1.35: pare che qualcuno manifesti che vada un po' più piano dell'1.33. C'è che dice che il controller deve stabilizzarsi ai nuovi parametri del fw. Vediamo. Io aspetto e vedo che succede. Certo, farci un bel Secure Erase dopo (e restore immagine) sarebbe in non plus ultra...

[illidan2000]

quindi tu lo consiglieresti anche ad uno come me che non ha alcun problema con il vertex 3?

[frafelix]

Originariamente inviato da Random81

Ho la possibilità di prendere un Samsung serie 470 da 128 gb a 139 euro. Contando che ora viaggio con un normale caviar black da 500 gb, voi che fareste? A 140 euro trovo di meglio, sempre sui 128 gb?

Io lo prenderei, non se ne parla tanto perchè se ne vedono pochi, ma è tra i migliori ssd

Originariamente inviato da luis fernandez

Salve, se qualcuno ha appena acquistato un M4 può dirmi se ha già su l'ultimo firmware?

La versione firmware la vedi scritta sull'etichetta che hai sull''ssd. Comunque se scarichi il nuovo firmware e provi a fare l'aggiornamento se è già aggiornato te lo dice

Originariamente inviato da illidan2000

quindi tu lo consiglieresti anche ad uno come me che non ha alcun problema con il vertex 3?

Nel caso dei sandforce io aspetterei a vedere se non nascono problemi a chi lo fa...

[Macco26]

Originariamente inviato da illidan2000

quindi tu lo consiglieresti anche ad uno come me che non ha alcun problema con il vertex 3?

Aspetterei. In fondo c'è qualcuno a cui ha peggiorato la frequenza dei BSOD! Però poi gli hanno detto per benino come fare (Clear CMOS, etc. etc.) e risolvono.
Insomma, tienilo da parte. Ma io aggiornerei solo se iniziassi ad avere problemi..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Macco26

Aspetterei. In fondo c'è qualcuno a cui ha peggiorato la frequenza dei BSOD! Però poi gli hanno detto per benino come fare (Clear CMOS, etc. etc.) e risolvono.
Insomma, tienilo da parte. Ma io aggiornerei solo se iniziassi ad avere problemi..

Se è vero quello che sono sempre andati dicendo OCZ/Sandforce, la disabilitazione dell'apm dovrebbe portare alla scomparsa dei bsod nella quasi totalità dei casi, confermando che i problemi sono dovuti ai produttori di chipset/mobo che non rispettano le specifiche dello standard.

Qualcuno con il vertex2 non aggiornato, mi sa dire se l'apm è supportato? Perchè guardando ora hdtune sull'1.35 è disabilitato
EDIT: trovato, è sempre stato disabilitato

[TheDarkAngel]

Test samsung 830:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/s...i/33578/1.html


Test super talent teradrive ct3:

http://thessdreview.com/our-reviews/...gb-ssd-review/


Test super talent usb3.0 sand 1200:

http://thessdreview.com/our-reviews/...s-are-endless/