Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Portocala]

Originariamente inviato da grosso999

Ho cercato in rete ma quello più economico parte dai 166 €, che per me sono tanti (troppi).
A questo punto visto che non è un acquisto indispensabile nè urgente preferisco rinviare l'acquisto al prossimo anno, nella speranza che i prezzi scendano un pò più di qualche €

Guarda, 1 mesetto fa ho visto tanti 150,153,155 euro per un M4 da 128GB.

Io non ho urgenza, quindi posso attendere ancora un paio di settimane (la fine delle ferie degli altri visto che lavoro) quando secondo me i prezzi inizieranno a scendere su quei livelli o anche sotto.

Leggiti questo articolo sul perchè è meglio il 128 del 64.
http://www.tomshardware.com/reviews/...ison,2957.html

[Portocala]

Ancora?

Io ti parlo di prezzi visti su trovaprezzi.it
Dove hai visto questo 157?


Il nuovo controller è quello dell'azienda che hanno acquistata un paio di mesi fa?

[oclla]

Originariamente inviato da Portocala

Io ti parlo di prezzi visti su trovaprezzi.it
Dove hai visto questo 157?

Credo nel posto che non compare mai su trovaprezzi, ma ha i prezzi migliori del web (per gli SSD, tra i migliori per tutto il resto). Ed è la chiave.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da oclla

Credo nel posto che non compare mai su trovaprezzi, ma ha i prezzi migliori del web (per gli SSD, tra i migliori per tutto il resto). Ed è la chiave.

si ma è leeeeento .. a me una volta 2 settimane per un hdd! per chi non ha fretta va bene ma ci sono altri siti che magari per 5-10 euro spediscono subito ...

[Macco26]

Originariamente inviato da JavaScript

Ok, se voglio scrivere un solo bit su 800.000.000.000 di un drive nuovo di fabbrica all'atto pratico lo posso fare ?

[...]

Affascinante come teoria ?

Mi sembri Neo prima della pillola rossa.. Sicuramente il Sandforce ti fa fare quello che vuoi - il tuo hex editor si basa sulle leggi dei comandi SATA - ma poi nella reltà nelle celle ci piazza lui la roba secondo i suoi algoritmi:
- cripterà con la chiave AES che si è creato e non potrà fare altrimenti. C'è una sola chiave (fino al prox SE) e tutto deve transitare per quella, compresi bit singoli contenenti 0
- se ne avrà la possibilità comprimerà il file come farebbe WinZip. Ma noi stiamo ipotizzando che tu lo "freghi" perché gli indirizzi uno 0 alla volta (ho qualche dubbio che si faccia fregare, ma sta bene)
- metterà i dati nelle celle CHE PARE a lui, e NON te lo dirà mai. Può darsi che per scrivere un dato prima cancelli un dato statico da una pagina occupata dal SO per accorparla al tuo 0 e tu non potrai farci niente. E' la legge del wear leveling, che vive sotto qualsiasi file system (vale per ext, ntfs, fat, qualsiasi cosa tu ci sbatta dentro). Addirittura con il RAISE i SF scrivono un po' anche nel chip NAND dedicato alla parità che nemmeno è accessibile al PC...
La teoria sarà pure applicabile a roba meno sofisticata, ma per i SF, prima di crederci, permettimi di consigliarti un giro su ocztechnologyforum. Se lo staff OCZ è d'accordo con te, e spiega perché, ... tanto di cappello.
Fino ad allora.. pillola rossa!

Seriamente: penso che il tuo gioco equivalga a scrivere un file qualsiasi fino a pieno (cosa sgradevolissima per i SF, provato di persona, aka "lifetime throttling") e poi comandargli di cancellarlo. Sarà un TRIMmone galattico che impegnerà il controller per i giorni a venire per darsi una ripulita alle celle. Magari alla fine va pure bene. Ma dopo giorni e giorni di garbage collection. Se invece intercetta che è uno 0 per milioni di volte, ti farà credere che ha scritto e poi non fa nulla. Tanto meglio.

Ripeto: se lo vedo nel forum OCZ, ti credo. Per ora temerei solo il peggio..

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Oggi costa 157€ nello stesso posto dove un mese fa costava 155€... non credo che per 2€ quell'utente diventi povero . Non sperate poi che i prezzi crollino da un mese all'altro perchè ormai è chiaro a tutti che il rapporto 1€/1GB, per gli SSD SATA3, si raggiungerà solo con il refresh a 20nm la cui produzione è iniziata ad Aprile da parte di Intel e Micron. Le Nand a 20nm avranno prestazioni ed affidabilità identiche a quelle attuali (da 25nm) ma il loro costo di produzione sarà sensibilmente inferiore (un modulo da 8Gb misura appena 118mm2) e con moduli da 16Gb sarà possibile ottenere 128Gb nella grandezza di un francobollo. Un addetto del Forum Crucial, durante una chiacchierata che abbiamo avuto tempo fa, mi ha anche detto che l'azienda ha intenzione di presentare un nuovo controller leggermente rivisto per ottenere un ulteriore boost con le nuove nand e visto che l'M4 è stato il primo SSD di nuova generazione ad essere immesso sul mercato non mi stupirei se Crucial dovesse presentare un suo refresh già nel corso del mese di Dicembre.

e sarà un altro best-buy a dicembre...

[oclla]

Originariamente inviato da dj_andrea

si ma è leeeeento .. a me una volta 2 settimane per un hdd! per chi non ha fretta va bene ma ci sono altri siti che magari per 5-10 euro spediscono subito ...

Non ti do torto. Parlavo solo di prezzi.

[lodge]

Ciao a tutti, leggendovi ho capito che l'M4 128GB è il più quotato al momento, mi chiedevo però, considerando che non ho fretta, se l'investimento vale la pena per usarlo in SATA2 (P6T deluxe v2) oppure è meglio prenderne uno più economico o aspettare.

[ChioSa]

Ciao ragazzi, come avevo scritto qualche post fa ho iniziato ad utilizzare hard disk sentinel per monitorare le scritture sul mio c300. Tutto funzionava a dovere fino a stamattina quando mi è comparsa questa scritta:



Uploaded with ImageShack.us

cosa può essere capitato?

[TigerTank]

Originariamente inviato da lodge

Ciao a tutti, leggendovi ho capito che l'M4 128GB è il più quotato al momento, mi chiedevo però, considerando che non ho fretta, se l'investimento vale la pena per usarlo in SATA2 (P6T deluxe v2) oppure è meglio prenderne uno più economico o aspettare.

Certamente, ormai conviene prenderlo sata3 in ogni caso perchè va comunque bene in sata2 e se un domani aggiorni ad una piattaforma con sata3 nativo (ormai manca solo il successore dell'X58 all'appello) sarai già a posto

[dj_andrea]

Originariamente inviato da TigerTank

Certamente, ormai conviene prenderlo sata3 in ogni caso perchè va comunque bene in sata2 e se un domani aggiorni ad una piattaforma con sata3 nativo (ormai manca solo il successore dell'X58 all'appello) sarai già a posto

quoto!

[Pess]

Originariamente inviato da TigerTank

Certamente, ormai conviene prenderlo sata3 in ogni caso perchè va comunque bene in sata2 e se un domani aggiorni ad una piattaforma con sata3 nativo (ormai manca solo il successore dell'X58 all'appello) sarai già a posto

Quoto anch'io... Considerando la grande durata nel tempo che hanno gli SSD puoi prenderlo anche se pensi di upgradare tra un annetto...

[JavaScript]

Originariamente inviato da Macco26

Mi sembri Neo prima della pillola rossa.. Sicuramente il Sandforce ti fa fare quello che vuoi - il tuo hex editor si basa sulle leggi dei comandi SATA - ma poi nella reltà nelle celle ci piazza lui la roba secondo i suoi algoritmi:
- cripterà con la chiave AES che si è creato e non potrà fare altrimenti. C'è una sola chiave (fino al prox SE) e tutto deve transitare per quella, compresi bit singoli contenenti 0
- se ne avrà la possibilità comprimerà il file come farebbe WinZip. Ma noi stiamo ipotizzando che tu lo "freghi" perché gli indirizzi uno 0 alla volta (ho qualche dubbio che si faccia fregare, ma sta bene)
- metterà i dati nelle celle CHE PARE a lui, e NON te lo dirà mai. Può darsi che per scrivere un dato prima cancelli un dato statico da una pagina occupata dal SO per accorparla al tuo 0 e tu non potrai farci niente. E' la legge del wear leveling, che vive sotto qualsiasi file system (vale per ext, ntfs, fat, qualsiasi cosa tu ci sbatta dentro). Addirittura con il RAISE i SF scrivono un po' anche nel chip NAND dedicato alla parità che nemmeno è accessibile al PC...
La teoria sarà pure applicabile a roba meno sofisticata, ma per i SF, prima di crederci, permettimi di consigliarti un giro su ocztechnologyforum. Se lo staff OCZ è d'accordo con te, e spiega perché, ... tanto di cappello.
Fino ad allora.. pillola rossa!

Seriamente: penso che il tuo gioco equivalga a scrivere un file qualsiasi fino a pieno (cosa sgradevolissima per i SF, provato di persona, aka "lifetime throttling") e poi comandargli di cancellarlo. Sarà un TRIMmone galattico che impegnerà il controller per i giorni a venire per darsi una ripulita alle celle. Magari alla fine va pure bene. Ma dopo giorni e giorni di garbage collection. Se invece intercetta che è uno 0 per milioni di volte, ti farà credere che ha scritto e poi non fa nulla. Tanto meglio.

Ripeto: se lo vedo nel forum OCZ, ti credo. Per ora temerei solo il peggio..

Non me ne frega niente di convincerti e lo sai benissimo se che vai nel forum OCZ a parlare di SSD prodotti da altri -se non ti strinano- bene che vada ti schivano, in particolar modo se hai uno dei due o tre SSD che gli portano via share al VTX3-240-MI, proverò comunque (per mia soddisfazione personale) ad approfondire la cosa in un posto più "tecnico" e vi farò sapere.

[lodge]

Originariamente inviato da TigerTank

Certamente, ormai conviene prenderlo sata3 in ogni caso perchè va comunque bene in sata2 e se un domani aggiorni ad una piattaforma con sata3 nativo (ormai manca solo il successore dell'X58 all'appello) sarai già a posto

Ok grazie

[lzeppelin]

salve ragazzi...

ho installato il mio primo SSD e ho seguito le guide in prima pagina...

ora vorrei capire se esiste un programma che mi fa l'immagine del disco come back-up e poi riesca ripristinarla quando necessario, rispettando l'allineamento...
ho windows 7...


grazie!

[serious.max]

Originariamente inviato da lzeppelin

salve ragazzi...

ho installato il mio primo SSD e ho seguito le guide in prima pagina...

ora vorrei capire se esiste un programma che mi fa l'immagine del disco come back-up e poi riesca ripristinarla quando necessario, rispettando l'allineamento...
ho windows 7...


grazie!

Acronis True Image Home

[The_Saint]

Originariamente inviato da lzeppelin

ho installato il mio primo SSD e ho seguito le guide in prima pagina...
ora vorrei capire se esiste un programma che mi fa l'immagine del disco come back-up e poi riesca ripristinarla quando necessario, rispettando l'allineamento...
ho windows 7...

Se fai l'immagine di un sistema già allineato, puoi usare qualsiasi software di imaging (il problema nasce solo quando si deve portare un S.O. da hard-disk meccanico ad SSD)... cmq i più usati sono Acronis True Image oppure Symantec Ghost... oppure se non vuoi spendere puoi sempre usare il backup di Win7.

[luis fernandez]

Originariamente inviato da lzeppelin

salve ragazzi...

ho installato il mio primo SSD e ho seguito le guide in prima pagina...

ora vorrei capire se esiste un programma che mi fa l'immagine del disco come back-up e poi riesca ripristinarla quando necessario, rispettando l'allineamento...
ho windows 7...


grazie!

Originariamente inviato da serious.max

Acronis True Image Home

Ma cosa sarebbe questo allineamento? E gli ultimi ssd come i crucial m4 sono già allineati o si deve fare qualche procedura in tal senso?

[serious.max]

Originariamente inviato da luis fernandez

Ma cosa sarebbe questo allineamento? E gli ultimi ssd come i crucial m4 sono già allineati o si deve fare qualche procedura in tal senso?

Guida all'allineamento by sirioo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...01&postcount=3

[Madara76]

Originariamente inviato da luis fernandez

Ma cosa sarebbe questo allineamento? E gli ultimi ssd come i crucial m4 sono già allineati o si deve fare qualche procedura in tal senso?

Se installi win7 te lo allinea automaticamente.