[Thread Tecnico] The Witcher 2: Assassins of Kings

[michelgaetano]

Ragazzi, patch 1.2 out, avviate il launcher e vi chiederà d'installarla.

[DarkMage74]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ragazzi, patch 1.2 out, avviate il launcher e vi chiederà d'installarla.

ma i dlc vanno cancellati?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da McB

Più che altro è strano che da lui sia sopratutto un core che lavora. Io che ho un phenom2 non ho mai visto lavorare un solo core, ma il carico viene suddiviso su tutti e 4 i core in qualsiasi parte del gioco.

Comunque anche da me in quel punto crollano i frame e l'uso delle schede grafiche, il brutto è che pure l'uso della cpu viene meno per un paio di punti percentuali. Appena mi allontano o mi giro tutto il sistema comicnia a venire sfruttato nuovamente.

Ma avete monitorato la cpu nello stesso punto?

Anche se mi sembra sensato il fatto che ci sia differenza di carico tra una cpu Intel ed una AMD... le architetture del processore sono completamente differenti.

E poi dipende anche dai processi attivi in background.
Per fare un test comparativo dovreste avere più o meno gli stessi processi attivi in bg.

Considera che già passando da Windows 7 Pro a Windows 7 Ultimate i servizi attivi si moltiplicano.

Fate una cosa. Chiudete tutti i software superflui, scaricatevi GameBooster e rifate i test una volta che è attivo quest'ultimo.

[appleroof]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

In questa scena sul mio sistema il gioco è fermo a 40 frames. Guarda l'uso della cpu. Il quarto core lavora quasi al 100% gli altri dormono, e le gpu vanno al 60%.

cut

Se mi allontano dagli NPC cambia tutto: le gpu salgono a 90-99%, l'uso del core attivo scende, il framerate sale a 60.

cut
La mia conclusione è scontata: in presenza di NPC il gioco è CPU limited persino su un processore potente come il mio, anche a causa del fatto che lavora bene solo un core.
Penso che la differenza di prestazioni fra il mio sistema e il tuo sia dovuta alla frequenza molto spinta del tuo SB (immagino 4,5 ghz o roba così).
Che devo fà, me lo tengo così

PS: potresti postare uno screen del carico dei core durante una sessione di gioco? Grazie

vabbè e che c'entra lo sli e/o i driver con la cpu? quello al limite è il motore di gioco...

cmq interessanti prove le tue, io farei delle prove ma solo la settimana prox, sto dalle "tue" parti fino a domenica, peccato che il tempo non permetta di andare al mare

[khayn88]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Fate una cosa. Chiudete tutti i software superflui, scaricatevi GameBooster e rifate i test una volta che è attivo quest'ultimo.

scusa se mi intrometto ma questo gamebooster ha senso usarlo? io ho la versione lite e lo usavo per crysis 2 con la vecchia config speranzoso che mi aiutasse ma nn ho mai fatto test lo usavo e basta.. da quando ho cambiato la config nn l'ho più usato però..

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da luX0r.reload

E' proprio perchè ho letto che sono intervenuto...
Ma secondo te se lavora solo un core all'80% o ne lavorano 4 al 20% cosa cambia?

E poi, come ho scritto ma chiaramente non hai letto, chi ti ha detto che gli svuluppatori non abbiano suddiviso il carico sui core in base a quali calcoli debbano fare?

Non può essere che in presenza di più core il carico di lavoro sia distribuito in maniera uniforme per poter gestire, ad esempio, con il core 1 il fogliame e con il core 2 i movimenti dei png?!?!

Forse è il caso che tu parli con chi CAPISCE e non con CHI TI CAPISCE, altrimenti vai avanti per 20 pagine a dire le stesse cose senza magari prendere in considerazione altre ipotesi.

Facciamo una cosa, ignoriamoci.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da appleroof

vabbè e che c'entra lo sli e/o i driver con la cpu? quello al limite è il motore di gioco...

cmq interessanti prove le tue, io farei delle prove ma solo la settimana prox, sto dalle "tue" parti fino a domenica, peccato che il tempo non permetta di andare al mare

Infatti non parlo di driver.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da DarkMage74

ma i dlc vanno cancellati?

Non leggo nulla a riguardo.

Edit: pensa a tutto lui, controllato nella cartella.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da khayn88

scusa se mi intrometto ma questo gamebooster ha senso usarlo? io ho la versione lite e lo usavo per crysis 2 con la vecchia config speranzoso che mi aiutasse ma nn ho mai fatto test lo usavo e basta.. da quando ho cambiato la config nn l'ho più usato però..

Non ho mai fatto dei test ma se ogni task/servizio attivo ruba cicli di clock alla cpu, allora meno task/servizi attivi si hanno e meglio è, perchè i cicli di clock rubati all'applicazione in foreground (nel nostro caso the witcher 2) saranno di meno.

Inoltre si libera la memoria prima utilizzata da questi task/servizi... sicuramente MALE NON FA.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da F5F9

[OT] è semplicemente uno dei più bei agdr degli ultimi anni
è quello che doveva essere oblivion
grosso 2 o 3 volte, con una main articolatissima e di dimensioni paurose e una varietà di locazioni e situazioni mai vista in nessun gioco (copia/incolla= 0)
fottuto capolavorone [/OT]
scusate ma mi provoca orgasmi multipli e ripetuti...
infatti, anche se ne ho fatto 130 ore ho paura che finisca...
per fortuna che mi aspetta il caro vecchio uicce per consolarmi o smetterei di giocare...

Sapevo di una trad in ita. Esiste? FINE OT

[appleroof]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Infatti non parlo di driver.

ah ok, partivo dal post che mi hai quotato dove io parlavo di driver ecc ecc

cmq ripeto interessanti quelle prove, dicevano che il gioco avrebbe sfruttato 4 e addirittura più core ma sembra non sia sempre così...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Facciamo una cosa, ignoriamoci.

... dipende da cosa scrivi

[McB]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ma avete monitorato la cpu nello stesso punto?

Anche se mi sembra sensato il fatto che ci sia differenza di carico tra una cpu Intel ed una AMD... le architetture del processore sono completamente differenti.

E poi dipende anche dai processi attivi in background.
Per fare un test comparativo dovreste avere più o meno gli stessi processi attivi in bg.

Considera che già passando da Windows 7 Pro a Windows 7 Ultimate i servizi attivi si moltiplicano.

Fate una cosa. Chiudete tutti i software superflui, scaricatevi GameBooster e rifate i test una volta che è attivo quest'ultimo.

Ho controllato nel suo stesso punto, e come per il resto del gioco il carico sulla cpu viene sempre distribuito per bene sui vari core. Solo in fase di caricamento capita che uno lavori quasi al massimo e gli altri molto meno.
Ho provato la versione free di gamebooster e non cambia praticamente nulla nel gioco. I frame sono sempre quelli.
C'è da dire che ho la versione home.

[clessidra4000]

io ho dovuto togliere tutti i dlc messi con la patch 1.1 x installare la 1.2 altimenti mi diceva che la versione del gioco non era corretta

inoltre dopo aver installato la patch 1.2 ho visto che manca il dlc del troll e l'ho messo manualmente

[michelgaetano]

Originariamente inviato da clessidra4000

io ho dovuto togliere tutti i dlc messi con la patch 1.1 x installare la 1.2 altimenti mi diceva che la versione del gioco non era corretta

inoltre dopo aver installato la patch 1.2 ho visto che manca il dlc del troll e l'ho messo manualmente

È strano, qui li ha installati per bene e sovrascritti, nessun problema col troll. Avevi installato qualcosa di non ufficiale prima?

[McB]

Originariamente inviato da michelgaetano

È strano, qui li ha installati per bene e sovrascritti, nessun problema col troll. Avevi installato qualcosa di non ufficiale prima?

Idem da me. Installato sopra senza problemi e quella del troll è ancora presente.

[-Feanor-]

segnalo questa bench review a mio avviso ben fatta
http://www.techspot.com/review/405-t...2-performance/

[appleroof]

Originariamente inviato da F5F9

ottimo
lo ricomincerò
avevo fatto solo un po' del prologo ma sto cercando di finire prima quella strafigata galattica di nehrim
'sto uicce 2 è quello che mi ci vuole per consolarmi dopo cotanto fottuto capolavoro
sapete mica se bolle in pentola qualcos'altro?
per capire se mi conviene rimandare ancora....

ma parli di questo?: http://www.nehrim.de/faqIT.html sembra eccezionale porca miseria, e lo ignoravo pure, mi sà che quando finisco tw2 corro a reinstallare oblivion...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da McB

Ho controllato nel suo stesso punto, e come per il resto del gioco il carico sulla cpu viene sempre distribuito per bene sui vari core. Solo in fase di caricamento capita che uno lavori quasi al massimo e gli altri molto meno.
Ho provato la versione free di gamebooster e non cambia praticamente nulla nel gioco. I frame sono sempre quelli.
C'è da dire che ho la versione home.

La versione home va bene... ma non ti aspettare miracoli in generale da GameBooster. Era per avere più che altro un sistema senza fronzoli in background.

Ma quando dici che il carico viene distribuito, intendi anche che tutti i core sono ben usati oppure che sono usati tutti ma poco?

Ma chi lamenta problemi di core non sfruttati ha sempre piattaforma Intel oppure c'è qualcuno anche con AMD?

[Fantomatico]

Originariamente inviato da appleroof

ma parli di questo?: http://www.nehrim.de/faqIT.html sembra eccezionale porca miseria, e lo ignoravo pure, mi sà che quando finisco tw2 corro a reinstallare oblivion...

Ciao apple , ascolta maaa.... col tuo super pc con l'ubersampling in full hd è giocabile?