Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Kronoturbo]

domanda veloce... sono indeciso fra un crucial c300 o m4 oppure un ocz vertex 3 o agility...sono tutti sata 3 e sulla mia formula iv non avrei problemi...
l'unica cosa è che un domani volevo passarlo sul notebook,dove ho solo il sata2...andrebbe un po meno o calerebbero drasticamente le prestazioni?
nessuno ha bench con questi dischi messi su sata2?

[Crystall]

su sata 2 il migliore penso sia il c300 xchè senza costare troppo ti da praticamente il miglior 4k mi sembra e ti satura cmq la lettura seq del sata 2

[Kronoturbo]

ma ho letto una caxxata o è vero che in lettura si passa dai 355 ai 90???!?!?!

[dado1979]

Originariamente inviato da Kronoturbo

ma ho letto una caxxata o è vero che in lettura si passa dai 355 ai 90???!?!?!

Hai letto bene ma interpretato male... si passa da 355 a 265 (355 - 90 = 265).

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Kronoturbo

ma ho letto una caxxata o è vero che in lettura si passa dai 355 ai 90???!?!?!

Se lo metti su un controller sata2 buono, come gli Intel ICH9 e ICH10, passa a 250-270.

Purtroppo certi controller sui notebook sono penosi e potresti anche avere le sorprese che hai citato.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Legolas84

Attualmente ho una mainboard ASUS MAXIMUS 3 FORMULA quindi SATA 2, ma in ogni caso a fine anno prenderò una main con il SATA 3 quindi ora acquisterei l'SSD in quest'ottica.

- OCZ VERTEX 3 120GB
- CRUCIAL M4 128GB
- INTEL 510 120GB
- CORSAIR FORCE 3 120GB

Il fattore prezzo non è importante tanto costano più o meno tutti uguali, voglio semplicemente prendere il più performante di tutti in ambito game e velocità installazioni, lancio applicazioni.

Originariamente inviato da Kronoturbo

domanda veloce... sono indeciso fra un crucial c300 o m4 oppure un ocz vertex 3 o agility...sono tutti sata 3 e sulla mia formula iv non avrei problemi...
l'unica cosa è che un domani volevo passarlo sul notebook,dove ho solo il sata2...andrebbe un po meno o calerebbero drasticamente le prestazioni?
nessuno ha bench con questi dischi messi su sata2?

Tutti pressochè equivalenti: nell'uso quotidiano non noterete grosse differenza tra uno o l'altro.
Qui dei test in sata 3GB/s e 6GB/s:
http://www.hardware.fr/articles/830-...ons-suite.html

del Force3 non ci sono test indipendenti, usciranno nei prossimi giorni, quindi ora non mi sento di consigliare qualcosa a scatola chiusa su dati del produttore.
Costruttivamente è più simile all'Agility3 che al Vertex3, ma ha lo stesso controller Sandforce, quindi in linea di massima avrà lo stesso comportamento (discorso file compressi, riempimento, etc)

Anche Intel 510 120GB ed M4 128GB sono molto simili tecnicamente, però ques'ultimo costa un 50 euro in meno, e quindi è preferibile.

Quindi diciamo la scelta per ora si restringe a Corsair M4 128GB e Vertex3 120GB.
Io se oggi dovessi fare l'acquisto prenderei l'M4, perchè mi trovo bene col C300 128GB e perchè cmq c'è un bel risparmio sull'acquisto.

Non disdegnerei l'ipotesi dell'Intel 320 160GB: 226 euro in offerta in un eshop su trovaprezzi, maggior spazio a disposizione e prestazioni teoriche, seppur inferiori a quelli di sopra, cmq adeguate nell'uso quotidiano (vedi recensione di sopra).

[Mike73]

Scusate, una domanda al volo...

Oggi ho finito di montare il tutto.

Al fine di fare qualche bench di prova ho messo i due vertex 3 MI sul controller SATA ed ho installato win7 sull'hdd meccanico.

Ho notato che in windows non vedo i vertex sebbene gli stessi vengono visti dal bios, è normale? Li devo formattare oppure i vari programmi per fare test li vedranno?

Dopo aver fatto qualche bench di prova, formatterò l'hdd meccanico ed installerò win7 sul raid0 composto dai due vertex...

[Kronoturbo]

beh se si aggirano tutti attorno ai 250 mi va benissimo...andrebbe poi circa come un altro sata2,tipo vertex 2 o f120...per il notebook va + che bene.
non so che controller ho su... è un sony vaio cs11
nel frattempo potrei sfruttarlo bene con il sata3.

ma solo io non riesco a trovare un maledetto sito che abbia realmente disponibili i max iops?

[Giulio Mandonelli]

ho inviato il Vertex2 120GB in RMA

l'SSD è già giunto a destinazione (due giorni dalla consegna)
Destinazione centro OCZ europeo (sito in Olanda)... corriere TNT Express

per ora tutto OK
aspetto che mi venga sostituito con la medesima versione(Vertex2 120GB) ma non "extendend" e con celle a 32Gbit

[dado1979]

Io porterei alla vostra attenzione i risultati che si vedono dal sito Corsair del Force 3 con il benchmark ATTO sui dati di lettura e scrittura sui 4K e poi lo confronterei con la stessa metodologia con il Vertex 3... non direi che il Force 3 sia molto simile all'Agility 3... tutt'altro!!!

[Leo81]

Originariamente inviato da Leo81

ragazzi ho un dubbio: ho un CRUCIAL M4 128 GB, ma se da promt dos digito:

fsutil behavior query DisableDeleteNotify

ottengo 48, mentre ho letto se il trim è attivo dovrebbe dare 0, mentre se è disattivato dovrebbe dare 1... è tutto ok?

è successo a nessuno? cè qualcun altro che ha un CRUCIAL M4 qui?

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Mike73

Ho notato che in windows non vedo i vertex sebbene gli stessi vengono visti dal bios, è normale? Li devo formattare oppure i vari programmi per fare test li vedranno?

E' normale che windows non li veda. Bisogna partizionarli e formattarli.
Se i programmi per fare i test hanno dei driver proprietari che accedono direttamente al bus sata, verranno visti; se usano invece le API di Windows, no.

[Mike73]

Originariamente inviato da X-ray guru

E' normale che windows non li veda. Bisogna partizionarli e formattarli.
Se i programmi per fare i test hanno dei driver proprietari che accedono direttamente al bus sata, verranno visti; se usano invece le API di Windows, no.

Mi consigliate di formattarli con la "gestione dischi" di win7? Non è che faccio danni? Il mio scopo principale è solo quello di fare dei bench sia su ssd singolo e sia successivamente su raid 0 per poi installare il SO con tutti i programmi su quest'ultimo!

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Leo81

è successo a nessuno? cè qualcun altro che ha un CRUCIAL M4 qui?

In binario 48 è 00110000. Visto che il LSB è 0, dovresti avere abilitato il trim.

Strano che ci siano quei 2 bit alti che rompono le scatole.

Spero che qualcuno con il tuo stesso SSD e possibilmente lo stesso firmware ci illumini.

[Leo81]

Originariamente inviato da X-ray guru

In binario 48 è 00110000. Visto che il LSB è 0, dovresti avere abilitato il trim.

Strano che ci siano quei 2 bit alti che rompono le scatole.

Spero che qualcuno con il tuo stesso SSD e possibilmente lo stesso firmware ci illumini.

al limite dici di forzarlo a 0 tramite prompt dos?

[Mparlav]

Originariamente inviato da dado1979

Io porterei alla vostra attenzione i risultati che si vedono dal sito Corsair del Force 3 con il benchmark ATTO sui dati di lettura e scrittura sui 4K e poi lo confronterei con la stessa metodologia con il Vertex 3... non direi che il Force 3 sia molto simile all'Agility 3... tutt'altro!!!

Li avevo già riportati, ed ho fatto anche una considerazione successiva sugli iops dichiarati ed ottenuti nei test di Corsair (quelli in read 4k vengono dal forum Corsair).

Quando ho parlato di similitudine Force 3 con Agility 3, è perchè entrambi montano nand 25nm asincrone, mentre il Vertex3 monta nand sincrone da 25nm ed il Maxiops nand 32nm Toshiba sincrone
Le differenze sono spiegate nell'articolo di Anadtech già linkato nei gg scorsi:
http://www.anandtech.com/show/4346/o...3-240gb-review

Che abbiano poi tutte lo stesso controller è un fatto assodato.

Costruttivamente i Vertex3/Maxiops si dovrebbero confrontare con Force GT (di cui mancano dettagli), e presumo anche nel prezzo.

Sulle prestazioni reali, Corsair ed OCZ sembrano aver lavorato sul firmware in modo un po' diverso, e dico pure per fortuna, un po' come hanno fatto Corsair, Crucial e Intel con gli ssd basati su Marvell.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Leo81

al limite dici di forzarlo a 0 tramite prompt dos?

Se il registro è abilitato in scrittura puoi tentare, ma se è il firmware del disco che ci butta dentro quei due 1, al seguente riavvio ci saranno ancora.

Si spera che Windows legga solo il bit che sta più a destra per decidere se abilitare o meno il trim.

Purtroppo di documentazione seria di questo comando da parte di Microsoft io non ne ho mai vista.

[DonPontillo]

Originariamente inviato da Kronoturbo

domanda veloce... sono indeciso fra un crucial c300 o m4 oppure un ocz vertex 3 o agility...sono tutti sata 3 e sulla mia formula iv non avrei problemi...
l'unica cosa è che un domani volevo passarlo sul notebook,dove ho solo il sata2...andrebbe un po meno o calerebbero drasticamente le prestazioni?
nessuno ha bench con questi dischi messi su sata2?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=30459

[dado1979]

Originariamente inviato da Mparlav

Li avevo già riportati, ed ho fatto anche una considerazione successiva sugli iops dichiarati ed ottenuti nei test di Corsair (quelli in read 4k vengono dal forum Corsair).

Quando ho parlato di similitudine Force 3 con Agility 3, è perchè entrambi montano nand 25nm asincrone, mentre il Vertex3 monta nand sincrone da 25nm ed il Maxiops nand 32nm Toshiba sincrone
Le differenze sono spiegate nell'articolo di Anadtech già linkato nei gg scorsi:
http://www.anandtech.com/show/4346/o...3-240gb-review

Che abbiano poi tutte lo stesso controller è un fatto assodato.

Costruttivamente i Vertex3/Maxiops si dovrebbero confrontare con Force GT (di cui mancano dettagli), e presumo anche nel prezzo.

Sulle prestazioni reali, Corsair ed OCZ sembrano aver lavorato sul firmware in modo un po' diverso, e dico pure per fortuna, un po' come hanno fatto Corsair, Crucial e Intel con gli ssd basati su Marvell.

Il tuo ragionamento è vero ma non mi torna all'atto pratico: il Force 3 ha su ATTO 4K lettura 273 Mb di e scrittura di 352 Mb; l'Agility ha lettura di 130 Mb e scrittura di 131 Mb; mentre il Vertex 3 Max iops ha lettura di 164 Mb e scrittura di 224 Mb.
C'è una bella differenza a favore del Corsair... l'ho notato solo io?!?!

[Kal]

Originariamente inviato da france_76

ma le prestazioni variavano? o più o meno rimangono uguali? per arrivare a 0 quanto tempo ci hai messo e come l'hai utilizzato?

Le prestazioni erano identiche,non ho mai notato cambiamenti.
L'ho usato in maniera normale ed il contatore è arrivato a 0 dopo 8 mesi e tornato al 100% dopo 4 giorni.
Dopo altri 8 mesi di utilizzo,si è "bloccato" (cause ignote),ho contattato l'assistenza della OCZ la quale mi ha fornito un modo per sbloccarlo ed adesso funziona perfettamente nel pc di mia sorella.
Quindi,lascia perdere il contatore.