Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Macco26]

Sul forum OCZ uno degli esperti dice:

people keep getting caught up on performance alone. Big mistake, IMO. The new controller has a larger recycling engine to help on the fly cleaning, stamnia/recovery. Then theres the fact that throttling is much less aggressive or long term in nature. Given the fact that those were 2 of the biggest shortfalls of the original?.. it would be silly to NOT buy the newer controller even if running it on a sata2 board and only someone who didn't understand the first gens weakness or was trying to save $20 bucks whatever the tradeoff would do such a thing.

Cioè spiega che il controller SF-2xxx è migliorato moltissimo sul fronte throttling, tale da non creare più quello stato di rallentamento "perenne" che si viene a creare con i SF-12xx.
Il suo commento era per dire: anche chi è ancora in SATA-2 è meglio che prenda un Agility3 rispetto ad un Vertex2/F120 e compagnia bella. Ne guadagnerà in questo tipo di miglioramenti.

[rokis]

Originariamente inviato da illidan2000

quoto. io installo tutto là. magari avessi più spazio, ci metterei pure le foto... (che copio cmq là per fare modifiche pesanti)

infatti anche 22gb di foto ci ho messo ed anche 20 gb di musica ed backup di iTunes se è per questo ho 256GB e li sfrutto per bene ed mi avanzano ancora 144GB ma che dovrei farci con un HDD vuoto i GB c'è li ho e li sfrutto!

[rokis]

Originariamente inviato da The_Saint

Veramente stiamo discutendo su vantaggi/svantaggi, non sto rosicando perchè qualcuno la pensa diversamente, anzi... senza opinioni diverse non c'è scambio di idee.

Io sono una persona molto pratica, non mi piacciono le chiacchere... andiamo al sodo:

- vantaggi di avere emule e simili su SSD: velocità in apertura del programma (sul mio sistema è veloce anche da HD meccanico ed è un'operazione che si fa appena avviato il PC e poi non serve più fino al prossimo riavvio della macchina)

- svantaggi: i software di questo tipo scrivono parecchio sul disco (basta controllare con Filemon o software simili) e non solo per i file scaricati, ci sono file che vengono aggiornati di continuo; inoltre il disco in cui risiede il sistema operativo in questo modo è perennemente impegnato.

Mettendo sul piatto della bilancia le due cose, la conclusione mi pare scontata... la mia opinione sarà anche opinabile, ma altrettanto lo è la tua.

Dato che gli SSD hanno scritture limitate (anche se molto alte e probabilmente prima di esaurirle avremo già cambiato SSD e PC), non c'è motivo di aggiungerne inutilmente e non c'è motivo di far lavorare il disco in cui risiede il sistema operativo, meglio tenerlo libero per eseguire altro... poi ognuno fa quel che vuole con il proprio PC, su questo non c'è dubbio.

Mi scuso per il termine rosicamento veramente poco gentile!
Per il resto non ti sembra un poco esagerato quello che consigli se si possiede un SSD da 128GB a salire?
Il mio SSD con SSD LIFE dovrebbe morire nel 2020 senza nessuna precauzione nel frattempo ho fatto in tempo a cambiare 5 PC e chissa quanti SSD nuovi e che ha prezzo troveremo nel 2020 o no?



Uploaded with ImageShack.us

[Mparlav]

Originariamente inviato da Macco26

Sul forum OCZ uno degli esperti dice:


Cioè spiega che il controller SF-2xxx è migliorato moltissimo sul fronte throttling, tale da non creare più quello stato di rallentamento "perenne" che si viene a creare con i SF-12xx.
Il suo commento era per dire: anche chi è ancora in SATA-2 è meglio che prenda un Agility3 rispetto ad un Vertex2/F120 e compagnia bella. Ne guadagnerà in questo tipo di miglioramenti.

Mica poteva suggerirti di comprare un Intel 320

Scherzi a parte, non ho dubbi che l'SF-2xxx sia un miglioramento rispetto al precedente SF-1xxx, però mettiti nei panni di una certa categoria di utenti enthusiast che compra un ssd per un sata II: già quando si tratta di un C300 gli viene un "coccolone" se legge il sequenziale in lettura "castrato" di 90 MB/s, figuriamoci se prende un Agility3 e gli "tocca" leggerne la metà in lettura e scrittura

[The_Saint]

Originariamente inviato da rokis

Per il resto non ti sembra un poco esagerato quello che consigli se si possiede un SSD da 128GB a salire?
Il mio SSD con SSD LIFE dovrebbe morire nel 2020 senza nessuna precauzione nel frattempo ho fatto in tempo a cambiare 5 PC e chissa quanti SSD nuovi e che ha prezzo troveremo nel 2020 o no?
...

Quello che riporta SSDLife ha poco valore... cmq sono d'accordo con te e l'ho anche scritto nel mio precedente intervento.
Il discorso che facevo però è più ampio, non mi sono limitato solo alle scritture su SSD...

Cmq anche io sfrutto per bene il mio SSD, non pensare che solo perchè ho installato emule su meccanico, allora anche tutto il resto è su meccanico!
Anzi, è l'unico... ad esempio tengo anche lo swapfile su SSD.

[adrixillo]

Originariamente inviato da The_Saint

- svantaggi: i software di questo tipo scrivono parecchio sul disco (basta controllare con Filemon o software simili) e non solo per i file scaricati, ci sono file che vengono aggiornati di continuo; inoltre il disco in cui risiede il sistema operativo in questo modo è perennemente impegnato.

Fammi capire, questi programmi scrivono terabyte sul disco per aggiornarsi?
Sono precauzioni inutili, semplici paranoie. In questo SPECIFICO caso di software p2p basta avere l'accortezza di selezionare il disco dove risiederà la cartella di download. Per il resto un SSD va usato come hdd tradizionale, capienza permettendo.

[The_Saint]

Originariamente inviato da adrixillo

Fammi capire, questi programmi scrivono terabyte sul disco per aggiornarsi?
Sono precauzioni inutili, semplici paranoie. In questo SPECIFICO caso di software p2p basta avere l'accortezza di selezionare il disco dove risiederà la cartella di download. Per il resto un SSD va usato come hdd tradizionale, capienza permettendo.

Più che paranoico, sono maniaco dell'ottimizzazione del PC... questo sì!

Cmq fate come vi pare, il mio è solo un consiglio da vecchio smanettone e come tale deve rimanere.

[Mparlav]

P2P ed ssd:
http://www.cc.gatech.edu/projects/up...mera-ready.pdf

consiglio la lettura.

Per come la vedo io, un programma di filesharing su ssd è inutile, nel senso non da' alcun vantaggio e questo è assodato, ma ha qualche svantaggio.
Se ho solo l'ssd e nient'altro nel sistema, allora non ho scelta, ma se ho un hdd meccanico affiancato, tanto vale spostare lì il tutto.

Per tutte le altre opzioni, ricordatevi che ci sono utenti che hanno ssd da 32-64GB di cui 15-20GB se ne sono andati con Windows 7: a questi utenti, recuperare 2-4GB di file d'ibernazione, limitare la dimensione del file di paging, diminuire il caching dei browser privilegiando la memoria, copiare solo foto/video di immediato utilizzo, lasciando gli altri su un hdd esterno o pen drive, può essere molto utile.
Se uno ha un 120-250 o 512GB chiaramente farà altre valutazioni.

Molto spesso nei forum si tende a ragionare per assolutismi: possono essercene, ma è opportuno ricordarsi di avere sempre una mentalità elastica.

[KoopaTroopa]

ma quindi si consiglia di installare i programmi p2p o tipo JDownloader su HDD meccanico? E se uno li installasse su SSD ma scaricasse i file su disco meccanico? Cambia qualcosa?

[nevione]

io ho fatto come detto da the saint e ho spostato i 3 programmi p2p su meccanico, anche perche' ho 6tb di spazio, non e' un problema
per l'antivirus che si aggiorna quotidianamente invece nessun problema a lasciarlo su ssd?

comunque da ssd life questo e' quello che il mio ssd ha letto e scritto da quando ce l'ho

[SimonePP]

Ciao a tutti, ho una domanda!

ho comprato un ssd Corsair F60. ho letto che è meglio utilizzarlo con il AHCI. Mi sembrava di aver letto sul forum una guida che diceva come fare a vedere se erà già attiva sul tuo pc quando avevi già installato il sistema operativo e come fare in caso non fosse attivata ad attivarla.

Questa guida però non sono più in grado di trovarla, mi date una mano o mi dite come fare please?

ho la config in firma con win7 ultimate 64bit

[DonPontillo]

nel bios della mobo...impostazione sata....ahci...
se hai già un win installato e non vuoi fare un format....allora c'è anche il modo di farlo.....ti riferisci a quello?

EDIT:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=30512
qualcuno?

[Legolas84]

Ciao a tutti.

Devo cambiare il mio intel X-25m G2 80GB perchè se lo prende mio padre.... vorrei prendere sempre un SSD di alto livello per tenerlo a lungo anche quando a fine anno cambierò PC. Attualmente ho una mainboard ASUS MAXIMUS 3 FORMULA quindi SATA 2, ma in ogni caso a fine anno prenderò una main con il SATA 3 quindi ora acquisterei l'SSD in quest'ottica.

La scelta tra i più prestazionali sembra ricadere su uno di questi 4:

- OCZ VERTEX 3 120GB
- CRUCIAL M4 128GB
- INTEL 510 120GB
- CORSAIR FORCE 3 120GB

Il fattore prezzo non è importante tanto costano più o meno tutti uguali, voglio semplicemente prendere il più performante di tutti in ambito game e velocità installazioni, lancio applicazioni.

Ero orientato sul Vertex 3 ma mi pare subire molto l'impatto prestazionale quando viene riempito (rece di hwupgrade). l'M4 sembra essere il più equilibrato mentre l'intel 510 non mi è sembrato granchè.....

Non so consigliatemi voi... qual'è quello che va di più per i miei ambiti di utilizzo?

[SimonePP]

Originariamente inviato da DonPontillo

nel bios della mobo...impostazione sata....ahci...
se hai già un win installato e non vuoi fare un format....allora c'è anche il modo di farlo.....ti riferisci a quello?

EDIT:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=30512
qualcuno?

si mi riferisco a quello!

[illidan2000]

Originariamente inviato da Kal

Ti ci torna da solo,non preoccuparti.

mmmm... dal 2% la vedo difficile

[illidan2000]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao a tutti.

Devo cambiare il mio intel X-25m G2 80GB perchè se lo prende mio padre.... vorrei prendere sempre un SSD di alto livello per tenerlo a lungo anche quando a fine anno cambierò PC. Attualmente ho una mainboard ASUS MAXIMUS 3 FORMULA quindi SATA 2, ma in ogni caso a fine anno prenderò una main con il SATA 3 quindi ora acquisterei l'SSD in quest'ottica.

La scelta tra i più prestazionali sembra ricadere su uno di questi 4:

- OCZ VERTEX 3 120GB
- CRUCIAL M4 128GB
- INTEL 510 120GB
- CORSAIR FORCE 3 120GB

Il fattore prezzo non è importante tanto costano più o meno tutti uguali, voglio semplicemente prendere il più performante di tutti in ambito game e velocità installazioni, lancio applicazioni.

Ero orientato sul Vertex 3 ma mi pare subire molto l'impatto prestazionale quando viene riempito (rece di hwupgrade). l'M4 sembra essere il più equilibrato mentre l'intel 510 non mi è sembrato granchè.....

Non so consigliatemi voi... qual'è quello che va di più per i miei ambiti di utilizzo?

corsair force 3 o vertex 3 max iops. il problema del riempimento sovviene solo se lo si stressa troppo con i benchmark. nulla che un secure erase non possa risolvere

[Kal]

Originariamente inviato da illidan2000

mmmm... dal 2% la vedo difficile

Anche a me ha fatto lo stesso.
Il contatore è arrivato a 0 per poi tornare al 100% fisso.

[Leo81]

ragazzi ho un dubbio: ho un CRUCIAL M4 128 GB, ma se da promt dos digito:

fsutil behavior query DisableDeleteNotify

ottengo 48, mentre ho letto se il trim è attivo dovrebbe dare 0, mentre se è disattivato dovrebbe dare 1... è tutto ok?

[Legolas84]

Originariamente inviato da illidan2000

corsair force 3 o vertex 3 max iops. il problema del riempimento sovviene solo se lo si stressa troppo con i benchmark. nulla che un secure erase non possa risolvere

Dal test su hwupgrade sembrerebbe che il problema del riempimento si verifica e basta.... non contano i test. Semplicemente se lo si riempie troppo il Vertex crolla sensibilmente come prestazioni....

Tra l'altro una volta che installo WIN vorrei che mi durasse un bel pò non voglio stare li a formattare di continuo (quindi niente secure erase ogni tot per dover riavere le prestazioni dichiarate).

Il Corsair soffre dello stesso problema del Vertex?

[france_76]

Originariamente inviato da Kal

Anche a me ha fatto lo stesso.
Il contatore è arrivato a 0 per poi tornare al 100% fisso.

ma le prestazioni variavano? o più o meno rimangono uguali? per arrivare a 0 quanto tempo ci hai messo e come l'hai utilizzato?