[Thread Ufficiale] - Nikon D3100 - Pagina 51

SuperMariano81 · 20-05-2011, 13:06

Quote:

Originariamente inviato da Mikele74ap

e ti soddisfa la qualità della D3100?

molto infatti ho una 7d

@FEDEXX: non vedo grossi stravolgimenti in quella GIF, la potenzialità del RAW è davvero senza fine, ma dipende anche dal fotografo o post produttore, è anche facile fare casini.

l'hdr (brrr) si può fare anche senza bracketing.
questo è un HDR da raw della 30d.

FEDEXX · 20-05-2011, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

molto infatti ho una 7d

@FEDEXX: non vedo grossi stravolgimenti in quella GIF, la potenzialità del RAW è davvero senza fine, ma dipende anche dal fotografo o post produttore, è anche facile fare casini.

l'hdr (brrr) si può fare anche senza bracketing.
questo è un HDR da raw della 30d.

l'avevo scritto un pò più su che si possono fare anche solo sviluppando dal raw e salvando con almeno un paio di esposizioni diverse..

la foto del lago è molto bella,
..fosse stato fatto con il braketing i pini sulla dx del lago si sarebbero "visti"
meglio! ed il cielo sarebbe stato un pò meno piatto..
a mio giudizio.

Anche questo è un hdr (brrr) fatto da uno scatto solo e per giunta da un cellulare:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2350035

ciò non toglie che se avessi avuto la macchina giusta con il braketing sarebbe venuto decisamente meglio..

per quanto riguarda le differenze sul gif di sopra, è un crop al 100% di un particolare, e non "noti" la differenza
tra il jpg (morbido) on camera e quello sviluppato dal raw (più netto e nitido) , ottenuto solo con una leggere maschera di contrasto !!??

fabryno · 20-05-2011, 16:14

Quote:

Originariamente inviato da FEDEXX

con la d3100 il bracketing si può fare da modalità M e tiri fuori degli hdr ottimi.

Cioè..spiegati meglio. Per es. facendo uno scatto in modalità M, le altre due foto (sottoesposta e sovraesposta) con quale software le ottengo?
Non conviene farne una in RAW e con photomatix convertirla in hdr?

Mikele74ap · 20-05-2011, 16:19

quindi ricapitolando l'hdr lo posso logicamente fare in manuale ma devo scattare 3 foto e poi in post produzione metterle insieme ottenendo così l'hdr...macchinoso direi....a quel punto conviene subito scattare la foto in raw e smacchinarci poi in post produzione, no?
Cmq tornando a bomba devo capire se fare uno sforzo per avere questo, il sensore migliore, lcd migliore e orientabile (ma anche una peggiore disposizione dei tasti) possa valere i soldi in più....il difficile è qui onestamente

aledarksun · 20-05-2011, 18:17

Ho comprato la nikon d3100 per avvicinarmi al mondo delle reflex! mi piace fare fotografie ma l'ho sempre fatto con le compatte dove non c'è bisogno di smanettare con le iso,esposizioni etc! infatti con sta fotocamera,al mio livello di fotografia reflex(zero) non sto ancora avendo soddisfazioni! certo,colori stupendi e tutto eh,però se non la si usa in manuale secondo me non esprime! tanto per capire,uso la macro ogni tanto perchè ho acquari e robe così e poi tutto con Auto!!! Dite che leggere il manuale mi schiarirà le idee su come impostare in base alla situazione la fotocamera?? ho anche comprato un liubro di fotografia,uno di Giulio Forti!!!!

torgianf · 20-05-2011, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da Mikele74ap

quindi ricapitolando l'hdr lo posso logicamente fare in manuale ma devo scattare 3 foto e poi in post produzione metterle insieme ottenendo così l'hdr...macchinoso direi....a quel punto conviene subito scattare la foto in raw e smacchinarci poi in post produzione, no?
Cmq tornando a bomba devo capire se fare uno sforzo per avere questo, il sensore migliore, lcd migliore e orientabile (ma anche una peggiore disposizione dei tasti) possa valere i soldi in più....il difficile è qui onestamente

imho la 5100 costa troppo per ora, con quei soldi ci viene fuori una semipro di pochi mesi

FEDEXX · 20-05-2011, 23:17

Quote:

Originariamente inviato da fabryno

Cioè..spiegati meglio. Per es. facendo uno scatto in modalità M, le altre due foto (sottoesposta e sovraesposta) con quale software le ottengo?
Non conviene farne una in RAW e con photomatix convertirla in hdr?

hai due possibilità:

1-con il braketing dalla macchina, tre scatti in manuale, uno alla giusta esp. e gli altri due con due esposizioni diverse (1ev meno e uno più)
scelta migliore

2-un solo scatto e dal raw esporti le tre esposizioni

in ogni caso devi avere almeno 2 o più foto della stessa inquadratura con esposizioni diverse e poi con photomatix o altro, unirle in hdr.

SuperMariano81 · 21-05-2011, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da FEDEXX

l'avevo scritto un pò più su che si possono fare anche solo sviluppando dal raw e salvando con almeno un paio di esposizioni diverse..

la foto del lago è molto bella,
..fosse stato fatto con il braketing i pini sulla dx del lago si sarebbero "visti"
meglio! ed il cielo sarebbe stato un pò meno piatto..
a mio giudizio.

boh, viene tutto da un unico raw, personalmente l'hdr non mi piace

Quote:

Originariamente inviato da FEDEXX

Anche questo è un hdr (brrr) fatto da uno scatto solo e per giunta da un cellulare:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2350035

ciò non toglie che se avessi avuto la macchina giusta con il braketing sarebbe venuto decisamente meglio..

bella non è esasperata.

Quote:

Originariamente inviato da FEDEXX

per quanto riguarda le differenze sul gif di sopra, è un crop al 100% di un particolare, e non "noti" la differenza
tra il jpg (morbido) on camera e quello sviluppato dal raw (più netto e nitido) , ottenuto solo con una leggere maschera di contrasto !!??

certo che le noto ma non è meglio indicare queste cose quando si postano le immagini?

SuperMariano81 · 21-05-2011, 00:01

Quote:

Originariamente inviato da aledarksun

Ho comprato la nikon d3100 per avvicinarmi al mondo delle reflex! mi piace fare fotografie ma l'ho sempre fatto con le compatte dove non c'è bisogno di smanettare con le iso,esposizioni etc! infatti con sta fotocamera,al mio livello di fotografia reflex(zero) non sto ancora avendo soddisfazioni! certo,colori stupendi e tutto eh,però se non la si usa in manuale secondo me non esprime! tanto per capire,uso la macro ogni tanto perchè ho acquari e robe così e poi tutto con Auto!!! Dite che leggere il manuale mi schiarirà le idee su come impostare in base alla situazione la fotocamera?? ho anche comprato un liubro di fotografia,uno di Giulio Forti!!!!

penso che leggere il manuale sia il minimo, un libro di foto il secondo passo ed il terzo è dimenticare le funzioni automatiche.

fabryno · 21-05-2011, 00:47

Quote:

Originariamente inviato da FEDEXX

hai due possibilità:

1-con il braketing dalla macchina, tre scatti in manuale, uno alla giusta esp. e gli altri due con due esposizioni diverse (1ev meno e uno più)
scelta migliore

2-un solo scatto e dal raw esporti le tre esposizioni

in ogni caso devi avere almeno 2 o più foto della stessa inquadratura con esposizioni diverse e poi con photomatix o altro, unirle in hdr.

Ok anche se cmq puoi arrivare ad un HDR accettabile con il solo scatto in RAW.

FEDEXX · 21-05-2011, 08:39

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

boh, viene tutto da un unico raw, personalmente l'hdr non mi piace

..personalmente l'hdr non piace neanche a me, se intendiamo quelle immagini "stravolte" e dai colori poco reali a volte quasi fossero un dipinto,
ma se intendiamo l'hdr usato per "aggiustare" la differenza di esposizione
sullo scatto rispetto all'occhio umano, es. dettagli scuri illuminati e dettagli chiari scuriti, che ben venga è la classica fusione dei livelli dove l'immagine
viene per così dire equalizzata

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

bella non è esasperata.

..quello di cui parlavo prima.

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

certo che le noto ma non è meglio indicare queste cose quando si postano le immagini?

Sorry

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

penso che leggere il manuale sia il minimo, un libro di foto il secondo passo ed il terzo è dimenticare le funzioni automatiche.

Quote:

Originariamente inviato da fabryno

Ok anche se cmq puoi arrivare ad un HDR accettabile con il solo scatto in RAW.

in linea di massima si, ma difficile compensare con un solo scatto in raw
differenze al di sopra di 1 ev.

per far capire meglio il concetto:

in sequenza:
hdr da raw e hdr da braketing

L'hdr dal solo scatto in raw non riesce a far vedere fuori dalla finestra.

Satviolence · 21-05-2011, 10:00

L'HDR da raw è un finto HDR, nonché una stupidaggine.
L'idea dell'HDR è catturare una gamma dinamica maggiore di quella del sensore, quindi è evidente che non basta un solo RAW.
La tecnica di tirar fuori da un RAW 3 jpeg esposte in modo diverso per poi combinarle in un HDR è una stupidaggine. E' molto meglio lavorare sul RAW e tirar fuori i dettagli dalle alte luci e dalle ombre agendo sulla curva tonale (per esempio, gli dai una forma a S invertita).

fabryno · 21-05-2011, 13:10

Quote:

Originariamente inviato da FEDEXX

L'hdr dal solo scatto in raw non riesce a far vedere fuori dalla finestra.

Ecco, quello è un particolare che mi era sfuggito.

Mikele74ap · 21-05-2011, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da torgianf

imho la 5100 costa troppo per ora, con quei soldi ci viene fuori una semipro di pochi mesi

questo è molto vero..tra le due negli shop on line ci sono 250 euro di differenza, troppe per il monitor lcd e sto brekting....anche se entrambi mi intrigavano (sisi, anch eil sensore della d7000 ma cmq quello della d3100 fa il suo alla grande)

CronoX · 23-05-2011, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Mikele74ap

questo è molto vero..tra le due negli shop on line ci sono 250 euro di differenza, troppe per il monitor lcd e sto brekting....anche se entrambi mi intrigavano (sisi, anch eil sensore della d7000 ma cmq quello della d3100 fa il suo alla grande)

quoto

crycos79 · 25-05-2011, 13:38

Salve vorrei comprare la d3100 ma ho letto che nel mirino non si vede l'impostazione iso o meglio si vede dopo che la hai cambiata vorrei dei chiarimenti da chi la possiede grazie .
Vorrei un consiglio:
Canon 450d usata 300€
nikon d3100 nuova 500€
Quale e meglio sono alla mia prima reflex.
Grazie .

SuperMariano81 · 25-05-2011, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da crycos79

Salve vorrei comprare la d3100 ma ho letto che nel mirino non si vede l'impostazione iso o meglio si vede dopo che la hai cambiata vorrei dei chiarimenti da chi la possiede grazie .
Vorrei un consiglio:
Canon 450d usata 300€
nikon d3100 nuova 500€
Quale e meglio sono alla mia prima reflex.
Grazie .

Non si può dire, la canon non fa i video (a te servono i video?), avanzi 200€ spendibilissimi in ottiche (ti servono? immagino di si), la d3100 per quanto entry level è superiore alla canon (è anche più recente) ma la sua diretta avversaria sarebbe la canon 1100d.

Tra le due direi d3100 ma con i "dubbi" del caso, la 450d non è poi così male (anzi)

crycos79 · 25-05-2011, 15:44

Sono dubbioso sul fatto che vorrei sapere se il valore iso cambia nel mirino in simultanea mentre tu cambi perche serve molto guardare nel mirino e vedere che valore iso stai mettendo.
ho letto su dprewiew che a proposito ci sono dei problemi e vorrei avere rispodta da chi la possiede.
I video li giro con una panasonic tz7 in hd e audio stereo dolby digital
e come foto uso la canon s90 che e discreta ad alti iso ma no penso da reflex
Aspetto consigli grazie

alfomos · 25-05-2011, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da crycos79

Sono dubbioso sul fatto che vorrei sapere se il valore iso cambia nel mirino in simultanea mentre tu cambi perche serve molto guardare nel mirino e vedere che valore iso stai mettendo.
ho letto su dprewiew che a proposito ci sono dei problemi e vorrei avere rispodta da chi la possiede.
I video li giro con una panasonic tz7 in hd e audio stereo dolby digital
e come foto uso la canon s90 che e discreta ad alti iso ma no penso da reflex
Aspetto consigli grazie

Nessuna impostazione ISO (fissi) nel mirino. Se imposti ISO AUTO (cioè imposti
un valore variabile, ad esempio 100/800, in relazione ad un tempo minimo di
scatto) allora al variare dell'impostazione ISO la scritta ISO-AUTO del mirino
lampeggia.

crycos79 · 25-05-2011, 16:18

Per qui se io guardo nel mirino e manualmente cambio il valore iso simultaneamente si vede nel mirino non deevo andare a gurdare nel display.
Praticamente se metti iso auto non ti fa vedere che iso mette ma lanpeggia solo
Grazie scusa la mia inesperienza.

20-05-2011, 16:19	#1004
Mikele74ap Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 Città: Ascoli Piceno Messaggi: 1669	quindi ricapitolando l'hdr lo posso logicamente fare in manuale ma devo scattare 3 foto e poi in post produzione metterle insieme ottenendo così l'hdr...macchinoso direi....a quel punto conviene subito scattare la foto in raw e smacchinarci poi in post produzione, no? Cmq tornando a bomba devo capire se fare uno sforzo per avere questo, il sensore migliore, lcd migliore e orientabile (ma anche una peggiore disposizione dei tasti) possa valere i soldi in più....il difficile è qui onestamente __________________ iMac 27" i7 12Gb 1T Ati Radeon 4850; iPad Air Wi-Fi+Cellular 32Gb Space Gray; iPhone 5s 16Gb Space Gray Nikon D3100 + 18-55 VR + Tamron 18-270 PZD ; Panasonic HC-V 700

20-05-2011, 18:17	#1005
aledarksun Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 542	Ho comprato la nikon d3100 per avvicinarmi al mondo delle reflex! mi piace fare fotografie ma l'ho sempre fatto con le compatte dove non c'è bisogno di smanettare con le iso,esposizioni etc! infatti con sta fotocamera,al mio livello di fotografia reflex(zero) non sto ancora avendo soddisfazioni! certo,colori stupendi e tutto eh,però se non la si usa in manuale secondo me non esprime! tanto per capire,uso la macro ogni tanto perchè ho acquari e robe così e poi tutto con Auto!!! Dite che leggere il manuale mi schiarirà le idee su come impostare in base alla situazione la fotocamera?? ho anche comprato un liubro di fotografia,uno di Giulio Forti!!!! __________________ Core 2 Quad Q9400 @ 3.2 GHz \| 2x2GB OCZ Reaper HPC@1066MHz DC \| PQ5 SE ATX \| Sound Blaster XI-FI Extreme \| 750GB Barracuda 7200 RPM \| Ali 550 W \| HD 6950 2 GB \| Asus MK211H 22" 2ms HDMI

21-05-2011, 10:00	#1012
Satviolence Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est Messaggi: 1577	L'HDR da raw è un finto HDR, nonché una stupidaggine. L'idea dell'HDR è catturare una gamma dinamica maggiore di quella del sensore, quindi è evidente che non basta un solo RAW. La tecnica di tirar fuori da un RAW 3 jpeg esposte in modo diverso per poi combinarle in un HDR è una stupidaggine. E' molto meglio lavorare sul RAW e tirar fuori i dettagli dalle alte luci e dalle ombre agendo sulla curva tonale (per esempio, gli dai una forma a S invertita). __________________ citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum

25-05-2011, 13:38	#1016
crycos79 Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 87	Iso nel mirino Salve vorrei comprare la d3100 ma ho letto che nel mirino non si vede l'impostazione iso o meglio si vede dopo che la hai cambiata vorrei dei chiarimenti da chi la possiede grazie . Vorrei un consiglio: Canon 450d usata 300€ nikon d3100 nuova 500€ Quale e meglio sono alla mia prima reflex. Grazie .

25-05-2011, 15:44	#1018
crycos79 Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 87	nikon d3100 Sono dubbioso sul fatto che vorrei sapere se il valore iso cambia nel mirino in simultanea mentre tu cambi perche serve molto guardare nel mirino e vedere che valore iso stai mettendo. ho letto su dprewiew che a proposito ci sono dei problemi e vorrei avere rispodta da chi la possiede. I video li giro con una panasonic tz7 in hd e audio stereo dolby digital e come foto uso la canon s90 che e discreta ad alti iso ma no penso da reflex Aspetto consigli grazie

25-05-2011, 16:18	#1020
crycos79 Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 87	nikon d3100 Per qui se io guardo nel mirino e manualmente cambio il valore iso simultaneamente si vede nel mirino non deevo andare a gurdare nel display. Praticamente se metti iso auto non ti fa vedere che iso mette ma lanpeggia solo Grazie scusa la mia inesperienza.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email