Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[illidan2000]

Originariamente inviato da ToXiCo

nono, ho intenzione di cambiare tutto e di acquistare una scheda madre con chipset P67 o Z68 e come cpu un 2600 o 2600K

allora vertex 3 max iops 120gb 240 euro

[illidan2000]

Originariamente inviato da SSLazio83

Esiste un programma x win senza dover ricorrere a boot,dos,ecc?

beh, basta lanciare un semplice comando da cmd di windows per farlo. basta che non è il disco del sistema operativo, ovviamente. in prima pagina c'è il link al post di sirioo

[SSLazio83]

Originariamente inviato da illidan2000

beh, basta lanciare un semplice comando da cmd di windows per farlo. basta che non è il disco del sistema operativo, ovviamente. in prima pagina c'è il link al post di sirioo

Intendi diskpar?

[Fabryce]

Originariamente inviato da mikedepetris

TRIM: ok ma c'e' modo di verificare o favorire il funzionamento del GC?
ALLINEAMENTO: la guida MS dice come creare una partizione allineata, e questo riesco a farlo, poi pero' non riesco a farci qualcosa di bootable
AHCI: ho semplicemente l'ssd sulla prima porta sata

grazie comunque per le risposte, non ci speravo

per l'ahci io ho notato notevoli miglioramenti aggiornando il driver relativo... però non avevo bsod

cmq prova ad aggiornare..

[Mparlav]

Originariamente inviato da Kal

Effettivamente adesso me lo riconosce come "spazio raw" ed sto installando Win7 sul pc di mia sorella (eheheheeh ...) per vedere cosa succede.
Ripeto che ci ho scritto 3TB di dati in 1 anno e mezzo con 11.934 cicli usati secondo i vari programmi di lettura dei dati smart.
Vi terrò aggiornati.

A sto' punto sarebbe curioso vedere la schermata SMART dopo questa procedura, sperando che vada tutto a buon fine.

[CRL]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Ma hai voglia di scherzare? Sono stato il primo a provare i Vertex 3 in questo thread... vatti a rileggere i vecchi post. Parli proprio senza cognizione di causa. Comunque va bene così

Originariamente inviato da pulsar68

Se passi dalle mie parti avvertimi che ti offro volentieri una cena e ti faccio vedere come viaggia il Vertex 3 sul mio desktop

Sir. TEO, direi che per come ti sei rivolto a pulsar 68 lui e' stato anche troppo cortese nella risposta. Anche se avessi ragione tu non vuol dire che puoi sbeffeggiare chi la pensa in modo diverso, anche se stesse sbagliando.

Cerchiamo di essere meno sarcastici, spesso e' indisponente verso gli interlocutori; cartellino giallo.

Originariamente inviato da deepdark

Ma una caxxo di lettura in prima pagina no eh? Ma è possibile che dopo 1500 pag non si sia capito ancora una sega???

1500 di cui l'80% a chiedere sempre e solamente le stesse identiche cose.

E' tutto in PRIMA PAGINAAAAAAA


Io dire a tutti quelli che scrivono in questo thread di non dare più "aiuto" a domande di questo tipo, c'è chi ha fatto una guida in prima pagina con tanta fatica e la gente se ne sbatte alacramente, poi fate vobis....

Riconosco di essere molto indietro nella gestione della sezione, sarebbe bello poter avere la collaborazione di utenti validi per aggiornare le guide e ripartire con nuovi thread ufficiali che siano piu' fruibili e utili x tutti.
Se hai proposte scrivimi in PVT.

- CRL -

[mikedepetris]

Originariamente inviato da Mparlav

Il garbage collection è nel firmware dell'ssd: funziona a prescindere dal SO, nelle condizioni previste dal produttore. Di quello puoi anche non curartene.

Anche questa procedura non funziona?

Boot in ide su Windows 2003
http://www.wikihow.com/Discussion:En...x)-Controllers

ti tieni pronta una cartella con i driver Amd ahci x windows 2003 (controlla quali sono quelli giusti)

abiliti ahci nel registro, riavvi, metti il boot su ahci, e avvi Windows 2003

su questo PC non ho AMD ma Intel, anzi ora provando a guardare mi viene il dubbio che non esistano driver x64 compatibili con questo hardware, in ogni caso poi seguire la guida diventa un procedimento lungo e tortuoso

per la cronaca:

Name Intel(R) ICH10 Family 4 port Serial ATA Storage Controller 1 - 3A00
Driver c:\windows\system32\drivers\pciide.sys (5.2.3790.1830 (srv03_sp1_rtm.050324-1447), 6,00 KB (6.144 bytes), 18/02/2007 13.00)

[mikedepetris]

Originariamente inviato da Fabryce

per l'ahci io ho notato notevoli miglioramenti aggiornando il driver relativo... però non avevo bsod

cmq prova ad aggiornare..

ad aggiornare cosa?

[Mparlav]

Originariamente inviato da mikedepetris

su questo PC non ho AMD ma Intel, anzi ora provando a guardare mi viene il dubbio che non esistano driver x64 compatibili con questo hardware, in ogni caso poi seguire la guida diventa un procedimento lungo e tortuoso

per la cronaca:

Name Intel(R) ICH10 Family 4 port Serial ATA Storage Controller 1 - 3A00
Driver c:\windows\system32\drivers\pciide.sys (5.2.3790.1830 (srv03_sp1_rtm.050324-1447), 6,00 KB (6.144 bytes), 18/02/2007 13.00)

Credevo che fosse la Asrock con sb850 delle pagine precedenti.

Cmq la procedura per abilitare l'ahci nel registro è la stessa.
Mentre i driver per ich10 su Windows 2003 server dovrebbero essere questi:

http://downloadcenter.intel.com/Deta...&DwnldID=18063

ma controlla sul readme se è corretto.

[Fabryce]

Originariamente inviato da mikedepetris

ad aggiornare cosa?

il driver AHCI (AMD AHCI Driver)

credo esista l'equivalente Intel

[Kal]

Originariamente inviato da Mparlav

A sto' punto sarebbe curioso vedere la schermata SMART dopo questa procedura, sperando che vada tutto a buon fine.

Ecco qua.
Il pc di mia sorella è un P4 3.4 Nortwood su scheda madre Asus P4C800-E Deluxe con il chipset Intel 875P che supporta il Sata I.

[Macco26]

Originariamente inviato da SSLazio83

Esiste un programma x win senza dover ricorrere a boot,dos,ecc?

Se hai un OCZ Vertex2/3 sì: OCZ Toolbox. La versione 2.35 lo fa anche sul disco di sistema. Appena clicchi va di BSOD pesante (wipe completo di tutto il disco).

Originariamente inviato da Winstar

quindi dovrei avere il 34nm se non vado errato.

Chissa forse anche tutte le operazioni di resize che ho fatto per provare a fare un linux dual boot non gli sono piaciute.... cmq è abbastanza oscena sta cosa del throttle che non torna normale in automatico, nemmeno se "stai buono" per un po...

Il Secure Erase si puo fare anche attaccandolo in esterno?

Hai un 34nm sicuro. Dunque 137-140 Mb/s sequenziali potenziali.
Forse puoi farlo anche da esterno, ma non ne sono sicuro (se per esterno intendo USB enclusure). Ma come vedi sopra: che problema c'è: OCZ Toolbox 2.35 e passa la paura.
Concordo con te che 'sta cosa che il L.T. non torna più indietro mi pare una vaccata bella e buona. Però io sono confidente che se non mi dovessi sbagliare più come ho fatto questa volta, non dovrei più incorrere in casi del genere.. Entro il w.e. provo a fare il SE sul mio..

PS: non sono sicuro che il throttling venga disabilitato con "Diskpart /clean all". Da quello che ho letto scrive 0 su tutte le celle (e forse invoca un TRIM). Cosa sufficiente per altri SSD (tipo Crucial) ma non per i SandForce, dove occorre proprio lo stato di ATA Secure Erase per poter cambiare la chiave di AES encryption e far tornare tutto "vergine".
Qua uno stralcio dal sito Crucial:

I booted into Win7 and attached the SSD via USB. Then I ran diskpart from an elevated command prompt and ran the clean all command after changing focus to the SSD.
From Diskpart's internal "help clean" documentation it states it zeroes the drive, not trims. I confirmed that the drive was being written to at 23MB/sec via the Win7 resource monitor, not being fed a trim command. I killed it after an hour or so of writing as I saw no point in letting it continue. This was running in AHCI with the Microsoft ahci driver. Is there something I'm missing?

[Gio_87]

Ragazzi stavo seguendo la vicenda del lifetime throttle, e mi avete messo il dubbio di controllare
Emmm con la configurazione in firma, in scrittura sequenziale dati non comprimibili 50m, possibile che faccio 78m/s? Inoltre anche la lettura è più lenta rispetto al test con i dati comprimibili.
Facendo lo stesso test con fill 0 ottengo valori nella norma.
Premetto che tranne installazione di qualche gioco e programmi, e qualche bench(giusto 3/4 da quando l'ho messo sotto) non ho fatto niente di particolare. Mi sembra strano che sia entrato gia in lifetime throttle.
Dimenticavo vertex 2 25nm 32gbit...

[Crystall]

Originariamente inviato da Kal

Ecco qua.
Il pc di mia sorella è un P4 3.4 Nortwood su scheda madre Asus P4C800-E Deluxe con il chipset Intel 875P che supporta il Sata I.

ottimo sembra resuscitato

vedendo che sul software apposta ti dice i gb read write mentre in crystal disk no ti rifaccio la domanda, mi suggerisci un programma x guardarli su hd meccanico? crystal disk non me li dà

[Macco26]

Originariamente inviato da Gio_87

(giusto 3/4 da quando l'ho messo sotto) non ho fatto niente di particolare. Mi sembra strano che sia entrato gia in lifetime throttle.
Dimenticavo vertex 2 25nm 32gbit...

Quanto ti faceva da nuovo? Il mio 24nm 64gbit era schifido in sequenziale, però sapevo che i 32gbit toccassero i 100..

Cmq per chi fosse interessato, prima RECENSIONE del Vertex3 MaxIOPS da 240GB. Ne risulta che:
- toccano anche loro gli 85k IOPS come i Corsair Force3
- tutto sommato sono moooolto simili ai Vertex3 240 lisci; a differenza dei Vertex3 120 <-> Vertex3 120 MI che hanno un divario molto più marcato.

[Macco26]

Riguardo il lifetime throttle un thread sul sito di OCZ, a firma di un OCZ staff dice:

Here is what you should NOT do with a brand new sandforce based SSD drive

1 Buy a new drive...install it, do NOT note what Firmware is on the drive.

2 Immediately flash the drive to a new FW...you do this even though you have no idea what was already on the drive.

3 Now...run ATTO, followed by CDM (twice) and 2 runs of AS-SSD...so now you have induced a lifetime write throttle which has slowed down the drive anyway as you just wrote over 70GB worth of data in under 5 minutes. This will last for 5 maybe 7 days....it all depends on how much panicking you do over that 5 day period and how many more benchmarks you run.

Dunque qua il tizio di OCZ dice che tale "panico" potrebbe essere a tempo ed essere ripristinato dopo un po'. Aspettare? Io sono sempre più convinto che un SE e poi no-bench siano la cura migliore, avendo la possibilità di fare un reimaging al volo..

[The_Saint]

Originariamente inviato da Kal

Ecco qua.
Il pc di mia sorella è un P4 3.4 Nortwood su scheda madre Asus P4C800-E Deluxe con il chipset Intel 875P che supporta il Sata I.
...

Evvai!!! Ormai ci sono affezionato anche io al tuo Vertex Turbo!

Lo nomino ogni volta che cerco di far capire che i dati SMART non servono assolutamente a nulla e che cmq gli SSD durano anche più di quanto prevedono i software di monitoraggio... Indilinx compresi.

[Echoes]

Originariamente inviato da Sir.TEO

P.s. Nel mio caso le immagini sono perfette e il layout anche.

Probabilmente hai una risoluzione orizzontale maggiore di 1440 (probabilmente un full hd), io da portatile vedo la pagina leggermente scombinata!

[Kal]

Originariamente inviato da Crystall

ottimo sembra resuscitato

vedendo che sul software apposta ti dice i gb read write mentre in crystal disk no ti rifaccio la domanda, mi suggerisci un programma x guardarli su hd meccanico? crystal disk non me li dà

In realtà,crystal disk info mi da la lettura dei dati scritti in decimale alla voce C6 (totale dati scritti),ma questo perchè il controller Indilinx ha tale parametro da esser poter leggo,altri controller non saprei.
Per quanto riguarda gli hard disk meccanici,non credo che sia possibile leggere il totale dei dati scritti,ma aspettiamo qualcuno più informato di me per questa cosa.

Originariamente inviato da Sir.TEO

I tuoi contributi sono sempre preziosissimi. Praticamente l'SSD, nonostante il superamento del numero massimo di scritture, è tornato come nuovo (almeno così sembra dalla lettura dei vari tools)... incredibile. Spero che esista una procedura di ripristino analoga anche per gli altri controller... una vera garanzia.

P.s. Nel mio caso le immagini sono perfette e il layout anche.

Sembrerebbe così......Soltanto che adesso mi sorge un bruttissimo dubbio.....
Non è che gli SSD che compriamo come nuovi possano essere stati "resuscitati" come il mio e venduti come tali anche se non lo sono?
Oppure testati per un tot numero di ore e bench dalle case produttrici e poi riazzerati?
Non voglio creare polemiche o quant'altro,ma vedendo tali screen il dubbio diciamo che ci può essere....

[Winstar]

Originariamente inviato da Macco26

Hai un 34nm sicuro. Dunque 137-140 Mb/s sequenziali potenziali.
Forse puoi farlo anche da esterno, ma non ne sono sicuro (se per esterno intendo USB enclusure). Ma come vedi sopra: che problema c'è: OCZ Toolbox 2.35 e passa la paura.
Concordo con te che 'sta cosa che il L.T. non torna più indietro mi pare una vaccata bella e buona. Però io sono confidente che se non mi dovessi sbagliare più come ho fatto questa volta, non dovrei più incorrere in casi del genere.. Entro il w.e. provo a fare il SE sul mio..

Grazie ancora per le risposte.
Comunque sono abbastanza perplesso, non ho mai fatto benchmark pesanti, uso l'hard disk solo per scaricare MKV e navigare. E mi e' andato in throttle da chissa quanto tempo. Forse addirittura dal primo giorno quando ci ho copiato sopra 80Gb di dati in 3 ore. A questo punto mi sa che mi conviene comprare un C300, metterlo sul pc di casa e mettere il vertex sul pc del lavoro (ieri ero arrivato qui proprio per capire cosa comprare per il pc in ufficio)


Ma uno che deve fare per evitare il LT?