[Thread Ufficiale] ASUS P8P67 Series - Intel P67

[Giovamas]

OT se posso consigliarti.. io direi il D14. E' enorme ma mi trovo benissimo.

[mcbyte]

Originariamente inviato da Picorsy

Scusatemi se la domanda può sembrare banale ma ho dei dubbi. Dovendo sostituire la Asus P8p67 liscia fallata con la
versione EVO in arrivo, ma niente niente sarò costretto a formattare tutto e reinstallare Win7 pro 64 bit e annessi e connessi ?? Mi auguro di no...
Grazie della risposta consolante che gentilmente mi darete.

Windows è abbastanza bravo a adattarsi con i driver, pensa che io sto usando la stessa installazione di Windows 7 x64 che avevo su altre 2 schede madri completamente diverse:
L'avevo installato su una scheda madre dfi AMD 939 (chipset nForce 4 ultra), poi sono passato a un sistema AM3 (con chipset gigabyte 790FX), e 3 giorni fa sono passato al sistema attuale (Asus P8P67 pro).

nel primo passaggio, non ho fatto assolutamente niente, windows si è auto configurato e installato tutti i driver che servivano.

nell'ultimo passaggio da AMD a intel, windows ha avuto la schermata blu (BSOD), ma dopo un po' di ricerca era solo perché non li andava bene la modalità AHCI del controller SATA, una volta impostato su modalità IDE è partito e ha installato tutti i driver, dopo cambiando una chiave nel registry ho rimesso la modalità AHCI e tutto funziona bene.

Lo so che non è pulito e max di compatibilità, ma al momento non ho tempo per formattare, la prossima volta che ho un fine settimana lungo formatto e reinstallo tutto.

[henrydigital]

Ciao ragazzi, leggere tutta la discussione è un'impresa!

Volevo semplicemente chiedere, secondo voi, ora come ora, è conveniente acquistare una mobo chipset p67 (per un i7-2600K) oppure è meglio attendere le Z68?

E se la risposta fosse si... quale modello?

Ho già preso gli altri componenti ma non ho ancora scelto la scheda madre.

La mia config. è:

i7-2600k
8gb corsair dominator 1600mhz cl8
gtx570 gainward good edition
tx650 corsair
haf x

attendo un vostro parere sulla mobo (budget 150-200€)

grazie

[killeragosta90]

Originariamente inviato da henrydigital

Ciao ragazzi, leggere tutta la discussione è un'impresa!

Volevo semplicemente chiedere, secondo voi, ora come ora, è conveniente acquistare una mobo chipset p67 (per un i7-2600K) oppure è meglio attendere le Z68?

semplice, dipende dall'utilizzo che ne fai...

[henrydigital]

Originariamente inviato da killeragosta90

semplice, dipende dall'utilizzo che ne fai...

Beh, di tutto, onestamente.
Fondamentalmente ci gioco, in ogni caso. :-)

E' possibile scegliere una scheda madre od un'altra, in base all'utilizzo?
Ti ringrazio dell'aiuto...

[ryosaeba86]

guarda se ci giochi e hai gia una 570...vai di p67....per il modello..dipende anche qui dall'uso...se fai o meno oc se hai intenzione di montare una seconda vga...ecc

[mcbyte]

Originariamente inviato da henrydigital

Beh, di tutto, onestamente.
Fondamentalmente ci gioco, in ogni caso. :-)

E' possibile scegliere una scheda madre od un'altra, in base all'utilizzo?
Ti ringrazio dell'aiuto...

Certo che la scelta della scheda madre dipende da cosa vuoi fare col pc.

comunque la differenza tra il chipset Z68 e il P68 sono solo 2:
- Il Z68 ti da la possibilità di usare la gpu dentro il processore, tu hai già una scheda video performante, ma si dice che il motore grafico dei processori intel è molto più performante per la codifica/decodifica video, se la scheda madre asus z68 supporta la modalità doppia (lucid virtù), allora avrai la possibilità di giocare giochi 3D mentre la gpu sta codificando un video HD.

- Il Z68 ha la nuova funzionalità di SSD Caching, che ti da una spinta di performance e velocità dei programmi se usi sia harddisk normali che ssd, l'ssd viene usato come un cache molto esteso del disco fisso normale, fino a 64gb. Questo si vedrà lanciando programmi pesanti: per esempio la prima volta che fai partire Photoshop si metterà 20 secondi, ma le volte successive (anche dopo un riavvio) si metterà 10 (solo per esempio, non numeri veri).

se ti servono queste funzionalità, allora aspetta la Z68, altrimenti vai per la P68

Io sono andato per la P8P67 Pro perché queste caratteristiche del Z68 non m'interessano al momento.

[henrydigital]

Originariamente inviato da mcbyte

Io sono andato per la P8P67 Pro perché queste caratteristiche del Z68 non m'interessano al momento.

credo che prenderò una p67 come hai fatto tu; fondamentalmente, queste caratteristiche non rivoluzionerebbero il metodo con il quale utilizzo il mio pc.

poi un'altra cosa, più un'opinione personale se vogliamo... passo da un AM3 955 su asrock 890fx-deluxe4 ad un i7-2600k su una p67 ancora da scegliere; credi che la differenza sia significativa?

[egounix]

Originariamente inviato da henrydigital

credo che prenderò una p67 come hai fatto tu; fondamentalmente, queste caratteristiche non rivoluzionerebbero il metodo con il quale utilizzo il mio pc.

poi un'altra cosa, più un'opinione personale se vogliamo... passo da un AM3 955 su asrock 890fx-deluxe4 ad un i7-2600k su una p67 ancora da scegliere; credi che la differenza sia significativa?

dal 955 a def a un 2500-2600k a def, sì
framerate più stabile, minimi più alti

ho avuto il 955, ma ora sulla 890gx ci sta il 1090
se non volessi cambiare piattaforma, potresti tirare il collo al 955

[Picorsy]

Originariamente inviato da mcbyte

Windows è abbastanza bravo a adattarsi con i driver, pensa che io sto usando la stessa installazione di Windows 7 x64 che avevo su altre 2 schede madri completamente diverse:
L'avevo installato su una scheda madre dfi AMD 939 (chipset nForce 4 ultra), poi sono passato a un sistema AM3 (con chipset gigabyte 790FX), e 3 giorni fa sono passato al sistema attuale (Asus P8P67 pro).

nel primo passaggio, non ho fatto assolutamente niente, windows si è auto configurato e installato tutti i driver che servivano.

nell'ultimo passaggio da AMD a intel, windows ha avuto la schermata blu (BSOD), ma dopo un po' di ricerca era solo perché non li andava bene la modalità AHCI del controller SATA, una volta impostato su modalità IDE è partito e ha installato tutti i driver, dopo cambiando una chiave nel registry ho rimesso la modalità AHCI e tutto funziona bene.

Lo so che non è pulito e max di compatibilità, ma al momento non ho tempo per formattare, la prossima volta che ho un fine settimana lungo formatto e reinstallo tutto.

E lo so amico mio, il problema è proprio avere un fine settimana lungo !! Reinstallare tutto ci vorrebbero almeno 2 giorni senza poi contare delle varie configurazioni ad ok raggiunte dopo settimane... cmq. grazie.

[henrydigital]

Originariamente inviato da egounix

dal 955 a def a un 2500-2600k a def, sì
framerate più stabile, minimi più alti
ho avuto il 955, ma ora sulla 890gx ci sta il 1090
se non volessi cambiare piattaforma, potresti tirare il collo al 955

beh, il 2600k sicuro non lo terrei a default, anzi.
che margine di overclockabilità ha su p8p67 pro? e tra l'altro...che dissipatore dovrei comprare per poterlo occare?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da henrydigital

beh, il 2600k sicuro non lo terrei a default, anzi.
che margine di overclockabilità ha su p8p67 pro? e tra l'altro...che dissipatore dovrei comprare per poterlo occare?

come sulla p8p67 deluxe, la m4e e la p8p67 LE

XD vanno tutte più o meno uguale non star li a pensare troppo

[henrydigital]

Originariamente inviato da devil_mcry

come sulla p8p67 deluxe, la m4e e la p8p67 LE
XD vanno tutte più o meno uguale non star li a pensare troppo

diciamo che la pro mi piaceva per il prezzo e per il bluetooth.
poi c'ha quella feature sui due processori, uno per il risparmio energetico, l'altro per non so cosa...

fondamentalmente, mi sembrava una buona mobo, penso che prenderò quella lì!

[.. rOx ..]

Originariamente inviato da henrydigital

diciamo che la pro mi piaceva per il prezzo e per il bluetooth.
poi c'ha quella feature sui due processori, uno per il risparmio energetico, l'altro per non so cosa...

fondamentalmente, mi sembrava una buona mobo, penso che prenderò quella lì!

Tutto quello che stai dicendo anche il "non so cosa" sta in tutte le versioni delle mobo dalla liscia alla deluxe...
Basta guardare una tabella in prima pagina che ti fa capire tutto.

[henrydigital]

Originariamente inviato da .. rOx ..

Tutto quello che stai dicendo anche il "non so cosa" sta in tutte le versioni delle mobo dalla liscia alla deluxe...
Basta guardare una tabella in prima pagina che ti fa capire tutto.

hai perfettamente ragione; a questo punto, onestamente, penso prenderò quella liscia; le differenze che vedo sono troppo ridotte.

Sia l'e-sata che la lan (intel) non sono rilevanti per l'utilizzo che ho io del pc.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da henrydigital

diciamo che la pro mi piaceva per il prezzo e per il bluetooth.
poi c'ha quella feature sui due processori, uno per il risparmio energetico, l'altro per non so cosa...

fondamentalmente, mi sembrava una buona mobo, penso che prenderò quella lì!

è una scelta valida

[joker72]

Se c'e qualcuno cosi gentile che mi puo spiegare come mai quando sta a riposo il 2600k mi sta a 1600 mhz,quando lavora a pieno carico mi schizza a 4200
Il massimo non e 3800???
Sbaglio qualche cosa nelle impostazioni del bios ho e normale????
Non faccio overclock

[Wolfhang]

Originariamente inviato da joker72

Se c'e qualcuno cosi gentile che mi puo spiegare come mai quando sta a riposo il 2600k mi sta a 1600 mhz,quando lavora a pieno carico mi schizza a 4200
Il massimo non e 3800???
Sbaglio qualche cosa nelle impostazioni del bios ho e normale????
Non faccio overclock

dev'essere talmente K che si overclocca da solo...

[mcbyte]

Originariamente inviato da joker72

Se c'e qualcuno cosi gentile che mi puo spiegare come mai quando sta a riposo il 2600k mi sta a 1600 mhz,quando lavora a pieno carico mi schizza a 4200
Il massimo non e 3800???
Sbaglio qualche cosa nelle impostazioni del bios ho e normale????
Non faccio overclock

è normale, è una caratteristiche dei processori intel chiamata "Turbo Boost", se abilitata nel bios fa un Auto-OC.
Il mio i5 2500k, che è un processore di 3300 Mhz, con il turbo va a 3700 Mhz...

Originariamente inviato da Wolfhang

dev'essere talmente K che si overclocca da solo...

Mi sa che tutti i processori intel hanno la Turbo Boost, quelli K hanno in più il multiplier sbloccato è può andare molto oltre. o sbalgio?

[richard99]

Originariamente inviato da mcbyte

è normale, è una caratteristiche dei processori intel chiamata "Turbo Boost", se abilitata nel bios fa un Auto-OC.
Il mio i5 2500k, che è un processore di 3300 Mhz, con il turbo va a 3700 Mhz...

Il nostro amico diceva che andava a 4200 Mhz, non a 3700 Mhz, quindi il Turbo boost non c'entra nulla con questo discorso, quindi a mio avvisonon è tanto normale come dici tu, a meno che non abbia toccato per caso il moltiplicatore...