Browser: Configurazioni di sicurezza

[Kohai]

Edit scusate, post errato.

[caturen]

E' USCITO
ftp://mozilla.fastbull.org/mozilla/f.../releases/4.0/

[Kohai]

Originariamente inviato da caturen

E' USCITO
ftp://mozilla.fastbull.org/mozilla/f.../releases/4.0/

Ce l'ho da 1 settimana

[GekoPlay]

Originariamente inviato da Kohai

Volevo informare che gia' con la RC di firefox gli add-ons di sicurezza piu' usati (almeno da noi ) vanno benissimo, mi riferisco naturalmente a noscript, wot e adblock. Volendo funziona anche keyscrambler.
Per ABP, quando si vanno a sottoscrivere i nuovi filtri, quelli italiani sono evidenziati in grassetto, ma onestamente non so se gia' precedentemente funzionava cosi', almeno quando le ho sottoscritte io tempo addietro.

Per la velocita', come avevo gia' notato, nulla di cambiato, tranne un po di reattivita' in piu'. Speriamo corrano "ai ripari"



P.s.
Sara' contento il nostro Sampei ^_^

Come mai a me con 6 schede aperte da questo risulato?



Uploaded with ImageShack.us

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da GekoPlay

Come mai a me con 6 schede aperte da questo risulato?



Uploaded with ImageShack.us

i valori sono dovuti sempre all'hardware a disposizione, quindi cambiano da utente a utente

[GekoPlay]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

i valori sono dovuti sempre all'hardware a disposizione, quindi cambiano da utente a utente

Grazie per la spiegazione!

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da rack43

Grazie, per quanto riguarda il firewall visto che utilizzo un router posso utilizzare quello di windows 7?

chiedi dove ti è stato detto, qua parliamo di browser non di firewall e cosa sia consigliabile mettere sul tuo pc come programmi di sicurezza

[SuperBubbleBobble]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Interessante,almeno sulla carta un tool di Bitdefender
[CUT]
Secondo me è piuttosto lento e non ho reperito a parte l'avviso sopra segnalato su W.altre pagine web problematiche sia a contenuto phishing che a contenuto malware bloccate dal tool.

in che senso? (non ho capito se funzia o no sto programmino...)

[SuperBubbleBobble]

IE9 comparato by M$:


notare come le ultime 2 voci siano quasi create apposta (diciamo che sono un po' lol?) per dare punti in piu' a IE9...

[flaubert]

La penultima voce delle ultime due che segnali la reputo molto utile e mi è stata utile almeno fino ad ora.infatti IE9 ti segnala quali add-ons stanno rallentando il browser sconsigliandone quindi l'utilizzo.Ed in effetti,disattivandoli,la velocità di apertura si incrementa sensibilmente:nochè quella di navigazione web.
Onestamente,dopo aver provato firefox 4 finale,son ritornato ad IE 9.

[luke1983]

Originariamente inviato da flaubert

La penultima voce delle ultime due che segnali la reputo molto utile e mi è stata utile almeno fino ad ora.infatti IE9 ti segnala quali add-ons stanno rallentando il browser sconsigliandone quindi l'utilizzo.Ed in effetti,disattivandoli,la velocità di apertura si incrementa sensibilmente:nochè quella di navigazione web.
Onestamente,dopo aver provato firefox 4 finale,son ritornato ad IE 9.

il problema è che Firefox, Chrome, Opera e Safari vengono comparati per le performance; invece IE non può perchè ha un problema di fondo: la sicurezza

chissenefrega che è più veloce se ha dei buchi grossi quanto una casa.

[riazzituoi]

.

[flaubert]

Firefox non mi ha mai avvisato in automatico(appena lanciato il browser intendo),come fa IE9,sulle performance degli add-ons:che poi abbia la funzione anch'esso ok.

Sulla sicurezza:credo siano stati fatti passi avanti con IE9.

In ogni caso non m'interessano le contrapposizioni del tipo meglio firefox o IE9 e le relative discussioni....ognuno sceglie il browser in base a delle esigenze abbastanza soggettive ed in base alla configurazione di sicurezza del proprio SO.
Date le mie esigenze....e viste le mie impostazioni in 7 e XP...ritengo IE9 insieme ad Opera il meglio per me.
Argomento chiuso quindi.

[riazzituoi]

.

[Chill-Out]

Google Chrome Releases

http://googlechromereleases.blogspot...el-update.html

[Kohai]

Ragazzi, stavo "gloggoleggiando" di qua e di la in internet, ed ho trovato questo interessante articolo del nostro Marco alias Eraser:
link
spero possa interessare

Un saluto a tutti e buon week end

[flaubert]

Molto interessante...grazie....

Questo periodo poi:

Firefox e Opera sono di default ottimi, ma non isolano ogni tab di navigazione e l’unico processo è eseguito con i privilegi dell’account utente che lo ha lanciato. Di conseguenza eventuali malware, se ci fosse una falla in uno dei due browser, potrebbe girare in disturbati nel sistema – ad un livello di permessi che l’account utente ha. Chrome e IE8 invece creano intorno ad ogni finestra di navigazione un layer di protezione aggiuntivo, che rende tutto molto più difficile

è esemplare.A dimostrazione che già IE 8 era su molto buoni livelli di sicurezza.

Bravo Eraser:finalmente un pò di obiettività di valutazione.

[riazzituoi]

.

[Kohai]

Originariamente inviato da riazzituoi

Su Windows XP IE7 e 8 non offrono la modalità protetta (comunque bypassabile), al contempo è possibile impostare l'IL su basso in Vista e 7 anche su Opera e Firefox.

Esattamente: per chi (come me ) utilizzasse ancora XP, la modalita' protetta non e' presente nè installabile.
Basti poi pensare che, addirittura, I.E. 9 non e' disponibile per questo sistema operativo

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Kohai

Esattamente: per chi (come me ) utilizzasse ancora XP, la modalita' protetta non e' presente nè installabile.
Basti poi pensare che, addirittura, I.E. 9 non e' disponibile per questo sistema operativo

Meglio no ?
Così si utenti non si fanno tentare......

La soluzione è emetizzare immediatamente I.E.8 che oltretutto ha già delle vulnerabilità che probabilmente non saranno mai patchate,ed almeno lanciare il browser, anche se usato occasionalmente,da privilegi ridotti.