[Thread Ufficiale] Dell XPS 15

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da Furiaaa

Posso chiederti come devo fare per far comparire il "contatore dei messaggi"?

Non lo puoi decidere tu, sembra che tu non completamente iscritto, oppure sei iscritto da moltissimo tempo, insomma c'è qualcosa che non va, dovresti contattare la moderazione.

[Agincourt]

Originariamente inviato da philippousis

Si ma anche stando così le cose non ci si spiega comunque perchè allora Dell ha tolto i 2 HD opzionali nel configuratore del 17" se erano sicuri che la loro mobo fosse B3!

Scusami.... hanno tolto il secondo hd per non mettere niente su quella fallata.... e poi ci mettono il DVD/BLu-ray? Si, risulta attaccatto ad una delle porte "fallate". Ti sembra logico? Anzi un simile comportamento forse avvalora questa tesi (B3 mascherato da B2). Non sostengo che questa sia la verità, ho solo riferito una info. del resto non è che le info pessimistiche, parimenti difficili da verificare, siano più vere per default!

[Furiaaa]

Originariamente inviato da [GPRS]Mac

Non lo puoi decidere tu, sembra che tu non completamente iscritto, oppure sei iscritto da moltissimo tempo, insomma c'è qualcosa che non va, dovresti contattare la moderazione.

Bah si qualcosa di strano devo avere
Seguirò il tuo consiglio e contatterò la moderazione!
Grazie

[[GPRS]Mac]

Domanda per chi ha già ricevuto il notebook:

Il modulo HSPA è bloccato su Vodafone oppure è libero per l'utilizzo con qualsiasi operatore?

[philippousis]

Originariamente inviato da Agincourt

Scusami.... hanno tolto il secondo hd per non mettere niente su quella fallata.... e poi ci mettono il DVD/BLu-ray? Si, risulta attaccatto ad una delle porte "fallate". Ti sembra logico? Anzi un simile comportamento forse avvalora questa tesi (B3 mascherato da B2). Non sostengo che questa sia la verità, ho solo riferito una info. del resto non è che le info pessimistiche, parimenti difficili da verificare, siano più vere per default!

Allora chiedo venia...non sapevo che nella porta "fallata" fosse attaccato il DVD/Blu-ray...se le cose stanno effettivamente così potrebbero aver ragione...però avrebbero potuto informare adeguatamente il cliente e non fare aggiornamenti in sordina che ti mettono in testa solo altri dubbi...

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da rmfalco89

Io quello che mi chiedo é chi me la da la garanzia che il mio chipset sia rev B3 e non B2. Il tool della gigabyte é solo un tool software, e dato che non penso che sia fattibile smontare tutto, trovare quel famoso transistor sulla scheda madre, e testarlo con un tester, béh....mi devo fidare!.. e in caso si rompe c'é la garanzia.. Quello che voglio dire comunque é che non é garantito che sia effettivamente B3, perché come detto in qualche post fa, la revision la casa produttrice la puó settare anche "a mano"...

Non è che bisogna trovare un transistor, anche perché il famoso transistor è integrato nel chipset e quindi bisognerebbe aprire il chip è guardarlo al microscopio elettronico, basta semplicemente leggere il codice sopra il chipset serie 6.

[Agincourt]

Originariamente inviato da philippousis

Allora chiedo venia...non sapevo che nella porta "fallata" fosse attaccato il DVD/Blu-ray...se le cose stanno effettivamente così potrebbero aver ragione...però avrebbero potuto informare adeguatamente il cliente e non fare aggiornamenti in sordina che ti mettono in testa solo altri dubbi...

Su questo non ci sono dubbi...

[f.ammollo]

Ciao a tutti,

sono iscritto da poco e principalmente ho "lurkato" ma volevo comunicare le mie prime (abbastanza prolisse) impressioni riguardo al notebook in firma (ho copiato sfacciatamente il formato da rmfalco89 ) che è arrivato ieri! (L'ordine è del 7 Marzo).

Premetto che ho già un Dell Inspiron 6400 che ha ormai 4 anni e mezzo, perciò questo notebook è per me un notevole "salto tecnologico".

Riguardo alla cosa che più mi "preoccupava", e cioè il famigerato effetto "retinatura" del display, essendo il mio il 720p, devo dire che mi sono quasi subito tranquillizzato: ho "paciugato" anche con un pò di immagini di sfondo a tinta unita ed anche a distanza molto ravvicinata, dalla quale comunque il computer normalmente non lo si utilizza, tale effetto non lo avverto o comunque è estremamente limitato.
Tenete anche presente che sull'Inspiron ho un display LCD 1280x800 perciò il nuovo rappresenta comunque per me un miglioramento, poi de gustibus, ovviamente c'è chi ha delle esigenze maggiori.

Ho verificato con l'utility Gigabyte che lo stepping del chipset è il B3 e riporta i device connessi su SATA3 Port 0 e SATA3 Port 1.

Riguardo alle prestazioni, al momento non ho avuto ancora modo di metterlo sotto stress (sto ancora mettendo tutti gli aggiornamenti vari di Windows 7 ed installando almeno le applicazioni minimali che di solito utilizzo), mi sembra molto reattivo anche se c'è un particolare che ha su di me un effetto "psicologico" notevole: il led dell'attività dell'hd non è visibile dal davanti!! Sono talmente abituato a controllarlo (dato che l'Inspiron ha 2 Gb ram e spesso comincia a ravanare il disco a più non posso) che non avendo un feedback visivo dell'hd non riesco a capire se ad esempio dopo avere avviato un programma che non dà un feedback visivo si stia avviando oppure no. E' comunque un problema molto relativo. Questo fa capire anche quanto sia silenzioso l'hd durante la sua attività: rispetto a quello dell'Inspiron è muto!

Il comparto audio è davvero, come avevo letto, molto buono: ieri sera ho guardato un film e selezionando come preset... "Film"... ... si poteva apprezzarne la qualità. Ovviamente non bisogna aspettarsi una qualità Hi-Fi!

Ho avuto modo anche di "apprezzare" il rumore della ventola, che quando il sistema non sta facendo quasi nulla magari parte una volta ogni tanto ma per pochi secondi, invece ieri sera durante la visione del film in un paio di occasioni è partita al livello di velocità (e rumorosità) superiore, in effetti forse un pò più rumoroso dell'Inspiron, comunque non è andato avanti per molto tempo. C'è da dire che avevo appoggiato il computer direttamente su di un supporto per notebook dell'Ikea (quello con la parte rigida in alto e quella morbida tipo cuscino sotto) e probabilmente la dissipazione, pur con la batteria 9 celle che lo solleva un pò, non era ottimale, comunque al termine sotto era sì molto caldo, ma non molto di più rispetto all'Inspiron che ho appoggiato poco fa sullo stesso supporto senza particolare attività di CPU/disco, ed il touchpad era anch'esso caldo ma non in maniera eccessiva.

Riguardo alla tastiera (ho la ITA), devo dire che forse preferivo quella dell'Inspiron, comunque probabilmente è questione di abituarsi; la trovo in ogni caso molto più di comoda di altre che ho provato.
Rispetto all'Inspiron "mancano" i tasti multimediali sul frontalino, secondo me molto più comodo che averli sui tasti funzione; volendo, si possono modificare le impostazioni in modo da fare in modo che i tasti multimediali siano utilizzabili senza premere il tasto Fn, ma chiaramente non è la stessa cosa...
Nota: la documentazione cartacea fornita non è del tutto esatta rispetto al layout dei tasti multimediali ed anche ad altri associati sempre ai tasti funzione, penso si siano dimenticati di aggiornarlo rispetto a quello dell'L501X, comunque non è un particolare problema...

Riguardo al touchpad, devo dire che per ora è la componente che mi soddisfa di meno, ma penso che sia per colpa delle mie mani "pesanti" che mi obbligano sempre in primis quando uso un notebook e non c'è un mouse a disabilitare il "colpetto per click", perciò quando a volte si attivano per sbaglio delle funzioni legate ai "gesti" penso sia solo colpa mia. Se mi dovessero dare troppo fastidio, probabilmente le disattiverò.

Ho provato fugacemente anche la webcam, mi sembra che ci sia abbastanza sfarfallio, probabilmente non è delle migliori che ci siano, comunque sull'Inspiron non l'avevo proprio perciò va bene così.

Per il momento direi che è tutto.

Fabrizio

Dell XPS 15|i7-2720QM|8Gb Pc3-1333MHz|Chipset B3 | HD 1366x768 720p| 500 Gb 7.200RPM|GeForce GT540m 2Gb DDR3|batteria 9 celle

[f.ammollo]

Dando una rapida occhiata ad un fascicolo incluso, ne ho ricevuto l'impressione che sia legato a Vodafone in quanto ci sono diverse lingue (manca l'italiano, guarda caso) e tutte fanno riferimento a Vodafone, ma potrebbe essere errata; dato che tale funzione non mi interessa più di tanto, non ho indagato di più.

Originariamente inviato da [GPRS]Mac

Domanda per chi ha già ricevuto il notebook:

Il modulo HSPA è bloccato su Vodafone oppure è libero per l'utilizzo con qualsiasi operatore?

[tizi88]

Originariamente inviato da [sito_web]

Stesso tuo ragionamento per la batteria (anche per comodità)
Secondo te con i 6gb mi creo un collo di bottiglia? (cmq tra un annetto prendo l'altro banco da 4gb)

tieni presente che io ho fatto mettere un solo banco da 4 gb, tenendo libero l'altro slot, solo perchè quando avrò un 40/50 euro da buttare ne metterò un'altro così da avere 8gb di ram (forse inutili ma fa fico)

[rug.fabio]

Originariamente inviato da [GPRS]Mac

Ecco l'ultima trovata della DELL


L'update del BIOS A05 per XPS 17 trasforma magicamente il vostro chipset Cougar Point serie 6 rev.B2 in quello rev.B3

Scusa ma allora... a questo punto mi viene il dubbio... ossia, possono averlo già fatto a priori sull' Xps 15"?!?

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da f.ammollo

Dando una rapida occhiata ad un fascicolo incluso, ne ho ricevuto l'impressione che sia legato a Vodafone in quanto ci sono diverse lingue (manca l'italiano, guarda caso) e tutte fanno riferimento a Vodafone, ma potrebbe essere errata; dato che tale funzione non mi interessa più di tanto, non ho indagato di più.

Non di dico di connettersi se non avete un piano dati attivo, ma almeno di mettere una sim (meglio se non Vodafone) e vedere se aggancia la rete, ovvero nell'applicazione dedicata al controllo compare l'intensità di campo del vostro operatore.

[[GPRS]Mac]

Avete visto i nuovi Inspiron R?
Non vi ricordano qualcosa?
http://en.community.dell.com/dell-bl...rocessors.aspx

Si sono inventati le cover intercambiabili, come per i telefonini

[tizi88]

Originariamente inviato da rug.fabio

Scusa ma allora... a questo punto mi viene il dubbio... ossia, possono averlo già fatto a priori sull' Xps 15"?!?

no perchè da prove effettuate dagli utenti con il tool gigabyte risulta sia il masterizzatore che l'hard disk attaccati alle sata3, cosa che invece non avviene nel 17, dove il masterizzatore è attaccato alla sata2.

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da tizi88

no perchè da prove effettuate dagli utenti con il tool gigabyte risulta sia il masterizzatore che l'hard disk attaccati alle sata3, cosa che invece non avviene nel 17, dove il masterizzatore è attaccato alla sata2.

Questo non significa nulla...
L'unico modo per avere certezze è vedere il codice scritto sopra al chipset
Il tool Gigabyte a questo punto lascia il tempo che trova visto che Dell ci ha dimostrato che può fargli vedere quello che vuole.
La disposizione delle porte non implica nulla per quanto riguarda la revisione del chipset è soltanto una scelta arbitraria Dell.

[Agincourt]

Originariamente inviato da rug.fabio

Scusa ma allora... a questo punto mi viene il dubbio... ossia, possono averlo già fatto a priori sull' Xps 15"?!?

Penso che sia una questione di data di uscita... sugli XPS 15 sono stati assemblati con le nuove mb corrette, mentre gli XPS 17 usciti 15/20 giorni prima sono stati "corretti" in corsa.

[Agincourt]

Originariamente inviato da [GPRS]Mac

Avete visto i nuovi Inspiron R?
Non vi ricordano qualcosa?
http://en.community.dell.com/dell-bl...rocessors.aspx

Si sono inventati le cover intercambiabili, come per i telefonini

Sono già nel configuratore... però è ancora in fase di assestamento.....

[rmfalco89]

Originariamente inviato da Agincourt

Che significa "erano capaci di tenerselo"? Il tecnico viene a casa tua e fa tutto quello che deve fare e se ci sono problemi contatta la Dell e magari ritorna con un nuovo pezzo ma il tuo note rimane sempre da te.

Ah.. non sapevo.. bene, meglio cosí! comunque non ho insistito troppo perché non ho tutta questa urgenza.. anche se logicamente dovevano venire. E la prossima volta divento un animale.. a sto giro non mi andava..son sempre incazzato nero, non mi incitate a diventarlo anche ora che non mi va

Originariamente inviato da Agincourt

Ma stai scherzando? Se vendono SEPARATAMENTE CON SOVRAPPREZZO l'intervento entro il giorno successivo, così deve essere altrimenti ti hanno venduto fuffa, per tanto o per poco è un imbroglio, dovrebbe essere chiaro il senso del mio discorso ma pare non riesco a farmi capire da te.

questo é piú che giusto, vero, imprescindibile, e assolutamente yeah.

Originariamente inviato da power96

Cosa ha lo schermo che non và?

Nulla, a parte che é il pannello AUOblabla (vedi prima pagina...quello!!) e c'é un effetto retinatura che magari se non avessi letto niente sul forum non c'avrei dato peso, ma ora lo noto e vedo se riesco a farmelo cambiare! Quindi a parte la qualitá dello stesso, non presenta problemi.

Originariamente inviato da [GPRS]Mac

Non è che bisogna trovare un transistor, anche perché il famoso transistor è integrato nel chipset e quindi bisognerebbe aprire il chip è guardarlo al microscopio elettronico, basta semplicemente leggere il codice sopra il chipset serie 6.

Lo so, infatti era retorica la cosa.. ma tu ti fidi di un codice? io l'ho detto dall'inizio che questa storia del transistor con sovravoltaggio, e con tutta la conseguente campagna di rientro notebook fallati ecc mi sembrava strano.
Stiamo parlando di un problema che SE si verifica, si verifica dopo anni.
E tutto sto bordello da parte di intel per na cacatina di problema che anzi gli avrebbe permesso di vendere chipset nuovi tra un paio di anni? a me sembra assurdo, considerando che si parla di multinazionali.
E non ci vuole un genio per capire che NESSUNO puó effettivamente garantire che non sia stato solo cambiato il numero di revisione, senza effettivamente risolvere il problema sulle schede vecchie.
(c'era B2? bene, ci metto B3 e nessuno saprá mai che in realtá quella é una B2). É cosí assurdo secondo te? secondo me no.

[kalel92]

Originariamente inviato da SimoxTa

GT415-420-425-435-520-525-540-550 sono tutte su chip GF108, mentre GT445-555 sono su chip GF106.
Si definisce "rebrand", una scheda che a tutti gli effetti non porta alcun vantaggio architetturale rispetto alla generazione precedente (se vogliamo essere precisi il rebrand dovrebbe avere le medesime frequenze della vecchia serie e quindi nessuna di queste schede dovrebbe esserlo), però vista l'associazione, è possibile ricondurre al seguente filo logico (per via del binning):

48 Cores
GT415m -> GT520m
96 Cores
GT420m -> GT525m
GT425m -> GT540m
GT435m -> GT550m
144 Cores
GT445m -> GT555m

Infatti la GT 435 che prima veniva montata solo con gli i7 su xps 15 e su i3-i5 su xps17, ora è stata scissa in GT 540 per la fascia alta dell'xps 15 e GT 550 per la fascia bassa dell'xps 17 (questo probabilmente perchè se la GT540 usa un voltaggio di 0,98v e rasenta i 100°C di temperatura, a rigor di logica avrebbero dovuto alzare ulteriormente la tensione (visto che la GT550 è clockata a 750mhz di core) e lo chassis del 15" non sarebbe stato in grado di reggere la dissipazione, mentre sul 17 il problema risulta meno accentuato per via delle dimensioni più generose.

Ok, era probabile che il chip fosse lo stesso, non ne ero sicuro.

In teoria il rebranding si, è quello che hai detto tu, ma si usa comunque per far capire che le schede sono, non uguali, ma molto simili (come è successo per la serie hd4xxxM della ATI) Ed è lo stesso significato che ho usato io.

Quello che hai detto è giusto, però io volevo dire che non capisco come può essere la 435 il rebrand della 550. Ripeto che, se fosse così, allora non si potrebbe parlare di rebranding come fate voi, neanche in significato di "similitudine", perchè tra la 435 e la 550 ci sono ben 180mhz di differenza per il core.
Stessa cosa per la 420/525, dove ci sono ben 200mhz di differenza, non pochi.

La 540 invece ha 1344mhz sul core, e cioè solo 44mhz in più rispetto ai 180 della 550, ed è quindi sicuramente più simile alla definizione di "rebrand".

Quello che voglio dire è che la 550 non è un rebrand in senso stretto del termine, ma una 435m un pò più overcloccata.
La scheda che si avvicina di più alla definizione di rebrand della 435 imho, è proprio la 540.

E poi, in un certo senso ti sei contraddetto prima (oppure ho inteso male io, in caso chiedo venia) dicendo che la 435 è un rebrand della 550, e poi dicendo che in teoria il "rebranding" sarebbe senza cambio di frequenze con stessa architettura (ovviamente giusto), quando la 550 ha in più ben 180mhz

Spero di essermi spiegato...

PS: ovviamente sono solo pareri, nessun tono arrogante o simile Ognuno la pensa come vuole, ci mancherebbe

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da rmfalco89

Lo so, infatti era retorica la cosa.. ma tu ti fidi di un codice? io l'ho detto dall'inizio che questa storia del transistor con sovravoltaggio, e con tutta la conseguente campagna di rientro notebook fallati ecc mi sembrava strano.
Stiamo parlando di un problema che SE si verifica, si verifica dopo anni.
E tutto sto bordello da parte di intel per na cacatina di problema che anzi gli avrebbe permesso di vendere chipset nuovi tra un paio di anni? a me sembra assurdo, considerando che si parla di multinazionali.
E non ci vuole un genio per capire che NESSUNO puó effettivamente garantire che non sia stato solo cambiato il numero di revisione, senza effettivamente risolvere il problema sulle schede vecchie.
(c'era B2? bene, ci metto B3 e nessuno saprá mai che in realtá quella é una B2). É cosí assurdo secondo te? secondo me no.

Il codice scritto sopra non è una cosa che Dell può modificare con aggiornamento BIOS, nel caso fosse dimostrato che fosse contraffatto in USA gli farebbero delle class action che li lascerebbero col sedere per terra.
Del resto la prova su strada non mente e prima o poi il problema verrebbe a galla.
Oltretutto non si può modificare facilmente come pensi tu il codice stampato sopra, sopratutto perché i chip sono saldati alla motherboard, secondo te avrebbero aperto i notebook già prodotti e cancellato il vecchio codice e riscritto un altro sopra?