Router Amper Xavi 7968R

[alefdiakonos]

Originariamente inviato da raccomandato

Salve a tutti...avrei intenzione di prendere anche io lo xavi...questi sono i miei valori

Velocità (Kbps): 16426 1020
Margine SNR (dB): 6.1 8.0
Attenuazione (dB): 19.0 6.5
Potenza in uscita (dBm): 0.2 8.4

Uso un d link 2640b
Dovrei essere a 600/700 mt dalla centrale...però vado lento...gli speedtest arrivano a 10/11 in wifi e 13 col cavo...in upload 0,87 x entrambi...consigli?

Ciao!

Anzitutto verifica perché hai un profilo a 16 mega chiamando l'892.130!

Nella medesima telefonata ed indipendentemente da ciò che ti riferiscono:

- richiedi cortesemente il profilo nominale 24576/1216 - se lo hanno disponibile su DSLAM in centrale basta un click da remoto e lo concedono GRATUITAMENTE - . Con un'attenuazione di soli 19,5 dB, il profilo suggerito - hai gia caricato il target SNR a 6 db di default in downstream - e San Xavino voleresti....

[Lucagatto]

Originariamente inviato da raccomandato

Velocità (Kbps): 16426 1020
Margine SNR (dB): 6.1 8.0
Attenuazione (dB): 19.0 6.5
Potenza in uscita (dBm): 0.2 8.4

Con quell'attenuazione e lo Xavi agganci sopra i 22Mbit con SNR default! Sicuro!
Ora come dice Alef devi aver il profilo a 16Mbit, e giustamente ti fermi a 13 in download reale...fatti sbloccare il 24/1.2!

Nel frattempo devono aver "perfezionato" l'attivazione della mia nuova linea..ora lo Xavi aggancia stabilmente un altro megabit più su, sono a fondoscala per il profilo 20/1 con SNR default (nota che io ho 23 di attenuazione...figurati con i tuoi 19!):

[alefdiakonos]

Very... very... good, dear Luke!

[Yondaime Hokage]

Ciao a tutti

seguo la discussione da un po' in quanto anche io ho una linea Tiscali 20 Mega Tuttoincluso. Stamattina mi è arrivato lo Xavi 7968... ma nonostante abbia aggiornato il firmware all' ultima versione disponoibile e seguito passo passo la configurazione via web non riesco a navigare: appena terminata la configurazione nella pagina overview il modem risulta connesso (anche se aggancia portanti molto basse) ma non naviga; così disconnetto e riconnetto ma ottengo il seguente messaggio in rosso :

" Authentication with PPP server is in progress.Wait for sometime for authentication process.You can see the status on internet conection page here"

suggerimenti?

[Noisemaker]

Hai impostato bene i parametri?

PPPoA - VC-MUX
VPI 8
VCI 35

MTU 1478

[Yondaime Hokage]

risolto, riesco a connettermi ora faccio un po' di prove

[Noisemaker]

Originariamente inviato da Yondaime Hokage

risolto, riesco a connettermi ora faccio un po' di prove

Qual'era il problema?

[Yondaime Hokage]

il problema e che nonostante i settaggi consigliati questi sono i valori che ottengo:





è vero che ancora devo installare lo splitter, ma con il router precedente ( un vero e proprio aborto ) nelle stesse condizioni aggancio 12megabit di portante con un' alta instabilita, e 7 megabit stabile (Snr 5-6).
Inoltre la navigazione presenta latenze altissime, e quando provo a installare una nuova rete domestica mi viene richiesto un pin a 8 cifre che dovrebbe essere stampato sotto il modem (ma che io non trovo), mentre tutto ciò non accadeva con i router precedenti. Mi scuso se mi sono dilungato, ma ho cercato di includere quanti più dettagli possibili.

[jok]

Ciao,

potresti provare a mettere SNR 32, coding gain inc2_5 e qualification mode 7. Pero' la tua linea non mi convince, hai la stessa attenuazione della mia ma lo Xavi non sale...

ciao,
Jok

[alefdiakonos]

Originariamente inviato da Yondaime Hokage

...è vero che ancora devo installare lo splitter...

Possibile et probabile causa dei tuoi probleni di linea!

[Abadir_82]

Qualcuno sta già utilizzando il QoS per dare priorità ad alcune classi di traffico (HTTP ad esempio) rispetto ad altre (P2P)?

Potreste incollare qualche schermata dei settaggi utilizzati in caso?

[stelestele]

Originariamente inviato da Abadir_82

Qualcuno sta già utilizzando il QoS per dare priorità ad alcune classi di traffico (HTTP ad esempio) rispetto ad altre (P2P)?

Potreste incollare qualche schermata dei settaggi utilizzati in caso?

Quoto e anche io sono decisamente interessato. Abadir se nessuno si è mai azzardato potremmo iniziare a fare qualche tentativo insieme. Sono stupefatto del disinteresse in materia

[Yondaime Hokage]

Originariamente inviato da alefdiakonos

Possibile et probabile causa dei tuoi probleni di linea!

è vero, ma in questo caso anche con l' altro router dovrei avere gli stessi problemi. Invece riesco a navigare stabile (SNR 5-7) a 7328 Kbps in Up e 960 Kbps in Down nonostante si tratti di un Atlantis Web Share A02-RA141-W54, il tutto in G.DMT. Se invece passo ad ADSL2+ aggancio anche 12000 Kbps in up e 1024 in down, ma con alta instabilità.

[jok]

Originariamente inviato da stelestele

Quoto e anche io sono decisamente interessato. Abadir se nessuno si è mai azzardato potremmo iniziare a fare qualche tentativo insieme. Sono stupefatto del disinteresse in materia

Personalmente per questi scopi e molto altro utilizzo cfosspeed, che funziona egregiamente
Le non lo avessi avuto avrei provato con il QoS

ciao,
Jok

[Abadir_82]

Originariamente inviato da jok

Personalmente per questi scopi e molto altro utilizzo cfosspeed, che funziona egregiamente
Le non lo avessi avuto avrei provato con il QoS

ciao,
Jok

Io dovrei attivare a breve una linea Tiscali nell'appartamento che condivido con altri coinquilini, in quel caso preferirei, anche per questione di semplicità, avere un sistema che gestisca le priorità senza dover installare programmi sui vari pc.

Originariamente inviato da stelestele

Quoto e anche io sono decisamente interessato. Abadir se nessuno si è mai azzardato potremmo iniziare a fare qualche tentativo insieme. Sono stupefatto del disinteresse in materia

Io ci sto, purtroppo però fino a domenica prossima non potrò rimettere mano al router. Se tu hai modo di cominciare in settimana e postare qualcosa io domenica proverò a vedere di andare "un po' avanti".

[stelestele]

Originariamente inviato da Abadir_82

Io ci sto, purtroppo però fino a domenica prossima non potrò rimettere mano al router. Se tu hai modo di cominciare in settimana e postare qualcosa io domenica proverò a vedere di andare "un po' avanti".

Se non capisco male possiamo agire esclusivamente sul traffico in uscita. Io inizierei provando ad identificare il traffico del p2p con il numero porta e assegnargli la priorita' piu' bassa.

Anche solo con questa unica regola dovremmo avere la massima reattivita' in navigazione senza dover assegnare dei limiti al p2p. L'applicazione del p2p (a/eMule, torrent...) potrebbe stare sempre in background prendendosi il massimo di banda quando non viene utilizzata da altro e lasciandola dinamicamente e automaticamente quando serve alla navigazione ecc..

Anche io sono fuori casa per lavoro la settimana prossima ma appena ho la possibilita' di fare qualche prova posto i risultati.

[alefdiakonos]

Originariamente inviato da alefdiakonos

Official XAVI tester

zampagol

alef

jok

Delta Dirac

Lucagatto

For information

[Abadir_82]

Originariamente inviato da stelestele

Se non capisco male possiamo agire esclusivamente sul traffico in uscita. Io inizierei provando ad identificare il traffico del p2p con il numero porta e assegnargli la priorita' piu' bassa.

Anche solo con questa unica regola dovremmo avere la massima reattivita' in navigazione senza dover assegnare dei limiti al p2p. L'applicazione del p2p (a/eMule, torrent...) potrebbe stare sempre in background prendendosi il massimo di banda quando non viene utilizzata da altro e lasciandola dinamicamente e automaticamente quando serve alla navigazione ecc..

Anche io sono fuori casa per lavoro la settimana prossima ma appena ho la possibilita' di fare qualche prova posto i risultati.

Io dovrei sia dare bassa priorità al p2p ed alta alla navigazione sia far si che, in caso venga effettuato streaming o download http via internet, non ci siano pc che monopolizzano le risorse.
Questo ultimo fatto mi preoccupa sul come realizzarlo con lo xavi.

[stelestele]

Speed test della mia connessione attuale senza p2p e senza regola

Aprendo aMule con questi parametri, ovvero assegnando il massimo di banda in up e down ottengo questo speed test

Come era prevedibile si è quasi annullato l'upload e quadruplicato il ping rendendo la navigazione improponibile.
Ho creato questa regola e cercato di applicarla senza successo al transport della mia connessione che ho chiamato 'libero'. Cliccando su apply torna sempre su 'wlan_filtered'.
Comunque nessun risultato. Dov'è l'errore?

[stelestele]

Mi sono accorto di un 65535 nel campo nel max data lenght e in end della destination port nella regola postata sopra e ho corretto sia mettendo le porte giuste in destination port che in source port in entrambi i casi senza risultati... a meno che non sia sufficiente cliccare su 'apply' e si debba riavviare il router per applicare veramente la regola... to be continued