Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-01-2011, 14:37   #21
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da lucky85 Guarda i messaggi
si sarebbe meglio ma dovresti ricreare i volumi e reinstallare,direi che va bene lo stesso cosi
ah ok, allora la prossimo volta lo faccio, ma dimmi una cosa, siccome non sono molto esperto per quanto riguarda i dischi, la partizione la devo fare da istallazione di Seven? O direttamente quando faccio il raid? Perdonami se ho detto una castroneria
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2011, 14:51   #22
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15662
Ma... hai qualche disco di backup?
Soprattutto sul lavoro... lo sai che se salta anche un solo disco del raid 0, perdi tutti dati? E con due dischi la probabilità che uno di essi salti è doppia rispetto al disco singolo...
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2011, 15:02   #23
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Ma... hai qualche disco di backup?
Soprattutto sul lavoro... lo sai che se salta anche un solo disco del raid 0, perdi tutti dati? E con due dischi la probabilità che uno di essi salti è doppia rispetto al disco singolo...
sì lo so, ho un Nas per quanto riguarda i dati importanti, finita la lavorazione i dati vanno su quegli Hd.
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2011, 22:10   #24
lucky85
Senior Member
 
L'Avatar di lucky85
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
Quote:
Originariamente inviato da Wuillyc2 Guarda i messaggi
sì lo so, ho un Nas per quanto riguarda i dati importanti, finita la lavorazione i dati vanno su quegli Hd.
in raid 0 è fondamentale il backup e il salvataggio dei dati
la partizione la crei in fase di creazione del raid
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2011, 23:45   #25
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da lucky85 Guarda i messaggi
si sarebbe meglio ma dovresti ricreare i volumi e reinstallare,direi che va bene lo stesso cosi
facendo la partizione quanto si guadagna in prestazioni?
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2011, 11:12   #26
lucky85
Senior Member
 
L'Avatar di lucky85
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
Quote:
Originariamente inviato da Wuillyc2 Guarda i messaggi
facendo la partizione quanto si guadagna in prestazioni?
cerca dei bench nel forum,la differenza si nota,non è abissale ma c'è,gia in configurazione singola conviene partizionare un hd,ancora di piu in raid
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2011, 13:57   #27
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Ragazzi una domanda ma cos'è il burst rate? Notavo sopre nelle prove che il burst rate è di 2243.6 mb/s mentre il mio è solamente 167.5 Mb/S.
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2011, 01:22   #28
Zelerino
Junior Member
 
L'Avatar di Zelerino
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 26
E' un paramtro di prestazione fortemente legato all'attivazione della cache sul RAID...

Se non è attivato la testina corre avanti e indietro sul disco cercando i dati, se si attiva invece legge a diritto e poi usa i dati prelevandoli dalla cache nell'ordine giusto.

Disattivare la cache su un disco che non sia SSD è disastroso x le prestazioni a causa dei tempi di accesso molto + elevati...

Attivala e rifai i test hdtune, vedrai che il grafico risulta molto + lineare e le prestazioni migliorano sensibilmente.

PS: Rifai il raid

1° array 150GB x S.O.+Programmi usati spesso
2° array il resto x Programmi secondari e DATI

vedrai che sei vicino ad un SSD
__________________
CPU: Core i7 CPU 980X @ 3.46GHz (OC) 3.87GHz MB: P6T DELUXE V2 (OC) BUS 133Mhz RAM: G.Skills 24GB DDR3 1600MHz SVIDEO: EVGA GEFORCE GTX 1080ti ICX SC2 HDD: 2x Velociraptor 600GB RAID 0 + 2x SSD Crucial M550 512GB + 4x WD BLACK 4TB
Zelerino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2011, 09:07   #29
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da Zelerino Guarda i messaggi
E' un paramtro di prestazione fortemente legato all'attivazione della cache sul RAID...

Se non è attivato la testina corre avanti e indietro sul disco cercando i dati, se si attiva invece legge a diritto e poi usa i dati prelevandoli dalla cache nell'ordine giusto.

Disattivare la cache su un disco che non sia SSD è disastroso x le prestazioni a causa dei tempi di accesso molto + elevati...

Attivala e rifai i test hdtune, vedrai che il grafico risulta molto + lineare e le prestazioni migliorano sensibilmente.

PS: Rifai il raid

1° array 150GB x S.O.+Programmi usati spesso
2° array il resto x Programmi secondari e DATI

vedrai che sei vicino ad un SSD
Ciao, ma come faccio ad attivare la chache sul raid? Nel senso io li ho montati e lascito tutto di "serie", non ho modificato nessuna impostazione, anche perchè non sono esperto di storage, per quanto riguarda le partizioni appena ho tempo formatto e le rifaccio.
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 12:01   #30
Faby°Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faby°Fox
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia o giu di li
Messaggi: 509
Quote:
Originariamente inviato da Wuillyc2 Guarda i messaggi
Ciao, ma come faccio ad attivare la chache sul raid? Nel senso io li ho montati e lascito tutto di "serie", non ho modificato nessuna impostazione, anche perchè non sono esperto di storage, per quanto riguarda le partizioni appena ho tempo formatto e le rifaccio.
Ciao ,non sono un esperto ma credo che se vai su Pannello di Contreollo > Gestione Dispositivi > Unità Disco > e selezioni le proprietà del RAID dovresti ottenere qualcosa.
__________________
F@bius
Faby°Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 12:27   #31
dirklive
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
Quote:
Originariamente inviato da Wuillyc2 Guarda i messaggi
Ciao, ma come faccio ad attivare la chache sul raid? Nel senso io li ho montati e lascito tutto di "serie", non ho modificato nessuna impostazione, anche perchè non sono esperto di storage, per quanto riguarda le partizioni appena ho tempo formatto e le rifaccio.
devi installare la console intel matrix storage che ora si chiama intel rapid storage, da lì selezione l'array e clic tasto dx attiva write cache back, tutto lì.
dirklive è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 12:38   #32
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da dirklive Guarda i messaggi
devi installare la console intel matrix storage che ora si chiama intel rapid storage, da lì selezione l'array e clic tasto dx attiva write cache back, tutto lì.
Ciao, allora io ho già istallato Intel Matrix Storage, e se clicco sopra ad Array 000 con iltastro destro mi dice: Crea Volume e Disattiva Cache dati del disco rigido ovvero cosi:


Uploaded with ImageShack.us



Che cosa significa? Che già era attivato?
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 13:35   #33
Faby°Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faby°Fox
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia o giu di li
Messaggi: 509
Intanto posto la mia configurazione con i risultati.

ASRock 890FX Deluxe4
PhenomII X6 1090T Black Edition 3.2 Ghz (no overclock)
OCZ DDR3 4x2Gb 1600Mhz AMD Black Edition
2x Velociraptor 600 Gb SataIII RAID 0

I dischi sono configurati con 5 partizioni (2 Primarie e 3 Logiche)
Antivirus disattivato
Nessuna utility di ottimizzazione
Se ci sono consigli per migliorare sono naturalmente ben accetti.



__________________
F@bius
Faby°Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 13:46   #34
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da Faby°Fox Guarda i messaggi
Intanto posto la mia configurazione con i risultati.

ASRock 890FX Deluxe4
PhenomII X6 1090T Black Edition 3.2 Ghz (no overclock)
OCZ DDR3 4x2Gb 1600Mhz AMD Black Edition
2x Velociraptor 600 Gb SataIII RAID 0

I dischi sono configurati con 5 partizioni (2 Primarie e 3 Logiche)
Antivirus disattivato
Nessuna utility di ottimizzazione
Se ci sono consigli per migliorare sono naturalmente ben accetti.



Più o meno Abbiamo le stesse prestazioni, però io non ho partizionato niente e non ho disattivato l'antivirus.
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 15:27   #35
Faby°Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faby°Fox
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia o giu di li
Messaggi: 509
Quote:
Originariamente inviato da Wuillyc2 Guarda i messaggi
Più o meno Abbiamo le stesse prestazioni, però io non ho partizionato niente e non ho disattivato l'antivirus.
Mah!Non credo che piu partizioni migliorino le prestazioni.Avevo fatto dei test a Dicembre appena assemblato il PC e avevo un'unica partizione con il S.O. e i valori ottenuti erano leggermente superiori,peccato non aver salvato lo screenshot.
__________________
F@bius
Faby°Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 15:39   #36
ilratman
Senior Member
 
L'Avatar di ilratman
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
Quote:
Originariamente inviato da sblantipodi Guarda i messaggi
Ragazzi scusate la domanda un pò banale e sicuramente ripetuta,
ma visto che questi dischi si trovano ormai a 240€, ne vale la pena di comprarne uno?

Chi li ha, nota un reale aumento di performance rispetto ai dischi tradizionali?
Sai bene che non ne vale la pena, un'accoopiata ssd 120gb e un meccanico 500gb vengono uguale ma vanno meglio.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
ilratman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 15:44   #37
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da ilratman Guarda i messaggi
Sai bene che non ne vale la pena, un'accoopiata ssd 120gb e un meccanico 500gb vengono uguale ma vanno meglio.
qesto è poco ma sicuro, io però per lavoro uso i meccanici, gli ssd non li vedo molto affidabili, ovvio che l'ssd a livello prestazionale è molto più veloce, infatti nel pc in firma che uso per giocare lo utilizzo per sistama principale e un gioco che ho di quelli più pesanti.
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 15:56   #38
ilratman
Senior Member
 
L'Avatar di ilratman
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
Quote:
Originariamente inviato da Wuillyc2 Guarda i messaggi
qesto è poco ma sicuro, io però per lavoro uso i meccanici, gli ssd non li vedo molto affidabili, ovvio che l'ssd a livello prestazionale è molto più veloce, infatti nel pc in firma che uso per giocare lo utilizzo per sistama principale e un gioco che ho di quelli più pesanti.
Per lavoro un ssd mlc non lo userei mai! io infatti ho preso un x25-e ti assicuro affidabilissimo anche se piccolo.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
ilratman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2011, 00:29   #39
Wuillyc2
Senior Member
 
L'Avatar di Wuillyc2
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11490
Quote:
Originariamente inviato da ilratman Guarda i messaggi
Per lavoro un ssd mlc non lo userei mai! io infatti ho preso un x25-e ti assicuro affidabilissimo anche se piccolo.
Io sul pc di lavoro, che non è quello che vedi in firma non li uso gli ssd, mi affido meglio al meccanico, cmq questi velociraptor sono molto affidabili e veloci, ovviamente sempre in riferimento agli altri meccanici.
Wuillyc2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2011, 14:17   #40
Zelerino
Junior Member
 
L'Avatar di Zelerino
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 26
Innanzi tutto pur apprezzando il parere su altri tipi di supporto (SSD). vorrei farvi notare che esistono apposite sezione dove approfondire le differenze prestazionali delle 2 architetture.
Sono palesemente diverse e hanno entrambe pregi e difetti, tuttavia se leggete bene il titolo vi salterà subito all’occhio che siete OT.
Lo dico anche perchè ciò che sto x dire è completamente riferito al RAID 0 su 2 velociraptor da 600Gb e non x altre architetture.

------------------------------------------------------------
Per attivare la cache sul disco basta aprire un qualsiasi motore di ricerca e digitare:
attivare cache disco “nome della propria versione di windows => Es. (windows 7 Ultimate)”
10 minuti di impegno e il gioco è fatto, non serve usare x forza le utility di Intel o di Maxtor, è una cosa perfettamente gestibile dal sistemi operativo.

------------------------------------------------------------
Al contrario gestire il RAID da bios è fortemente consigliato x le ragioni che ora elencherò:
Una partizione NON è un array!!!
-La partizione è una porzione di settori contigui all’interno di un unico disco, la sua struttura è gestita dal sistema operativo , non è detto che sia ottimizzata x le prestazioni di accesso e lettura/scrittura.
-Un array vieni gestito come un disco vero e proprio e da la possibilità di gestire parametri prestazionali fondamentali come posizione dei settori su disco e la grandezza delle stripe.

Spiego meglio:
Acceso il PC entriamo direttamente nella gestione del RAID (modalità e funzioni dipendono dal controller RAID, consiglio di cercare guide affidabili a seconda del proprio hardwere).
ATTENZIONE CREARE O MODIFICARE ARREY PROVOCA LA PERDITA DI TUTTI I DATI CONTENUTI NEI DISCHI!!! (altra differenza tra array e partizione)
Parlando di 2 VELOCIRAPTOR 600Gb io consiglio di procedere in questo modo:
Creare un 1° RAID 0 da (120-180Gb a seconda delle esigenze ovviamente +piccolo=>+performante) con stripe da 64K e nominarlo SISTEMA.
Creare un 2° RAID 0 da (quello che rimane) con stripe da 128K e nominarlo DATI.
ATTENZIONE!!! L’ordine di creazione non è un parametro ignorabile il primo Array creato viene posto sull’esterno del disco quindi è sempre il + performante, creare prima il RAID 0 DATI è SBAGLIATO!!!
Lo stripe 32k-64k è consigliabile x file di piccolo taglio e x gli accessi piccoli e frequenti del sistema operativo al disco.
Lo stripe 128k-256k è adatto a file di grandi dimensioni tipo ISO, AVI, ZIP che sono nella parte DATI del RAID 0.

Finita la procedura il sistema operativo vedrà 2 dischi fissi separati e li gestirà come tali.
installiamo SISTEMA OPERATIVO E LE APPLICAZIONI USATE + DI FREQUENTE SUL RAID SISITEMA, il resto SUL RAID DATI.
Adesso attiviamo la cache sui 2 dischi ed otterremo le migliori prestazioni possibili x questo tipo di supporto.
Spero di essere stato chiaro se avete domande fatele pure, rispondero appena possibile.
__________________
CPU: Core i7 CPU 980X @ 3.46GHz (OC) 3.87GHz MB: P6T DELUXE V2 (OC) BUS 133Mhz RAM: G.Skills 24GB DDR3 1600MHz SVIDEO: EVGA GEFORCE GTX 1080ti ICX SC2 HDD: 2x Velociraptor 600GB RAID 0 + 2x SSD Crucial M550 512GB + 4x WD BLACK 4TB
Zelerino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
Meta valuta tagli fino al 20% della forz...
MacBook Neo sorprende iFixit: 'Non vedev...
Venus Optics presenta due nuovi obiettiv...
AMD pubblica una guida per eseguire Open...
Tomb Raider I-III Remastered arriva su A...
X fa marcia indietro: si adeguerà...
Framework e la crisi delle memorie: terz...
Doom è ovunque: perché il ...
NVIDIA aggiorna G-Sync Pulsar: migliorat...
Portatile gaming con RTX 5060 a 1.099€: ...
6G for dummies: al MWC 2026 il CEO di Qu...
Le RAM tornano a salire di prezzo: quest...
5 robot aspirapolvere bestseller al mini...
A 59 anni il mio primo hackathon: dieci ...
Come sfruttare le Offerte di Primavera p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v