Un milione di APU e 35 di GPU DX11 per AMD

[alesc]

Originariamente inviato da Freaxxx

l'HP DM1 è programmato in uscita per quel periodo, bisogna aspettare .

Dove hai letto Aprile? In USA è ordinabile dal 9 gennaio ed è in consegna proprio da oggi, spero non passi tutto questo tempo per farlo arrivare anche in Italia....

Originariamente inviato da stuz87

Sono contento per AMD, anche se inizio a pensare che il senso stesso per cui erano stati inventati i netbook sta andando a p***ane giorno dopo giorno.
All'inizio doveva essere: PC portatili a bassissimo costo, che consentissero un minimo di agevolezza nello sfruttare programmi come (open)office, navigabilità sul web e lunga durata della batteria. Stop. Chi li prende come sostituti del notebook non ha capito una ceppa, e qui con l'incremento delle dimensioni dello schermo ed i prezzi sempre maggiori si iniziano a produrre dei mini notebook, dal prezzo quasi quasi uguale agli originali, ma con componenti e periferiche che non reggono minimamente il confronto.

qualcosa è andato storto.

Vedo che capire le esigenze altrui senza offendere è diventata un'utopia su HWupgrade
Chi vorrebbe un netbook come sostituto di un notebook lo fa perché:
1) è più leggero, viaggia spesso su treno e metro quasi tutti i giorni per raggiungere uni o lavoro, e con 3Kg nella borsa (più le altre cose personali) diventa improponibile.
2) meno potenza elaborativa ma che basti per applicazioni da ufficio e web
3) il prezzo, prima un notebook (subnotebook) leggerissimo superava facilmente i 1000 euro, per uno studente, ad esempio, era impensabile avere un qualcosa di simile.

I produttori si sono adattati sempre di più alle richieste degli utenti, già dalla prima recensione del eeepc701 tutti dicevano:
"si ma con l'HD sarebbe meglio"
"si ma con lo schermo un pochino più grande e una risoluzione un pochino maggiore sarebbe più comodo"
"si ma non c'è Winzozz"
et voila i net sono diventati quello che sono ora, sostituti economici dei notebook leggeri, perché tutto gira intorno al prezzo, perché trascinare un mattone per Km è frustrante soprattutto per chi non ama autoinfliggersi inutili sofferenze usando il notebook al posto del cilicio mentre viaggia.
Il concetto originale del netbook si è perso da due anni, non perché l'utente non sa cos'è e non capisce una ceppa, ma perché ha delle esigenze spiegate sopra.

[tmx]

quotone #22
il mercato va verso quello che si vende, è pacifico...

...e speriamo che arrivino sul mercato in fretta - se l'HP è in consegna sono abb ottimista

Originariamente inviato da leddlazarus

resto dell'idea che le gpu integrate (sia sulla mobo sia nella CPU) rimarranno solo delle buone entry-level (ma molto entry).

se hai bisogno di altre prestazioni non andranno mai bene.

Scusa perché entry? fanno parte di una piattaforma integrata a basso consumo (tipo ion2) sarebbero il top attuale per questa fascia.
Oppure intendi che paragonata a un desktop, è molto entry?

[Simon.m]

ma che state dicendo AMD a parità di prezzo è nettamente superiore a intel. Certo che se compari un processore da 1000 euro con uno che costa 300 auguri.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da kuru

Scusa perché entry? fanno parte di una piattaforma integrata a basso consumo (tipo ion2) sarebbero il top attuale per questa fascia.
Oppure intendi che paragonata a un desktop, è molto entry?

bhe il livello delle GPU è sempre rispetto a tutto il parco GPU presente sul mercato.

e in assoluto le gpu integrate sono sempre state entry level rispetto a tutto.

che queste siano migliori delle altre in passato ok.

cmq rispondevo ad un mess. precedente. (che ho quotato) non si puo' pretendere la luna da esse.

per esempio anche quelle dei sandy bridge sono entry oppure magari mi sono perso qualcosa.

[stuz87]

Originariamente inviato da kuru

Vedo che capire le esigenze altrui senza offendere è diventata un'utopia su HWupgrade
Chi vorrebbe un netbook come sostituto di un notebook lo fa perché:
1) è più leggero, viaggia spesso su treno e metro quasi tutti i giorni per raggiungere uni o lavoro, e con 3Kg nella borsa (più le altre cose personali) diventa improponibile.
2) meno potenza elaborativa ma che basti per applicazioni da ufficio e web
3) il prezzo, prima un notebook (subnotebook) leggerissimo superava facilmente i 1000 euro, per uno studente, ad esempio, era impensabile avere un qualcosa di simile.

I produttori si sono adattati sempre di più alle richieste degli utenti, già dalla prima recensione del eeepc701 tutti dicevano:
"si ma con l'HD sarebbe meglio"
"si ma con lo schermo un pochino più grande e una risoluzione un pochino maggiore sarebbe più comodo"
"si ma non c'è Winzozz"
et voila i net sono diventati quello che sono ora, sostituti economici dei notebook leggeri, perché tutto gira intorno al prezzo, perché trascinare un mattone per Km è frustrante soprattutto per chi non ama autoinfliggersi inutili sofferenze usando il notebook al posto del cilicio mentre viaggia.
Il concetto originale del netbook si è perso da due anni, non perché l'utente non sa cos'è e non capisce una ceppa, ma perché ha delle esigenze spiegate sopra.

Stiamo dicendo la stessa cosa, inoltre non volevo offendere nessuno. Io intendevo dire che se qualcuno pensa di fare del netbook il sostituto del notebook in termini di prestazioni e numero di funzionalità possibili (gaming, blu-ray/dvd, programmi di grafica ecc), sbaglia proprio. Ma proprio perchè è un'altra fascia di mercato e non sono stati pensati, almeno inizialmente, per quello.
Spero che così sia più chiaro

Ovvio che le componenti di ogni netbook dovrebbero progredire col tempo, ma imho la dimensione dello schermo (massimo 9-10") e il prezzo (sotto i 260€) non dovrebbero discostarsi troppo da quelli di un annetto fa, che erano perfetti per lo scopo.

[dolomiticus]

invece queste APU sono una bella cosa, solo che dovrebbero farle switchabili, in modo da usre l'integrata qunto no serve la dedicata ed entrambe quanto c'è ne bisogno.
credo che ciò che ho citato gia sia realta nei portatili.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da stuz87

Stiamo dicendo la stessa cosa, inoltre non volevo offendere nessuno. Io intendevo dire che se qualcuno pensa di fare del netbook il sostituto del notebook in termini di prestazioni e numero di funzionalità possibili (gaming, blu-ray/dvd, programmi di grafica ecc), sbaglia proprio. Ma proprio perchè è un'altra fascia di mercato e non sono stati pensati, almeno inizialmente, per quello.
Spero che così sia più chiaro

Ovvio che le componenti di ogni netbook dovrebbero progredire col tempo, ma imho la dimensione dello schermo (massimo 9-10") e il prezzo (sotto i 260€) non dovrebbero discostarsi troppo da quelli di un annetto fa, che erano perfetti per lo scopo.

si ma gli ATOM sono sembrati sottodimensionati subito al lancio.
indipendentemente dal SO.
poi non si è proprio capito come dopo anni non hanno nemmeno pensato al dual core (che oltretutto esisteva), per migliorare un po' le cose.

ora con brazos si colmerà almeno questa lacuna.

Originariamente inviato da leddlazarus

bhe il livello delle GPU è sempre rispetto a tutto il parco GPU presente sul mercato.

e in assoluto le gpu integrate sono sempre state entry level rispetto a tutto.

che queste siano migliori delle altre in passato ok.

cmq rispondevo ad un mess. precedente. (che ho quotato) non si puo' pretendere la luna da esse.

per esempio anche quelle dei sandy bridge sono entry oppure magari mi sono perso qualcosa.

Non sarei tanto d'accordo a paragonarle a tutto il parco GPU presente sul mercato, perché così non vengono considerate le fasce dell'ambito di utilizzo nè quelle relative al prezzo
ad es. se devo considerare tutte le GPU, dovrei includere anche la Quadro 6000 da 6GB che costa 4000€, non ha senso.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da kuru

Non sarei tanto d'accordo a paragonarle a tutto il parco GPU presente sul mercato, perché così non vengono considerate le fasce dell'ambito di utilizzo nè quelle relative al prezzo
ad es. se devo considerare tutte le GPU, dovrei includere anche la Quadro 6000 da 6GB che costa 4000€, non ha senso.

scusa ma non capisco il senso della frase.

non trovo cosa ci sia di male asserire che come livello di potenza espressa le GPU integrate siano di livello basso.

che poi siano di livello adeguato a quello che devono fare è un'altro discorso.

anche una panda è adeguata per girare in città, ma non toglie che sia una utilitaria. Anche se la confronti con una Ferrari da 300.000€ o una Yaris, rimane una utilitaria.

Originariamente inviato da leddlazarus

scusa ma non capisco il senso della frase.

non trovo cosa ci sia di male asserire che come livello di potenza espressa le GPU integrate siano di livello basso.

che poi siano di livello adeguato a quello che devono fare è un'altro discorso.

anche una panda è adeguata per girare in città, ma non toglie che sia una utilitaria. Anche se la confronti con una Ferrari da 300.000€ o una Yaris, rimane una utilitaria.

neanch'io della tua... vabbè lasciamo perde

[Trudi_smashdream]

Presente negli shop europei (non ancora disponibile ma presto in arrivo) la SAPPHIRE BGA FM1 PURE Fuzion MINI E350

Chipset :AMD Hudson-M1 (A50M)
CPU :AMD Dure Core Precessor E350 with AMD Radeon HD6310
Socket:BGA FM1 (FT1)
Format :mini-ITX
Busclock :UMI
Memory :2x SO-DIMM DDR3 1333 max 4GB
Steckplätze :1 x PCI-E x16
1 x mini PCI-E x1
IDE :5x SATAIII
1x eSATA
LAN :Gbit
Schnittstellen :8 x USB2.0
Sound :HD 6CH