[Thread Ufficiale] Samsung F4 - HD322GJ - HD204UI

[naumakos]

Salve a tutti.Dato che devo acquistare un hd da 2 tb pensavo al hd204ui.
Ma adesso mi sorge un dubbio .Mi spiego.La mobo che vedete in firma sulla quale ho settato le porte sata a 6 gb/s.Il wd 5001aals e il hd502hi green non hanno nessun problema.Mentre ho dovuto eliminare il mio tanto amato hd103sj e metterlo in un box esterno.Qualcuno sa se il hd204ui supporta il sata a 6 gb/s ? Grazie anticipatamente !!!

[Perseverance]

C'è sempre da rispondere ad un utente che chiedeva la differenza tra la formattazione con record MBR o GPT e se ci incastra qualcosa con l'advanced format.

NO non ci incastra nulla, puoi scegliere l'una o l'altra, riepilogando da una tabella che ho trovato:

			MBR	GPT
Capacità <= 2 TB	Yes	Yes
Capacità  > 2 TB 	No	Yes
Max Partizioni		4 	128 (NTFS) \ Infinite
Compatibilità 		ALL 	Vista\Server 2003 SP1\XP x64\7
Bootable 		Yes 	Only Windows for Itanium

[Perseverance]

Oh, appena scartato dal pacco, patchato, ecco gli screenshot:

Come mai la modalità è UDMA 5 invece di 6?
Forse è colpa della mia mobo di kakka, Foxconn P45A, ovviamente credo che sia così, è orrenda.

[Aryan]

Originariamente inviato da The_Saint

poi man mano che si riempe le prime tracce (che sono le più veloci) vengono occupate dai dati, quindi tutto quello che andiamo a scrivere nelle tracce più esterne va più lento, etc...

Veramente più esternamente al piatto si scrive e più veloce si va. E' la fisica a dirlo, non io...

[The_Saint]

Originariamente inviato da Aryan

Veramente più esternamente al piatto si scrive e più veloce si va. E' la fisica a dirlo, non io...

Hai ragione, intendevo dire le tracce finali, quindi fisicamente sono quelle più interne...

[punix]

Arrivato oggi l'hd204ui.

Mo' lo patcho poi testo poi lo monto sul synology!!

[Intel-Inside]

Posso chiedere se i problemi fin qui riscontrati del HD204UI si verificano solo in ambito NAS o anche su determinate config di PC ?

La patch risolve tutto?

Grazie!

[Ginopilot]

La patch firmware risolve tutto. Rimane solo un problema con i nas sinology in via di soluzione anche quello.

[Intel-Inside]

Grazie, potete linkarmi la patch e la procedura per favore

[Ginopilot]

La trovi in prima pagina

[APC1]

Salve

Ne lprocedimento di istallazione del patch leggo

Please connect Target HDD to Primary / Mast.

Sse si tratta di un Serial ATA cosa significa Primary / Mast?

CIao e grazie

[Ginopilot]

ignora quella indicazione

[Palexis]

Scusate, ho notato che il 320 gb è a 7200rpm mentre l'HD153WI è a 5400rpm. Quindi meglio il primo in prestazioni?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Palexis

Scusate, ho notato che il 320 gb è a 7200rpm mentre l'HD153WI è a 5400rpm. Quindi meglio il primo in prestazioni?

Quel livello di personalizzazione da gui non c'e', non so se cambiado i file di configurazione si possa fare.

[Palexis]

Come?

[Ginopilot]

Ho sbagliato discussione

[NZ]

Originariamente inviato da Ginopilot

La trovi in prima pagina

1. Please unzip attached file to Bootable media (USB,CD, Floppy...etc).
2. Please connect Target HDD to Primary / Mast.
3. Booting the system to DOS mode by bootable media.(which with this F/W flash program).
4. Please run " F4EG ".
5. When FW Flash successfully message display , please Power Off system, to make F/W flash complete.

è questa?



io vorrei prendere questo 2TB F4 da usare come hdd esterno da collegare su porta esata; come OS uso Linux e non Windows, la procedura non mi è chiarissima.... potresti gentilmente riassumerla in italiano? GRAZIE

[GMarc]

1. il disco lo devi aggiornare sotto dos, quindi ti serve un floppy avviabile o una pen-drive avviabile. Copia la patch nel floppy o nella pen-drive.
2. stacca tutti dischi, tranne il samsung e nel bios imposti il boot da floppy o pen-drive a seconda di quello che hai creato.
3. Avvia il pc con il floppy o la pen drive inserita
4. quando ha caricato Dos fai partire il programmino F4EG
5. Quando ha terminato con successo l'aggiornamento del firmware, spegni il pc.

[Perseverance]

Oggi ho fatto una scansione di superficie (hdtune error scan) e mi c'ha impiegato quasi 5 ore. Il risultato è OK, xò ora inizio a sentire la pesantezza dei 100MB/s di media. Ci vogliono quasi 5 ore per trasferire 2TB di dati.

Se faranno hardisk ancora più capienti e le velocità non aumentano siamo alla frutta...

[dado2005]

Originariamente inviato da Perseverance

Oggi ho fatto una scansione di superficie (hdtune error scan) e mi c'ha impiegato quasi 5 ore. Il risultato è OK, xò ora inizio a sentire la pesantezza dei 100MB/s di media. Ci vogliono quasi 5 ore per trasferire 2TB di dati.

Se faranno hardisk ancora più capienti e le velocità non aumentano siamo alla frutta...

Se i dati da trasferire "non" si trovano in cache( e questo vale per trasferimenti di blocchi dati di dimensione > della cache)) vanno reperiti direttamente dai piatti del Hdd.

Come è noto il tempo di seek e lettura dati, causa limitazioni della meccanica, è da decenni dell'ordine di grandezza dei milli_secondi.

Per cui, per limiti fisici(meccanica) non c'è speranza che il tempo di trasferimento di centiania di GB diminuisca "sensibilmente" in futuro.

Non rimane altro che aspettare gli SSD a prezzi "umani" e capienze "generose".