[Ubuntu] HWupgrade Clan

[jedy48]

Originariamente inviato da ArteTetra

cosa cè da ridere sulla ramm? ho 3 computer
1) iMac OSx
2) muletto con 6 Gb di ramm
3) PC con 8 Gb di ramm

[jedy48]

Originariamente inviato da Gibbus

Ma per cortesia...
Va bene che qui siamo utenti appassionati di Ubuntu (e Linux in generale), ma affermare quanto quotato è esagerato. Anche perché in generale Windows va bene su praticamente tutti i pc, altrettanto non si può dire di Linux/Ubuntu. Sarà per colpa dei produttori hardware che non offrono un supporto dello stesso tipo e qualità di Win, sarà per quello che vogliamo, ma dire o lasciare intendere che Windows è inferiore o non all'altezza è una boiata (a prescindere da antipatia o simpatia). Il mio discorso è relativo all'ambito desktop, si intende...

Un campo in cui, oggettivamente, Gnu/Linux ha ancora molta strada da percorrere è quello della gestione del power management. Qui, purtroppo, siamo indietro sia rispetto a Windows che a OSX.

Fight!

ok,allora mi correggo diciamo che per un uso generico di un utente normale che usa il PC Ubuntu "secondo me" è nettamente migliore di qualsiasi Windows, giusto siete soddisfatti?
se poi uno deve farci cose particolari si sceglie quello che gli pare

[X360X]

STOP

da questo post in poi si parla di ubuntu e basta

(tanto è quello che direbbe un moderatore appena capita quì)

lasciate stare sti discorsi per cortesia

[canoM]

Originariamente inviato da X360X

STOP

da questo post in poi si parla di ubuntu e basta

(tanto è quello che direbbe un moderatore appena capita quì)

lasciate stare sti discorsi per cortesia

ma lascia stare.....campionato, chamzion lig, coppa del nonno, coppa dell'amicizia

comunque secondo voi perchè ogni tot riavvi mi salta lm-sensors?

[Giuss]

Ho misurato i consumi del mio PC e ho visto che con Ubuntu (o meglio Mint 10 ma e' lo stesso) il consumo e' maggiore di circa 25 watt rispetto a windows in idle.

Considerando che la frequenza del processore si abbassa automaticamente in entrambi i sistemi e l'occupazione era a 0%, sospetto che il motivo sia da ricercare nella scheda video o in qualche altra cosa.

Ora sto usando i drivers ATI open, forse mettendoci i catalyst dovrebbe andare meglio?
Qualcuno ha fatto misurazioni di questo tipo?

[ArteTetra]

Originariamente inviato da jedy48

cosa cè da ridere sulla ramm? ho 3 computer
1) iMac OSx
2) muletto con 6 Gb di ramm
3) PC con 8 Gb di ramm

E insiste.
Si dice RAM.

Un messaggio per Gibbus:

[Gibbus]

Originariamente inviato da Giuss

Ho misurato i consumi del mio PC e ho visto che con Ubuntu (o meglio Mint 10 ma e' lo stesso) il consumo e' maggiore di circa 25 watt rispetto a windows in idle.

Considerando che la frequenza del processore si abbassa automaticamente in entrambi i sistemi e l'occupazione era a 0%, sospetto che il motivo sia da ricercare nella scheda video o in qualche altra cosa.

Ora sto usando i drivers ATI open, forse mettendoci i catalyst dovrebbe andare meglio?
Qualcuno ha fatto misurazioni di questo tipo?

Potrebbe andare meglio. Nel caso di NVidia, purtroppo, i driver open sia nv che nouveau non hanno nessuna gestione di risparmio energetico, le prestazioni sono modeste (niente 3d/compiz etc.) e la ventola è sempre attiva. Coi proprietari NVidia è tutto ok: switch automatico delle performances a seconda del carico, e relativa attivazione della ventolina in funzione della temperatura di esercizio.
Magari con i proprietari ATI è lo stesso. Direi che valga la pena tentare, anche se l'opinione di un possessore di ATI potrebbe rivelarsi più illuminante.

[insane74]

che voi sappiate c'è da fare qualcosa di particolare per installare ubuntu su un disco SSD?
sul mac mini in firma, prima di sostituire il disco originale con un OCZ Vertex 2 da 120gb, avevo installato ubuntu senza troppi problemi.

ora ho reinstallato OSX, rifatto una partizione per ubuntu, riavviato col cd che avevo usato prima. poco dopo aver iniziato l'installazione crasha un programma chiamato jockey-gtk (cosa che la prima volta non era capitata). l'installazione dopo secoli sembra procedere ma si inchioda nel formattare la partizione.
pensando ad una corruzione del cd me lo riscarico, ri-masterizzo, riparto con l'installazione.
crasha nuovamente jockey-gtk, ma questa volta l'installazione sembra procedere correttamente.
riavvio, e si pianta. praticamente dal boot (testuale sennò manco si avvia, devo aggiungere "nomodeset" ai parametri del kernel) vedo che dopo secoli da diversi errori sulla partizione ext4 e sembra bloccarsi.
per caso devo disattivare il journaling? su OSX l'ho lasciato attivo senza problemi.
altri idee?

[ArteTetra]

Installato Ubuntu su Intel X25-M, nessun problema.

In quanto ai driver video, sì, con quelli proprietari ATI il risparmio energetico funziona.

[Gibbus]

Originariamente inviato da insane74

[...]

A giudicare da questa discussione, potrebbe essere un problema di allineamento (gli intel ne sono immuni). Vedi se ti può essere utile:

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...0G-%28Linux%29

Il titolo del topic è relativo a un disco da 50 GB, non so se vi possa essere qualche differenza col tuo modello.

Poi se risolvi, posta la soluzione .

[Rastakhan]

Buongiorno, come posso fare p er spostare i tasti di chiusura, riduzione a icona e massimizzazione/minimizzazione di Google Chrome dal lato sx (posizione attuale) al lato dx come per tutte le finestre di Ubuntu?
Grazie.

[jedy48]

Originariamente inviato da Rastakhan

Buongiorno, come posso fare p er spostare i tasti di chiusura, riduzione a icona e massimizzazione/minimizzazione di Google Chrome dal lato sx (posizione attuale) al lato dx come per tutte le finestre di Ubuntu?
Grazie.

scaricati Ubuntu Tweak

[insane74]

Originariamente inviato da Gibbus

A giudicare da questa discussione, potrebbe essere un problema di allineamento (gli intel ne sono immuni). Vedi se ti può essere utile:

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...0G-%28Linux%29

Il titolo del topic è relativo a un disco da 50 GB, non so se vi possa essere qualche differenza col tuo modello.

Poi se risolvi, posta la soluzione .

in realtà, spulciando in quel forum, si dice che l'allineamento "manuale" non è necessario perché ubuntu 10.10 lo fa in automatico.
il mio problema (forse) dipende dal fatto che sto usando un mac, quindi può essere che ci sia qualche "intoppo" di troppo (già con l'hd tradizionale avevo cmq dovuto mettere mano ai parametri d'avvio di grub per abilitare il riavvio, per rilevare correttamente i due core della cpu, ecc ecc).
il pacco è che non posso partizionare il disco da ubuntu, quindi dal mac con "utility disco" creo la partizione (e non puoi specificare molto, ho semplicemente ristretto la partizione principale lasciando liberi 20gb), poi avviando in ubuntu ho fatto la solita root da 18gb e una swap da 2.
non ho aggiunto altri parametri al kernel (qualcuno dice di aggiungere "discard" a fstab) oltre ai soliti "necessari" sul mini.
boh?

[EDIT]
stavo anche pensando di piallare tutto e installare solo ubuntu per vedere se il problema deriva da come "utility disco" ha partizionato l'SSD...

[Hermes_81]

Originariamente inviato da Gibbus

Ma per cortesia...
Va bene che qui siamo utenti appassionati di Ubuntu (e Linux in generale), ma affermare quanto quotato è esagerato. Anche perché in generale Windows va bene su praticamente tutti i pc, altrettanto non si può dire di Linux/Ubuntu. Sarà per colpa dei produttori hardware che non offrono un supporto dello stesso tipo e qualità di Win, sarà per quello che vogliamo, ma dire o lasciare intendere che Windows è inferiore o non all'altezza è una boiata (a prescindere da antipatia o simpatia). Il mio discorso è relativo all'ambito desktop, si intende...

Un campo in cui, oggettivamente, Gnu/Linux ha ancora molta strada da percorrere è quello della gestione del power management. Qui, purtroppo, siamo indietro sia rispetto a Windows che a OSX.

Fight!

http://www.oneopensource.it/14/12/20...power-manager/

[Gibbus]

Originariamente inviato da insane74

in realtà, spulciando in quel forum, si dice che l'allineamento "manuale" non è necessario perché ubuntu 10.10 lo fa in automatico.
[...]

Nell'intervento numero 5 si dice che non c'è problema qualora ci si affidi al partizionamento automatico di Ubuntu: cioè la creazione della partizione di root (/) e quella per lo swap (immagino si intenda che tutto il disco venga dedicato a queste 2 sole partizioni). Poi però aggiunge che, procedendo con una creazione manuale delle partizioni, "...all bets are off." Qui non so come tradurre, ma io lo interpreterei come la negazione di quanto detto prima, cioè l'allineamento non lo fa (diamo per scontato che magari tanto 10.04 quanto 10.10 si comportino allo stesso modo).
Nell'intervento numero 7 si dice ancora che Ubuntu (10.04) non allinea correttamente.

Originariamente inviato da insane74

[EDIT]
stavo anche pensando di piallare tutto e installare solo ubuntu per vedere se il problema deriva da come "utility disco" ha partizionato l'SSD...

Mi sa che è l'unico modo per capire se OsX influisca in qualche modo.

[Rastakhan]

Originariamente inviato da jedy48

scaricati Ubuntu Tweak

Per poi operare in che modo?

Grazie.

[jedy48]

Originariamente inviato da Rastakhan

Per poi operare in che modo?

Grazie.

dentro ci sono un sacco di opzioni,esempio oltre a tante cose ho messo la crocetta di chiusura finestre a destra come windows

[Rastakhan]

Originariamente inviato da jedy48

dentro ci sono un sacco di opzioni,esempio oltre a tante cose ho messo la crocetta di chiusura finestre a destra come windows

Ok grazie.

[perfab]

Originariamente inviato da Rastakhan

Buongiorno, come posso fare p er spostare i tasti di chiusura, riduzione a icona e massimizzazione/minimizzazione di Google Chrome dal lato sx (posizione attuale) al lato dx come per tutte le finestre di Ubuntu?
Grazie.

oppure: in terminale

gconf-editor

poi segui il percorso apps → general → metacity → button layout tasto destro sopra → modifica chiave e scrivi menu:minimize,maximize,close

ciao

[Giuss]

Originariamente inviato da ArteTetra

Installato Ubuntu su Intel X25-M, nessun problema.

In quanto ai driver video, sì, con quelli proprietari ATI il risparmio energetico funziona.

Ho messo i drivers proprietari ati ed effettivamente il risparmio energetico funziona e il consumo ora e' identico a quello con windows