Televisore LCD

[skryabin]

Originariamente inviato da Saeval

Ascolta atacr... ehm, skry Ti consiglio di ri-leggere il secondo link della mia firma, anche se l'hai già fatto Perché veramente, un VT20 che si vede peggio di un Philips entry-level ti assicuro che non può esistere su questo pianeta E per inciso, l'IFC crea più danni che altro, è da disattivare a tutti i costi

ot on
si, ma disattivando l'ifc non va a finire che sfoca di più?

io proprio per quello l'ho fatto tenere attivato, perchè già con l'ifc su on mi sembrava sfocato (con segnale HD)...passi per i colori, anche su dinamico un plasma in mezzo agli lcd e ai neon fa cagare, ma quello lo so benissimo e non sto valutando quello.
Io sto parlando della gestione delle scene in movimento a parità di fonte, buona o pessima che sia.
Ci sono andato proprio per vedere se quello che era stato notato "a casa" da tantissima gente era vero o meno (problemi coi 50hz): non ho visto sdoppiamenti ma troppa poca definizione, al limite della sfocatura, talmente tanta che il ticker delle notizie scorrevoli facevo veramente fatica a leggerlo rispetto a tutti gli altri tv esposti, e non so nemmeno se è colpa di questo problema dei 50Hz o meno...
ot off

Se mi gira la testa prendo un nx810 a scatola chiusa, altrimenti niente e aspetto l'anno prossimo...gli lcd che ho visto mi facevano tutti abbastanza ribrezzo, anche il 9705, un pochino più passabili invece il wl768 e il c9000

[Saeval]

Originariamente inviato da skryabin

ot on
si, ma disattivando l'ifc non va a finire che sfoca di più?

io proprio per quello l'ho fatto tenere attivato, perchè già con l'ifc su on mi sembrava sfocato (con segnale HD)...passi per i colori, anche su dinamico un plasma in mezzo agli lcd e a i neon fa cagare, ma quello lo so benissimo e non sto valutando quello.
Io sto parlando della gestione delle scene in movimento a parità di fonte, buona o pessima che sia.
Ci sono andato proprio per vedere se quello che era stato notato "a casa" da tantissima gente era vero o meno (problemi coi 50hz): non ho visto sdoppiamenti ma troppa poca definizione, al limite della sfocatura, talmente tanta che il ticker delle notizie scorrevoli facevo veramente fatica a leggerlo rispetto a tutti gli altri tv esposti.
ot off

Se mi gira la testa prendo un nx810 a scatola chiusa, altrimenti niente e aspetto l'anno prossimo...gli lcd che ho visto mi facevano tutti abbastanza ribrezzo, anche il 9705, un pochino più passabili invece il wl768 e il c9000

Il C9000 meglio del 9705? Ti prego, basta, mi stai uccidendo

L'IFC dovrebbe essere una sorta di equivalente del filtro 100hz degli LCD, ma i plasma risolvono già di loro molte più linee degli LCD nelle scene in movimento, motivo per cui questi filtri, se non sono supportati da ottimi algoritmi (e quasi mai lo sono), creano più danno che altro; soprattutto sui plasma, interventi simili hanno vantaggi praticamente nulli

[skryabin]

Originariamente inviato da Saeval

Il C9000 meglio del 9705? Ti prego, basta, mi stai uccidendo

ho anche detto prima che il filippo era sicuramente danneggiato e/o tarato male.
aveva una linea verticale con diversa luminosità, come quando pieghi un foglio di carta e lo riapri.
E non l'ho visto solo io...
E il c9000 se becchi l'esemplare dove il clouding non si vede non credo faccia cosi' schifo...detto questo non lo prenderei mai, cosi' come non prenderei alcun samsung a led, li ho solo osservati (i c7000) per vedere appunto quanto scarsa forse la retroilluminazione.

[Saeval]

Il C9000 è un normalissimo edge LED (nemmeno dotato di local dimming), con la sola caratteristica di costare più di un HX900 semplicemente perché è sottilissimo... e con questo ho detto tutto

[skryabin]

Originariamente inviato da Saeval

Il C9000 è un normalissimo edge LED (nemmeno dotato di local dimming), con la sola caratteristica di costare più di un HX900 semplicemente perché è sottilissimo... e con questo ho detto tutto

lo so benissimo, vuoi che non lo abbia letto? io dico solo quello che ho visto, senza soffermarmi troppo sui colori che si sa, non contano nulla in questi posti...purtroppo a parte il filippo sfigato non c'era alcun full led in giro, quindi penso sia normale che il c9000 assieme al wl768 (che pure lui a clouding non dovrebbe scherzare)mi abbiano fatto le migliori impressioni, in assenza anche di modelli sony superiori all'nx700 senza il 10.

[Saeval]

Originariamente inviato da skryabin

lo so benissimo, vuoi che non lo abbia letto? io dico solo quello che ho visto...purtroppo a parte il filippo sfigato non c'era alcun full led in giro, quindi è normale che il c9000 assieme al wl768 (che pure lui a clouding non dovrebbe scherzare) siano stati i tv a farmi le migliori impressioni.

Sì, ma continui a basarti su quello che hai visto nei negozi, che mai rispecchia la realtà, non mi stuferò mai di dirlo

Ad ogni modo, penso che ormai conosci molto bene il mio punto di vista, per cui mi fermo qui

[Alfabeto]

nonricordo più se è meglio comprare la serie M o H dei Philips? qual'è la più recente?

[ilratman]

Originariamente inviato da Saeval

Sì, ma continui a basarti su quello che hai visto nei negozi, che mai rispecchia la realtà, non mi stuferò mai di dirlo

Ad ogni modo, penso che ormai conosci molto bene il mio punto di vista, per cui mi fermo qui

sono daccordo.

[skryabin]

Originariamente inviato da Saeval

Sì, ma continui a basarti su quello che hai visto nei negozi, che mai rispecchia la realtà, non mi stuferò mai di dirlo

Ad ogni modo, penso che ormai conosci molto bene il mio punto di vista, per cui mi fermo qui

In realtà nei negozi c'ero andato per cercare l'nx810 o l'nx710, ma non li ho trovati
Proprio perchè anche io non mi baso su quello che si vede nei negozi ero quasi convinto di prendere il vt20, nonostante l'avessi visto settato in modalità cinema affiancato da led con luminosità a palla...questo finchè non ho notato che le notizie che scorrevano orizzontalmente nel ticker non riuscivo a leggerle bene solo nei pana, e che un po' tutto quello che si muoveva in orizzontale mi ha dato l'impressione di essere sfocato (con isf su on che tra l'altro dovrebbe aumentare le linee risolte)
E questa cosa dubito si possa risolvere portando il tv a casa se è un effetto dei problemi con i 50hz
Però ammetto di non sapere con certezza perchè lo vedevo in quel modo.

[skryabin]

Originariamente inviato da Alfabeto

nonricordo più se è meglio comprare la serie M o H dei Philips? qual'è la più recente?

la M, sembrano aver risolto problemi col buzz dell'ambilight e hanno il coso del digitale interattivo mhp...

[Alfabeto]

quindi gli M sono gli ultimi usciti.

Thank you

[aldoled]

Originariamente inviato da Danziga88

............

P.S: limiti di questo LED?? io l ho letta la recensione e non mi sembra che evidenzi dei limiti, secondo me questo è un ottimo tv LCD io sono contentissimo del mio acquisto

P.P.S: ho provato a mettere i settaggi che dice nella tabella delle recensione ma non mi sono piaciuti per niente era tutto troppo rosa e spento!

Vedi, quando dici che è un ottimo LCD, mi fai capire che anche tu non hai rilevato nessuno di vantaggi promessi dai LED. Ad esempio, il mio LED ha un angolo di visione molto ristretto: limite ben noto di tutti gli LCD che doveva essere superato con la retroilluminazione LED.
Per quanto riguarda i settaggi, resto dell'opinione che meglio seguire i consigli di Rasmus Larsen, almeno per quanto riguarda l'esclusione di vari sistemi dinamici, che fanno più male che bene, ed il valore del gamma uguale a 4. Anche una consistente riduzione del Blu ed una più leggera del Verde mi sembrano convenienti.

[ilratman]

Originariamente inviato da aldoled

Vedi, quando dici che è un ottimo LCD, mi fai capire che anche tu non hai rilevato nessuno di vantaggi promessi dai LED. Ad esempio, il mio LED ha un angolo di visione molto ristretto: limite ben noto di tutti gli LCD che doveva essere superato con la retroilluminazione LED.
Per quanto riguarda i settaggi, resto dell'opinione che meglio seguire i consigli di Rasmus Larsen, almeno per quanto riguarda l'esclusione di vari sistemi dinamici, che fanno più male che bene, ed il valore del gamma uguale a 4. Anche una consistente riduzione del Blu ed una più leggera del Verde mi sembrano convenienti.

ma chi l'ha detta che la retroilluminazione led apporta o dovrebbe apportare dei vantaggi, mica una luce può far miracoli anche se a volte si dice "ho visto la luce"

a parte gli scherzi i vantaggi promessi dai led sono solo pubblicità.

poi c'è led e led e di sicuro i modelli di fascia medio bassa come quelli di cui discutete non possono certo essere superiori ad un lampade di fascia più alta anzi sono equivalenti ai lampade della stessa fascia di prezzo.

per le regolazioni meglio seguire il merighi o avcdhd.

[Danziga88]

Originariamente inviato da Alfabeto

quindi gli M sono gli ultimi usciti.

Thank you

si gli M sono quelli con presa ethernet e bollino gold! però guarda io il mio tv l ho preso da expert in offerta e sul volantino c era scritto PFL5605H. però poi quando l ho comprato era il modello M/08.
quindi non ci farei troppo affidamento sulle sigle che espongono gli shop...

Originariamente inviato da aldoled

Vedi, quando dici che è un ottimo LCD, mi fai capire che anche tu non hai rilevato nessuno di vantaggi promessi dai LED. Ad esempio, il mio LED ha un angolo di visione molto ristretto: limite ben noto di tutti gli LCD che doveva essere superato con la retroilluminazione LED.
Per quanto riguarda i settaggi, resto dell'opinione che meglio seguire i consigli di Rasmus Larsen, almeno per quanto riguarda l'esclusione di vari sistemi dinamici, che fanno più male che bene, ed il valore del gamma uguale a 4. Anche una consistente riduzione del Blu ed una più leggera del Verde mi sembrano convenienti.

Guarda come ti ha risposto Ratman il fatto di essere LED piuttosto che a lampade normali di per se non porta nessun beneficio, io la tv l ho presa a led ma solo perchè mi piaceva il modello se non era a LED l avrei comprata comunque!
sono d'accordo che gli angoli di visione non siano molto ampi pero per un tv da 450euro a me sembra già troppo quello che dà anche se devo dire che un vero e proprio test sugli angoli di visone non l ho ancora fatto!

per la regolazione dei colori io aldilà di test e recensioni io mi fido di più del mio occhio e lo regolo come piace a me, ora ho raggiunto dopo poche regolazioni una qualità molto buona dell immagine, d altronde coi philips mi sono sempre trovato bene nelle regolazioni sono abbastanza facili da eseguire

[Danziga88]

Originariamente inviato da ilratman

ma chi l'ha detta che la retroilluminazione led apporta o dovrebbe apportare dei vantaggi, mica una luce può far miracoli anche se a volte si dice "ho visto la luce"

a parte gli scherzi i vantaggi promessi dai led sono solo pubblicità.

poi c'è led e led e di sicuro i modelli di fascia medio bassa come quelli di cui discutete non possono certo essere superiori ad un lampade di fascia più alta anzi sono equivalenti ai lampade della stessa fascia di prezzo.

per le regolazioni meglio seguire il merighi o avcdhd.

Se ho capito bene gli unici vanataggi apportati dai LED sono spessori sottilissimi nel caso di EDGE LED, profondità del nero nel caso di LOCAL DIMMING e un consumo di corrente piu basso a parità di luminosità rispetto alle lampade CCFL.

dico bene?

[ilratman]

Originariamente inviato da Danziga88

Se ho capito bene gli unici vanataggi apportati dai LED sono spessori sottilissimi nel caso di EDGE LED, profondità del nero nel caso di LOCAL DIMMING e un consumo di corrente piu basso a parità di luminosità rispetto alle lampade CCFL.

dico bene?

più o meno è così.

cmq un full led con local diming non consuma meno di un lampade.

sono solo i full led senza local che consumano meno per via dei pochi led che hanno e ovviamente gli ege led per lo stesso motivo.

esempio il sony 46hx900 (full led local diming) consuma esattamente come il 46ex500 ossia 130W.

[TheFlash]

Salve a tutti....sono in procinto di acquistare una nuova tv per la camera da 32"...Sono indeciso tra questi tv...potete darmi un consiglio?

Led:
- Samsung UE32C4000 -> 449€
- LG 32LE3308 -> 399€
- Sharp 32LB220E -> 479€

Lcd:
- LG 32LD320 -> 329€
- Samsung 32C450 -> 349€
- Samsung 32C550 -> 429€
- LG 32LD468 -> 379€

L'uso che ne farò sarà quasi esclusivamente in sd, divx, avi, mpeg ecc ecc e qualche avi con .srt...Possibilmente anche qualche mkv...sapete per caso quale di questi indicati fa più per me?

Grazie mille!

[tom03]

Originariamente inviato da TheFlash

Salve a tutti....sono in procinto di acquistare una nuova tv per la camera da 32"...Sono indeciso tra questi tv...potete darmi un consiglio?

Led:
- Samsung UE32C4000 -> 449€
- LG 32LE3308 -> 399€
- Sharp 32LB220E -> 479€

Lcd:
- LG 32LD320 -> 329€
- Samsung 32C450 -> 349€
- Samsung 32C550 -> 429€
- LG 32LD468 -> 379€

L'uso che ne farò sarà quasi esclusivamente in sd, divx, avi, mpeg ecc ecc e qualche avi con .srt...Possibilmente anche qualche mkv...sapete per caso quale di questi indicati fa più per me?

Grazie mille!

Io dico Samsung 32C550...

[thedoors]

Originariamente inviato da Alfabeto

nonricordo più se è meglio comprare la serie M o H dei Philips? qual'è la più recente?

m

[carlo28]

Originariamente inviato da carlo28

Ciao vorrei un consiglio di quale led dovre comprare...?? sarei intenzionato a comprarmi il:
Samsung led ue40c6500up
o
Samgung led ue37c5100
o
Samsung led ue40c6600up

Quale mi consigliate voi..?? Grazie mille..
__________________

nessuno mi consiglia??