Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[The_Saint]

Originariamente inviato da J3DI

Visto che si parla di controller, le scarse prestazioni rispetto ai dati di targa che riscontro sul mio Vertex L.E. sotto win7 64 possono essere imputate al fatto che il controller ( ICH10R dell'X58 ) è stressato dalla presenza, oltre che dell'SSD , anche da altri 4 dischi ( meccanici ) più il lettore DVD?

No, i canali sono indipendenti...

Originariamente inviato da J3DI

EDIT: aggiungo che il sistema storage lavora in modalità EIDE, so che è sbagliato e che andrebbe settato in AHCI ma è una cosa che sistemaerò appena avrò il tempo di formattare e rimettere tutto a posto.

E' qui il problema... puoi anche passare alla modalità AHCI senza formattare nulla, abbiamo descritto la procedura varie volte in questo stesso thread.

[tiz1965]

Originariamente inviato da ilratman

ma secondo te è questo uno dei problemi che può avere un ssd?

cmq se scrivi di un ssd ricorda che chi ti ha chiesto se esistono è come ti avesse chiesto un consiglio e non è il caso di sparare il primo risultato che esce su google.

Ho dato un'occhiata in giro, non capisco cosa abbia di così devastante questo disco, tra l'altro mi pare che abbia controller indilinx, di questo non sono sicuro, devo documentarmi ulteriormente.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da ilratman

intel g2 (190€) è sempre una buona scelta.

oppure un vertex2 o un f120 sempre 190€ circa.

inutile spendere di più.

se hai 300euro conviene spenderli per un intel 160GB (adesso ho visto che è calato a 295€).

allora,
io occuperei circa 80GB per installare tutto quello che mi serve per lavoro.
un 120GB dovrebbe essere sufficiente no?

se si, quale mi consigli fra vertex 2, f120 e intel G2 e perchè?
grazie.

EDIT: si dice che a gennaio i G3 daranno per lo stesso costo il doppio dello spazio.
quindi con 200€ dovremmo comperare un 240GB no?

[ilratman]

Originariamente inviato da tiz1965

Ho dato un'occhiata in giro, non capisco cosa abbia di così devastante questo disco, tra l'altro mi pare che abbia controller indilinx, di questo non sono sicuro, devo documentarmi ulteriormente.

Originariamente inviato da sblantipodi

allora,
io occuperei circa 80GB per installare tutto quello che mi serve per lavoro.
un 120GB dovrebbe essere sufficiente no?

se si, quale mi consigli fra vertex 2, f120 e intel G2 e perchè?
grazie.

vertex2 e f120 sono praticamente uguali, hanno il sandforce ottime prestazioni generali.

io però pochino di più mi fido dintel, le sue nand mi sembrano migliori e più affidabili, la storia dei vertex1 a cui hanno dimezzato la vita, 5000 scritture al posto di 10000 non mi è proprio andata giù.

intel garantisce 10000 scritture e non ha mai diminuito e non ha mai fatto uscire firmware che le dimezzano.

certo adesso non so se ocz ha messo nuove nand ma il dubbio mi rimane.

di sicuro la mia è solo un'opinione personale e spero di poter essere smentito.

[Madara76]

Ciao a tutti, se l'ups non canna domani mi arriva il crucial c300 256gb , sarei intenzionato a metterlo sul controller ich10r per non perdere il trim , pero' c'ho gia' montato su un raid0 di due hdd , a questo proposito mi chiedevo se montandolo sul suddetto controller avrei l'ssd settato su ahci .
Altra cosa , ci mettero' su win 7 , a quanto ho capito l'allineamento lo fa il sistema operativo , se volessi controllare potrei usare diskpar ? Oppure la partizione da 100 mb creata da win me lo impedirebbe ?

[sblantipodi]

Originariamente inviato da ilratman

intel g2 (190€) è sempre una buona scelta.

oppure un vertex2 o un f120 sempre 190€ circa.

inutile spendere di più.

se hai 300euro conviene spenderli per un intel 160GB (adesso ho visto che è calato a 295€).

Originariamente inviato da ilratman

vertex2 e f120 sono praticamente uguali, hanno il sandforce ottime prestazioni generali.

io però pochino di più mi fido dintel, le sue nand mi sembrano migliori e più affidabili, la storia dei vertex1 a cui hanno dimezzato la vita, 5000 scritture al posto di 10000 non mi è proprio andata giù.

intel garantisce 10000 scritture e non ha mai diminuito e non ha mai fatto uscire firmware che le dimezzano.

certo adesso non so se ocz ha messo nuove nand ma il dubbio mi rimane.

di sicuro la mia è solo un'opinione personale e spero di poter essere smentito.

beh il consiglio mi sembra più che buono visto che io cerco si le performance ma sopratutto l'affidabilità, non volendomi permettere le SLC, un buon compromesso affidabilità performance con le MLC potrebbe fare al caso mio.

leggevo però che a gennaio usciranno gli intel G3 a 25nm che dovrebbero raddoppiare lo spazio allo stesso prezzo, migliorare la velocità complessiva e aumentare le scritture.
praticamente con 200€ prenderei un disco da 240GB più veloce no?
gennaio posso aspettarlo tranquillamente.

[J3DI]

Originariamente inviato da The_Saint

No, i canali sono indipendenti...

E' qui il problema... puoi anche passare alla modalità AHCI senza formattare nulla, abbiamo descritto la procedura varie volte in questo stesso thread.

Ci ho provato, ma in modalità AHCI il sistema non si avvia e non capisco perchè.

[tiz1965]

Originariamente inviato da J3DI

Ci ho provato, ma in modalità AHCI il sistema non si avvia e non capisco perchè.

devi modificare una voce del registro, questa:

Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\msahci

nella voce start:

3 = IDE
0 = AHCI

Riavviare entrare nel bios mettere AHCI e riavviare ulteriormente, ecco fatto

[sblantipodi]

Originariamente inviato da tiz1965

devi modificare una voce del registro, questa:

Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\msahci

nella voce start:

3 = IDE
0 = AHCI

Riavviare entrare nel bios mettere AHCI e riavviare ulteriormente, ecco fatto

ma che sono queste cose? a che servono?
gli SSD non funzionano come un normale HDD?

[tiz1965]

Originariamente inviato da sblantipodi

ma che sono queste cose? a che servono?
gli SSD non funzionano come un normale HDD?

Se installi l'SSD su IDE, lo potrai solo utilizzare così, modificando quella voce del registro potrai scegliere AHCI, e guadagnare qualcosina in prestazioni, visibile solo con bench, nell'uso quotidiano non ci si accorge di nulla.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da tiz1965

Se instali l'SSD su IDE, lo potrai solo utilizzare così, modificando quella voce del registro potrai scegliere AHCI, e guadagnare qualcosina in prestazioni, visibile solo con bench, nell'uso quotidiano non ci si accorge di nulla.

ah ok, io ho SATA quindi sono fuori dal problema.
ma quando escono questi intel a 25nm?

spero che intel ci regali sandy bridge + ssd 25nm in unica soluzione

[tiz1965]

Originariamente inviato da sblantipodi

ah ok, io ho SATA quindi sono fuori dal problema.
ma quando escono questi intel a 25nm?

spero che intel ci regali sandy bridge + ssd 25nm in unica soluzione

Cosa vuol dire sei fuori dal problema, non mi sono forse spiegato bene, nella configurazione del bios, ci sono 3 opzioni IDE-AHCI-RAID, avendo comunque le connessioni SATA, se tu installi il s.o. con la config. IDE, non potrai poi passare alle altre, se non solo modificando la voce del registro che ho scritto sopra, come ho detto guadagnerai qualcosina, ma niente di rilevante, questo se non dico stupidate è valido anche x i dischi tradizionali.
Tra l'altro in IDE non riuscirai ad installare IntelRapidStorage, che in AHCI e RAID riuscirai a fare.

Non so di preciso quando usciranno, chi segue intel, dice, mi pare, Genn. Febb. 2011.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da tiz1965

Cosa vuol dire sei fuori dal problema, non mi sono forse spiegato bene, nella configurazione del bios, ci sono 3 opzioni IDE-AHCI-RAID, avendo comunque le connessioni SATA, se tu installi il s.o. con la config. IDE, non potrai poi passare alle altre, se non solo modificando la voce del registro che ho scritto sopra, come ho detto guadagnerai qualcosina, ma niente di rilevante, questo se non dico stupidate è valido anche x i dischi tradizionali.
Tra l'altro in IDE non riuscirai ad installare IntelRapidStorage, che in AHCI e RAID riuscirai a fare.

Non so di preciso quando usciranno, chi segue intel, dice, mi pare, Genn. Febb. 2011.

qual'è la differenza tra IDE e AHCI?
cosa mi conviene usare sul futuro SSD?

[tiz1965]

Originariamente inviato da sblantipodi

qual'è la differenza tra IDE e AHCI?
cosa mi conviene usare sul futuro SSD?

L'ho gia' detto, piccolo guadagno di preformance, niente particolarmente rilevante, visibile solo sui bench.

Puoi usare IDE, poi con la modifica del reg. puoi passare quando vuoi a AHCI senza problemi.

[The_Saint]

Con gli SSD è d'obbligo la modalità AHCI... la differenza si nota molto, specialmente con i nuovi modelli.

[tiz1965]

Originariamente inviato da The_Saint

Con gli SSD è d'obbligo la modalità AHCI... la differenza si nota molto, specialmente con i nuovi modelli.

Io al passaggio non ho notato questa grossa diff.

[The_Saint]

Originariamente inviato da ilratman

io però pochino di più mi fido dintel, le sue nand mi sembrano migliori e più affidabili, la storia dei vertex1 a cui hanno dimezzato la vita, 5000 scritture al posto di 10000 non mi è proprio andata giù.

intel garantisce 10000 scritture e non ha mai diminuito e non ha mai fatto uscire firmware che le dimezzano.

Anche le NAND Intel a 34nm sono garantite "solo" per 5.000 cicli di scritture, ovvero quelle usate nei G2...

[The_Saint]

Originariamente inviato da tiz1965

Io al passaggio non ho notato questa grossa diff.

Come dicevo prima, sugli Indilinx il guadagno non è così marcato, ma già su un SandForce si sente...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sblantipodi

quindi che consigliate per 120GB sotto le 300€
per la massima affidabilità unite a performance accettabili?

Crucial C300

[tiz1965]

Originariamente inviato da The_Saint

Come dicevo prima, sugli Indilinx il guadagno non è così marcato, ma già su un SandForce si sente...

ok è chiaro