Televisore LCD

[thedoors]

ciao

sarò di legno.. ma continuo a non capirti.
in soldoni:
tra philips 32pfl8605 (449 euro sottocosto) e Sony 32ex500 (470 circa) quale preferisci tu??
Uso Sky classico
Sky Hd
divx e blu ray tramite lettore esterno

??????

[Consiglio]

Se non te ne frega niente di cosa legge tramite usb, allora prendi l'ex500.

[Abilmen]

Originariamente inviato da blues 66

ciao abilmen chiedo scusa per L'Ot ... e per l'errore TFC volevo dire TFT , azz con tutti gli errori di ortografia che scrivon gli altri ... mi riprendi ma purtroppo lo avevo scritto nel post antecedente , purtroppo è rimasto sotto
veniamo a noi... hai la fonte dove dice che un Edge Led non ha la luce uniforme ??
ciao

Se i tv led edge hanno un costo abbordabile un motivo c'è. In effetti soffrono di luci spurie ed effetto clouding...nelle postazioni scure, si vede inoltre (a molti da fastidio) una luce bianca uscire dai lati del tv. Insomma, l'uniformità della luminosità lascia a desiderare....quell'articolo si basa sul nulla ed afferma persino che i full led tv con local dimming sono inferiori; infatti costano quasi il doppio! E sono il meglio possibile a livello di tv lcd. Dove sta scritto? In qualsiasi prova di Af Digitale esempio, o nelle prove serie sparse sul web, o nelle discussioni dei forum specifici compreso questo (leggiti le ultime 20 pagine...i risponditori abituali lo diranno almeno una decina di volte).
Non riprendo mai gli errori di ortografia...era una domanda su un acronimo che mi pareva strano.

[thedoors]

Originariamente inviato da Consiglio

Se non te ne frega niente di cosa legge tramite usb, allora prendi l'ex500.

infatti in queste settimane sono arrivato a questa conclusione.

[Consiglio]

Tra l'altro l'8605 non è che poi sia tanto superiore al 5605...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Consiglio

Ripeto per l'ennesima volta, che con la giusta calibrazione, non si hanno scie.

Te lo ripeto anchio, la possibilità che abbia beccato un monitor difettoso è molto scarsa, è molto piu facile che ti convinci del fatto che ci sono persone che potrebbero avere degli occhi diversi dai tuoi oppure che tu non noti dei difetti che potrebbero notare gli altri. Oppure che io abbia fatto test particolari che tu non conosci minimamente o non li hai mai messi in pratica. Tra l'altro lo sharp non è nemmeno il massimo tra i televisori in quanto a fluidità dell'immagine. Oppure vuoi sostenere il contrario, che lo sharp che ami tanto è il miglior tv in commercio per quelle esigenze?

Te l'ho scritto, digital versus. Comunque non sono il solo che non nota scie con i miei settaggi. Su avmagazine, mauro80, abbastanza esperto, (da cui ho preso spunto i settaggi) non nota scie. Altri come molotino, basta postare un po li. Poi come detto in questo forum, dipende anche dalla fonte. Se scadente, si notano di più i difetti. Questo riguarda non solo il le705, ma tutte le tv.

Te lo ripeto, su digital versus non c'è n'è lo sharp nè il sony di cui stiamo parlando, nè test particolari. Tu hai detto che quel sito linkato poco fà non è affidabile nella metodologia dei test, benissimo dimostrami a fatti il contrario, passami dei link e non tirarmi in ballo pinco pallo e forum di cui non mi interessa uno zero per convincermi del contrario.

[Consiglio]

Il sony ex500 c'è su quel sito e hanno effettuato ogni tipo di prova. C'è anche una mini recensione. Dello sharp non c'è una recensione ma solo qualche prova. Però non capisco perché ti interessa visto che lo hai già dato via.

Comunque non ho detto che è il miglior tv che esista. Nessuno è migliore dell'altro, ognuno ha i pregi e difetti. Nulla è perfetto.

Hai ragione sul dire che gli occhi non sono tutti uguali, e meno male. C'è gente che dice che i samsung a led sono privi di difetti e sono i migliori tv.

Io non sono un grande esperto, ma di tv ne ho viste e provate, grazie ad alcuni amici che mi sono fatto da euronics che è proprio a 200 metri da casa mia.

Cerco di essere il più obiettivo possibile. Il fatto che 2 su 10 abbiano detto che il le705 abbia delle scie, e il restante il contrario fa pensare tanto comunque. Stessa cosa che 5 su 10 dicono che i samung sono i migliori, gli altri dicono che sono i peggiori.

[atacry]

@29Leonardo

vacci piano nel toccare tasti dolenti

P.S. come vedevi il fhipips 5405 e il 5604 ?

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Consiglio

Il sony ex500 c'è su quel sito e hanno effettuato ogni tipo di prova. C'è anche una mini recensione. Dello sharp non c'è una recensione ma solo qualche prova. Però non capisco perché ti interessa visto che lo hai già dato via.

Comunque non ho detto che è il miglior tv che esista. Nessuno è migliore dell'altro, ognuno ha i pregi e difetti. Nulla è perfetto.

Hai ragione sul dire che gli occhi non sono tutti uguali, e meno male. C'è gente che dice che i samsung a led sono privi di difetti e sono i migliori tv.

Io non sono un grande esperto, ma di tv ne ho viste e provate, grazie ad alcuni amici che mi sono fatto da euronics che è proprio a 200 metri da casa mia.

Cerco di essere il più obiettivo possibile. Il fatto che 2 su 10 abbiano detto che il le705 abbia delle scie, e il restante il contrario fa pensare tanto comunque. Stessa cosa che 5 su 10 dicono che i samung sono i migliori, gli altri dicono che sono i peggiori.

Ma tu non devi pensare a quel che dicono gli altri ma non mi devi nemmeno prendere per i fondelli se ti dico qualcosa di diverso da i numeri a caso che spari per sostenere quel che dici o gente esperta da chissà quale angolo del mondo.

Del resto a me non mi interessa cosa dicono gli altri, mi interessa che la TV sia ottima per le MIE esigenze.

A te lo sharp va benissimo, tanto meglio per te, ma non devi credere che se tu non vedi sciee gli altri abbiano chissà quale problema per far bastion contrario, non è mio interesse aprire un clan degli anti-sharp le705, non ci guadagno nulla, non ho siti che mi finanziano per fare pubblicità negativa o positiva che sia

Inoltre nemmeno ho detto "gente non comprate lo sharp..fa schifo", chiaro o no? Inoltre su avmagazine che ti piace tanto di gente che ha avuto problemi di sciee con quella tv ce ne sono eccome, avran tutti beccato un pannello difettoso? Caspita che sfiga...

Mi auguro di non dover aggiungere altro.

[Consiglio]

Assolutamente no. Devi pensare però che vengono anche i niubbi qui, che non sanno manco che un led è un lcd, che cosa sono le scie ecc ecc. Quindi magari fanno quello che gli dici, e se qualcuno (di cui non faccio nomi ) poi tende sempre ad evidenziare quello che hai detto tu per esempio, e magari non ha neanche provato a fondo il tv in questione, il niubbo poi che fa? Si confonde le idee, e si blocca. Non compra più una mazza. Con questo intendo dire che cerco di essere obiettivo.

Le tue esigenze poi, sinceramente non le conosco. Ho capito solo che vuoi un input lag molto basso, ed io di conseguenza ti ho risposto che non devi andare sui tv lcd, secondo me. Ai plasma ci hai mai pensato? Oppure ad un monitor da pc: ce ne sono anche di 32", 27", questo penso già lo sai. Perfetti sicuramente per il gioco.

[Saeval]

Originariamente inviato da Abilmen

Se i tv led edge hanno un costo abbordabile un motivo c'è. In effetti soffrono di luci spurie ed effetto clouding...nelle postazioni scure, si vede inoltre (a molti da fastidio) una luce bianca uscire dai lati del tv. Insomma, l'uniformità della luminosità lascia a desiderare....quell'articolo si basa sul nulla ed afferma persino che i full led tv con local dimming sono inferiori; infatti costano quasi il doppio! E sono il meglio possibile a livello di tv lcd. Dove sta scritto? In qualsiasi prova di Af Digitale esempio, o nelle prove serie sparse sul web, o nelle discussioni dei forum specifici compreso questo (leggiti le ultime 20 pagine...i risponditori abituali lo diranno almeno una decina di volte).
Non riprendo mai gli errori di ortografia...era una domanda su un acronimo che mi pareva strano.

Quotone a tutto! Soprattutto la parte in grassetto... Veramente non capisco come una rivista specializzata possa pubblicare un articolo disinformativo del genere!

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Consiglio

Assolutamente no. Devi pensare però che vengono anche i niubbi qui, che non sanno manco che un led è un lcd, che cosa sono le scie ecc ecc. Quindi magari fanno quello che gli dici, e se qualcuno (di cui non faccio nomi ) poi tende sempre ad evidenziare quello che hai detto tu per esempio, e magari non ha neanche provato a fondo il tv in questione, il niubbo poi che fa? Si confonde le idee, e si blocca. Non compra più una mazza. Con questo intendo dire che cerco di essere obiettivo.

A me delle vostre diatribe personali non mi può importar nulla, nè tantomeno devi mettermi in ballo. Io stavo parlando di tutt'altro, poi appena ho nominato lo sharp hai indossato scudo e lancia e hai intrapreso la tua crociata personale...alla faccia dell'obiettività...

Le tue esigenze poi, sinceramente non le conosco. Ho capito solo che vuoi un input lag molto basso, ed io di conseguenza ti ho risposto che non devi andare sui tv lcd, secondo me. Ai plasma ci hai mai pensato? Oppure ad un monitor da pc: ce ne sono anche di 32", 27", questo penso già lo sai. Perfetti sicuramente per il gioco.

Forse non ti è ancora chiaro che a te io non sto chiedendo nessun "consiglio" ma ti stavo chiedendo perchè quel sito linkato prima non è affidabile rispetto altri, l'hai detto tu che son dati falsi. Perchè?

[atacry]

Originariamente inviato da 29Leonardo

poi appena ho nominato lo sharp hai indossato scudo e lancia e hai intrapreso la tua crociata personale...

Troppo forte voglio dimenticare

[Zoko]

Originariamente inviato da atacry

Troppo forte voglio dimenticare

[29Leonardo]

me lo sto chiedendo pure io...non so qual'è il fatto in questo thread ma mi sembra di stare in una gabbia di matti

[Consiglio]

Originariamente inviato da 29Leonardo

A me delle vostre diatribe personali non mi può importar nulla, nè tantomeno devi mettermi in ballo. Io stavo parlando di tutt'altro, poi appena ho nominato lo sharp hai indossato scudo e lancia e hai intrapreso la tua crociata personale...alla faccia dell'obiettività...

Si lo sanno tutti che sono a favore del tv che possiedo, ma non ho mai detto che lo si debba preferire ad altri. Ho solo voluto evidenziare che io non noto quello che hai notato tu. Come vedi adesso consiglio a tutti l'ex500.

Originariamente inviato da 29Leonardo

Forse non ti è ancora chiaro che a te io non sto chiedendo nessun "consiglio" ma ti stavo chiedendo perchè quel sito linkato prima non è affidabile rispetto altri, l'hai detto tu che son dati falsi. Perchè?

Non sarò un esperto, ma almeno cerco di essere gentile. Forse sono stato troppo invadente sullo sharp, ma io dalle cose cerco di trarre più i pregi che i difetti. Altrimenti non ne esci mai fuori. Il mio carattere è così, in tutto.

Comunque mi hai frainteso. Il sito non è che non sia affidabile, ma il modo in cui hanno effettuato il test per verificare l'input lag non è dei migliori.



p.s. io mi fermo qui...

[29Leonardo]

Ok finiamola qui tanto questo confronto tra sharp le705 e sony ex500 non c'è nè su dday nè su digitalversus.

[Revy86]

Originariamente inviato da Saeval

Quotone a tutto! Soprattutto la parte in grassetto... Veramente non capisco come una rivista specializzata possa pubblicare un articolo disinformativo del genere!

Guarda che ho letto cose assurde su altri forum, del tipo che il samsung c8000(edge-led) è uno dei migliori tv lcd se non il migliore; di lunga superiore ai philips 9705e sony HX900 per il pannello, elettronica, scaler ecc...

Ma si possono sparare tante cavolate in una volta????

[Consiglio]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Ok finiamola qui tanto questo confronto tra sharp le705 e sony ex500 non c'è nè su dday nè su digitalversus.

Qualcosina c'è:

http://www.digitalversus.it/duels.ph...&p2=6828&ph=16

http://www.digitalversus.it/sony-bra...8_9341_16.html

http://www.digitalversus.com/sharp-a..._6956_106.html

[Zoko]

Originariamente inviato da Consiglio

Si lo sanno tutti che sono a favore del tv che possiedo, ma non ho mai detto che lo si debba preferire ad altri. Ho solo voluto evidenziare che io non noto quello che hai notato tu. Come vedi adesso consiglio a tutti l'ex500.



Non sarò un esperto, ma almeno cerco di essere gentile. Forse sono stato troppo invadente sullo sharp, ma io dalle cose cerco di trarre più i pregi che i difetti. Altrimenti non ne esci mai fuori. Il mio carattere è così, in tutto.

Comunque mi hai frainteso. Il sito non è che non sia affidabile, ma il modo in cui hanno effettuato il test per verificare l'input lag non è dei migliori.

p.s. io mi fermo qui...

Spezzo una lancia a faavore di Consiglio visto che pur consigliando lo Sharp che possiede per il basso input lag, qualche post fa aveva ammesso che riteneva in media superiore il Sony EX500...quindi mi sembra una persona abbastanza obiettiva.
Ha inoltre specificato più volte che i test fatti su quel sito non erano tra i più attendibili perchè non idonei a calcolare correttamente l'input lag.

Detto questo, credo che i forum servano a dare consigli, nessuno ti obbliga a seguirli, nessuno ti obbliga a comprare qualcosa (ne sa qualcosa Atacry ...). Se 29Leonardo vede le scie sullo Sharp vorrà dire che ha un occhio più attento dell media, quindi probabilmente un TV di fascia economica come lo Sharp LE705 o il sony EX500 non fanno al caso suo...oppure non lo ha settato bene.
Io ho letto le opinioni su molti forum, anche esteri, e tutti confermano che rispetto ai TV della stessa fascia di prezzo lo Sharp non presenta scie e ha un ottimo input lag.

PS: Atacry, abbi un po' di personalità e non ti mettere a fare la ola quando qualcuno dissente dai consigli che queste persone ti stanno dando da mesi senza chiederti niente.....E COMPRATI STO MALEDETTO PLASMA!