[Thread Ufficiale] DLink DSL-2740B Modem router 802.11n Wireless ADSL2/2+

[R3volution]

Salve, volevo chiedervi come settare al meglio il wi-fi di questo modem per avere una connessione possibilmente con il PING più basso possibile
ecco come è configurato ora

http://img266.imageshack.us/img266/3163/44147393.png
http://img530.imageshack.us/img530/6876/38607436.png


Aggiungo:
FW: EU_5.17
PROTEZIONE: WPA2

qualsiasi consiglio anche di disabilitare la protezione diminuare il segnale bhooo qualsiasi
GRAZIE IN ANTICIPO

[thinkmarco]

Ciao,
usavo uno zyxel tempo addietro e per i computer che acquisivano dallo zyxel l'indirizzo in dhcp potevo impostare il doman name ed il domain name di appartenenza. Sono passato a questo router dopo averne letto le potenzialita' ma non riesco a ritrovare questa opzione.

Infatti vorrei che la mia rete si chiamasse "casa" (come avveniva in precedenza con lo zyxel) e non DSL2740B.

In altre parole sulla macchina linux cui il server dhcp (DSL-2740B/EU ) assegna l'indirizzo con il comando

less /etc/resolv.conf

ottengo

domain DSL2740B
search DSL2740B
nameserver 10.10.100.100

Sarebbe bene che quel DSL2740B diventasse "casa".

Non riesco a capire se il router non presenta un'opzione per cambiare questo nome oppure sono io che non riesco a trovarla.

Ciao
Marco

[palmito04]

Volevo una piccola delucidazione: è normale che i dispositivi wifi più lontani dal router (15m) abbiano problemi a connettersi in presenza di chiave di sicurezza e invece con connessione non sicura agganciano il segnale senza problemi?

[thinkmarco]

Originariamente inviato da palmito04

Volevo una piccola delucidazione: è normale che i dispositivi wifi più lontani dal router (15m) abbiano problemi a connettersi in presenza di chiave di sicurezza e invece con connessione non sicura agganciano il segnale senza problemi?

Succede anche a me. Penso dipenda dal fatto che il protocollo di comunicazione sia appesantito dai messaggi cifrati.

[thinkmarco]

Ciao,
ho impostato il router DSL-2740B in modo da assegnare gli IP tramite un DHCP "statico" (un IP corrisponde ad un mac address di un computer).

Ho inotre impostato come server DNS primario quello della mia rete e come secondario quello assegnato dal provider (telecom - alice).

Il router ha indirizzo 10.10.100.100, infatti resolv.conf di linux viene configurato in automatico come segue

less /etc/resolv.conf

domain DSL2740B
search DSL2740B
nameserver 10.10.100.100

Questo avviene per i 3 calcolatori che hanno la medesima configurazione in rete locale.

La cosa strana e' la seguente.

Dal primo calcolatore "luce" al comando nslookup ottengo

Date:sab lug 31 Time:12:12:32
User:marco Computer:luce Base:~ Current:~
Command 500 of 1 $nslookup www.repubblica.it 10.10.100.100
Server: 10.10.100.100
Address: 10.10.100.100#53

Non-authoritative answer:
Name: www.repubblica.it
Address: 213.92.16.191
Name: www.repubblica.it
Address: 213.92.16.171

Dal secondo calcolatore, il mac "nosi" ottengo

nosi:~ nosi$ nslookup www.repubblica.it 10.10.100.100
Server: 10.10.100.100
Address: 10.10.100.100#53

Non-authoritative answer:
Name: www.repubblica.it
Address: 213.92.16.171
Name: www.repubblica.it
Address: 213.92.16.191


dal terzo calcolatore, "gaia" ottengo un errore

Command 510 of 11 #nslookup www.repubblica.it 10.10.100.100
;; connection timed out; no servers could be reached


Sono tutte macchine facenti parte della rete locale (la medesima del router) e NON ci sono firewall.

Mi sembra che la D-LINK abbia ancora molto da lavorare su questo router: nonostante presenti ottime caratteristiche è mia personale opinione che, anche a fronte di precedenti segnalazioni, sia un oggetto insufficiente anche per un piccolo ufficio.

Ciao

[thinkmarco]

Ciao,
se nelle impostazioni "advanced" -> "wireless filter" provate ad editare un mac address gia' esitente, ad esempio per cambiargli nome, e il sistema dira' che il mac address e' gia' esistente!

Bhe... mi sembra naturale che il mac address esista gia' se voglio solo cambiare l'etichetta cui e' associato! Quindi, a che serve il tasto edit se e' necessario cambiare il mac address per aggiornare un nome?

ciao
Marco

[thinkmarco]

Ciao,
sto continuando a giocare con il firewall e mi sto iniziando a deprimere per i bug della versione del firmware EU_5.17

Con i filtri sul mac address per il wifi mi sarei aspettato di poter scegliere quali mac address si possono collegare alla mia rete.

Dopo un po' di prove, avendo compilato la lista dei mac address delle unita' che si possono collegare alla rete, sono giunto a questa deludente conclusione

-se la policy e' disabilitata la lista non serve a niente (come c'era da aspettarsi)

- se la policy e' allow all la lista non serve a niente: una scheda wifi che conosca la password di accesso alla rete puo' connettersi alla rete sia che il suo mac sia nella lista sia che non ci sia

- se la policy e' deny all non possono accedere alla rete SOLO i mac address che sono nella lista.

Mi sembra che se questa funzionalita' non fosse presente PER NIENTE il router ne gioverebbe.

Ne ho provati altri (sitecom, netgear, us robotics, zyxel, 3com) ed e' la prima volta che vedo una cosa del genere. Ma la funzione abilita solo quelli presenti nella lista e' tanto difficile da realizzare? Bhe, forse sono io che non ho capito come funziona l'oggetto, qualsiasi suggerimento e' gradito.

Ciao
Marco

PS - diversamente da quanto appena scritto, con deny all il router non permette al mio calcolatore di accedere alla rete wifi, sia che il suo mac sia nella lista sia che non ci sia!

[thinkmarco]

BREVE: desiderata in gestione remota
DESCRIZIONE:
Da
advanced -> remote managment
si puo' impostare
Remote Admin Port
sarebbe molto positivo che questa funzionalita' funzionasse davvero.
Infatti tra le mie regole ho un port forwarding per la porta 22 e non e' stato possibile (se non disabilitando il port forwarding) accedere da remoto al router.
Con il port forwarding alla porta 22 ho impostato Remote Admin Port alla porta 21, con un ssh -p 21 miorouter_dall_esterno non ho ottenuto risposta.

L'unica risposta dal router l'ho avuta disabilitando port forwarding alla porta 22 ed utilizzando questa porta per il controllo remoto.

E' un bug o una mia cattiva interpretazione dei menu'?

Sarebbe comunque molto interessante scegliere su quale porta avere quale servizio per la gestione remota del dispositivo in modo da aumentare la difficolta' di un eventuale attacco e comuque lasciare le porte standard per i servizi standard.

Ciao
Marco

[thinkmarco]

Originariamente inviato da R3volution

Salve, volevo chiedervi come settare al meglio il wi-fi di questo modem per avere una connessione possibilmente con il PING più basso possibile
ecco come è configurato ora

http://img266.imageshack.us/img266/3163/44147393.png
http://img530.imageshack.us/img530/6876/38607436.png


Aggiungo:
FW: EU_5.17
PROTEZIONE: WPA2

qualsiasi consiglio anche di disabilitare la protezione diminuare il segnale bhooo qualsiasi
GRAZIE IN ANTICIPO

Meglio e' un termine difficile da interpretare. Dipende che cosa vuoi ottenere. Ad esempio, in genere maggiore e' la frequenza piu' e' direttivo un segnale (ti va piu' lontano in una direzione ma non copre le fasce laterali). Quanto diventi direttivo un segnale dipende dal diagramma diagramma polare di radiazione di un'antenna (http://it.wikipedia.org/wiki/Antenna) ma naturalmente questo e' dato molto tecnico e non saprei come aiutarti ad averlo. Prova a sentire D-LINK ad esempio.
Quindi cerca di capire quali sono le tue necessita' e poi fai delle prove.

Eliminando la protezione (sulla crittografia) ed abbassando la velocita' di trasmissione dovresti coprire un'area maggiore.

Ciao
Marco

[thinkmarco]

Ciao,
mi sono messo proprio a spulciare gli errori di questo dispositivo. Infatti il dns genera ancora problemi.
Su un mac ("nosi"), sempre collegato alla stessa rete indicata in precedenza, con DNS server non autoritativo per la rete locale gaia (10.10.200.6) ottengo degli errori chiedendo la risoluzione del nome nel caso che l'unico dns server assegnato in dhcp sia 10.10.100.100 (l'indirizzo del router)

nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host gaia
gaia.DSL2740B has address 10.10.200.6
;; connection timed out; no servers could be reached
;; connection timed out; no servers could be reached
nosis-mac-mini:~ nosi$ host luce
luce.DSL2740B has address 10.10.200.7
;; connection timed out; no servers could be reached
;; connection timed out; no servers could be reached


come si vede c'e' un errore di timeout


nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.200.6
nameserver 8.8.8.8
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host gaia
gaia.DSL2740B has address 10.10.200.6
nosis-mac-mini:~ nosi$ host luce
luce.DSL2740B has address 10.10.200.7
nosis-mac-mini:~ nosi$

mentre con i dns forzati l'errore scompare.
Utilizzare come unico DNS 10.10.100.100 provoca anche altri errori per la risoluzione inversa dei nomi, come si puo' vedere nel prossimo listato

nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.3
3.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer hp1312.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.4
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
e3 c6 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 34 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.5
5.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer europaw.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.6
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
44 24 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 36 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.7
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
61 a2 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 37 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
b5 25 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00

mentre con l'errore
;; connection timed out; no servers could be reached
c'era anche un ritardo nella risposta (evidentemente dovuto al timeoout), in questo caso l'errore arriva senza far aspettare l'utente.
Una cosa veramente strana e' che sembra che sia proprio il router a sporcare i pacchetti infatti chiedendo piu' volte di risolvere lo stesso nome si ottengono dei pacchetti diversi (cambia solo il primo carattere)


nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
54 a7 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
74 5f 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
60 fc 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
5c 19 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
aa 78 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
0d 04 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00

Qualcuno sa dove prendere i sorgenti di questo dispositivo? Sembra un banale errore in cui il primo elemento che si scrive ha indice 1 anziche' 0.
Come nel caso precedente, indicando esplicitamente manualmente nella configurazione del mac chi davvero risolve i nomi, gli errori scompaiono

nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.200.6
nameserver 8.8.8.8
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.3
3.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer hp1312.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.4
4.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer nosiw.DSL2740B.10.in-addr.arpa.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.5
5.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer europaw.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.6
6.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer gaia.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.7
7.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer luce.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
8.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer europa.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$

Mi sembra quasi certo che attualemente questo route distrugga i pacchetti per la risoluzione dei nomi.

Aspetto suggerimenti o un nuovo firmware o i sorgenti.

Ciao
Marco

PS: ho trovato i sorgenti ftp://ftp.dlink.de/dsl/dsl-2740b/driver_software/

[Stan-O]

Originariamente inviato da thinkmarco

Meglio e' un termine difficile da interpretare. Dipende che cosa vuoi ottenere. Ad esempio, in genere maggiore e' la frequenza piu' e' direttivo un segnale (ti va piu' lontano in una direzione ma non copre le fasce laterali). Quanto diventi direttivo un segnale dipende dal diagramma diagramma polare di radiazione di un'antenna (http://it.wikipedia.org/wiki/Antenna) ma naturalmente questo e' dato molto tecnico e non saprei come aiutarti ad averlo. Prova a sentire D-LINK ad esempio.
Quindi cerca di capire quali sono le tue necessita' e poi fai delle prove.

Eliminando la protezione (sulla crittografia) ed abbasando la velocita' di trasmissione dovresti coprire un'area maggiore.

Ciao
Marco

Originariamente inviato da thinkmarco

Ciao,
mi sono messo proprio a spulciare gli errori di questo dispositivo. Infatti il dns genera ancora problemi.
Su un mac ("nosi"), sempre collegato alla stessa rete indicata in precedenza, con DNS server non autoritativo per la rete locale gaia (10.10.200.6) ottengo degli errori chiedendo la risoluzione del nome nel caso che l'unico dns server assegnato in dhcp sia 10.10.100.100 (l'indirizzo del router)

nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host gaia
gaia.DSL2740B has address 10.10.200.6
;; connection timed out; no servers could be reached
;; connection timed out; no servers could be reached
nosis-mac-mini:~ nosi$ host luce
luce.DSL2740B has address 10.10.200.7
;; connection timed out; no servers could be reached
;; connection timed out; no servers could be reached


come si vede c'e' un errore di timeout


nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.200.6
nameserver 8.8.8.8
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host gaia
gaia.DSL2740B has address 10.10.200.6
nosis-mac-mini:~ nosi$ host luce
luce.DSL2740B has address 10.10.200.7
nosis-mac-mini:~ nosi$

mentre con i dns forzati l'errore scompare.
Utilizzare come unico DNS 10.10.100.100 provoca anche altri errori per la risoluzione inversa dei nomi, come si puo' vedere nel prossimo listato

nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.3
3.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer hp1312.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.4
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
e3 c6 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 34 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.5
5.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer europaw.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.6
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
44 24 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 36 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.7
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
61 a2 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 37 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
b5 25 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00

mentre con l'errore
;; connection timed out; no servers could be reached
c'era anche un ritardo nella risposta (evidentemente dovuto al timeoout), in questo caso l'errore arriva senza far aspettare l'utente.
Una cosa veramente strana e' che sembra che sia proprio il router a sporcare i pacchetti infatti chiedendo piu' volte di risolvere lo stesso nome si ottengono dei pacchetti diversi (cambia solo il primo carattere)


nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
54 a7 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
74 5f 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
60 fc 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
5c 19 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
aa 78 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
;; Got bad packet: extra input data
65 bytes
0d 04 80 00 00 01 00 01 00 00 00 00 01 38 03 32
30 30 02 31 30 02 31 30 07 69 6e 2d 61 64 64 72
04 61 72 70 61 00 00 0c 00 01 c0 0c 00 0c 00 01
00 00 27 10 00 0b 00 08 44 53 4c 32 37 34 30 42
00

Qualcuno sa dove prendere i sorgenti di questo dispositivo? Sembra un banale errore in cui il primo elemento che si scrive ha indice 1 anziche' 0.
Come nel caso precedente, indicando esplicitamente manualmente nella configurazione del mac chi davvero risolve i nomi, gli errori scompaiono

nosis-mac-mini:~ nosi$ cat /etc/resolv.conf
domain DSL2740B
nameserver 10.10.200.6
nameserver 8.8.8.8
nameserver 10.10.100.100
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.3
3.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer hp1312.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.4
4.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer nosiw.DSL2740B.10.in-addr.arpa.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.5
5.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer europaw.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.6
6.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer gaia.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.7
7.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer luce.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$ host 10.10.200.8
8.200.10.10.in-addr.arpa domain name pointer europa.DSL2740B.
nosis-mac-mini:~ nosi$

Mi sembra quasi certo che attualemente questo route distrugga i pacchetti per la risoluzione dei nomi.

Aspetto suggerimenti o un nuovo firmware o i sorgenti.

Ciao
Marco

Ma sono cose che in gran parte già si sapevano e i problemi che hai sono perchè non hai messo gli ultimi firmware beta del D-Link Forum come si dice nei post delle ultime pagine o nel link in firma a carciofone.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Stan-O

Ma sono cose che in gran parte già si sapevano e i problemi che hai sono perchè non hai messo gli ultimi firmware beta del D-Link Forum come si dice nei post delle ultime pagine o nel link in firma a carciofone.

Stan-O le discussioni devono essere sviluppate su questo forum e non rimandate ad altri. La buona fede che nei post precedenti chiami in tuo aiuto vacilla decisamente. Sei l'unico utente a tenere questo comportamento.
A questo punto decidi se ti interessa rimanere su questo forum o meno.
Questo è il terzo ed ultimo avviso dopo quello di cionci e il mio successivo.

[Nidios]

Finalmente ho abilitato la prima periferica wifi con questo router in attesa che mi arrivi il portatile wifi-N.
Ovvero l'ho sto usando con iPhone 4 che dovrebbe essere anche lui Wifi-N ma si dice che sia sempre su frequenza 2.4Ghz quindi con banda limitata a 135Mbps.

La domanda che vorrei porvi è come faccio a sapere a quanto si aggancia con il router, dal terminale non c'e' nessuna funziona che ti dice il trasferrate ma sul Router c'e' un menù dove indica a che velocità vanno le periferiche agganciate?

Grazie da Fabio

[pnet]

Ciao a tutti,scusate la domanda forse banale o già discussa altrove. non sono ancora esperto del forum...
Ho un modem router d-link 2740b che ho acquistato in previsione di attivare l'adsl nel mia nuova casa ma sorpresa... non c'è copertura telecom, per cui mi devo arrangiare in qualche altro modo. a questo punto o vendo il dispositivo nuovo (interessa a qualcuno?) per prendere un solo router senza la funzione di modem oppure trovo il sistema di adattare quello che ormai ho e trasformandolo in router.

Qualcuno può consigliarmi una qualche soluzione?

Grazie.

[thinkmarco]

Originariamente inviato da Stan-O

Ma sono cose che in gran parte già si sapevano e i problemi che hai sono perchè non hai messo gli ultimi firmware beta del D-Link Forum come si dice nei post delle ultime pagine o nel link in firma a carciofone.

Ho messo la versione EU_5.17, ne esistono altre? Ho cercato su questo forum, sui link della dlink, ma non ne ho trovati di piu' nuovi. Puoi darmi il link?

[Stan-O]

Originariamente inviato da Stan-O

Ma sono cose che in gran parte già si sapevano e i problemi che hai sono perchè non hai messo gli ultimi firmware beta del D-Link Forum come si dice nei post delle ultime pagine o nel link in firma a carciofone.

Originariamente inviato da pegasolabs

Stan-O le discussioni devono essere sviluppate su questo forum e non rimandate ad altri. La buona fede che nei post precedenti chiami in tuo aiuto vacilla decisamente. Sei l'unico utente a tenere questo comportamento.
A questo punto decidi se ti interessa rimanere su questo forum o meno.
Questo è il terzo ed ultimo avviso dopo quello di cionci e il mio successivo.

Chiedo scusa ai mod perchè mi sono espresso male e adesso rileggendo effettivamente mi accorgo che si può equivocare anche da parte mia. Dove parlavo delle ultime pagine nel mio intervento di prima intendevo dire a thinkmarco che se si rileggeva le ultime 10-20 pagg DI QUESTA DISCUSSIONE SU HWUPGRADE trovava le risposte ai sui problemi perchè se ne è parlato molto perchè quei problemi esistono fino a prima del firmware beta di fine maggio e sono ancora diminuiti con il firmware beta di luglio (tipico è quello del MAC filter).
Non intendevo dire di andare a discutere di là (a parte che mi havrebbero quasi bannato anche di là, povero me ). Anche perchè di là mi pare che è molto diverso, cioè non discute nessuno come su hwupgrade, si dice solo il problema e ne prendono nota, oppure ti dicono cosa fare i mod, non gli utenti normali. E' tipo una chat dell'assistenza o simile.
Scusate ancora.

[thinkmarco]

Originariamente inviato da Stan-O

Chiedo scusa ai mod perchè mi sono espresso male e adesso rileggendo effettivamente mi accorgo che si può equivocare anche da parte mia. Dove parlavo delle ultime pagine nel mio intervento di prima intendevo dire a thinkmarco che se si rileggeva le ultime 10-20 pagg DI QUESTA DISCUSSIONE SU HWUPGRADE trovava le risposte ai sui problemi perchè se ne è parlato molto perchè quei problemi esistono fino a prima del firmware beta di fine maggio e sono ancora diminuiti con il firmware beta di luglio (tipico è quello del MAC filter).
Non intendevo dire di andare a discutere di là (a parte che mi havrebbero quasi bannato anche di là, povero me ). Anche perchè di là mi pare che è molto diverso, cioè non discute nessuno come su hwupgrade, si dice solo il problema e ne prendono nota, oppure ti dicono cosa fare i mod, non gli utenti normali. E' tipo una chat dell'assistenza o simile.
Scusate ancora.

Qualisai cosa tu indessi dire hai detto altro e nelle ultime 20 pagine non ho trovato niente di cosi' dettagliato. Inoltre ci sono riferimenti mescolati ai modelli C ed E che purtroppo hanno firmware ed quindi hardware diversi. Per cortesia se ti prendi una tirata di orecchie non dare la colpa a me se non c'entro niente. Considera inoltre che non conosco ancora bene il dispositivo e questo forum, invece di sciolinare parole, scrivi meno e cerca di aiutare chi lo chiede, cosi' la prossima volta le pagine da controllare saranno la meta' per avere qualche informazione. Poiche' questo forum non mi sembra il canale adatto a questo tipo di comunicazioni, per favore ignora i miei messaggi ed evita di tirarmi in discussioni. Io, da questo momento, faro' altrettanto. Sono certo che capirai e per questo ti ringrazio.

[Stan-O]

Originariamente inviato da thinkmarco

Qualisai cosa tu indessi dire hai detto altro e nelle ultime 20 pagine non ho trovato niente di cosi' dettagliato. Inoltre ci sono riferimenti mescolati ai modelli C ed E che purtroppo hanno firmware ed quindi hardware diversi. Per cortesia se ti prendi una tirata di orecchie non dare la colpa a me se non c'entro niente. Considera inoltre che non conosco ancora bene il dispositivo e questo forum, invece di sciolinare parole, scrivi meno e cerca di aiutare chi lo chiede, cosi' la prossima volta le pagine da controllare saranno la meta' per avere qualche informazione. Poiche' questo forum non mi sembra il canale adatto a questo tipo di comunicazioni, per favore ignora i miei messaggi ed evita di tirarmi in discussioni. Io, da questo momento, faro' altrettanto. Sono certo che capirai e per questo ti ringrazio.

La replica era per i mod, non per te. Un aiuto diretto non te lo posso dare, perchè non si possono mettere link diretti a forum esterni e ai firmware che puoi scaricare solo lì. Lo dice il regolamento di HWupgrade. Comunque se leggevi con un pò di attenzione da pag 277 a 282 ci sono vari post esplicativi e mi sono fermato alle prime 6 pagg:

Originariamente inviato da mavvattene

grazie 1000 per l'aiuto!!! ora funzia tutto!!! nn mi prendete x scostumato ma vorrei avere info anke sulla versione C2: ho il firmware 2.61 e nn so se mi conviene aggiornarlo o meno. cmq grazie ancora per l'aiuto sulla versione E1 e 1 salutone a tutti!!!

Originariamente inviato da aufrac

Vorrei provarlo! Ma da dove si scarica???

Scusate trovato! Prima nel sito http://www.dlink-forum.info/index.php?topic=266.0 non appariva.

Originariamente inviato da luki

Quindi confermi che adesso funziona sia la modalità pppoa che la ppoe e va anche il mca address filter?(hai detto che hanno corretto i bug)

Originariamente inviato da aufrac

Buongiorno!
Si luki! sembra funzionare tutto.... almeno in un giorno di prove!
Grazie Carciofone!
Ps Per il Mac adress devi selezionare "deny all" ed elencare gli apparati a cui si da autorizzazione!

Originariamente inviato da Carciofone

Noi vi si dà una mano nei limiti del possibile, ma tante volte i difetti lamentati non sono completamente riproducibili. Quelli segnalati sono stati per la maggior parte risolti (mac filter, connessione PPPoE e DHCP che non gira i dns automaticamente);

WOW: non verrà implementato, perchè è una politica dei firewall D-Link non far penetrare pacchetti di broadcast in LAN. Comunque un sistema per farlo lo stesso esiste e se ne è parlato.

Isolation AP rete Guest: segnalato e verrà risolto nel prossimo firmware.

VPN passtrough: io uso una IPSec con 7 64 e funziona senza problemi. Idem per altre VPN indotte via software di altri come USurf e simili. Non riesco a riprodurre il problema. Naturalmente si tratta di VPN standard. Se ci sono porte strane etc basta scriversi la regola di port forwarding come per emule ed è fatta.

Originariamente inviato da luki

Ho messo il nuovo firmware per E1.

Finalmente il nostro router ha un buon firmware, e adesso per la prima volta sembra funzionare tutto.

Alleluia!

É stato un parto lungo 6 mesi... Per la prima volta da quando ho il router funziona tutto.

In parole povere non hai su il firmware che risolve quasi tutti i problemi che dici e non ti posso dire dove andare a scaricarlo. Devi industriarti te leggendo bene i vecchi post in cui c'è tutto. Magari il creatore del 3d metterà a posto la prima pagina, e i link in futuro, non so.

[pegasolabs]

Se per rispondere ai moderatori si usassero correttamente i messaggi privati non ci sarebbero questi malintesi.
thinkmarco comunque la tua reazione mi sembra eccessiva

Per cortesia torniamo in topic e usiamo i PVT per altre comunicazioni.
Grazie.

[thinkmarco]

Originariamente inviato da Stan-O

La replica era per i mod, non per te. Un aiuto diretto non te lo posso dare, perchè non si possono mettere link diretti a forum esterni e ai firmware che puoi scaricare solo lì. Lo dice il regolamento di HWupgrade. Comunque se leggevi con un pò di attenzione da pag 277 a 282 ci sono vari post esplicativi e mi sono fermato alle prime 6 pagg:
In parole povere non hai su il firmware che risolve quasi tutti i problemi che dici e non ti posso dire dove andare a scaricarlo. Devi industriarti te leggendo bene i vecchi post in cui c'è tutto. Magari il creatore del 3d metterà a posto la prima pagina, e i link in futuro, non so.

Ti ringrazio, Marco