Guida alla scelta della P.S.U.

[gwwmas]

Originariamente inviato da tiger88

la recensioni non le ho viste...

però l'enermax è certificato come 80plusgold mentre il seasonic 80plus silver

quindi è piu efficiente l'enermax, in teoria..

Veramente il Seasonic serie X è GOLD

Ciauz®

EDIT

Secondo il test il Seasonic è stato presentato 1 anno prima ma comunque i conti non tornano perchè se andiamo a vedere le vendite il Seasonic è uscito qualche mese prima, non di più.

[gwwmas]

Originariamente inviato da Stefanox92

stessa identica cosa è successa a me...a quanto pare l'enermax è migliore mi sa che prendo questo
edit un sito concorrente ha dato il massimo della valutazione in ogni tipo di valutazione al seasonic assurdo

Da dove lo deduci che l' Enermax è migliore ?

Originariamente inviato da tiger88

comunque il sito della seasonic fa veramente pena...

gia questo mi farebbe propendere per l'enermax, anche se costa di piu...

Effettivamente il sito fa un po' pena.
Molto meglio quello americano.

Ciauz®

[gwwmas]

Originariamente inviato da ilratman

perché motivo sarebbe assurdo?
Leggi meglio le review, come ho detto sono molto simili ma x750 ha qualcosa in più!

Hai visto che adesso fanno pure l' X-400, X-500 e l' X-560 ?

Ciauz®

[Trokji]

Da dove lo deduci che l' Enermax è migliore ?

Dalla recensione di anandtech. Se sono efficienti praticamente uguale ma il seasonic è iù rumoroso anche se costruito meglio il rumore non è comunque trascurabile

[Stefanox92]

dai test di 80 plus...ma non è che ne sia tanto convinto

[ilratman]

Originariamente inviato da gwwmas

Hai visto che adesso fanno pure l' X-400, X-500 e l' X-560 ?

Ciauz®

no

direi finalmente

x400 o x460, totalmente fanless, entrerà nel mio htpc!

grande seasonic.

il tuo come va?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Trokji

Dalla recensione di anandtech. Se sono efficienti praticamente uguale ma il seasonic è iù rumoroso anche se costruito meglio il rumore non è comunque trascurabile

Più rumoroso agli alti carichi ma fino ad un tot è fanless e ricordiamoci che mediamente un' ali deve lavorare intorno al 50 % per essere al top della sua efficenza.

Ciauz®

[gwwmas]

Originariamente inviato da ilratman

no

direi finalmente

x400 o x460, totalmente fanless, entrerà nel mio htpc!

grande seasonic.

il tuo come va?

Bisogna vedere se hanno le stesse caretteristiche dei fratelli maggiori.

Ciauz®

[ilratman]

Originariamente inviato da gwwmas

Bisogna vedere se hanno le stesse caretteristiche dei fratelli maggiori.

Ciauz®

mi basta che siano gold al 20% e sto bene, il sistema che ho consuma circa 70-80W in idle attualmente per cui mi serve il 20% di 400W.

[Futura12]

Mizzica se fa caldo,se ne è accorto anche il mio Enermax Pro82+ da 525w che pur stando in un case parecchio ventilato,accusa il caldo.
Fino a 2 mesi,velocità ventola idle 500rpm-full videogame 500rpm mentre invece ora in idle sempre 500 rpm,ma ieri dopo 1 ora di gioco girava a 1050 giri...oggi dopo 30 minuti con Call Of Juarez ha toccato max i 800rpm.
Non l'avevo mai visto scaldare cosi tanto in 2 anni e qualche mese di utilizzo...

[gwwmas]

Originariamente inviato da Futura12

.........Non l'avevo mai visto scaldare cosi tanto in 2 anni e qualche mese di utilizzo...

Forse è anche la polvere depositata nel corso degli anni da essere complice.

Ciauz®

[Futura12]

Originariamente inviato da gwwmas

Forse è anche la polvere depositata nel corso degli anni da essere complice.

Ciauz®

L'ho pulito un po di tempo fa che era stracolmo con un pennello ma solo in superficie ...ma probabilmente dentro ce ne sta fin troppa che non ho notato e non ho potuto togliere per mancanza di un compressore ad aria in casa.
Vedrò di buttare 5 euro domani per comprare una di quelle magnifiche bombolette spray,che durano mezzo minuto (e mi sà che mi invento pure un filtro antipolvere,cosi come è messo l'ali nel mio CM690 aspira aria da sotto,e il pc è proprio sotto la finestra -.-').

[gwwmas]

Originariamente inviato da ilratman

.......
x400 o x460, totalmente fanless, entrerà nel mio htpc!.......

Che pirla, ho riletto attentamente il tuo commento ed ho guardato solo ora il datasheet e cristo santo, COMPLETAMENTE PASSIVOOOOOOO ?

Se solo fosse uscito un po' di mesi fa non avrei preso l' enermax ( che percarità, va veramente bene ed è silenziosissimo ).
Che cosa potrei vendermi questa volta ?
Il rene l' ho gia svenduto

Ciauz®

[ilratman]

Originariamente inviato da Futura12

L'ho pulito un po di tempo fa che era stracolmo con un pennello ma solo in superficie ...ma probabilmente dentro ce ne sta fin troppa che non ho notato e non ho potuto togliere per mancanza di un compressore ad aria in casa.
Vedrò di buttare 5 euro domani per comprare una di quelle magnifiche bombolette spray,che durano mezzo minuto (e mi sà che mi invento pure un filtro antipolvere,cosi come è messo l'ali nel mio CM690 aspira aria da sotto,e il pc è proprio sotto la finestra -.-').

basta un filtro grossolano, tipo una zanzariera, giusto per il grosso.

[gwwmas]

Originariamente inviato da Futura12

L'ho pulito un po di tempo fa che era stracolmo con un pennello ma solo in superficie ...ma probabilmente dentro ce ne sta fin troppa che non ho notato e non ho potuto togliere per mancanza di un compressore ad aria in casa.
Vedrò di buttare 5 euro domani per comprare una di quelle magnifiche bombolette spray,che durano mezzo minuto (e mi sà che mi invento pure un filtro antipolvere,cosi come è messo l'ali nel mio CM690 aspira aria da sotto,e il pc è proprio sotto la finestra -.-').

Attento a non smuoverla ed ad usarla per brevi momenti altrimenti ti viene fuori del liquido pericoloso per la circuiteria.

Ciauz®

[Futura12]

Originariamente inviato da ilratman

basta un filtro grossolano, tipo una zanzariera, giusto per il grosso.

Originariamente inviato da gwwmas

Attento a non smuoverla ed ad usarla per brevi momenti altrimenti ti viene fuori del liquido pericoloso per la circuiteria.

Ciauz®

Avevo in mente proprio una cosa del genere ratman!

@gwwmas: Si lo so che devo pure stare a tento a come la uso quella maledetta bomboletta...che porcheria tremenda.

Ciao e grazie!

[tiger88]

Originariamente inviato da Futura12

a tento

----
questo discorso sulle ventole mi ha fatto tornare alla mente un pensiero..

e cioè che ormai sugli alimentatori si è imposta la teoria del ventolone messo nella parte inferiore della cassa...
una cosa che ho sempre ritenuto poco vantaggiosa dal punto di vista della circolazione dell'aria... tranne per le dimensioni della ventola, che consentono bassi regimi di rotazione..

voi che ne pensate?

[ilratman]

Originariamente inviato da gwwmas

Che pirla, ho riletto attentamente il tuo commento ed ho guardato solo ora il datasheet e cristo santo, COMPLETAMENTE PASSIVOOOOOOO ?

Se solo fosse uscito un po' di mesi fa non avrei preso l' enermax ( che percarità, va veramente bene ed è silenziosissimo ).
Che cosa potrei vendermi questa volta ?
Il rene l' ho gia svenduto

Ciauz®

he he per fortuna io uno posso ancora venderlo!

cmq spettacolo x400!

Originariamente inviato da tiger88

----
questo discorso sulle ventole mi ha fatto tornare alla mente un pensiero..

e cioè che ormai sugli alimentatori si è imposta la teoria del ventolone messo nella parte inferiore della cassa...
una cosa che ho sempre ritenuto poco vantaggiosa dal punto di vista della circolazione dell'aria... tranne per le dimensioni della ventola, che consentono bassi regimi di rotazione..

voi che ne pensate?

ci sono stati vari studi infatti antec ha fatto il cp850 proprio per questo.

[tiger88]

Originariamente inviato da ilratman

ci sono stati vari studi infatti antec ha fatto il cp850 proprio per questo.

forte... non lo conoscevo...

è proprio quello che volevo far notare... e cioè che secondo me la ventola in basso è svantaggiosa per diversi motivi
1)va a prendere aria da una zona gia congestionata, interferendo con la ventola del dissi e quella posteriore sullo chassis..

2)crea una zona morta di calore tra l'ali e i bay da 5,25 frontali

3) non ha un flusso che segue la direzione della ventola... perché l'aria calda per uscire deve fare una "curva" a 90gradi.. ecc..

un'ali come l'antec ma ancora meglio come quelli "cinesi" invece con una ventola posteriore e delle griglie sul pannello opposto ha, imho, un migliore flusso d'aria...
l'unico problema sono le dimensioni della ventola.... allora a questo punto, chi lo sa, forse sarebbe meglio rivedere lo standard ATX per avere la possibilità di mettere l'ali in posizione verticale...

[ilratman]

Originariamente inviato da tiger88

forte... non lo conoscevo...

è proprio quello che volevo far notare... e cioè che secondo me la ventola in basso è svantaggiosa per diversi motivi
1)va a prendere aria da una zona gia congestionata, interferendo con la ventola del dissi e quella posteriore sullo chassis..

2)crea una zona morta di calore tra l'ali e i bay da 5,25 frontali

3) non ha un flusso che segue la direzione della ventola... perché l'aria calda per uscire deve fare una "curva" a 90gradi.. ecc..

un'ali come l'antec ma ancora meglio come quelli "cinesi" invece con una ventola posteriore e delle griglie sul pannello opposto ha, imho, un migliore flusso d'aria...
l'unico problema sono le dimensioni della ventola.... allora a questo punto, chi lo sa, forse sarebbe meglio rivedere lo standard ATX per avere la possibilità di mettere l'ali in posizione verticale...

mhhh

antec ha pensato il cp850 per essere montato sul p183 dove rende al max.

montare l'ali in verticale è possibile, molti lian-li lo fanno ma con che vantaggi non so.

guarda il mio htpc invece dove l'ali è montato nel posto giusto.