bimbo nudo su streetview - rabbia della madre

[paolo1974]

Originariamente inviato da igiolo

ho un bimbo di due anni..e non me ne può fregare di meno se GOOGLE (ovvio che se un mentecatto comincia a fare foto..beh smetterebbe presto) fa delle foto.
Tanto + che adesso sta imparando il vasino,quindi spesso è nudo come un bego..
Certo,una volta che me ne fossi accorto,avrei contattato google,ma qui si cercano solo una cosa..SOLDI,come sempre..
tanto rumore,x nulla..bah..due calci li dove dico io..

infatti, come ho detto priam cercheranno di fare causa per soldi.

[Wolfgang Grimmer]

pedogoogle!

[igiolo]

Originariamente inviato da aeterna

qualunque genitore darebbe di matto per una cosa simile, e con pieno diritto.

hai figli?

[bobby10]

uuhhh quante storie! E vestitelo no?
se la macchina di google l'ha fotografato dalla strada vuol dire che sto bambino era visibile a tutti.

[ennys]

Originariamente inviato da sider

In spiaggia ci sono sempre i bambini nudi che girano (come è giusto che sia).

Sai che scandalo.

*



.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da aeterna

qualunque genitore darebbe di matto per una cosa simile, e con pieno diritto.

Con quale diritto? L'unica cosa di piena che c'è qui è l'inadeguatezza di quelle persone come genitori.
Il problema è che qualcuno ha fotografato il bambino nudo per strada? Ed allora dovrebbero evitare di mandarlo in giro nudo non prendersela con chi per errore lo fotografa per sbaglio perché di pedofili che possono fotografarlo e vender su internet le sue foto possono star ovunque, anche in mezzo ad una strada.

Inadeguati ed avidi di soldi, è solo questa la definizione per quei genitori, se fossi io il giudice gli farei pagare una bella multa per aver mandato in giro per la strada il proprio figlio nudo.


CIAWA

[litocat]

.

[ennys]

Originariamente inviato da aeterna

qualunque genitore darebbe di matto per una cosa simile, e con pieno diritto.

Qualunque matto darebbe di matto.






Hai figli ?

Io sì.


.

[Capellone]

Originariamente inviato da aeterna

con commenti del genere non sei migliore di persone razziste e omofobe.

non è questione di razzismo o misoginia;
la storia ci insegna che il mondo è pieno di gente senza scrupoli che farebbe qualunque cosa per denaro; non c'è bisogno di fare alcuna discriminazione.

hai mai sentito di madri che fanno prostituire le figlie giovanissime? succede anche in Italia, anche oggi...

[litocat]

Originariamente inviato da Balthasar85

Con quale diritto? L'unica cosa di piena che c'è qui è l'inadeguatezza di quelle persone come genitori.
Il problema è che qualcuno ha fotografato il bambino nudo per strada? Ed allora dovrebbero evitare di mandarlo in giro nudo non prendersela con chi per errore lo fotografa per sbaglio perché di pedofili che possono fotografarlo e vender su internet le sue foto possono star ovunque, anche in mezzo ad una strada.

Inadeguati ed avidi di soldi, è solo questa la definizione per quei genitori, se fossi io il giudice gli farei pagare una bella multa per aver mandato in giro per la strada il proprio figlio nudo.


CIAWA

Guarda che il bambino non era in giro nudo per strada, era in giro nudo nel giardino di casa. E il giardino di casa fa parte della propria abitazione: è proprietà privata, non un luogo pubblico.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da the_joe

Senti:

Io sono uno di quelli che manda il figlio col batacchio di fuori in spiaggia d'estate, ma se qualcuno lo fotografa e pubblica le foto in in qualsiasi modo, e lo vengo a sapere, lo faccio nero visto che per legge è vietato.

C'è qualcosa che non ti torna?

La differenza tra:

- Lo vedono 100 persone in spiaggia
- Lo vedono 1000 persone in internet

[jumpjack]

Originariamente inviato da NexusMM

Dato che so fino a che punto può arrivare la perversione mentale di una donna avrei una spiegazione plausibile alla cosa.

La signora ha visto che c'era la macchina di Google e ha fatto questo ragionamento: "Ora prendo mio figlio, lo spoglio, lo metto in giardino così la macchina lo fotografa e poi faccio causa a Google".

Ecco qua.

cribbio, molto americano!

Vinci il premio per l'ipotesi piu' plausibile!

In Italia, invece, ovviamente (e a mio avviso giustamente) arresterebbero la madre per omessa custodia di minore.

[aeterna]

Originariamente inviato da igiolo

AVREI CONTATTATO google, MA QUI si cercano solo una cosa..SOLDI,come sempre..

quindi tu avresti reagito come lei, però lei, che NESSUNO DI VOI CONOSCE, può essere tranquillamente tacciata di andare in cerca di soldi, mentre tu e gli altri no.

probabilmente è dovuto al fatto che lei non sia iscritta al forum di HWU, cosa che comunque denota una certa snoberia superiore, o ancora più probabilmente come dice nexus dipende dal fatto che lei è donna e tu no, e quindi lei cerca soldi e tu no.

di fronte a tali motivazioni non posso dibattere in alcun modo, mi arrendo.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da litocat

Guarda che il bambino non era in giro nudo per strada, era in giro nudo nel giardino di casa. E il giardino di casa fa parte della propria abitazione: è proprietà privata, non un luogo pubblico.

Hai mai visto come sono fatti i giardini delle case americane?

[aeterna]

Originariamente inviato da litocat

Guarda che il bambino non era in giro nudo per strada, era in giro nudo nel giardino di casa. E il giardino di casa fa parte della propria abitazione: è proprietà privata, non un luogo pubblico.

attento che così poi li mandi in confusione.
streetview sin dalla prima ora ha commesso violazioni mostruose della privacy in ambito di proprietà privata, e tutto quello che sanno dire è che siccome è una donna allora è un genitore INADEGUATO e in caccia di soldi.
diffamazione e cattiveria, pura e semplice.

non ne capisco il motivo poichè non mi risulta che google appartenga a steve jobs, ma ora mi viene il dubbio.

[jumpjack]

Originariamente inviato da litocat

Guarda che il bambino non era in giro nudo per strada, era in giro nudo nel giardino di casa. E il giardino di casa fa parte della propria abitazione: è proprietà privata, non un luogo pubblico.

ma che stai a di', in america i giardini non hanno le siepi! quello che succede in giardino di qualcuno lo puoi vedere anche stando a 200 m di distanza... anche stando chiuso comodamente dentro un'altra casa!!
Se un tizio avesse fotografato quel bambino standosene seduto in casa propria, sarebbe stato un reato?!? Ovviamente se l'avesse pubblicata si'... ma tenendola per se', sarebbe "solo" stato un maiale pervertito... ma credo che legalmente sarebbe stato intoccabile!

[litocat]

Originariamente inviato da OUTATIME

Hai mai visto come sono fatti i giardini delle case americane?

Non so come siano i giardini e le leggi americane. So che in Italia non puoi pubblicare senza autorizzazione foto che ritraggono episodi di vita privata avvenuti giardino di casa, anche se quelle foto sono state scattate da un luogo pubblico quale la strada. Dunque, almeno in questo Paese, quei genitori avrebbero avuto tutto il diritto di sentirsi infuriati.

[jumpjack]

Originariamente inviato da aeterna

attento che così poi li mandi in confusione.
streetview sin dalla prima ora ha commesso violazioni mostruose della privacy

ha solo fatto vedere a tutti quello che tutti avrebbero potuto vedere se si fossero trovati in varie parti del mondo.
Google StreetView ha creato questa specie di "ubiquità in differita", una cosa mai esistita prima d'ora nella storia dell'umanità, e che quindi nessuno sa come gestire. A dire il vero, non esiste neanche un verbo per descrivere questa "cosa"!

Cioe', se tu guardi una foto di StreetView scattata due anni fa... stavi Essendo (???) Presente In Un Posto Dove Non Eri Fisicamente Ma Avresti Potuto Essere, cioe' stai EPIUPDNEFMAPEando.

EPIUPDNEFMAPEare è un reato??

[jumpjack]

Originariamente inviato da jumpjack

Cioe', se tu guardi una foto di StreetView scattata due anni fa... stavi Essendo (???) Presente In Un Posto Dove Non Eri Fisicamente Ma Avresti Potuto Essere, cioe' stai EPIUPDNEFMAPEando.

oppure sei stavendo presente?
stai stavopresenziando?
cyber-eri-li'?
ubiqueri?

macheccazz....

[the_joe]

Il punto è questo:

E' giusto che chi commette un reato o un illecito paghi?

A voi la risposta.