|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1141 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Roma
Messaggi: 2799
|
Quote:
Niente overclock... versione bios, l'ultima, risalente se non sbaglio al 2003 ...
__________________
{Le mie trattative, a buon fine con: ronaldinho87 - vortex99 - jimmy41 - subaugusta - Max_p - tecnologico - trvdario - Helper - bob.malone } |
|
|
|
|
|
|
#1142 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Roma
Messaggi: 2799
|
Per la cronaca, sono riuscito a risolvere (finalmente!!)
In parole povere, il problema era legato alle RAM ... è bastato semplicemente toglierne 2 (le ultime installate un mese fà circa) e far avviare il sistema con le 2 originari e con una sola scheda grafica... Le ho, poi, reinstallate tutte e 4 ... come se avessi, in qualche modo, resettato la memoria delle ram per la VGA ...
__________________
{Le mie trattative, a buon fine con: ronaldinho87 - vortex99 - jimmy41 - subaugusta - Max_p - tecnologico - trvdario - Helper - bob.malone } |
|
|
|
|
|
#1143 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: TP
Messaggi: 515
|
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P...fessional.html
In questo sito danno per compatibili i processori quadcore come il Q9550 step c1 dal bios 0905 Ill sito ufficiale http://support.asus.com/cpusupport/c...Language=en-us non prevede certe cpu. Volevo upgradare il mio E6600 con un E8400 o E8500 ma sono indeciso con un Q9550 (sempre che sia veramente supportato). Come è effettivamente la situazione? Considerando che mi occupo di grafica 2D ed utilizzo sia la suite Corel che Adobe quale cpu mi consigliate? Grazie anticipate a tutti. Ciao
__________________
Firma In Costruzione. |
|
|
|
|
|
#1144 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Sì...
...allo stato attuale (ad oggi e senza ulteriori rilasci di nuovi firmware/b.i.o.s) questa è la lista di compatibilità della nostra "grande" gufetta con i processori Intel:
http://support.asus.com/cpusupport/c...Language=en-us Della compatibilità con il Q9550 sì è parlato nei mesi passati anche sul forum di supporto di Asus. Molto probabilmente esiste una versione di B.I.O.S cosiddetta "beta" non rilasciata che comprende il microcodice anche per il Q9550. La possibilità di utilizzo di tale processore infatti dipende, oltre che dal range di frequenze sintetizzabili dal master clock generator sulla motherboard (sembra "Tron") da alcune routine di gestione inserite nel B.I.O.S. Che sistema di I/O su disco hai se posso chiedere...? Grazie. Marco71. |
|
|
|
|
|
#1145 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: TP
Messaggi: 515
|
Come HD ho 2 Hitachi Ultrastar HUS151436VL3600 15.000 giri, 36GB, 16MB cache, interfaccia U320 a 68 Pin. in raid 0 pilotati da Adaptec SCSI Card 29320ALP-R su PCI-X.
Per i dati ho un raid 1 su 2 seagate 500 gb ed un disco esterno usb. La mia scheda madre è una rev 1.03g ed attualmente ha il bios 0805. Come ram ho 2x1 di corsair dominator pc2-6400 cas4. La mia intenzione era di upgradare cpu e ram (creando un secondo pc con i pezzi smontati) ed attendere ancora prima di rivoluzionare il tutto. Quindi mi confermi che bisogna attenersi alla lista di compatibilità cpu ufficiale asus? E questa lista http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P...fessional.html come se la sono inventata? Su quale cpu mi consigli di puntare considerando che ho XP Pro Sp3, lavoro con Corel e Adobe e vorrei passare ( se ne vale la pena) a Seven 64bit? Grazie anticipate
__________________
Firma In Costruzione. |
|
|
|
|
|
#1146 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Ciao...
...è stato un glitch negli annunci fatti dalla stessa Asus che poi si è corretta (evidentemente l'uso di un Q9550 non era pienamente affidabile)...
Sulla rete delle reti (civili) purtroppo gli errori e gli annunci si propagano e ci restano in mancanza di opportune rettifiche. In caso di conflitto come in quello di specie da buon terminator mi attengo a quanto affermato da "mamma" Skynet ahem, Asus... Non avevo dubbi bene, bene viva gli S.C.S.I... Come upgrade per potenziare il "mostro" ti consigli odi procurarti un controllore S.C.S.I di classe superiore come l'L.S.I Logic/Corp. MegaRAID 320-2E (a scelta L.S.I oppure marchiato Intel come i miei due gufetti). Poi effettua l'upgrade del b.i.o.s alla versione 0905 altrimenti non puoi utilizzare i processori di punta (dual core) che si possono inserire nella nostra motherboard. Questo ad esempio...Core 2 Duo E8500 (3.16GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.C0) Oppure la belva Core 2 Extreme QX6850(revG0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X4MB) che funziona anche con la versione 0805. Io ho un Q6600 step G0 (senza overclock perniciosi). Buon sabato and domenica. Marco71. |
|
|
|
|
|
#1147 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: TP
Messaggi: 515
|
Non penso di cambiare controller almeno per ora.
Mi accontenterò di un E8400 o 8500 ed aumenterò la ram. Non appena rivoluzionerò il tutto darò questo pc ai miei figli per utilizzare paint. Grazie per i tuoi interventi.
__________________
Firma In Costruzione. |
|
|
|
|
|
#1148 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6504
|
qualcuno che ha la mobo in questione con pcb rev inferiore alla 1.04g sa se si può creare un volume raid 0 con due hdd sul controller sata integrato Marvell e sistema operativo Vista 64 (futuro Seven 64).
Se ho ben capito per i possesori delle prime revision della scheda c'è o c'era l'impossibilità di usare questo ctrl sata in modalità raid ma solo in modalità singoli dischi. A questo link ci sono i driver ...sotto la voce raid.... Vai poi a capire se i nuovi driver Version 1.2.0.45 risolvono l'incopatibilità di cui parlo oppure no. Penso che la ns sia una motherboard che "ha ancora qualcosa di dire" malgrado i suoi 3 anni di anzianità informatica...e non vorrei cambiarla per passare a seven64.
__________________
cerco cpu xeon e5-:::: v3/v4 |
|
|
|
|
|
#1149 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Quote:
Figli molto ma molto fortunati... Il mio primo "calcolatore" fu verso la fine degli anni '70 del secolo, una calcolatrice a l.e.d rossi avuta in omaggio con un atlantone di "Selezione dal Reader's digest"...quattro operazioni... Thanks. Marco71. |
|
|
|
|
|
|
#1150 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Cagliari
Messaggi: 30
|
Salve a tutti e chiedo scusa in anticipo se risultassi ot. Nella mia p5wdg2ws-pro monto un controller adaptec 39320 e un maxtor atlas15k e il tutto funziona perfettamente. Unico neo è che in fase di boot il controller fa la scansione dei 15 canali di ciascuna delle due linee "perdendo" un sacco di tempo. Ora l' HD sta sul primo canale con id 0 mentre il controller sta di default sul 7. Esiste qualche modo di disabilitare questa scansione? Nel bios non trovo niente e neanche nel web. In un secondo computer monto un 29160 (singola linea) e in questo sono riuscito ad evitare la scansione dei 15 canali: il controller trova il disco e parte senza effettuare la ricerca di eventuali altre periferiche scsi. Grazie
|
|
|
|
|
|
#1151 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Per la 39320...
...per ridurre il tempo di setting up all`interno del suo programma firmware, per il canale sul quale non e` connesso il Maxtor, puoi agire sulle impostazioni di SCSISelect per limitare la scansione all`intervallo 0-15 (su ogni canale per ognuno dei 16 dispositivi collegati ne` potresti avere altri 0-15 per un totale di 256 teorici).
Questo ad esempio e` cio` che io ho fatto per la mia 29320 che utilizzo come controllore Ultra 320 non HostRAID per impostare i parametri interni delle unita` prima di unirle in matrici R.A.I.D con l`L.S.I MegaRAID 320-2E che utilizzo come controllore principale. Grazie. Marco71. |
|
|
|
|
|
#1152 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6504
|
Amici qualcuno che la sta testando con w7
__________________
cerco cpu xeon e5-:::: v3/v4 |
|
|
|
|
|
#1153 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 183
|
Se qualcuno e' interessato ad aggiornarlo io ho messo su questa scheda il q9550 step c1 (slawq) perfettamente funzionante, riconosciuto e con tutte le funzioni.... Lo step e0 come detto da molti non verrebbe riconosciuto, chissa il perche l'asus non ha scritto le cose in modo corretto nel supporto processori.
|
|
|
|
|
|
#1154 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6504
|
che revision di motherboard hai ?
Ho provato ad installare w7 con boot dal ctrl marvell in modalità raid 0 .... non c'è stato verso di farlo vedere all'istallazione... (rev. <1.04 e bios 0905)
__________________
cerco cpu xeon e5-:::: v3/v4 |
|
|
|
|
|
#1155 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 183
|
la revision cpu-z da 1.xx comunque da quello che leggevo va su qualsiesi revision quel tipo di step. Per quanto riguarda seven io lo sto usando ma non so darti una mano.
|
|
|
|
|
|
#1156 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 2498
|
sì io da fine luglio (la versione 64 bit)... nessun problema riscontrato!
poi l'os riconosce quasi tutto l'hardware da solo, compreso il mio controller scsi lsi logic
Ultima modifica di :: Marco :: : 21-11-2009 alle 21:26. |
|
|
|
|
|
#1157 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Cagliari
Messaggi: 30
|
Salve.... Colgo l'occasione per fare auguri di buon natale a tutti. Finalmente sono riuscito a realizzare il mio primo raid 0 su questa mainboard utilizzando un controller hostraid adaptec 39320 e 2 hard disk atlas 15kII, uno da 36gb rimarchiato HP e l'atro da 74 gb maxtor (ovviamente l'array risulta di 74 gb). Il tutto funziona perfettamente, il t.r. risulta circa doppio rispetto al singolo disco e l' a.t. è rimasto pressochè invariato. Non ho potuto far a meno però di notare una cosa: a pag45 l'utente nick58 (http://www.hwupgrade.it/forum/showth...284386&page=45) realizza un raid 0 con gli stessi dischi con interfaccia sas utilizzando controller raid sas. I valori di t.r. e a.t. ottenuti sono similari ai miei. A contrario otteniamo valori sensibilmente differenti del burst:263mb/s io e ben 347mb/s lui. Qualcuno potrebbe spiegarmi cosa rappresenta il burst e il perchè di valori così differenti? Grazie
[IMG] [/IMG]
|
|
|
|
|
|
#1158 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Si`...
Quote:
Tra l`altro il 1020 ed il 1030 forse non molti lo sanno ma integrano al proprio interno uno/due nuclei di processore R.I.S.C Arm. Thanks. Marco1971. |
|
|
|
|
|
#1159 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Cagliari
Messaggi: 30
|
Ciao a tutti.... ho acquistato un terzo atlas 15k2 da 73gb e ho provato un raid 0 su host raid 39320. Hd tune e Hd tach mostrano un valore di t.r. di 200mb/s pressochè costante da inizio a fine disco! Volevo chiedere se il collo di bottiglia è dovuto al controller o alla scheda madre. Grazie
|
|
|
|
|
|
#1160 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 218
|
new bios 1001!
Arrivo in ritardissimo? Lo sapevate già?
C'è anche una versione lievemente moddata... quest'ultima io non so se potrò usarla perchè ho il controller della revision 1.03... http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...Language=en-us in ogni caso adesso ci doverebbe essere il supporto ufficiale al q9650
__________________
__ Q6600, Asus P5WDG2 WS PRO, 4X1Gb Corsair XMS2 Pc6400, Asus X1600XT silent, sistema: 1x RaptorX 150, 2x WD 1tb, file di lavoro: 4x WD 2500JS in raid 10 , Cm Stacker, Dell 2005FPW 20" wide __ Apple iMac 24" Intel Core 2 Duo 2.93GHz |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:32.






















