Apple presenta il nuovo iPhone 4

[Markk117]

Sono sempre stato contro iPhone ma ora questo ha qualcosa che ha attirato la mia curiosità, le antenne! se funzionassero ottimamente potrei dire Amen una bella trovata! per il resto escluso lo schermo tt roba già vista su altri terminali

[pierr]

Sono perplesso sul funzionamento delle antenne ora che sono esterne e formano il frame esterno in acciaio, se questo conduce anche nella parte esteriore si avranno le antenne a diretto contatto con la pelle.
Il contatto di un qualsiasi oggetto di metallo con le antenne andrebbe a modificare l'antenna stessa peggiorandone la ricezione e molto probabilmente sarà anche inevitabile collegare le due antenne tra di loro sempre attraverso il contatto di oggetti metallici.

[Asterion]

Originariamente inviato da Markk117

Sono sempre stato contro iPhone ma ora questo ha qualcosa che ha attirato la mia curiosità, le antenne! se funzionassero ottimamente potrei dire Amen una bella trovata! per il resto escluso lo schermo tt roba già vista su altri terminali

E proprio per le antenne che io vorrei conoscere il SAR di questo cellulare.

[JamesTrab]

Originariamente inviato da niko*

certo che sono proprio 15 pagine di ragionamenti futili, passatemi il termine ma certa gente proprio non capisce un c***o

Si.. hai ragione.. Paragonare addirittura un Omnia HD a questo nuovo iPhone dicendo che faceva le stesse cose più di un anno fa... beh..
Io posseggo un Android, totalmente soddisfatto e felice, ma certo che per questo nuovo iPhone 4 mi sta venendo una bella scimmia.. Non lo acquisterò, però mi sento di dire che è davvero ben fatto, e hanno migliorato il terminale in quasi ogni campo.. Anche la fotocamera per quanto se ne dica, è sorprendente, i colori sono un po' saturi, definizione non perfetta, ma è uno smartphone non una fotocamera..

E poi chi dice che il sistema è castrato perché non ha bluetooth universale, videochiamate tra terminali diversi.. Lo sappiamo tutti che questi non sono problemi se uno ci si appassiona e ci perde un po' di tempo dietro al terminale, perché si supera quasi ognuno di questi limite..

E poi il design è di tutt'altro livello rispetto ai precedenti imho.. Gli iPhone precedenti con quella forma arrotondata presentavano una raffinatezza che non si addiceva proprio al terminale e al marchio Apple in generale.. Il design di quest'ultimo sembra molto più serio, sobrio e coerente con gli altri prodotti Apple.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Mr.Wudu

ecco l'unica vera' novita' di questo iPhone 4


tutti bombardati da pubblicita' Apple direttamente sul terminale ....e tutti assuefatti compreranno ..basta che parla Apple

Steve Jobs..un grande

è chiaro che non hai idea della situazione attuale delle apps : molte integrano dei banner che se cliccati ti chiudono il programma e aprono una pagina web su safari. Con iAds (a cui solo grandi società potranno accedere visto il costo del servizio) non solo le pubblicità sono un ordine di grandezza migliori rispetto a quelle attuali, ma, cosa ancora più importante, sono "all'interno" della stesse apps e basta premere sulla crocetta in alto a sinistra per chiuderle. Sempre a parlare a vanvera.

[JüN1oR]

Originariamente inviato da Markk117

Sono sempre stato contro iPhone ma ora questo ha qualcosa che ha attirato la mia curiosità, le antenne! se funzionassero ottimamente potrei dire Amen una bella trovata! per il resto escluso lo schermo tt roba già vista su altri terminali

in effetti è l'unica che si può chiamare innovazione, certamente vale i 600€ solo per questo.

Che poi non capisco super schermo da mille mila pixel con una dimensione di soli 3,5" pollici, che poi praticamente si è costretti a zommare su ogni cosa.

[liquify]

Originariamente inviato da JamesTrab

Si.. hai ragione.. Paragonare addirittura un Omnia HD a questo nuovo iPhone dicendo che faceva le stesse cose più di un anno fa... beh..
Io posseggo un Android, totalmente soddisfatto e felice, ma certo che per questo nuovo iPhone 4 mi sta venendo una bella scimmia.. Non lo acquisterò, però mi sento di dire che è davvero ben fatto, e hanno migliorato il terminale in quasi ogni campo.. Anche la fotocamera per quanto se ne dica, è sorprendente, i colori sono un po' saturi, definizione non perfetta, ma è uno smartphone non una fotocamera..

E poi chi dice che il sistema è castrato perché non ha bluetooth universale, videochiamate tra terminali diversi.. Lo sappiamo tutti che questi non sono problemi se uno ci si appassiona e ci perde un po' di tempo dietro al terminale, perché si supera quasi ognuno di questi limite..

E poi il design è di tutt'altro livello rispetto ai precedenti imho.. Gli iPhone precedenti con quella forma arrotondata presentavano una raffinatezza che non si addiceva proprio al terminale e al marchio Apple in generale.. Il design di quest'ultimo sembra molto più serio, sobrio e coerente con gli altri prodotti Apple.

quindi si aggira il fatto delle videochiamate solo tra iphone e del bluetooth?
Il design sinceramente io preferivo molto di più quello vecchio...questo troppo squadrato.

[arelok]

Originariamente inviato da JüN1oR

Tutto questo si può benissimo trovare su un Omnia HD, uscito più di un anno fa':
schermo OLED (con risoluzione inferiore ok, ma parliamo sempre di 640x360 pixel mica bruscolini.),
fotocamera da 8MP video in hd, multitasking più altre menate varie....

Ora Apple se ne esce con il nuovo iphone con poche e vecchie funzioni riviste e aggiunte, lanciandolo sul mercato ad un prezzo di 600€ o giu di lì.

Troppi per quello che offre, ora la concorrenza è aumentata, fra poco esce il nuovo Samsung galaxy S con android e super amoled da 4' a circa 500€ con un hardware di tutto rispetto dara' del filo da torcere all'iphone 4.

Qui parliamo di 960 x 640 su uno schermo da 3,5". Hai presente cosa significa rispetto a un 640x360? Vuol dire che hai 614.400 rispetto ai 230.400 del Samsung, vuol dire che hai quasi tre volte in più il numero di pixel...NON E' la stessa cosa, assolutamente. La fotocamera da 8 MPX non vuol dire niente, nel senso che da 5 a 8 cambia molto poco, in compenso il sensore di iPhone è retroilluminato, quello di Omnia no, e questo fa enormemente la differenza. Anche questa è innovazione. Infine Omnia HD monta Symbian S60, iPhone monta iOS 4...se permetti QUALCHE differenza c'è, per non parlare di tutto l'indotto dato dall'app store e dagli innegabili vantaggi se si usa Apple anche in ambito computer, vantaggi che non hai con Symbian, ne se usi Mac, ne se usi Win e nemmeno con Linux.
Con tutto che l'Omnia HD costa tutt'ora tra i 300 e i 400 euro. Direi che non c'è proporzione neanche sul prezzo, a sfavore dell'Omnia.

Originariamente inviato da niko*

certo che sono proprio 15 pagine di ragionamenti futili, passatemi il termine ma certa gente proprio non capisce un c***o


cioè è come dire: t'oh, è uscita la nuova Audi A4... cazzo ma che schifo, ha un prezzo assurdo, costa 15 mila euro in piu di una Fiat Croma ma vanno veloce uguale, che senso ha buttare i soldi, cioè è una ladrata, sono proprio fuori di testa... piuttosto mi compro la Croma che ha piu optional e la stessa potenza ad un prezzo piu basso


ecco, la metà delle persone che scrivono la pensano in questo modo, mi spiegate che senso ha?

Sì, i discorsi sono così, e anzi, a voler estendere siamo a livello di: "ma cosa te ne fai di un'Audi che non ha niente di innovativo? Motore a scoppio, sedili, il volante per controllare la direzione, i fanali per fare luce...cose che anche la mia Panda ha".
Secondo me non ha senso, come non ha senso quando escono le notizie sui processori i3, i5, i7, X6 ecc, o quando all'epoca era uscita la notizia del primo quad core...
Ci son sempre commenti sul fatto che non serva, che è inutile, che non aggiunge niente di nuovo, ma finora di fronte alla mia richiesta, nessuno mi ha saputo dire cosa avrebbe dovuto avere questo iPhone.

[liquify]

Originariamente inviato da arelok

Ci son sempre commenti sul fatto che non serva, che è inutile, che non aggiunge niente di nuovo, ma finora di fronte alla mia richiesta, nessuno mi ha saputo dire cosa avrebbe dovuto avere questo iPhone.

un prezzo più basso

[arelok]

Originariamente inviato da porradeiro

Ma ancora a discutere? Gli smanettoni sono sempre frustrati, inutile star li a farli scrivere troppo. Rendiamoli felici: SI, MEGLIO I DISPOSITIVI ANDROID, SPECIE CON GLI SCHERMI AMOLED CHE AL SOLE NON SI VEDONO E IL LORO ARANCIONE CHE SEMBRA ROSSO, IL MANCATO SUPPORTO SOFTWARE E L'INVERSIONE DEGLI ASSI.

Contenti?

Vediamo un po' le risposte...d'altra parte hai scritto cose vere, non cazzate inventate, problemi che iPhone non ha, quindi voglio vedere se c'è qualche smentita oggettiva da parte di qualche utente documentato, o se invece il palco casca...visto che sto tenendo d'occhio il mercato per cambiare il cell...

Originariamente inviato da JüN1oR

in effetti è l'unica che si può chiamare innovazione, certamente vale i 600€ solo per questo.

Che poi non capisco super schermo da mille mila pixel con una dimensione di soli 3,5" pollici, che poi praticamente si è costretti a zommare su ogni cosa.

Non su ogni cosa, solo su quel che vuoi vedere più nel dettaglio. Penso tu ti riferisca alla navigazione web.

[Tetsujin]

Originariamente inviato da yume the ronin

L'applicazione ComingSoon Mobile ti offre la programmazione completa delle sale cinematografiche di tutta Italia.
Con un sistema semplicissimo puoi navigare tra decine di schede, cercare il film che vuoi vedere nell'elenco sempre aggiornato, leggere la trama, guardare il trailer e trovare sulla mappa la sala più vicina a te.
E se il cinema dispone del servizio ticketing prenoti direttamente il biglietto.



Quick Office per iPhone consente di creare, modificare e salvare documento Word ed Excel. Inoltre grazie all’uso della rete Wi-Fi dell’iPhone o tramite l’iDisk di Mobile Me consente di condividere i file realizzati con il computer.

All’interno di questa suite troviamo QuickWord, che svolge esattamente le funzioni di Microsoft Word, come ad esempio la possibilità di fare copia e incolla, anche tra documenti diversi, la formattazione dei caratteri e la selezione del testo. E’ compatibile con file di tipo DOC, DOCX e TXT.

QuickExcel è invece il software di calcolo di questa suite. con QuickExcel possiamo usare le formule matematiche, svolgere calcoli o organizzare le nostre spese. E’ compatibile con file di tipo XLS e XLSX.




PDF Expert is professional PDF viewer for iPhone and iPod Touch. Saving PDF email attachments, full text search, support for password protected documents, navigation through embedded PDF bookmarks, handling large PDF files are the most essential functions to mention.




qui nn ho sinceramente voglia di cercare, ma sono certo dfi aver visto app che leggono tutti i file video, mkv compresi, inoltre con air video non devi neppure preoccuparti di copiarli i file


non mi pare proprio, anzi, per ogni tua richiesta non solo c'è UNA app, ma diverse che possono fare tutto quello che chiedi

la forza di iphone è proprio questa, 100.000 app "inutili", ma 100 utili

e tutto questo senza possedere (ancora) nessun device apple, penso che chi lo usa da un po può sicuramente fornire app con prestazioni migliori

va bene (ma anche no) denigrare, ma facciamolo sulla base di questioni almeno realistiche..

1) Scaricato e installato Coming Soon Mobile. Risultato: non funziona (provare per credere, scegliete una sala the space). Semplicemente ti rimanda alla pagina web del sito, che naturalmente è oscurata perchè manca il supporto al flash.

2) Quick Office lo conosco, ma è al livello di open office ovvero con supporto non completo, mentre io ho chiesto programmi professionali, quindi a base Microsoft. Naturalmente non ce ne sono. Basta leggere nelle recensioni degli utenti per trovare traccia di molte lacune.

3) Anche qui, applicazione amatoriale, funzione ricerca scadente, inoltre l'impossibilità (voluta) di scaricare pdf da internet lo rende molto limitato.

4) Visualizzatore filmati .avi? Mai sentito su iphone mi risulta proprio volutamente non supportato. Sono disposto a ricredermi comunque

Da quel che leggo non possiedi un iphone, se hai intenzione di acquistarlo, ti consiglio di imparare subito la prima regola prima di iniziare a spendere soldi sull'applestore: mai credere a priori a quello che scrivono nella descrizione delle apps, prima provala (soprattutto se esiste la versione lite), ti renderai conto di quanto scarsa sia la qualità di tutto lo store. Ed è questo il punto, per riprendere il tuo esempio: 100000 applicazioni, di cui 100 utili... ma fatte male. Evidentemente, le grandi software house (a parte quelle dei videogiochi e dei navigatori) non hanno interesse a investire in iphone. Chissà perchè.. (chiedetelo ad adobe )

Originariamente inviato da Asterion

Mai idolatrare un programma che ti spilla soldi
L'iPhone non è un cellulare per le cose essenziali, se hai bisogno di fare molte telefonate, ricevere e-mail in tempi accettabili, utilizzare applicazioni di office mobile allora ti consiglio un blackberry con tastiera qwerty fisica.

L'iPhone è un cellulare con tante applicazioni utili ma, a mio avviso, non adatto a un uso professionale. Io sul blackberry non uso spesso office mobile e se devo modificare un documento word o peggio ancora excel mi serve almeno il notebook. In molti preferiscono avere tutta la collezione di musica nel cellulare, scattare qualche foto e avere 200 applicazioni più o meno utili.
Apple poi sostiene che l'iPhone è il cellulare perfetto per tutto, dallo svago al lavoro, ma è normale, il loro mestiere è vendere.

Sante parole. Due anni fa (quando presi l'iphone) non amavo Blackberry, ma adesso ha fatto passi da gigante ed è una principale candidata (assieme a Froyo) da testare sul campo in questo mese

[xorosho]

Originariamente inviato da darios81

Xorosho non hai letto manco che ho scritto prima...io parlavo di una cosa e ho chiesto un chiarimento e state qui a parlarmi di multitasking nativo e altre cose...

Ho letto, tranquillo
Solo che se qualcuno perdesse 5' a leggere cosa c'è - di certo - su internet invece di commentare e basta sarebbe più utile (e queste 15 pagine sarebbero meno della metà.

Da quello che si è capito finora (e con finora intendo dai fw dalla 1.x alla 3.x e dalle beta del fw4)...
iPhone OS E' multitasking, come ha detto !fazz: viceversa non potrebbe accadere quello che succede mentre giochi e ricevi una chiamata. Questo DA SEMPRE.
iPhone OS, però IMPEDISCE alle applicazioni di terze parti di girare in background.
iOS (quindi il fw 4.0) introduce delle API specifiche che permettono alle applicazioni di "fare cose" in background.
La "novità" (più o meno OPINABILE, non la giustifico, visto che Apple non mi paga per farlo ) sta nel fatto che è un concetto diverso dal girare liberamente in background ma nel definire ALCUNE COSE che le applicazioni POSSONO (e - secondo Apple - ha senso) fare in background.
Nell'evento di presentazione del firmware 4 (gennaio? boh, non ricordo) avevano spiegato meglio questo aspetto.

La sostanza è che:
- volendo criticare Apple, neanche quello che sarà iOs 4 permetterà un multitasking LIBERO e INCONTROLLATO (quando mai Apple lascia liberi e incontrollati? );
- volendo giustificare Apple, il multitasking è concettualmente nuovo e *dovrebbe* permettere un minore impatto sulle prestazioni e sulla batteria.

Ora, a parte che non sono un esperto del settore ma un semplice appassionato che legge quello che c'è scritto nelle news e negli articoli (e se la situazione NON è molto diversa da come ho cercato di sintetizzarla), mi sembra corretto sia il mio commento precedente (l'Os era già multitasking), sia l'annuncio di "novità".
EDIT: LINK INTERESSANTE

Se invece ho cannato completamente, scusate , ma magari spiegatelo meglio, perchè leggere pagine e pagine di commenti da stadio è veramente TRISTE.

[Mr.Wudu]

Originariamente inviato da RaZoR93

è chiaro che non hai idea della situazione attuale delle apps : molte integrano dei banner che se cliccati ti chiudono il programma e aprono una pagina web su safari. Con iAds (a cui solo grandi società potranno accedere visto il costo del servizio) non solo le pubblicità sono un ordine di grandezza migliori rispetto a quelle attuali, ma, cosa ancora più importante, sono "all'interno" della stesse apps e basta premere sulla crocetta in alto a sinistra per chiuderle. Sempre a parlare a vanvera.

il fine di tutta questa tiritera che hai menzionato e che gia' conosco qual'e'? non e' cio' che ho scritto sul suo target giusto d'utenza ? si

Steve Jobs : un grande

[yume the ronin]

@ : Tetsujin

eheh sei inamovibile, anche di fronte all' evidenza ti ostini a cercare problematiche extra fini o caratteristiche che in un CELLULARE sono fuori dal mondo o funzioni che per te non vanno bene (ma evidentemente visto il volume di app a qualcuno saranno sufficienti eheh)

fosse un pc dove puoi/devi redigere dei bilanci aziendali o fare chissa cosa con i pdf eheh potrei anche capire, ma essendo un dispositivo "micron" da utilizzare in mobilità..

eh mi che te devo dì, purtroppo condivido tante critiche nei confronti di iphone e apple, difatti non possiedo iphone e, anzi, ho sempre instaurato discussioni notevoli con amici che invece ci sono usciti di testa, ma oltre la ragionevole critica non mi spingo, diventa una discussione sterile che non porta niente a me, a te, ne a chi legge la discussione, diventa solo un "forza juve" o "forza inter"

tanti meriti e tanti demeriti alla apple e all' iphone, chi ha soldi e vuole spenderli lo farà, chi (più o meno "purtroppo") non se lo può permettere in parte rosicherà, chi odia la mela per partito preso sicuramente non cambierà idea

chi invece ha un approccio serio e realistico ai nuovi prodotti secondo me in questo iphone potrebbe trovare la maturità necessaria per prendere in considerazione iphone piuttosto che un altro cellulare sempre della fascia dei 6/7800 €

la forza per me rimane nelle app, decine di migliaia inutili, ma molte interessanti anche per gli smanettoni, se poi andiamo su cydia col jb allora i numeri salgono ulteriormente e, pensando anche l' ipad, queste cifre sono destinate solo ad aumentare rendendo l' uso di questo cellulare intrigante anche per chi, come me, non ne ha mai trovato davvero uno scopo preciso

[Asterion]

Originariamente inviato da xorosho

La sostanza è che:
- volendo criticare Apple, neanche quello che sarà iOs 4 permetterà un multitasking LIBERO e INCONTROLLATO (quando mai Apple lascia liberi e incontrollati? );

Oddio, io non vorrei mai un multitasking libero e incontrollato: il sistema operativo imho deve sempre poter tenere sotto controllo le applicazioni, impedendo loro di prosciugare la batteria in caso di malfunzionamento.

[Okiya]

Sono passato da Symbian ad iPhone e da iPhone a Android.

Ora penso che ritornerò ad iPhone, non appena questo bel telefono sarà disponibile in Italia.

Non mi interessa nulla di Steve Jobs, Apple, fan e minchiate varie, semplicemente valuto in base alle MIE esigenze e non capisco per quale ragione dovrei essere additato come un cretino.

Ho preso il Desire, mi sono trovato male, voglio ritornare all'iPhone.
Sono ben consapevole dei suoi limiti e di quante cose non posso fare, rispetto ad Android 2.1. Però mettendo insieme i pro e i contro continuo a preferirlo. E quindi?

Per la cronaca non capisco come mai si insiste ancora, come 10 anni fa, a valutare uno smartphone per la fotocamera. Siamo ancora al punto in cui si usa la fotocamera e tre applicazioni crackate scaricate a caso o prese da un megapack?

Chi compra un iPhone, evidentemente, non necessita di una fotocamera di alto livello.

Compratevi HTC, Nokia, Motorola, etc. ed evitate di insultare gli altri solo perchè scelgono Apple. (detto da uno con HTC Desire e Nokia E51)

[xorosho]

Originariamente inviato da alexsky8

il sensore è nuovo ed è di tipo "back illuminated", assoluta novità in ambito mobile

Non proprio: LINK

In ogni caso confondere il flash led con questa tecnologia è significativo...

[arelok]

Originariamente inviato da liquify

un prezzo più basso

Non lo sai ancora il prezzo, quindi non ci si può pronunciare!
D'altra parte, se dovesse costare 600 euro come l'attuale 3GS non sarebbe un prezzo folle.
Ripeto, SECONDO ME 600 euro per un cellulare sono UN PACCO di soldi, un'offesa agli abitanti di Cuba che non possono prendersi il sapone che costa 2 euro perchè lo stipendio è di 20 euro al mese ( ), però se vado a vedere il mercato, mi accorgo che Nokia spara di quei prezzi assurdi a fronte di telefoni quantomeno discutibili, che la soglia dei 600 euro è spesse volte toccata anche da altri device, che 400 euro me li costa un HTC Desire, a volte anche di più, quindi sinceramente non lo vedo così fuori scala.
Poi ovvio, costasse 200 euro saremmo tutti più felici, ma allora pure io vorrei farmi un i7, 16 giga DDR3, Windows 7 Ultimate originale, case Cooler Master, ventola Noctua e tastiera g15 tutto a 300 euro!

[liquify]

Ma dal punto di vista navigatore com'è messo questo Iphone?Ho visto che Nokia ora lo fornisce gratuitamente

[liquify]

Ho l'impressione che costerà più di 600 euro....cmq aspettiamo.