TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Sullo82]

dopo aver "studiato" questo tipic... alla fine ho quasi deciso di acquistare il LG 50PK350 (in ballottagio con il lg 50pk550 eng).

ora... cosiderato che perlomeno fino a gennaio non metterò sky HD, cosa mi conviene fare?

mi arrangio in SD per 6 mesi (sperò non di più) con questi modelli? o prendo qualcosa di più economico e il prossimo anno prendo uno di questi modelli?

grazie,
Rocco

[Ollie75]

Originariamente inviato da Sullo82

dopo aver "studiato" questo tipic... alla fine ho quasi deciso di acquistare il LG 50PK350 (in ballottagio con il lg 50pk550 eng).

ora... cosiderato che perlomeno fino a gennaio non metterò sky HD, cosa mi conviene fare?

mi arrangio in SD per 6 mesi (sperò non di più) con questi modelli? o prendo qualcosa di più economico e il prossimo anno prendo uno di questi modelli?

grazie,
Rocco

I modelli che ti interessano sono full hd.Da che mi risulta sky hd é in hd ready.Utilizzando quella fonte che vantaggio avresti con un full???? Se utilizzi solo quella sorgente in hd e non ad esempio i blu ray,spendi solo abbastanza soldi in più.

[bislero]

Originariamente inviato da Althotas
Il "rodaggio", vale a dire l'uso di setting moderati durante il periodo iniziale di utilizzo, non serve ad allungare la vita del plasma, bensì a ridurre il rischio di incappare in una forte ritenzione (magari giocando) alla quale tutti i plasma sono più sensibili inizialmente, perchè gas e fosfori devono stabilizzarsi.

Tale rischio era più elevato nelle vecchie generazioni. A partire dalle serie 2009, come quella del tuo modello, è abbastanza ridotto, pertanto potresti anche usare sin da subito un set di impostazioni definitivo, mirato però ad una visione rilassante (quindi non troppo spinto come valore di contrasto)

In questo post trovi le indicazioni del caso:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=8843

Finalmente dopo anni in cui leggendo innumerevoli post "mi sono fatto una piccola cultura " e dopo settimane di indecisione e poi di attesa oggi è finalmente arrivato il Pk950.
Volevo solo essere certo che i parametri del link qui sopra ( che mi sono già stampato per poterli applicare con precisione ) siano adatti anche in presenza del Filtro True Black.
Vi ringrazio in anticipo per i suggerimenti che mi potrete dare in quanto , vivendo a Madrid , siete gli unici coi quali posso confrontarmi .
Ciao

[amd-novello]

Originariamente inviato da Sullo82

mi arrangio in SD per 6 mesi (sperò non di più) con questi modelli? o prendo qualcosa di più economico e il prossimo anno prendo uno di questi modelli?

grazie,
Rocco

ma no compralo pure tanto non credo scenderanno di molto i prezzi. così ti godi almeno qualche dvd su grande schermo che è cmq un belvedere.

non hau latre fonti ad alta definizione?

Originariamente inviato da bislero

Volevo solo essere certo che i parametri del link qui sopra ( che mi sono già stampato per poterli applicare con precisione ) siano adatti anche in presenza del Filtro True Black.
Vi ringrazio in anticipo per i suggerimenti che mi potrete dare in quanto , vivendo a Madrid , siete gli unici coi quali posso confrontarmi .
Ciao

si vai tranquillo vale per ogni lg

[Sullo82]

Originariamente inviato da Ollie75

I modelli che ti interessano sono full hd.Da che mi risulta sky hd é in hd ready.Utilizzando quella fonte che vantaggio avresti con un full???? Se utilizzi solo quella sorgente in hd e non ad esempio i blu ray,spendi solo abbastanza soldi in più.

Originariamente inviato da amd-novello

ma no compralo pure tanto non credo scenderanno di molto i prezzi. così ti godi almeno qualche dvd su grande schermo che è cmq un belvedere.
non hau latre fonti ad alta definizione?

si, compro pure un lettore blu ray..

[amd-novello]

hau latre??? ma che cavolo ho scritto

ah ok vai bene sul blu ray

[Sullo82]

Originariamente inviato da amd-novello

hau latre??? ma che cavolo ho scritto

ah ok vai bene sul blu ray

sapresti consigliarmi anche un buon lettore b-r?
il lg bd560 com'è?

[strangedays]

Originariamente inviato da Althotas

Puoi usarlo normalmente, basta un po' di buon senso ed adottare le solite precauzioni che sono state indicate decine di volte.



Qua trovi tutti quelli che vuoi: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=161473

grazie e le precauzionei quali sarebbero di preciso a parte metterlo in modalita eco???

[Althotas]

Originariamente inviato da ayami

ma il pk550 non doveva venir venduto anche in italia, ossia con garanzia italia? si sa qualcosa?

Si, ma date certe non ne conosco. Penso entro 1 mese, ma prendila con le pinze.

Ti consiglio di verificare la disponibilità usando trovaprezzi, dove (tra i tanti) compaiono anche quei 3-4 online shops (tipicamente di Roma e dintorni) che vendono solo prodotti con garanzia Italia.

[Althotas]

Originariamente inviato da Sullo82

dopo aver "studiato" questo tipic... alla fine ho quasi deciso di acquistare il LG 50PK350 (in ballottagio con il lg 50pk550 eng).

ora... cosiderato che perlomeno fino a gennaio non metterò sky HD, cosa mi conviene fare?

mi arrangio in SD per 6 mesi (sperò non di più) con questi modelli? o prendo qualcosa di più economico e il prossimo anno prendo uno di questi modelli?

grazie,
Rocco

Non mi pare una buona idea quella di comprare adesso un modello più economico (che non ho capito bene quale potrebbe essere, e cosa intendi per "economico") per poi cambiarlo tra 7-8 mesi. Fatto salvo tu non abbia intenzione di acquistare entro 1 anno 2 TV per 2 ambienti diversi di casa tua, e quindi "riciclare" poi il TV acquistato adesso spostandolo in altra stanza, senza quindi l'onere di rivenderlo ed evitando tutte le seccature del caso (perdita economica e di tempo, fatica, etc).

Tieni presente che, a livello di qualità di immagine, PK250, 350 e 550 si equivalgono, ed anche il più piccolo dispone di tutte le funzionalità avanzate di calibrazione presenti nei modelli più costosi (non sono castrati come i modelli entry degli altri brand). Quello che cambia sono funzionalità aggiunte (lettura files video da porta USB, porte HDMI, e similari). Questo vale anche per i modelli HD Ready.

Ti ricordo inoltre che, nel caso di un 50", se la tua distanza di visione raggiunge all'incirca i 2.8 - 3 metri (o li supera), prendere un display full-HD non è una buona idea, perchè avresti solo che da rimetterci (un pochino) sotto diversi punti di vista (come spiegato tante volte). Molto meglio prendere un HD Ready (tipo gli LG serie PJ). Lo so che per certi versi è dura da digerire, ma è così .

Per quanto riguarda il consiglio su un lettore BD, non hai indicato il budget. Se non fosse elevato (diciamo sotto i 250 euro), ti consiglio il piccolo Sony BDP-S370 (che ho preso io), oppure uno dei nuovi Samsung BD-C5300 o C5500. Costano poco e vanno decisamente bene con qualunque sorgente, non solo BD. E siccome leggono anche la maggior parte dei files video, ricordati che a questo punto non avresti vantaggi a prendere un 50PK350 rispetto al 50PK250 (fatto salvo tu non trovassi il primo ad un prezzo inferiore del secondo, perchè in offerta) visto che la differenza è solo quella di riprodurre i files video da porta USB, perchè potresti usare il lettore BD per quella cosa. Stessa cosa nel caso degli HD Ready 50PJ350 e 50PJ550, la cui unica differenza è sempre quella.

[Althotas]

Originariamente inviato da Ollie75

I modelli che ti interessano sono full hd.Da che mi risulta sky hd é in hd ready.Utilizzando quella fonte che vantaggio avresti con un full???? Se utilizzi solo quella sorgente in hd e non ad esempio i blu ray,spendi solo abbastanza soldi in più.

Ollie,
in realtà Sky HD (a differenza della semplice Sky) trasmette solitamente in 1080i (pare che possano trasmettere anche in 720p, ma non è molto chiara la spiegazione sul loro sito), quindi in alta definizione (diciamo in "full-HD", per farti capire meglio). Il problema è che a volte la sorgente originale che poi viene trasmessa non era in HD, quindi viene upscalata da Sky e poi trasmessa via etere in 1080i. In questo caso, la qualità delle immagini è inferiore a quella di quando la sorgente originale è nativa 1080i. La qualità di immagine (sia che la sorgente sia SD che HD) dipende poi anche dal bit-rate, che purtroppo spesso è troppo basso.

[Althotas]

Originariamente inviato da bislero

Finalmente dopo anni in cui leggendo innumerevoli post "mi sono fatto una piccola cultura " e dopo settimane di indecisione e poi di attesa oggi è finalmente arrivato il Pk950.
Volevo solo essere certo che i parametri del link qui sopra ( che mi sono già stampato per poterli applicare con precisione ) siano adatti anche in presenza del Filtro True Black.
Vi ringrazio in anticipo per i suggerimenti che mi potrete dare in quanto , vivendo a Madrid , siete gli unici coi quali posso confrontarmi .
Ciao

Si, come ti ha già confermato amd-novello, quei settings vanno bene per qualunque LG, e sono riferiti in primis all'ingresso "Antenna" (il tuner integrato). Tieni poi buone anche le altre spiegazioni del post che avevi quotato, quelle riguardanti il preset "Cinema". Il fatto di usarle con un PK dotato di filtro Trueblack, potrebbe al massimo comportare l'impostazione del Contrasto ad un valore più alto di 1 step rispetto ai valori indicati, ma è una cosa che sistemerai facilmente da solo dopo aver superato le solite 150 ore circa, cioè quando il display comincerà a rendere al meglio ed anche il tuo occhio si sarà affinato.

Si sta bene a Madrid, eh?

[Althotas]

Originariamente inviato da strangedays

grazie e le precauzionei quali sarebbero di preciso a parte metterlo in modalita eco???

Le precauzioni principali sono quelle di usare impostazioni moderate per Contrasto e Colore.

Per il Contrasto, orientativamente non superare il 67-68% del range previsto (se fosse 0-100, vuol dire impostare il Contrasto ad un valore pari a 67-68, se invece il range è diverso, calcoli semplicemente la percentuale e ti salterà fuori il valore da impostare).

Per il Colore, tienilo più basso di 2-3 step (nei panasonic, che solitamente usano un range diverso dagli LG) rispetto a quello che sarebbe il valore corretto per avere la giusta saturazione (del Colore).

Quanto sopra vale per la normale visione di programmi, filmati, etc. Quando giochi, meglio se ti tieni ancora un pochino più basso con quei due valori. Diciamo un valore del Contrasto attorno al 60% max (del tuo range), e poi regoli il Colore di conseguenza. Si parte sempre prima settando il contrasto. Evita poi di fare sessioni prolungate (svariate ore) di gioco, e intercalale ogni tanto con la visione di qualcos'altro, in modo che il display si "pulisca" da solo.

L'orbiter, i panasonic E.U. non ce l'hanno, quindi nisba.

Adesso vedi di salvarti questo post, eh, perchè sono cose che sono state dette e stradette in vari forum, non solo qua

[amd-novello]

Originariamente inviato da Sullo82

sapresti consigliarmi anche un buon lettore b-r?
il lg bd560 com'è?

io ne sento parlare molto bene sulla rete
poi se solo derivano dalla serie 2009 che ho io vanno molto bene e sono velocissimi nel caricare i bd
quasi come la ps

[Ollie75]

Originariamente inviato da amd-novello

io ne sento parlare molto bene sulla rete
poi se solo derivano dalla serie 2009 che ho io vanno molto bene e sono velocissimi nel caricare i bd
quasi come la ps

Anche il mio 5300 va molto bene.L'unico film che carica a rilento è Avatar.

[amd-novello]

quello devo provarlo ancora

[Ansem_93]

raga una domandaer giocare è meglio un LDC o un plasma?E per guardare film?
volevo prendere una TV nuova,e al momento puntavo sul sony 40" HX700,che verrebbe a costare poco più di 1000€,che è esattamente il mio budget massimo.
c'è qualche tv migliore per film e giochi come plasma?

[Sullo82]

Originariamente inviato da Althotas

Non mi pare una buona idea quella di comprare adesso un modello più economico (che non ho capito bene quale potrebbe essere, e cosa intendi per "economico") per poi cambiarlo tra 7-8 mesi. Fatto salvo tu non abbia intenzione di acquistare entro 1 anno 2 TV per 2 ambienti diversi di casa tua, e quindi "riciclare" poi il TV acquistato adesso spostandolo in altra stanza, senza quindi l'onere di rivenderlo ed evitando tutte le seccature del caso (perdita economica e di tempo, fatica, etc).

Tieni presente che, a livello di qualità di immagine, PK250, 350 e 550 si equivalgono, ed anche il più piccolo dispone di tutte le funzionalità avanzate di calibrazione presenti nei modelli più costosi (non sono castrati come i modelli entry degli altri brand). Quello che cambia sono funzionalità aggiunte (lettura files video da porta USB, porte HDMI, e similari). Questo vale anche per i modelli HD Ready.

Ti ricordo inoltre che, nel caso di un 50", se la tua distanza di visione raggiunge all'incirca i 2.8 - 3 metri (o li supera), prendere un display full-HD non è una buona idea, perchè avresti solo che da rimetterci (un pochino) sotto diversi punti di vista (come spiegato tante volte). Molto meglio prendere un HD Ready (tipo gli LG serie PJ). Lo so che per certi versi è dura da digerire, ma è così .

Per quanto riguarda il consiglio su un lettore BD, non hai indicato il budget. Se non fosse elevato (diciamo sotto i 250 euro), ti consiglio il piccolo Sony BDP-S370 (che ho preso io), oppure uno dei nuovi Samsung BD-C5300 o C5500. Costano poco e vanno decisamente bene con qualunque sorgente, non solo BD. E siccome leggono anche la maggior parte dei files video, ricordati che a questo punto non avresti vantaggi a prendere un 50PK350 rispetto al 50PK250 (fatto salvo tu non trovassi il primo ad un prezzo inferiore del secondo, perchè in offerta) visto che la differenza è solo quella di riprodurre i files video da porta USB, perchè potresti usare il lettore BD per quella cosa. Stessa cosa nel caso degli HD Ready 50PJ350 e 50PJ550, la cui unica differenza è sempre quella.

per modello economico intendo un televisore lcd da 32 pollici, magari di marche meno blasonate che in un secondo momento andrei a mettere in camera da letto.

per il resto, grazie mille per i consigli e le delucidazioni.

[amd-novello]

Originariamente inviato da Ansem_93

raga una domandaer giocare è meglio un LDC o un plasma?E per guardare film?

io gioco e guardo film e ho due plasma. non sento la necessità dei cari cristalli

1000 euro per 40 pollici sono un po' troppi con quel prezzo ci prendi un lg da 50 o un pana da 42 se non 46

se le fonti non sono spesso a 1080 (per ora solo blu ray visto che i giochi sono 720) ti prendi un bel hd ready e spendi mooooolto meno

[Ansem_93]

Originariamente inviato da amd-novello

io gioco e guardo film e ho due plasma. non sento la necessità dei cari cristalli

1000 euro per 40 pollici sono un po' troppi con quel prezzo ci prendi un lg da 50 o un pana da 42 se non 46

se le fonti non sono spesso a 1080 (per ora solo blu ray visto che i giochi sono 720) ti prendi un bel hd ready e spendi mooooolto meno

lo uso per guardare film dal pc e giocare,la tvnormale la guarderei una volte ogni morte di papa.porendo un 40 perchè un 46 o più sarebbe troppo grande