l'amara medicina cinese per salvare il capitalsmo

[Tensai]

Originariamente inviato da fabry1981

Per il resto la ricerca, sia medica che scientifica, andrebbe indirizzata verso i giusti scopi... Sfruttamento pieno delle risorse e riduzione degli sprechi...
Prendi il caso della medicina: la ricerca viene indirizzata erroneamente solo verso ciò che può rivelarsi redditizio per le case farmaceutiche!
Ed ecco che il massimo delle risorse in abito medico viene destinato a combattere l'impotenza maschile e la caduta dei capelli!
Non ti sembra un controsenso?

Assolutamente no, i privati investono in quello che gli frutta di più: sono gli stati a dover finanziare la ricerca veramente utile.

[ConteZero]

Originariamente inviato da fabry1981

Intendiamoci, un conto è avere un "conteggio" delle nascite in positività, un'altro averlo in negatività... e purtroppo questo è il caso dell'Italia...
Un minimo di crescita è semplicemente necessario, mentre noi stiamo proprio "diminuendo"... e pure a ritmi vertiginosi!
L'età media che aumenta è un dato di fatto, e così anche l'età pensionabile che si allontana.. Ma senza un numero di lavoratori sufficiente a sostenere la spesa sociale, ti assicuro che l'esaurimento delle risorse naturali sarà proprio l'ultimo dei nostri problemi!

Per il resto la ricerca, sia medica che scientifica, andrebbe indirizzata verso i giusti scopi... Sfruttamento pieno delle risorse e riduzione degli sprechi...
Prendi il caso della medicina: la ricerca viene indirizzata erroneamente solo verso ciò che può rivelarsi redditizio per le case farmaceutiche!
Ed ecco che il massimo delle risorse in abito medico viene destinato a combattere l'impotenza maschile e la caduta dei capelli!
Non ti sembra un controsenso?

Ancora con questa storia ?
Il problema pensionistico non è legato all'invecchiamento o allo spostamento dell'età per la pensione, è legato alle flessibilità.
C'è sempre meno gente che paga i contributi perché anche i pochi che lavorano hanno contratti al limite dell'impossibile... e così il problema si sviluppa per quel che è... ma la soluzione non è tanto stampar figli a nastro (anzi, quello è controproducente) quanto tornare ad un sistema del lavoro che non voglia essere "competitivo" con la Cina.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da fabry1981

Intendiamoci, un conto è avere un "conteggio" delle nascite in positività, un'altro averlo in negatività... e purtroppo questo è il caso dell'Italia...
Un minimo di crescita è semplicemente necessario, mentre noi stiamo proprio "diminuendo"... e pure a ritmi vertiginosi!
L'età media che aumenta è un dato di fatto, e così anche l'età pensionabile che si allontana.. Ma senza un numero di lavoratori sufficiente a sostenere la spesa sociale, ti assicuro che l'esaurimento delle risorse naturali sarà proprio l'ultimo dei nostri problemi!

Per il resto la ricerca, sia medica che scientifica, andrebbe indirizzata verso i giusti scopi... Sfruttamento pieno delle risorse e riduzione degli sprechi...
Prendi il caso della medicina: la ricerca viene indirizzata erroneamente solo verso ciò che può rivelarsi redditizio per le case farmaceutiche!
Ed ecco che il massimo delle risorse in abito medico viene destinato a combattere l'impotenza maschile e la caduta dei capelli!
Non ti sembra un controsenso?

guarda, per quanto riguarda la ricerca medica, hai citato due "problemi" che, pur nella loro venalità, contribuirebbero enormemento all'aumento di qualita' della vita percepita dalla gente. e cmq la ricerca il privato la fa' per la maggiore sul breve termine su progetti remunerativi. sul lungo termine, anche le aziende private si occupano di malattie e situazioni che potrebbero essere antieconomiche. e per quanto riguarda la crescita della popolazione, basta trovare un punto di equilibrio, dove le morti pareggino le nascite.

[guyver]

Originariamente inviato da ConteZero

Ancora con questa storia ?
Il problema pensionistico non è legato all'invecchiamento o allo spostamento dell'età per la pensione, è legato alle flessibilità.
C'è sempre meno gente che paga i contributi perché anche i pochi che lavorano hanno contratti al limite dell'impossibile... e così il problema si sviluppa per quel che è... ma la soluzione non è tanto stampar figli a nastro (anzi, quello è controproducente) quanto tornare ad un sistema del lavoro che non voglia essere "competitivo" con la Cina.

Come non è legato...
se non è la causa principale... (che è quella che dici tu) è cmq una concausa... con i nostri stipendi è ben diverso se il 10% della popolazione paga le pensioni al restante 90% o che il 90% lo paga al restante 10%... (per assurdo)

Tanto i soldi dei contributi che i lavoratori si sono versati prima della pensione sono stati bruciati parecchi anni fa

[ConteZero]

E'una concausa molto "minore" di quanto non si pensi.
Quanti anni è che (al di fuori dei soliti bertolasi) non c'è un concorso e non si mette a contratto a tempo illimitato qualcuno nelle PA ? (ma anche nel privato)
Quelli che ci sono dentro sono stati spinti in tutti i modi possibili a restare a lavorare, sia alzando l'età pensionabile (questionabile ma ci può stare) sia fornendogli contributi extra a patto che non vadano in pensione.
Vero è che c'è una marea di gente già in pensione che vuole i suoi soldi, altrettanto vero è che morti quelli ci saranno ben pochi pensionati visto che non c'è ricambio (ed è da vedere CHI pagherà le tasse visto che buona parte delle tasse viene proprio dai dipendenti).

[fuocoz]

Vabbè, io il libro l'ho preso, nel caso interessi a qualcuno ^^

Sono stato abbonato 2 anni a Internazionale e mi ha sempre colpito la capacità della napo di spiegare a tutti i complessi fenomeni economici e anche in questo caso ci riesce benissimo.

La tesi che porta avanti è che la Cina ce la sta mettendo nel culo a tutti, con Mao in 10 anni è passata dall'essere nel medioevo all'essere al nostro 700, mentre con mi pare Deng nel giro di ventanni ha recuperato tutto il periodo delle rivoluzioni industriali grazie ai capitali e al know-how degli imprenditori occidentali e asiatici (korea, hong kong)

[X360X]

Originariamente inviato da fuocoz

Vabbè, io il libro l'ho preso, nel caso interessi a qualcuno ^^

Sono stato abbonato 2 anni a Internazionale e mi ha sempre colpito la capacità della napo di spiegare a tutti i complessi fenomeni economici e anche in questo caso ci riesce benissimo.

La tesi che porta avanti è che la Cina ce la sta mettendo nel culo a tutti, con Mao in 10 anni è passata dall'essere nel medioevo all'essere al nostro 700, mentre con mi pare Deng nel giro di ventanni ha recuperato tutto il periodo delle rivoluzioni industriali grazie ai capitali e al know-how degli imprenditori occidentali e asiatici (korea, hong kong)

Tra l'uomo che ha fatto i più grandi crimini contro l'umanità (Mao) e la fame scelgo la fame, poi c'è da considerare che milioni di CINESI lo prendono in quel posto prima di noi, la cina fa schifo come sempre hanno fatto schifo i posti dove c'è stato il comunismo*. (anche Cuba per dire, tu vai pure in villeggatura a divertirti ma la gente fa la fame)
Se morte, sfruttamento e imposizioni di ogni genere valgono star meglio economicamente (per chi comanda più che altro) preferisco un ponte (e che non esca la stronzata che noi siamo minimamente paragonabili a loro, perché in qualunque caso c'è l'abisso, mi tengo il nostro "schifo" mantenendo la mia dignità)

che schifo veramente, e c'è chi apprezza, sdegno totale, a confronto stimo i nostri presudo-politici

*per chiarezza: come si è messo in pratica, il comunismo teorico (che per me fa comunque cagare) non dice certo di cancellare i diritti fondamentali dell'uomo come fanno in cina

[Мир]

Originariamente inviato da X360X

che milioni di CINESI lo prendono in quel posto prima di noi, la cina fa schifo come sempre hanno fatto schifo i posti dove c'è stato il comunismo*.

C'è da dire che i due estremi si toccano: regime comunista o regime fascista/nazista si equivalgono. Entrambe sono oligarchie che hanno lo scopo di sfruttare la popolazione, mettendoglielo in quel posto (Luttazzi docet... )

[blamecanada]

Comunque che un capitalismo con intervento statale funzioni meglio di uno in cui tutto è lasciato ai privati non mi stupisce affatto.

In fondo è quello che pensano i keynesiani, da sempre.

Ovviamente lo Stato può anche essere democratico (anzi, chiunque lo preferisce).

[fuocoz]

Originariamente inviato da X360X

Tra l'uomo che ha fatto i più grandi crimini contro l'umanità (Mao) e la fame scelgo la fame, poi c'è da considerare che milioni di CINESI lo prendono in quel posto prima di noi, la cina fa schifo come sempre hanno fatto schifo i posti dove c'è stato il comunismo*. (anche Cuba per dire, tu vai pure in villeggatura a divertirti ma la gente fa la fame)
Se morte, sfruttamento e imposizioni di ogni genere valgono star meglio economicamente (per chi comanda più che altro) preferisco un ponte (e che non esca la stronzata che noi siamo minimamente paragonabili a loro, perché in qualunque caso c'è l'abisso, mi tengo il nostro "schifo" mantenendo la mia dignità)

che schifo veramente, e c'è chi apprezza, sdegno totale, a confronto stimo i nostri presudo-politici

*per chiarezza: come si è messo in pratica, il comunismo teorico (che per me fa comunque cagare) non dice certo di cancellare i diritti fondamentali dell'uomo come fanno in cina

Disse quello con la panza piena e il culo al caldo.

Comunque, questo 3d mi pare fosse per parlare del libro e non di come ognuno di noi crede di avere la verità in tasca, quindi...

Originariamente inviato da blamecanada

Comunque che un capitalismo con intervento statale funzioni meglio di uno in cui tutto è lasciato ai privati non mi stupisce affatto.

In fondo è quello che pensano i keynesiani, da sempre.

Ovviamente lo Stato può anche essere democratico (anzi, chiunque lo preferisce).

Il punto è questo, nel libro spiega come dalla fine del 700 al 1950 la Cina fosse regredita per via dell'occupazione occidentale prima e giapponese poi.
Già prima non avevano niente figurati poi come cazzo eran messi...

In pratica c'erano da fare delle scelte e quella principale era tra il progredire o il fare la fine dei mille stati d'africa.
Siccome nulla si crea dal nulla e in Cina la principale materia prima sono 2 miliardi di braccia hanno puntato su quello.

Inoltre la classifa figura della cina con la fabbrica coi lavoratori che stanno li 15 ore al giorno senza protezioni e presi a calci sui denti e via dicendo è vera ma solo in alcune zone a regolamentazione speciale create ad hoc per attrarre i capitali ma ora che hanno avuto quello che hanno ottenuto stanno lentamente stringendo le maglie tanto che è già in corso una fuga verso il vietnam e il laos.

Poi come è ovvio tutti possono dire la loro, c'è chi ha un curriculum invidiabile e chi va avanti a slogan pensando di sapere tutto

L'esempio di Cuba poi è un'ever green, solito blablabla senza considerare:
A- come stavano messi prima
B- che avere contro gli stati uniti d'america rende con le pezze al culo qualunque stato di questo mondo, se lo facessero con noi tempo 2 mesi torneremmo al 1800
Sai com'è, dopo 50 anni di embargo ma evidentemente sono solo dettagli

[berserkdan78]

Originariamente inviato da X360X

Tra l'uomo che ha fatto i più grandi crimini contro l'umanità (Mao) e la fame scelgo la fame, poi c'è da considerare che milioni di CINESI lo prendono in quel posto prima di noi, la cina fa schifo come sempre hanno fatto schifo i posti dove c'è stato il comunismo*. (anche Cuba per dire, tu vai pure in villeggatura a divertirti ma la gente fa la fame)
Se morte, sfruttamento e imposizioni di ogni genere valgono star meglio economicamente (per chi comanda più che altro) preferisco un ponte (e che non esca la stronzata che noi siamo minimamente paragonabili a loro, perché in qualunque caso c'è l'abisso, mi tengo il nostro "schifo" mantenendo la mia dignità)

che schifo veramente, e c'è chi apprezza, sdegno totale, a confronto stimo i nostri presudo-politici

*per chiarezza: come si è messo in pratica, il comunismo teorico (che per me fa comunque cagare) non dice certo di cancellare i diritti fondamentali dell'uomo come fanno in cina

a cuba la gente non fa la fame. stai facendo disinformazione ridicola di un paese di cui sai solo che e' COMUNISTA. ridicolo. ad haiti la gente fa la fame e vive in media 50 anni, per colpa del capitalismo? e' lo stesso ragionamento che applichi tu.

[zanardi84]

Tranquilli che noi il piano grandioso ce l'abbiamo: Ponte, CENTRALI NUCLEARI Expo, ehm... che altro manca? Ponte? Centrali nuclerari? Expo?
Sono convinto di aver dimenticato qualcosa.. ah sì: Ponte, Centrali nucleari, Expo...



Però abbiamo siti eolici laddove non c'è un alito di vento manco quando arriva l'uragano.

[X360X]

Originariamente inviato da berserkdan78

a cuba la gente non fa la fame. stai facendo disinformazione ridicola di un paese di cui sai solo che e' COMUNISTA. ridicolo. ad haiti la gente fa la fame e vive in media 50 anni, per colpa del capitalismo? e' lo stesso ragionamento che applichi tu.

FALSO, vai lì e guarda DI PERSONA quanti stanno ridotti malissimo, vacci in vacanza poi mi racconti, invece di credere a qualche falsità che non so dove puoi aver letto (magari da quelli che se la spassano con la villetta)

Ho detto che il capitalismo è stato rose e fiori? per te critico quello schifo di comunismo per elogiare il capitalismo? sei fuori strada, di certo i governi non comunisti non fanno così schifo come la cina (rispettano i diritti umani almeno, hai una dignità), ma economicamente il capitalismo ha fallito innegabilmente

fuocoz mi sembra giusto poter dire che sono contro i governi cinesi, chi è a favore è daccordo a uccidere, sfruttare e comandare a bacchetta, ancora oggi vanno contro i diritti umani, fa un po' te.
Mao ha ucciso più di Hitler e Stalin messi insieme, è solo il più grande criminale della storia.

[ferste]

Originariamente inviato da fabio80

ma più che altro si deve decidere una volta per tutte se quello cinese è comunismo o meno,

l'autrice del pezzo a inizio 3d è una falsona. Spedirei lei a lavorare in Cina...come operaia però non come imbratta carte come ora.

[Eress]

Originariamente inviato da Dream_River

Considerando come la crisi economica ed i fatti riguardanti la Grecia ci tocchino tutti noi terribilmente da vicino,

Naturalmente, la prossima infatti sarà l'Italia

[berserkdan78]

Originariamente inviato da X360X

FALSO, vai lì e guarda DI PERSONA quanti stanno ridotti malissimo, vacci in vacanza poi mi racconti, invece di credere a qualche falsità che non so dove puoi aver letto (magari da quelli che se la spassano con la villetta)

Ho detto che il capitalismo è stato rose e fiori? per te critico quello schifo di comunismo per elogiare il capitalismo? sei fuori strada, di certo i governi non comunisti non fanno così schifo come la cina (rispettano i diritti umani almeno, hai una dignità), ma economicamente il capitalismo ha fallito innegabilmente

fuocoz mi sembra giusto poter dire che sono contro i governi cinesi, chi è a favore è daccordo a uccidere, sfruttare e comandare a bacchetta, ancora oggi vanno contro i diritti umani, fa un po' te.
Mao ha ucciso più di Hitler e Stalin messi insieme, è solo il più grande criminale della storia.

ha bello!!! io ci sono stato a cuba! e cosi' tanti miei amici! e sono stato in tanti altri paesei, dove vedi veramente cosa significa degrado e fare la fame! la poverta' non e' non avere il cellulare da 500 o mangiare sempre la stessa roba! la poverta' e non viaggiare, non poter studiare, morire a 50 anni di vecchiaia, o di aids, non MANGIARE!!!
a cuba non c'è niente di tutto questo, ed e' uno dei paesi piu' sviluppati del centroamerica!
basta che fai il confornto con le altri grandi isole caraibiche, e ti accorgi di quello che cuba era destinata a diventare se non fosse cambiata! sarebbe come la repubblica dominicana, o haiti, li si che se scappi dal tuo villaggetto turistico finisci male!
cuba sta al 51 posto della classifica di sviluppo umano, vatti a guardare perchè sta li.
noi siamo al posto n. 18. fatti un confronto e vedrai che i 3/4 del mondo secondo il tuo canone sono paesi infernali.
e sotto cuba, ci sono paesi, come messico, arabia saudita, bulgaria, la libia, la romania (area euro!) la russia (71esimo posto!!!) la turchia, ecc ecc. se vuoi ammazzarti di commenti per posti dove si sta molto peggio ce li hai sotto il naso, paesi come il libano, oppure la tunisia (90esimo posto).
eccoti la classifica completa http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_d...sviluppo_umano
e se te ne freghi della classifica, allora il dialogo e' chiuso caro mio. perchè se parlano i numeri le opinioni non contano piu' un cavolo.
gente che muore di fame a cuba... dovrei denunciarti per diffamazione altrochè! che e' il centroafrica cuba? vacci, fatti un giro havana-santiago, e poi giudica.

e informati, prima di sparare a zero su un paese solo perchè considerato comunista, invece di incazzarti per le condizioni di vita della gente che magari sti sta accanto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Cuba#In...Sviluppo_Umano

[X360X]

diffamazione, LOL, diffamazione di uno stato? che roba è?

Io a cuba ho visto gente CHE FA LA FAME mentre altra era a spassarsela (se tu ti sei solo divertito e il resto l'hai snobbato o non l'hai notato non posso farci nulla, tanto è staccato da quella parte di civiltà, che importa dei poveri)

cosa significa che c'è di peggio? non devi certo dirmelo tu, ma vuoi che ti dica che a cuba stanno tutti una favola perché in un'altra nazione stanno molto peggio? Bel ragionamento

Comunque cuba è come quando c'era mussolini quì, una dittatura, non so se capisci cosa significa dittatura, non so come possa piacerti un posto simile

Io ci penso ai nostri problemi, ma di certo non li cambierei con una dittatura

Di pietro:
"Berlusconi in Italia è come Fidel Castro a Cuba"

come mai ha paragonato il suo peggior "nemico" al caro fidel se è bravo? di di pietro ti fidi no?

[fuocoz]

Originariamente inviato da X360X

fuocoz mi sembra giusto poter dire che sono contro i governi cinesi, chi è a favore è daccordo a uccidere, sfruttare e comandare a bacchetta, ancora oggi vanno contro i diritti umani, fa un po' te.
Mao ha ucciso più di Hitler e Stalin messi insieme, è solo il più grande criminale della storia.

Certo che se tu leggessi il libro, visto che siamo nel 3d del libro, ne potremmo parlare.
Non dico che non può essere che tu abbia ragione eh, solo che se sapessi di cosa parliamo ne potremmo discutere.

E chissenefrega di Mao? Quella era solo un'introduzione per capire determinati concetti ma chiaramente tu avendo più a cuore di dire le tue verità assolute piuttosto che capire e discutere dell'argomento del 3d ti sei impuntato su sto fatto.

Oh, sia chiaro, mica sei l'unico però visto che almeno il mio è l'unico post su 100 a non essere OT evitiamo di rispondermi una cosa che non centra nulla.
Economicamente la Cina di Mao è passata dall'essere davvero riso bollito e acqua ad avere comunque un'impostazione di uno stato moderno. Nessuno ha negato il resto.
E comunque sarebbe un discorso complesso, i governi occidentali hanno fomentato i rivoltosi per anni e la cosa non è che abbia avuto conseguenze da poco.
Ma tutto quello che hai detto non centra nulla ne col 3d ne col mio post e se ci tieni tanto a sottolinearlo apri una discussione a riguardo.

E che centra Di Pietro con la Napoleoni?
Guarda che tirare nel calderone ogni cosa che viene in mente pur di supportare una tesi non è sinonimo di buona dialettica ne di cultura.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da X360X

diffamazione, LOL, diffamazione di uno stato? che roba è?

Io a cuba ho visto gente CHE FA LA FAME mentre altra era a spassarsela (se tu ti sei solo divertito e il resto l'hai snobbato o non l'hai notato non posso farci nulla, tanto è staccato da quella parte di civiltà, che importa dei poveri)

cosa significa che c'è di peggio? non devi certo dirmelo tu, ma vuoi che ti dica che a cuba stanno tutti una favola perché in un'altra nazione stanno molto peggio? Bel ragionamento

Comunque cuba è come quando c'era mussolini quì, una dittatura, non so se capisci cosa significa dittatura, non so come possa piacerti un posto simile

Io ci penso ai nostri problemi, ma di certo non li cambierei con una dittatura

Di pietro:
"Berlusconi in Italia è come Fidel Castro a Cuba"

come mai ha paragonato il suo peggior "nemico" al caro fidel se è bravo? di di pietro ti fidi no?

ma mi sai dire di cosa cavolo stai parlando? di cosa stai parlando? berlusconi? di pietro? mussolini?
stai facendo un discorso ideologico senza senso. me ne frego di berlusconi, di mussilin i, di dipietro. io odio la disinformazione, da qualsiasi parte provenga.
io ho visto gente che fa la fame pure in italia se e' per questo. e secodno il tuo punto di vista, allora pure in romania, messa peggio di cuba come qualita' di vita, si fa la fame e NON si vive meglio, lo dicono i nnumeri , che sono freddi e apolitici.
quindi per te i paesi sotto al 50 posto come qualita' della vita sono inferni in terra. se fossi di quest'opinione sarebbe ridicola, ma avrebbe uan sua coerenza. ma no, tu dici invece che solo i paesi COMUNISTI sono il peggio del peggio, anche quando hanno una qualita' della vita superiore magari a paesi come libia, paesi "amici". mi dici se sia stato meglio vivere in un'italia sotto dittatura mussoliniana ooppure in paesi come il mozambico, io ti rispondo senza problemi che avrei scelto l'italia. se dovessi scegliere tra vivere in shri lanka o a cuba, sceglierei 1000 volte cuba, o il cile di pinochet. il paese peggiore?
tu credi che vivere a cuba sia come vivere in corea del nord, cosa FALSISSIMA e fuori da ogni logica od opinione. e' disinformazione pura e semplice, e parlare cosi' con faciloneria di robe importanti come queste mi fa venire il voltastomaco. e ti ripeto che io a cuba sono stato in tutta l'isola, sono staTO AL DI FUORI DEll'havana, quindi fuori dal giro turistico , ho vissuto nelle "case particular", le case della gente. e mi rendo conto che in italia non ho un punto di paragone col resto del mondo. vivo nel 10% del mondo civilizzato ed industrializzato e però ho imparato a non scandalizzarmi quando vedo degli standard inferiori ai miei. altrimenti pure andare in grecia mi scandalizzerebbe. mi fido di dipetro? ma chi se ne frega, ma cos'è un mio amico? ma chi lo conosce? dipetro per me può dire quello che vuole ci mancherebbe altro, poi se dice bestialita' faccia pure. so giudicare le azioni senza paragonare il berlusca a pinochet, e finche' sarò libero di farlo, lo farò.
odio la menzogna e la bugia detta per pura IGNORANZA O IDEOLOGIA questo si.

[berserkdan78]

e per ribadire la realta', ecco un link fresco fresco.
http://unisolanelsole.blogspot.com/2...zera-pero.html


L’UNICEF conferma che Cuba è l’unico paese
dell’America Latina e dei Caraibi che ha eliminato la malnutrizione infantile.
L’esistenza nel mondo in via di sviluppo di 146 milioni di bambini con meno di 5 anni sotto peso, contrasta con la realtà dei bambini cubani, riconosciuti a livello internazionale per essere estranei a questa piaga sociale.
Queste preoccupanti cifre appaiono in un recente rapporto del Fondo delle Nazioni Unite per l’Infanzia (UNICEF).
Secondo il documento, le percentuali di bambini sotto peso sono del 28% nell’Africa Subsahariana, 17% in Medio Oriente ed Africa del Nord, 15% nell’Asia Orientale e nel Pacifico, e 7% in America
Latina e nei Caraibi. La tabella è completata dall’Europa Centrale e dell’Est, con il 5%, ed altri paesi in via di sviluppo, con il 27%.
Cuba non ha questi problemi, è l’unico paese dell’America Latina e dei Caraibi che ha eliminato la denutrizione infantile grave, grazie agli sforzi del Governo castrista per migliorare l’alimentazione del popolo, specialmente quelli dei gruppi più a rischio.
Le crude realtà del mondo mostrano che 852 milioni di persone soffrono di fame e che 53 milioni di esse vivono in America Latina. Solo in Messico ci sono 5.250.000 persone denutrite e ad Haiti 3.800.00, mentre in tutto il pianeta muoiono di fame ogni anno più di 5 milioni di bambini.
Secondo le stime delle Nazioni Unite, non sarebbe molto costoso assicurare salute e nutrizione di base per tutti gli abitanti del Terzo Mondo; basterebbero, per raggiungere questa meta, 13 mila milioni di dollari annuali in più a quanto si stanzia ora, una cifra a cui non si è mai
arrivati e che è esigua in rapporto con i 100.000 milioni che ogni anno vengono destinati a pubblicità commerciale, 400.000 milioni in sostanze stupefacenti, o persino gli 8.000 milioni che si spendono in cosmetici negli USA.Per la soddisfazione di Cuba, l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Alimentazione e l’agricoltura (FAO) ha anche riconosciuto che questa è la nazione con i migliori progressi compiuti
nell’America latina nella lotta contro la denutrizione.
Lo stato cubano garantisce un cesto di base di alimenti che permette la nutrizione della sua popolazione — almeno ai livelli di base– mediante la rete di distribuzione dei prodotti a norma.
Allo stesso modo, si realizzano riaggiustamenti economici e servizi locali per migliorare l’alimentazione del popolo cubano ed attenuare il deficit alimentare.
In special modo si mantiene una costante vigilanza sull’allevamento dei bambini, delle bambine
e delle adolescenti. Dai primi giorni di vita dei neonati gli incalcolabili benefici dell’allattamento materno giustificano tutti gli sforzi realizzati a Cuba a favore della salute e dello sviluppo della
propria infanzia.
Attualmente il 99% dei nuovi nati escono dalle maternità con allattamento materno esclusivo, superiore all’obiettivo proposto, che è del 95%, secondo dati ufficiali, nei quali si riferisce che tutte le province del paese raggiungono questa meta.
A dispetto delle difficili condizioni economiche attraversate dall’isola, si è scrupolosi riguardo l’alimentazione e la nutrizione degli infanti mediante la consegna quotidiana di un litro di latte fluido a tutti i bambini da zero a sette anni di età. A ciò si somma la consegna di altri alimenti, per esempio composte, succhi e pietanze che, secondo le
disponibilità economiche del paese, si distribuiscono in modo egualitario alle piccole classi di età dell’infanzia. Fino ai 13 anni di età si da la priorità alla distribuzione sussidiata di prodotti complementari come lo yogurt di soia e in situazioni di calamità naturale si protegge i
piccoli mediante la consegna gratuita di alimenti di prima necessità .
I bambini frequentanti Circoli Infantili (asili nido) o scuole elementari ricevono, inoltre, il beneficio del continuo sforzo per migliorare la loro alimentazione in quanto a componenti dietetici lattei e proteinici.
Con l’appoggio della produzione agricola — anche in condizioni di profonda siccità– e
una maggiore importazione di alimenti, si riesce ad arrivare ad un consumo al di sopra delle norme stabilite dalla FAO. A Cuba questo indicatore non corrisponde all’espediente fittizio di sommare il consumo alimentare dei ricchi e dei poveri. In più, il consumo sociale include la merenda scolastica che si distribuisce gratuitamente a 100.000 studenti ed operatori dell’istruzione.
In questo elenco sono contemplate le donne incinte, le madri che allattano, gli anziani e i disabili, il supplemento alimentare per piccoli sotto peso e sotto altezza, e la somministrazione di alimenti ai municipi di Pinar del Ro, l’Avana e l’isola della Juventud. Queste voci furono messe sotto pressione lo scorso anno per via degli uragani, mentre le province di Holgu’n, Las Tunas, e cinque municipi di Camaguey soffrono attualmente la siccità. In questo impegno collabora il Programma Alimentare Mondiale (PAM), che contribuisce al miglioramento dello stato nutrizionale della popolazione più vulnerabile nella regione orientale, da cui ne traggono beneficio più di 631.000 persone.
La cooperazione tra PAM e Cuba data dal 1963, quando questa agenzia offrì assistenza immediata alle vittime dell’uragano Flora. Fino ad oggi, ha realizzato nel paese cinque progetti e 14 operazioni di emergenza. Recentemente, Cuba è passata da paese ricevente a paese donatore. Il tema della
denutrizione riveste grande importanza nella campagna dell’ONU per raggiungere nel 2015 le Mete di Sviluppo del Millennio, adottate nel vertice dei capi di stato e di governo tenutosi nel 2000, e che hanno tra i loro obiettivi eliminare l’estrema povertà e la fame. Ma i cubani affermano che queste mete non tolgono il sonno a nessuno, la stessa ONU pone il paese all’avanguardia del superamento di tali sfide in materia di sviluppo umano. Nonostante le serie limitazioni per un blocco economico, commerciale, e finanziario imposto dagli Stati Uniti 40 anni fa, Cuba non mostra indici disperati o allarmanti di denutrizione infantile. Nessuno dei 146 milioni di bambini, con meno di 5 anni sotto peso, che oggi vivono nel mondo è cubano.