Galaxy GeForce GTX 470, proposta non standard

[tossy]

oh ... tutti a dire che è brutta ... i gusti son gusti ...

si ma questa è veramente orrenda

dov'è staffelli?

[tossy]

Originariamente inviato da Kayne

Non ho resistito, DOVEVO farla

In basso a destra ci sono anche le manopoline: timer e tempratura

... potevi non metterle in alto ... ci avevano già pensato loro ...

[Pat77]

Originariamente inviato da johnp1983

ecco uno screen della mia 470 GTX in full poche ore fa... giocando a bioshock 2... con ventola in automatico che è salita max al 62% nonostante ci fosse il pietoso dissi stock intel sul mio i7... che fa scaldare la cpu come una dannata a default.



per la serie... uno screen vale più di 1000 parole.

Va bene tutto ma nella review arriva a 93 gradi in full (di hwupgarde), ora mi puoi dire quello che vuoi ma 30 gradi di differenza non ci credo, capisco le differenze in idle magari, ma 30 gradi sono troppi.

[Pat77]

Originariamente inviato da johnp1983

non ci credi problemi tuoi... secondo te mi so messo a truccare lo screen? se vuoi ti faccio qello con afterburner aperto

No grazie mi bastano le review, mi basta il fatto che dichiarano 88 gradi su dissi custom per abbassarle in questa news (pur con furmark che da 10 gradi in più, restano comunque 78 gradi in game), avrai il pc nel frigorifero con la ventola sparata che ti devo dire

[Pat77]

Originariamente inviato da johnp1983

si si... comodo inventarsi scuse.

ventola al 62%, zero ventole nel case e dissi intel stock che scalda come un dannato...

questa è la situazione con bioshock 2... poi, ripeto, libero di non crederci... ma uno screen vale 1000 volte + di congetture, farloccate etc.

Scuse per cosa? Semmai stai sostenendo tu congetture, perchè dovrebbero fare schede custom per avere meno calore se già quelle default vanno bene?
Poi vabbè ci sarebbe il fatto che tutto il web dice il contrario, ma io sono aperto anche alle verifiche degli utenti "appassionati".
Comunque ho scritto a Corsini di verificare questa cosa, vediamo che risponde, sai 30 gradi mica sono pochi.

[bobby10]

Originariamente inviato da johnp1983

Hai fatto bene a scrivere... se potesse testare Bioshock 2, si accorgerebbe della situazione.

Scuse nel senso... che tu ipotizzavi un case tenuto in un congelatore
invece proprio adesso sto messo malissimo a cooling... perchè sto aspettando i nuovi componenti per un progetto che sto realizzando... quindi son passato da un impianto a liquido di fascia enthusiast (oltre 500€ di roba spesaci su) ad aria (traumatico, ripeto)... nell'attesa, appunto, del nuovo impianto e di tutto il necessario per il funzionamento. Per non restare a secco in questi giorni... ho messo su il dissi intel stock, ma per evitare di perder tempo nel montaggio\smontaggio (sto con il vecchi case, mentre l'obsidian è ancora nello scatolone) sto praticamente con il minimo sufficiente per far funzionare il sistema.

http://www.youtube.com/watch?v=MIhCErgG4qM




Scherzo eh
comunque è un mistero questa enorme differenza di temp.

[Kayne]

Originariamente inviato da tossy

In basso a destra ci sono anche le manopoline: timer e tempratura

... potevi non metterle in alto ... ci avevano già pensato loro ...

azz, credevo fossero gli attacchi per il gas

[gnicK79]

Originariamente inviato da johnp1983

Hai fatto bene a scrivere... se potesse testare Bioshock 2, si accorgerebbe della situazione.

Non è che deve testare necessariamente Bioshock 2!!!
Ammesso che abbia preso (lui e quanti altri) un granchio di ben 30 °C deve testare la scheda a pieno carico, condizione certamente non riservata ad un solo titolo in particolare.
Domanda: B2 porta la tua scheda a girare al massimo delle sue risorse?

[DukeIT]

Originariamente inviato da johnp1983

Trovato l'inghippo, se così si può dire...

Bioshock in full-hd con filtro AA4X, DX10 e tutto al max... con v-sync sfrutta al max il 33% di una 470...

Questo è il problema delle prove "fai da te", che rischiano di non essere fatte come si dovrebbe, cioè in condizioni ripetibil, in comparazione con altre VGA per poter inserire i dati che vengono fuori in un contesto logico, con sistemi controllati ed uguali per ogni VGA testata, con gli ultimi driver disponibili.
Purtroppo le prove degli "appassionati" sono spesso fine a sè stesse, valide solo per la particolare situazione in cui sono state rilevate e quindi inattendibili se si vuole conoscere il reale valore di ciò che si testa.
Volendo capire come funziona una VGA, non c'è alternativa che affidarsi ai test delle riviste e, anche in tal caso, vale la pena di leggerne più di una così da farsi un quadro il più possibile attendibile.

[bobby10]

Originariamente inviato da johnp1983

Trovato l'inghippo, se così si può dire...

Bioshock in full-hd con filtro AA4X, DX10 e tutto al max... con v-sync sfrutta al max il 33% di una 470...

disattivando il v-sync, gli fps passano dai 60 fissi a 200 con punte di 280 e l'utilizzo passa al 92% circa.

Posto che, almeno io, gioco con v-sync sempre attivo (e lo disattivo quando bencho)... ecco il perchè delle temp. basse.

Vero dovevamo pensarci al v-sync..quindi il video aveva ragione

senza v-sync a quanti gradi arriva?

[gnicK79]

Originariamente inviato da johnp1983

Trovato l'inghippo, se così si può dire...

Bioshock in full-hd con filtro AA4X, DX10 e tutto al max... con v-sync sfrutta al max il 33% di una 470...

disattivando il v-sync, gli fps passano dai 60 fissi a 200 con punte di 280 e l'utilizzo passa al 92% circa.

Posto che, almeno io, gioco con v-sync sempre attivo (e lo disattivo quando bencho)... ecco il perchè delle temp. basse.

Beh una leggerezza del genere, ti accorgi da solo, come possa cambiare abbastanza l'esito finale di un test.
Risparmiando, fra l'altro, settimane di discussioni e obiezioni sui test ritenuti autorevoli, perché condotti da qualcuno che si reputa e si pensa sappia il fatto suo; poi è innegabile che nessuno è infallibile.

[who_is4tlas]

Sembra la portaerei delle micromachines
Si, si, lo so, ho avuto un'infanzia difficile

[DukeIT]

Originariamente inviato da johnp1983

mah non credo sia stato falsato nulla in fin dei conti...

se parliamo di condizioni di daily use, il mio test è attendibile al 100%...

Si, ok, 64° in daily use, che non sono pochi, per poi salire in full load, che sono i dati più importanti.

Inoltre sull'attendibilità dei dati che hai dato, non ho dubbi, tranne che qualche messaggio indietro non sapevi che stavi dando i dati delle temperature in daily use... i dati di cui parlo io devono essere sicuri, riproducibili (non legati a configurazioni personali) e permettere comparazioni. Nelle prove degli utenti, basta un "errorino" come quello che hai fatto tu per dare risultati completamente diversi e non vedo perchè dovrei ritenerli più attendibili di quelli eseguiti dalle riviste specializzate.

[gnicK79]

Originariamente inviato da johnp1983

mah non credo sia stato falsato nulla in fin dei conti...

se parliamo di condizioni di daily use, il mio test è attendibile al 100%... ammenochè non vi piaccia giocare con tearing (e senza audio ... vediamo se la capite).

Ditemi chi gioca senza v-sync...

Ma che c'entra!!?
Allora, veramente, dobbiamo lasciare i tecnicismi a chi ne capisce davvero di queste cose.
Evidentemente non è chiara una cosa!
La condizione di pieno carico non è riconducibile al fatto che tu giochi con la sincronizzazione verticale attiva o meno.
Quando ti ritroverai a giocare, un giorno, con un titolo che mette in difficoltà la GPU, hai voglia di spegnere il vsync.
Adesso che c'hai la bestia nuova e nessun gioco capace di fargli sudare le proverbiali sette camicie, stai d'incanto.

Originariamente inviato da DukeIT

Si, ok, 64° in daily use, che non sono pochi, per poi salire in full load, che sono i dati più importanti.

Inoltre sull'attendibilità dei dati che hai dato, non ho dubbi, tranne che qualche messaggio indietro non sapevi che stavi dando i dati delle temperature in daily use... i dati di cui parlo io devono essere sicuri, riproducibili (non legati a configurazioni personali) e permettere comparazioni. Nelle prove degli utenti, basta un "errorino" come quello che hai fatto tu per dare risultati completamente diversi e non vedo perchè dovrei ritenerli più attendibili di quelli eseguiti dalle riviste specializzate.

Ma qui, onestamente, non si tratta tanto di dire se il test di johnp1983 è più o meno attendibile.
Questo test, semplicemente, non puo' essere confrontato, già in partenza, con quelli della redazione perché hanno obiettivi differenti.
Il test di HW ha lo scopo di trovare la massima temeperatura sviluppata; e per fare questo è necesario condurre le prove a parametri nominali (o poco giù di lì).

[M3thos]

star treck's rebrand?

[DukeIT]

Originariamente inviato da gnicK79

Ma qui, onestamente, non si tratta tanto di dire se il test di johnp1983 è più o meno attendibile.

E perchè mai se per me quello era lo spunto interessante del mex di johnp1983?

Originariamente inviato da gnicK79

Questo test, semplicemente, non puo' essere confrontato, già in partenza, con quelli della redazione perché hanno obiettivi differenti.
Il test di HW ha lo scopo di trovare la massima temeperatura sviluppata; e per fare questo è necesario condurre le prove a parametri nominali (o poco giù di lì).

Questo non è esattamente vero, in particolare il test di HWUpgrade non rilveva solo le tmp massime, ma in generale anche le altre riviste forniscono dati in iddle ed in full load.

[Gallone83]

Con quel prezzo mi prendo la 5870 ed è molto superiore!!!
Nvidia questo volta hai propio tappato...

[gnicK79]

Originariamente inviato da DukeIT

E perchè mai se per me quello era lo spunto interessante del mex di johnp1983?

Come non detto. :X

Originariamente inviato da DukeIT

Questo non è esattamente vero, in particolare il test di HWUpgrade non rilveva solo le tmp massime, ma in generale anche le altre riviste forniscono dati in iddle ed in full load.

SìSì certamente poi viene rilevata anche la situazione a parametri minimi.
A qualcuno premeva, come ovvio, la situazione critica dal lato opposto, che generalmente è la più delicata in fase di assemblaggio.
Mentre la condizione in idle non dovrebbe mai destare troppe preoccupazioni.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da johnp1983

mah non credo sia stato falsato nulla in fin dei conti...

se parliamo di condizioni di daily use, il mio test è attendibile al 100%... ammenochè non vi piaccia giocare con tearing (e senza audio ... vediamo se la capite).

Ditemi chi gioca senza v-sync...

Beh falsato no, ma se giochi a 60FPS ci spieghi per che cavolo hai dato via la 280??? Che senso ha prendere una scheda nuova se neanche sfrutti quella vecchia? E poi perche ci spendi tanti soldi di LC??? Perdonami ma io non vedo alcun senso in tutto questo, per carita i soldi sono i tuoi percio per quel che mi riguarda puoi buttarli dove ti pare Non mi dire che hai preso la 470 per quei 2 effetti del piffero che danno le DX11? Poi lascia stare il discorso audio che poi scateni flame e ti sei gia beccato una bella ammonizione in merito..... fossi in te non rischierei piu di tanto
Io non lo uso mai il v-sync e conosco parecchia gente che ha PC ben piu potenti del tuo e che sono hardcore gamers ma nessuno usa il v-sync! Poi de gustibus.....

[bobby10]

Originariamente inviato da johnp1983

mah non credo sia stato falsato nulla in fin dei conti...

se parliamo di condizioni di daily use, il mio test è attendibile al 100%... ammenochè non vi piaccia giocare con tearing (e senza audio ... vediamo se la capite).

Ditemi chi gioca senza v-sync...

bè il v-sync è d'obbligo per quanto mi riguarda anche se da un lato è un peccato dato che non vedi mai lavorare la vga ma leggi sempre che sta a 60fps

Per l'audio non sono d'accordo nel senso che se la scheda fa casino per me è un bel difetto e non lo si può giustificare/coprire con l'audio del gioco.
Io spesso gioco la sera sul tardi e non posso alzare molto l'audio e tutti i rumori provenienti dal case me li dovrei sorbire.
Se avessi una bella rumorosa gtx470 probabilmente rinvierei la giocata al giorno dopo per alzare il volume delle casse.