Scacco al Papa

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da ulk

Questo non sa di cosa parla, è proprio l'entrata massiccia delle donne nei più svariati campi che ha portato allo sfascio economico e di certo solo il permettere ai preti di sposarsi porterebbe alla dissoluzione del patrimonio ecclesiastico.
Altro che aria fresca la fine dei sistemi economici quest si che è certa.

Originariamente inviato da ulk

Io parlo del sistema economico in generale vedi pensioni e compagnia. Non mi interessano i minimi successi scentifici di gente come la Montalcini. Tutti gli stati germania compresa sono sull'orlo della bancarotta.

Non capisco se stai trollando o se ci credi a quello che stai dicendo. L'interrogativo è serio, non sto prendendo in giro ma è mio compito capire.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Credo sia un filo misogino e fuori dal mondo l'untente Ulk.

In ogni caso vanno evitati post centrati sugli utenti, si chiamano polemiche personali. Per ora sei solo ammonito ma bada a non farti ripescare.

[Jarni]

Originariamente inviato da ulk

Questo non sa di cosa parla, è proprio l'entrata massiccia delle donne nei più svariati campi che ha portato allo sfascio economico

Considerato che a parità di lavoro una donna viene in media pagata meno di un uomo... E' proprio uno sfascio dell'economia, come no.

Ma comunque, questo che cavolo centra con la chiesa?

[elevul]

Originariamente inviato da Jarni

Considerato che a parità di lavoro una donna viene in media pagata meno di un uomo... E' proprio uno sfascio dell'economia, come no.

Ricollegandomi al post di Neofito, il fatto che una donna percepisca uno stipendio inferiore a quello di un uomo pur facendo lo stesso lavoro porta la donna a prendere quel lavoro, non permettendo ad un uomo di averlo.
Di conseguenza, nel caso una donna lavoratrice ed un uomo disoccupato facciano famiglia i soldi disponibili per la famiglia sarebbero inferiori, in quanto una donna prende meno di un uomo a fare quel lavoro.

[August@1]

Originariamente inviato da elevul

Ricollegandomi al post di Neofito, il fatto che una donna percepisca uno stipendio inferiore a quello di un uomo pur facendo lo stesso lavoro porta la donna a prendere quel lavoro, non permettendo ad un uomo di averlo.
Di conseguenza, nel caso una donna lavoratrice ed un uomo disoccupato facciano famiglia i soldi disponibili per la famiglia sarebbero inferiori, in quanto una donna prende meno di un uomo a fare quel lavoro.

Se sei un 6° livello, maschio o femmina è uguale, così anche per tutti i lavori.
sulla busta paga non c'è scritto femmina = -6% di stipendio.
Smettiamola con questo vittimismo per chiedere privilegi ..

[aeterna]

Originariamente inviato da ulk

è proprio l'entrata massiccia delle donne nei più svariati campi che ha portato allo sfascio economico

eh?

[aeterna]

Originariamente inviato da August@1

Se sei un 6° livello, maschio o femmina è uguale, così anche per tutti i lavori.
sulla busta paga non c'è scritto femmina = -6% di stipendio.
Smettiamola con questo vittimismo per chiedere privilegi ..

[lowenz]

Magari c'è scritto "Aeterna -> - 101%"

[Jarni]

Originariamente inviato da elevul

Ricollegandomi al post di Neofito, il fatto che una donna percepisca uno stipendio inferiore a quello di un uomo pur facendo lo stesso lavoro porta la donna a prendere quel lavoro, non permettendo ad un uomo di averlo.
Di conseguenza, nel caso una donna lavoratrice ed un uomo disoccupato facciano famiglia i soldi disponibili per la famiglia sarebbero inferiori, in quanto una donna prende meno di un uomo a fare quel lavoro.

E di questo ne hanno colpa le donne?