[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[dj_andrea]

siamo ai livelli del 950 960 965 in molti test

il che non è male

guardate quanto costano

[Carlo90]

Originariamente inviato da dj_andrea

a me arriva lunedi monto e farò prove con la 890gx asrock con un dissi a semi liquido corsair h50

Faresti davvero un piacere a chi, come me, non aspetta altro che prendersi un 1055 (da abbinare, molto prob. a quella mobo).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da e.greg.io

paolo ma è possibile che tu, a liquido, debba dare un piu' 0.1v rispetto a baio che e' ad aria, per avere i 4giga?

Io odio i crash mentre faccio i bench.
Ragion per cui io overvolto sempre di più del necessario, sfruttando che sono a liquido.
Per questo il discorso RS lo lascio a parte... ma è anche per questo che non posso fare un test OCCT a 4,1GHz con Vcore 1,55V... che devo farci, le uova lesse?
E poi io aspetto la Formula IV Extreme, che sicuramente si comporterà diversamente dalla M4A79T Deluxe. Ora mi diverto con il procio...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dj_andrea

quindi ora con il nuovo bios va meglio il procio ?

Si.
Posso disattivare il turbo da bios e posso impostare i moltiplicatori direttamente da bios, idem Vcore procio e Vcore NB.

[affiu]

a parte presto e prestazione,in cui ognuno puo pensarla come vuole...esistono sempre i gusti;c'e' a chi piace la fragola chi il pistacchio,chi nessuno dei 2

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Carlo90

Faresti davvero un piacere a chi, come me, non aspetta altro che prendersi un 1055 (da abbinare, molto prob. a quella mobo).

non vedo l'ora dai -2 XD

[affiu]

@paolo

E poi io aspetto la Formula IV Extreme, che sicuramente si comporterà diversamente dalla M4A79T Deluxe. Ora mi diverto con il procio... [/quote]

quoto che il chipset serie 800, sarà diverso nei confronti del thuban,ma vorrei porvi una domanda:

come vi e' sembrato/sembra nell'uso ''comune''(anche se e' diverso per ogni utente) rispetto al 965?vero che cmq l'architettura e simile se no per 2 core in più,ma a prova di click(compressione,decompressione,montare immagini,conversione,piu applicazione contemporanemente ecc) come si comporta?si delinea la potenza di questo THUBAN?

in ogni caso complimenti ,assieme a baio ed altri che verranno, per i test che avete fatto!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Forse la tua CPU è un po' sfortunata, perchè ho visto Thuban (ma forse era un 1055T su di BUS) a 4.3 di CPU e 3.1 di NB fare 7.51 al cinebenh 64 bit. Aveva però più di 1.5 di Vcore. TU a che Vcore ti sei fermato? E il VNB?

Con il nuovo bios è tutto meglio.
Comunque ho lo stesso prb che la mobo non parte sopra i 2,8GHz di NB.

Ora devo un attimo vagliare i Vcore per CPU e NB, perché ho molto divario tra le 2.

Ma con sto cacchio di bios "anomalo" mi ero un po' scoraggiato, ma adesso ricomincio a prendere l'entusiasmo.

Quello che sinceramente non capisco al momento è che con NB a def 7,28 sicuramente l'ho ottenuto almeno a 4,4GHz di clock... però faccio fatica con NB 2,8GHz a benchare a 4,2GHz.
Però, come detto prima, devo rifinire i Vcore per l'intero procio e nello stesso tempo anche abbassarli dove non serve, perché comunque scalda, anche se le temp sono molto più tollerate che con il C3.

Ora ci sono dietro e probabile che questa sera posto qualcosa di più in frequenza.

[sniperspa]

Originariamente inviato da ferro10

appunto che non sapendolo ho fatto questa domanda, non mi sembra poi così strana

cmq meglio quelli reiali

Ovviamente core reali sono meglio...però si pappa per bene anche quelli virtuali cinebench!

Poi dipende da programma a programma ovviamente,ma visto che implementare un HT non costa di certo come implementare il doppio dei core fisici, è davvero una buona carta sfruttata come si deve!

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Con il nuovo bios è tutto meglio.
Comunque ho lo stesso prb che la mobo non parte sopra i 2,8GHz di NB.

Ora devo un attimo vagliare i Vcore per CPU e NB, perché ho molto divario tra le 2.

Ma con sto cacchio di bios "anomalo" mi ero un po' scoraggiato, ma adesso ricomincio a prendere l'entusiasmo.

Quello che sinceramente non capisco al momento è che con NB a def 7,28 sicuramente l'ho ottenuto almeno a 4,4GHz di clock... però faccio fatica con NB 2,8GHz a benchare a 4,2GHz.
Però, come detto prima, devo rifinire i Vcore per l'intero procio e nello stesso tempo anche abbassarli dove non serve, perché comunque scalda, anche se le temp sono molto più tollerate che con il C3.

Ora ci sono dietro e probabile che questa sera posto qualcosa di più in frequenza.

Ma il NB regge 2.8 con che Vnb? Perchè è anche normale che salendo di clock CPU si blocchi il NB se il Vnb è basso...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

@paolo
come vi e' sembrato/sembra nell'uso ''comune''(anche se e' diverso per ogni utente) rispetto al 965?vero che cmq l'architettura e simile se no per 2 core in più,ma a prova di click(compressione,decompressione,montare immagini,conversione,piu applicazione contemporanemente ecc) come si comporta?si delinea la potenza di questo THUBAN?

in ogni caso complimenti ,assieme a baio ed altri che verranno, per i test che avete fatto!

Per quello che ho visto... è difficile fare differenze (IN MONOCORE).
Il 965C3 era bello tirato, NB a 2,8GHz.
Il Thuban al momento è a 2,6GHz e comunque ho le stesse DDR3 (@1600), mentre già sarebbe differente (forse) se montassi delle 2GHz o maggiori.
In Multicore non c'è assolutamente paragone... un 1090T a def pure se disabiliti il turbo è una spanna più veloce di qualsiasi OC di 965C3.

[rtype]

Secondo me e' un semplice problema di bios.
Non ti scoraggiare Paolo vedrai che al prossimo bios le cose andranno ancora meglio solo questione di tempo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Ma il NB regge 2.8 con che Vnb? Perchè è anche normale che salendo di clock CPU si blocchi il NB se il Vnb è basso...

Infatti... per ora non ho toccato l'extra-overvolt di AOD sia per il Vcore che per l'NB.

Ora provo a steccare 1,55V per il core e 1,4V per l'NB e vedere se tiene a 4,2GHz/NB 2,8GHz... se tiene salgo in frequenza, altrimenti scendo in Vcore cercando il limite "rilassamento".

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Infatti... per ora non ho toccato l'extra-overvolt di AOD sia per il Vcore che per l'NB.

Ora provo a steccare 1,55V per il core e 1,4V per l'NB e vedere se tiene a 4,2GHz/NB 2,8GHz... se tiene salgo in frequenza, altrimenti scendo in Vcore cercando il limite "rilassamento".

Quindi il NB ti regge 2.8 a Vnb default? (1.15V se non sbaglio)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Quindi il NB ti regge 2.8 a Vnb default? (1.15V se non sbaglio)

Mi sembra di averci dato 1,250V, ed ora ho provato con 1,350V ma a 4,2GHz con NB 2,8GHz non mi regge, e nemmeno a 2,6GHz.

Però c'è qualche cosa che non va nel bios ancora. Se rimango fermo per 2-3 minuti, 4 core mi vanno in idle a 800MHz e non escono più, nonostante nel bios è tutto disabilitato (C&Q, C1E ecc.). Se attivo il turbo con AOD e poi lo disattivo, i core escono dall'IDLE.

Quello che non riesco a capire è che con i core a 4,1GHz e con il turbo abilitato a +400MHz arrivo a segnare punteggi maggiori, ma non ho idea a che frequenza stiano andando . Potrebbe essere che il Turbo, lavorando dentro parametri di TDP/I/Temp riesce a darmi un di più rispetto all'OC tradizionale... ma dubito... perché è impossibile che il procio lavori ad una frequenza di 4,3-4,4GHz di media e non lavori a 4,2GHz fissi.

Comunque come disponibile prendo la Formula IV Extreme... e delle DDR3 a 2-2,2GHz, spero max entro 10-15 giorni.

Al momento posso comunque "lavorare" per l'ottimizzazione

I problemi che ho:



CPUID di AMD mi riporta Ganged, CPU-Z unganged.
Il Vcore del processore varia da 1,25 a 1,57V, le temperature da 16° a 18° (con temp liquido di 23,7°, che cacchio, la CPU mi raffredda il liquido?).
Se il bios o AOD o il procio si basano su questi dati per regolare il Turbo o quant'altro.... mi sembra un miracolo addirittura che il procio funzioni...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Baio73

Scusate la latitanza, ma oggi sono stato trascinato (indovinate da chi? ) ad una fiera dell'artigianato... unico risvolto positivo a pareggiare le vesciche ai piedi e' stato l'acquisto di 8hg. di gelatine di frutta!

Un po' di risposte sparse:
- col Noctua uso le ventole 'sue'
- effettivamente con 4.2GHz @1.52v credo che per il daily ci sia poco altro da fare, magari per l'OC max ancora 100MHz si possono spremere...
- domani spero di mettere finalmente le mani sul NB!

@Paolo: lo vedi che e' tutta una questione di BIOS?
Appena Asus si degna di rilasciarne uno fatto bene, vedrai che i tuoi OC torneranno subito linerari e spariranno tutte le stranezze!
Ciao!
Baio

EDIT: comunque quando commentate le mie temperature, IMHO non tenete abbastanza conto del case... non tanto perche' e' al momenti spalancato, quanto per le tre ventole da 180 che vanno a manetta (ma per fortuna non sono troppo rumorose pero'... )

Io al momento mi sono fermato comunque.

La soluzione più idonea al mom è questa:

Molti procio 17X (3,4GHz)
Vcore: auto
Vcore NB 1,3V
NB 14X (2,8GHz)
Turbo core attivato.
Turbo core settato a 4GHz (20X) (che mi lavora su 6 core. Se lancio AOD, il sistema mi va più piano, quindi faccio tutto da bios e lascio lì)

Praticamente fa tutto lui, sia il Vcore come X6 che Vcore in Turbo e amen, al momento.

Praticamente ho le stesse frequenze del 965C3 con le stesse temp... e 2 core in più.
Perderci la testa inutilmente per in@azzarmi per 200MHz in più al mom sono inutili.

Il resto... al prox bios e prox MB

P.S.
Se qualcuno interessa, posso fare le foto della schermata bios e postare.

[JDM70]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io al momento mi sono fermato comunque.

La soluzione più idonea al mom è questa:

Molti procio 17X (3,4GHz)
Vcore: auto
Vcore NB 1,3V
NB 14X (2,8GHz)
Turbo core attivato.
Turbo core settato a 4GHz (20X) (che mi lavora su 6 core. Se lancio AOD, il sistema mi va più piano, quindi faccio tutto da bios e lascio lì)

Praticamente fa tutto lui, sia il Vcore come X6 che Vcore in Turbo e amen, al momento.

Praticamente ho le stesse frequenze del 965C3 con le stesse temp... e 2 core in più.
Perderci la testa inutilmente per in@azzarmi per 200MHz in più al mom sono inutili.

Il resto... al prox bios e prox MB

P.S.
Se qualcuno interessa, posso fare le foto della schermata bios e postare.

Ciao Paolo, possibile che siamo sempre alle solite, Bios immaturi, ritardo sui rilasci dei bios su am2+, in questi 4 mesi l'Asus che cavolo ha fatto, avrà avuto la possibilità di testarli sti Thuban o L'Nda era anche per loro... più che altro la cosa è ridicola lunica che ci rimette è AMD di questo passo.
Te per lo meno hai voglia di starci dietro ma uno che prova un sistema AMD per la prima volta e vuole fare OC non è che si fa una buona impressione di questi proci

[Trokji]

Un paio di info:
Per daily secondo voi qual è il massimo Vcore consigliabile?
Sulla mia motherboard (asrock 785GXH) in questi giorni hanno rilasciato un nuovo bios con la motivazione :new cpus support. Però non specifica quali.. l'ho subito installato. Che siano supportati i nuovi processori a 6 cores?

[ferro10]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

non ho detto che lo supera mediamente, ma in alcuni test si!
basta che giri un po' e netrovi di test così!

quello che ho fatto è fare "lo spettro" del processore in funzione dei
programmi che si usano!

è come fare la trasformata di fourier di un segnale sonoro e vedere le frequenze che lo compongono: in questo caso le frequenze sono i programmi usati
e vedere che l spettro è una patata che si distribuisce
attorno i processori di fascia alta intel!

questo vuol dire che non ha una
fascia di prezzo dove si colloca, ma un intero
spettro di prezzo
ma che grazie ad i due core
va come un 870 e più

ci sono fenomeni fisici che non dovrebbero avvenire se si considera l'energia media, ma che avvengono (come i decadimenti ad esempio) perche ci sono fluttuazioni di energia che lo permettono

questo processore fluttua molto ma in media è stabile
verso valori alti
ed in ambiti specifici i due core in più sono da preferire
in altri (ancora) meno

questo conferma quanto i programmi siano ancora non ottimizzati per più core
ma anche come ormai ce
ne siano di tutti i tipi!

bhe era ore che amd raggiungesse gli i7 non credi? così magari intel cala un po i prezzi

cmq rimane il fatto che come hai già detto proki programma usano bene tutti i 4-6core


PS: nel mio secondo PC ho un Phenom II 550 (che devo vendere ad un mio amico) e visto che sono uno scancherone io vorri aspettare i Phenom II x4 T così magari riesco a sblokkare i 2 core spenti, si sa qualcosa su queste cpu?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Trokji

Un paio di info:
Per daily secondo voi qual è il massimo Vcore consigliabile?
Sulla mia motherboard (asrock 785GXH) in questi giorni hanno rilasciato un nuovo bios con la motivazione :new cpus support. Però non specifica quali.. l'ho subito installato. Che siano supportati i nuovi processori a 6 cores?

AM3 Phenom II X6 HDT90ZFBK6DGR Thuban 3200MHz 2000MHz 512KB x6 6MB E0 125W P1.80
AM3 Phenom II X6 HDT55TWFK6DGR Thuban 2800MHz 2000MHz 512KB x6 6MB E0 95W P1.80
AM3 Phenom II X6 HDT55TFBK6DGR Thuban 2800MHz 2000MHz 512KB x6 6MB E0 125W P1.80
AM3 Phenom II X6 HDT35TWFK6DGR Thuban 2600MHz 2000MHz 512KB x6 6MB E0 95W P1.80