Phenom II X6: cpu desktop a 6 core anche da AMD

[Gioman]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Temperature: con la scheda madre che ho utilizzato, i bios disponibili e le utility di monitoraggio non c'è stato verso di avere rilevazioni sensate delle temperature. E' un elemento che sto monitorando, ma per il quale attualmente non ho dati corretti.

Consiglio:
Butta quella asuscess e monta una msi

Per quanto riguarda il discorso dei consumi mi pare di avere difeso la tua rece confrontandola con quella di computerbase, dalla quale si discosta solo per quei 10-20 watt della scheda video.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Gioman

Consiglio:
Butta quella asuscess e monta una msi

Al max Gigabyte, da quando MSI sarebbe il top ma dai!

[IlNiubbo]

Non capisco perchè si continuino a fare ragionamenti a parità di GHz???

Facendo un paragone motoristico è come dire: "si la tua moto va come la mia ma tu sei a giri più alti" ... e allora?

Per valutare un processore, che ricordo è un mezzo e non un fine, secondo me si devono valutare nell'ordine:

- Prestazioni minime necessarie (che possono essere anche molto elevate, ben inteso)
- Prezzo
- Consumi

Non ho capito cosa centrino i GHz, cos'è dovete fare voi a pedali il clock?

Se invece sono problemi di compatibilità elettromagnetica è un'altro discorso, anche se passare da 2.66 a 3.4 non penso cambi molto le cose.

[devilred]

la realta e solo una. se amd non tira fuori una nuova architettura, continuera a confrontarsi sempre con se stessa

[Folgore 101]

Secondo me non sono male, il 1055T si trova già a 199€ e il 1090T a 290€, e se messi su una MB AM3 non ci saranno problemi di aggiornamento a Bulldozer.
Per chi si lamenta dei consumi non vi capisco, in IDLE il 1090T consuma meno di un X4 965, mentre in FULL consumano praticamente uguali. Secondo me AMD ha fatto un buon lavoro, e se queste sono le basi per Bulldozer c'è ben da sperare in un processore competitivo.
Ovviamente i7 è superiore, ma adesso il rapporto prezzo/prestazioni è ulteriormente migliorato per AMD.

[FroZen]

Ma funziona la soluzione hyperthreading degli iXXX con Linux?perchè tolta quella rimane ben poco.......

A chi non piacciono questi X6 paventando una sostanziale superiorità dell'architettura Intel non posso consigliare che di ... tenersela......se volete spendere il doppio per un 5/10% a dir tanto di prestazioni in più o per benchare, non sono io a dirvi che sbagliate!

Per le mie esigenze un phenom2 X4 basta e avanza....

[bjt2]

Originariamente inviato da s12a

I p-states pero` non sono programmati nel processore?
Il bios non dovrebbe altro che attenersi alle indicazioni che trova.

No. Credo che i valori di default delle CPU K10 siano 800 MHz per tutti i Pstate e Vcore attorno a 1V... Questo se il BIOS non riconosce la CPU per nulla e non programma nessun registro. I valori di default per tutti i P-state di tutte le CPU sono pubblicati in un documento AMD e i BIOS vi si dovrebbero attenere...

[Gioman]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Al max Gigabyte, da quando MSI sarebbe il top ma dai!

Guarda i vecchi prodotti msi non so dirti ma ultimamente sta facendo un ottimo lavoro sia come mobo ma anche come schede video.
Fai conto che da 2 anni compro solo (o quasi) msi.
Comunque il quasi si riferisce a 2 mobo gigabyte.

[gul4schx]

Sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio anche io, pero tutto sommato il prezzo e ottimo per chi nn vuole spendere un patrimonio ha un ottimo rapporto qualità prezzo, quelli che rimangono un po delusi sono quelli che cercano alte prestazioni, cmq io ho amd e penso che resterò con amd l'upgrade nn mi costa particolarmente tanto

[wispo]

Così come previdi "a sensazione", questi esa (parlo dei 1055, i 1090 costano un po' troppo per ora) non superano gli i7 di prezzo umano (920 - 930 - 860). Peccato.........
L'unica sarebbe proporre il 1055 a 180€ max

[Mendocino89]

Originariamente inviato da Gioman

Guarda i vecchi prodotti msi non so dirti ma ultimamente sta facendo un ottimo lavoro sia come mobo ma anche come schede video.
Fai conto che da 2 anni compro solo (o quasi) msi.
Comunque il quasi si riferisce a 2 mobo gigabyte.

MSI di una volta faceva cagare...

Oggi secondo me è una delle migliori in assoluto, anche meglio di gigabyte.

Venendo a queste porcate di CPU ...avranno pure un rapporto prestazioni/costo allettante, avranno pure una retrocompatibilità invidiabile (a scapito delle performance, la review lo dimostra), sarà che AMD fa pietà e allora compriamo le sue CPU anche per questo....ma i fatti parlano chiaro: l'architettura K10 è una cagata pazzesca (.cit)

Se prima mi balenava in testa l'idea di sostituire il 965BE con un esa, l'idea che ho adesso è quella di vendere tutto e ritornare a comprare Intel, come sempre.

[generals]

Più o meno mi aspettavo questi risultati, magari qualcosa in più. Osservando il MB mi sembra che il 1055t vada a competere direttamente con l'i750, basterà però per intel introdurre un i 750 con ht e magari a 32nm per rovesciare il rapporto (quest'ultimo in molti lo attendono).
Il 109OT invece va a competere con i7860. In pratica penso quelli più venduti in volumi e nella fascia media.
Il positivo è che c'è sicuramente più scelta per l'utente e con la prossima sicura e immediata mossa di intel la concorrenza in questa fascia è molto accentuata ora.

[wispo]

Originariamente inviato da Mendocino89

MSI di una volta faceva cagare...

Oggi secondo me è una delle migliori in assoluto, anche meglio di gigabyte.

Venendo a queste porcate di CPU ...avranno pure un rapporto prestazioni/costo allettante, avranno pure una retrocompatibilità invidiabile (a scapito delle performance, la review lo dimostra), sarà che AMD fa pietà e allora compriamo le sue CPU anche per questo....ma i fatti parlano chiaro: l'architettura K10 è una cagata pazzesca (.cit)

Se prima mi balenava in testa l'idea di sostituire il 965BE con un esa, l'idea che ho adesso è quella di vendere tutto e ritornare a comprare Intel, come sempre.

Ma che bel flame!!!! Ci sono modi e modi di dire le cose (anch'io e gli altri abbiamo espresso perplessità su questi esa, ma senza parlare come hai fatto tu di cagate, porcate ecc). Segnalato

[MaxVIXI]

18 mesi per arrivare alla pari di un 920 (ora fuori commercio) e un pelo sotto il 930?" gli esacore intel continueranno a costare un occhio peccato...

[LZar]

Originariamente inviato da wispo

Così come previdi "a sensazione", questi esa (parlo dei 1055, i 1090 costano un po' troppo per ora) non superano gli i7 di prezzo umano (920 - 930 - 860). Peccato.........
L'unica sarebbe proporre il 1055 a 180€ max

Ma infatti è proprio il prezzo a cui lo propongono...

Su Trovaprezzi è a 178 + spese di spedizione.

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Mendocino89

MSI di una volta faceva cagare...

Oggi secondo me è una delle migliori in assoluto, anche meglio di gigabyte.

Venendo a queste porcate di CPU ...avranno pure un rapporto prestazioni/costo allettante, avranno pure una retrocompatibilità invidiabile (a scapito delle performance, la review lo dimostra), sarà che AMD fa pietà e allora compriamo le sue CPU anche per questo....ma i fatti parlano chiaro: l'architettura K10 è una cagata pazzesca (.cit)

Se prima mi balenava in testa l'idea di sostituire il 965BE con un esa, l'idea che ho adesso è quella di vendere tutto e ritornare a comprare Intel, come sempre.

Urca quante perle di saggezza in un solo post.
Si sicuramente ti conviene buttare tutto e prendere un i7 980X cosi per un annetto non dovresti avere problemi di prestazioni.

[Gioman]

Che l'architettura k10 non sia molto efficiente mi pare ormai chiaro per questo hanno cercato di dare una aggiustatina sul lato consumi mantenendo prezzi "popolari".
Non mi pare giusto criticare un'azienda dicendo che le loro cpu sono una porcata dato che queste sono più che sufficienti per qualsiasi uso.
Ricordate poi che senza queste porcate di cpu Intel potrebbe dissanguarci con i loro prezzi assurdi.
Per non parlare del fatto che ogni anno Intel fa uscire una piattaforma nuova seguendo la politica del "Nuovo abbonato".

[Gioman]

Guardate il nuovo impiegato Intel
LINK

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Mendocino89

MSI di una volta faceva cagare...

Oggi secondo me è una delle migliori in assoluto, anche meglio di gigabyte.

Venendo a queste porcate di CPU ...avranno pure un rapporto prestazioni/costo allettante, avranno pure una retrocompatibilità invidiabile (a scapito delle performance, la review lo dimostra), sarà che AMD fa pietà e allora compriamo le sue CPU anche per questo....ma i fatti parlano chiaro: l'architettura K10 è una cagata pazzesca (.cit)

Se prima mi balenava in testa l'idea di sostituire il 965BE con un esa, l'idea che ho adesso è quella di vendere tutto e ritornare a comprare Intel, come sempre.

Evitiamo le espressioni eccessive e che portano solo flame.

PS: wispo, si dovrebbe evitare anche di dichiarare le segnalazioni, dato che così si creano altri flame...

[persa]

torna tutto quello che mi aspettavo per le prestazioni.
in media, non è per niente un salto rispetto ad un i7 qualunque.

cmq sono rimasto stupito per l'overclock...4300mhz è ottimo. ed anche per i prezzi.