|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3691
|
Eyefinity non credo sia pensato per giocare, l'unico modo sensato per giocare sarebbe usare dei monitor senza bordo o dei videoproiettori; credo sia più pensato per applicazioni che consentono l'utilizzo di più schermate come programmi di foto-ritocco o montaggio video.
Allora presto sarà su console...
Quote:
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO! |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
Siete leggermente in ritardo stavolta, però.
![]() Buona parte dei siti esteri (e pure tomshow) hanno fatto uscire l'articolo settimane fa, poco dopo l'uscita della scheda. Inoltre, come mai state usando monitor 1680x1050? Da quello che ho visto quasi tutti hanno usato monitor 16:9 1920x1080 con cornice sottile (sempre Dell)...
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11187
|
Che voi sappiate, Eyefinity e` possibile o sara` possibile con schede video integrate ATI? Magari in vista del prossimo aggiornamento pc passo di nuovo ad AMD/ATI e vedo se riesco a collegare piu` di due monitor contemporaneamente senza montare una scheda video aggiuntiva (ridete pure, ma con il consumo di una scheda video aggiuntiva, ci starebbe un monitor di piccole dimensioni, senza contare il calore da smaltire in piu` all'interno del case, anche se si tratta di schede passive).
Userei un setup di 3-4 monitor per applicazioni di monitoraggio in aggiunta alle normali finestre applicative in maniera da poter visualizzare il tutto contemporaneamente senza trovarsi sempre a ridurre/ingrandire le finestre interessate.
__________________
~
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
Quote:
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12128
|
Quote:
spendi meno a comprare una MB con 3-4 PCI-EX e metterci 3-4 schede passive; consumi di meno e hai meno rumore. questa scheda ha senso solo per il gaming... aspettanto monitor senza bordi a prezzi umani, perchè in se ci sono, in fiera a Milano ho visto dei tv da 40 pollici con 1 mm di bordino di acciaio montati a scacchiera ma costavano un po troppo Ultima modifica di AceGranger : 21-04-2010 alle 19:01. |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
Quote:
Ok, magari con 3 schede video di fascia bassa (che comunque costano meno della 5870 Eyefinity6), ma il messaggio rimane uguale.
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2988
|
Sarà sicuramente una manna in ambito grafica...e non solo.
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
Quote:
http://www.stefandidak.com/office/index.php
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
Comunque, se fatto in questo modo ha senso:
http://www.tvtech.it/video/626/amd-f...con-eyefinity/ Tanto gli OLED flessibili non dovrebbero essere molto lontani, no?
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12128
|
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
|
Secondo me anche se uno ci lavora 6 monitor sono un'esagerazione, io ora con il mio 22' in effetti sto un po stretto, e per quello che faccio 2 monitor sarebbero ideali(uno per cad e l'altro per excel/pdf/render ecc..) ma già con 3 monitor non saprei che farmene.
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato) |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Sezze (Setia,ex colonia romana)
Messaggi: 606
|
re
Ora ci sono processori esacore,un core per applicazione,una applicazione per ogni monitor,mi sembra logico no?
2+2 fà sempre 4 |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2988
|
__________________
CPU:INTEL I7 4790K~MB:GIGABYTE GA-Z97X-G5~RAM:G.SKILL RIPJAWS DDR3 2400MHZ 16GB~GPU:ASUS ROG STRIX RTX 2070 SUPER~DAC:SOUND BLASTER AE-7~ALI:CORSAIR RM750X~HD:1xCRUCIAL P5 500GB,2xSAMSUNG 850 PRO 500GB,2xCRUCIAL BX500 240GB,4xWD RED 3TB~CASE:CM HAF922~LCD:ASUS PB298Q~七転び八起き |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11187
|
Come similarmente ha scritto qualcun altro:
- 1 monitor per la finestra principale - 1 monitor per la visualizzazione d'insieme di tutta la foto/immagine - 1 monitor per tutte le toolbar utili - 1 monitor per altre immagini di riferimento/spunto (utile se si fa digital painting/disegna artisticamente) - 1 o piu` per email/web/facebook/ecc Basta avere un po' di immaginazione!
__________________
~
Ultima modifica di s12a : 21-04-2010 alle 19:19. |
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Palermo
Messaggi: 620
|
Quote:
__________________
Notebook: Acer Aspire 1830TZ + Vertex 2 120 GB (34nm) Smartphone: Samsung Galaxy S II TV: Samsung LE40C650 |
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10431
|
Quote:
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12128
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3691
|
Quote:
__________________
In My Humble Opinion
Tutto quello che scrivo è IMHO! |
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11187
|
Quote:
Una integrata dovrebbe essere in grado di fare lo stesso lavoro, limitandosi al 2D chiaramente, oppure al 3D base ma solo su un monitor. Per questo qualche post fa chiedevo se gli attuali chipset integrati ATI supportano una cosa del genere (ma mi sembra di capire di no, anche se a me "basterebbe" il supporto a 3 monitor contemporanei - sono al corrente del fatto che aggiungendo una seconda scheda video cio` sarebbe gia` possibile) oppure se il prossimo lo supportera`.
__________________
~
|
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12128
|
ma li hai mai usati ???
modellazione 3D, rendering e CAD non usi una radeon... le prestazioni calano DRASTICAMENTE ( oltretutto non essendo ne fire pro ne quadro ha gia prestazioni indecenti di per se ) la risoluzione su singolo monitor è infima e se ingrandisci una sola finesta su piu monitor con i bordi è inutilizzabile il multimonitor in ambito lavorativo esiste da anni e non lo fai con sta cosa. Quote:
e l'integrata è dura, 6 credo proprio di no, 3 potrebbe essere; bè dai una passiva stai sui 20 watt in piu... Ultima modifica di AceGranger : 21-04-2010 alle 19:49. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:26.



















