[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma credo abbia dei problemi sulla sua mobo. Ha un Vcore a 1,556V che è di un totale più alto rispetto a quanto visto fino ad ora.
Cinebench a 3,850GHz lo abbiamo visto a 1,42V... lui è a 1,536V a 3,639GHz.

Lui è l'unico che ha questi problemi... e visto che gli altri non li hanno, è probabile che sia un suo problema e non dei Thuban in generale.

gli altri chi scusa? io ho visto 3 x6 fin'ora in test ...

[JDM70]

Originariamente inviato da devil_mcry

si sono +o- allineati a quelli che ottengo io con il mio 955, ma i lynnfield fanno molto meno...

penso di aver capito la cosa da dove nasce quel 59 dell'i7 bloomfield ma tipo se nn ricordo male a me l'i7 a default faceva gia tipo 40secondi e ora sono a tipo 36... boh

secondo me il tutto è relativo lo fai tipo 10 volte, 6 su 10 è più alto mentre 4 cala di brutto... purtroppo dipende molto da cosa sta macinando l'OS non si può avere la certezza matematica a meno che, non avere la possibilità di usare il vecchio buon dos e li si che ci si avvicinerebbe alla realtà...

[e.greg.io]

@ devil
concordo .
non ha ricevuto risposta il mio post di qualche pagina fa dove chiedevo conferma di zosma per il 26 aprile...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da JDM70

secondo me il tutto è relativo lo fai tipo 10 volte, 6 su 10 è più alto mentre 4 cala di brutto... purtroppo dipende molto da cosa sta macinando l'OS non si può avere la certezza matematica a meno che, non avere la possibilità di usare il vecchio buon dos e li si che ci si avvicinerebbe alla realtà...

si ma nn cambia mai tanto cosi da dire prima e buono e dopo no

tipo la banda puo variare anche di 200-300mb/s ma la latenza alla peggio cambia di 1-2 nn di 20

questo lo so x certo xke ne avrò fatti un milione di quei test prima sull'e8400 con p35 e blade 1200 per tirarle al massimo, poi su phenom 2 c2 e ddr2 per vedere latenza vs timing e nb, poi sul mio i7 e infine sul c3 con prima le ddr2 e poi le ddr3...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da e.greg.io

si tratta di un 1090t?
posto che il super pi in termini di rs non dice nulla, non credo però che per passare linx oppure occt sia necessario aumentare di molto la tensione (fosse anche uno +0.5v).

allora il link piu' sopra, del 1055t che richiede 1.53v per i 3600, come si spiega? cpu sfigata? c'è questa (enorme) differenza tra 1090t e 1055?

Comunque pure io con il C3 per passare Wprime 1M/32M passando a OCCT devo overvoltare di quasi +0,05V... ma OCCT può essere giudicato un prg di test RS, ma poi con che cognizione? OCCT che lo si passi in inverno di sicuro non lo si passerà in estate con gli stessi parametri e già solo questo significa che non ha l'importanza che si vuole dare.

Io, ad esempio, posso stare a 4,2GHz senza dover dare +0,05V richiesti da OCCT e non per questo mi crasha il pc qualsiasi cosa io faccia.

L'OC di un procio è si questione di fortuna, però conta molto anche la mobo e l'accoppiata MC procio/DDR3, l'alimentatore, e altre cose.

Il B.E. in generale si occa meglio in primis perché comunque rappresenta il modello top di produzione, e quindi la migliore infornata, e comunque avere i parametri liberi aiuta.
Ad esempio il tipo che sta occando quel 1055 sta salendo di bus appunto perché non è un B.E., e magari gli crasha il sistema. Lui cosa fa? Aumenta il Vcore pensando al prb alimentazione, poi magari è un'altra cosa che gli da' prb... ma con quel Vcore (1,56V) cosa pensa di fare con il dissi ad aria? Io sono a liquido e già 1,56V rappresenterebbero una situazione di guardare le temp con un 965C3 X4 (prb di non superare i 45-50°)... lui ha un X6, cacchio. A quel Vcore il procio gli crasherà sempre perché sarebbe impossibile che ad aria con un X6 sotto carico lui possa essere sotto i 50°...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da devil_mcry

gli altri chi scusa? io ho visto 3 x6 fin'ora in test ...

mi sa che te ne sei persi almeno 5...

[Snake156]

Originariamente inviato da Labview

Scusate se OT (capitano mi consenta)

Dopo quelli di Asus...

In arrivo il Th ufficiale dedicato alle ASRock con i nuovi chpset serie 800

Quì...

Se avete suggerimenti e consigli contattatemi in PVT

Grazie

Fine OT

Ciao

io ne farei anche uno per le msi

[capitan_crasy]

Raggiunti i 3.90Ghz con lo stesso Vcore...

Clicca qui...








Se non sbaglio sta usando il Dissi originale...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

mi sa che te ne sei persi almeno 5...

ma sei sicuro di nn esserti confuso? xke tipo questo qui da 4.2ghz era già stato mostrato tipo 1 mese fa e poi era sparito...

poi magari li ho saltati, scrivete troppe pagine al giorno

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma sei sicuro di nn esserti confuso? xke tipo questo qui da 4.2ghz era già stato mostrato tipo 1 mese fa e poi era sparito...

poi magari li ho saltati, scrivete troppe pagine al giorno

C'è Carpov a 4,270GHz con 1,47V ed è di oggi.
Poi c'è il 1055T di ieri a 3,9GHz ed un altro a 4,2GHz a 1,42V.

Tu stai guardando l'unico che ha problemi....

Guarda, ora li ha risolti e con meno Vcore è a 4GHz e sempre ad aria. Conta che è un X6... tu ci stai con il C3 X4 a 4GHz ad aria (con dissi originale) con 1,536V di Vcore?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

C'è Carpov a 4,270GHz con 1,47V ed è di oggi.
Poi c'è il 1055T di ieri a 3,9GHz ed un altro a 4,2GHz a 1,42V.

Tu stai guardando l'unico che ha problemi....

Guarda, ora li ha risolti e con meno Vcore è a 4GHz e sempre ad aria. Conta che è un X6... tu ci stai con il C3 X4 a 4GHz ad aria (con dissi originale) con 1,536V di Vcore?

ma non era 3920 ? ma poi tolto questo, un conto e fare un bench un conto e la stabiltà

voglio vedere se è davvero rs quella config, io a 1.52v tengo i 3.9ghz

3.92 da errore dopo 3 ore di prime95
3.94 da errore dopo 2 ore di prime95
4ghz si pianta dopo 2 minuti

eppure passo cinebench e altre cose a 4ghz

in qualunque caso passa occt in entrambe le modalità

se si sta parlando di numeri cosi (come tipicamente fanno su xs) bench spinti e un conto, se si parla di overclock sensato e fruibile è un'altro

[e.greg.io]

paolo per esperienza personale, dopo aver passato occt o linx (con problem size>1000) non ho MAI visto un bsod.

per il discorso estate/inverno quello non è un problema di metodo (di questo stiamo parlando no? di come valutare l'essere rs) : sta a te tenerne conto quando usi il pc.

non è piacevole avere bsod quando giochi, figurati quando al pc stai lavorando a qualcosa di importante.

potremmo discutere certamente sulla validità di occt per testare la stabilità, ma al momento io non ho ho trovato nulla di meglio e non sono mai stato tradito (e non mi sembra di aver letto esperienze contrarie in giro).

a me l'oc per fare screen interessa poco sinceramente

anche io mi son fatto prendere dall'entusiasmo per alcuni screen, ma mi sembrano davvero troppo, sinceramente.

cioè qui stiamo parlando di un x6 che a parità di tensione salirebbe più di un x4.
lo step nuovo può permettere questo? magari

preferisco aspettare prima di cantar vittoria però^^

@devil:
se passi occt e wprime ti dà errore sta sicuro che è un problema di wprime (vecchiotto per altro).
forse ho capito male io ma vorresti dirmi che pur passando occt hai dei bsod?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da e.greg.io

paolo per esperienza personale, dopo aver passato occt o linx (con problem size>1000) non ho MAI visto un bsod.

per il discorso estate/inverno quello non è un problema di metodo (di questo stiamo parlando no? di come valutare l'essere rs) : sta a te tenerne conto quando usi il pc.

non è piacevole avere bsod quando giochi, figurati quando al pc stai lavorando a qualcosa di importante.

potremmo discutere certamente sulla validità di occt per testare la stabilità, ma al momento io non ho ho trovato nulla di meglio e non sono mai stato tradito (e non mi sembra di aver letto esperienze contrarie in giro).

a me l'oc per fare screen interessa poco sinceramente

anche io mi son fatto prendere dall'entusiasmo per alcuni screen, ma mi sembrano davvero troppo, sinceramente.

cioè qui stiamo parlando di un x6 che a parità di tensione salirebbe più di un x4.
lo step nuovo può permettere questo? magari

ma magari ci sta anche che arriva a 3.6-4ghz stabile ma onestamente dubito che lo faccia con 1.42v

io cmq la penso come te, avere una cpu che nn passa 10min di linpack o qualche ora di prime95 ha poco senso, poi uno fa come vuole

cmq bisogna capire di cosa si parla, xke se si parla soltanto di fare un superpippo alla max frequenza allora e tutto un'altro paio di maniche ma a me quello nn interessa

in risposta all'edit

io passo occt a 3.94 sia modalità linpack sia liscio

passo anche linx ma ho i gigaflops altalenanti

se faccio andare prime95 che dovrebbe essere +o- la stessa cosa di occt liscio, ma per + di un'ora da bsod poco prima delle 2 ore, a 3.92 invece ne regge circa 3 e qualcosa

su vista 64bit nn da errore bsodda

però parlo di prime95 nn di wprime

nn l'ho mai tenuto a 3.94 probabilmente nell'uso normale nn avrebbe dato tante noie ma preferisco evitare per 40mhz che nn mi cambiano la vita

oltretutto ho il pallino del rock solid io vero quindi

di solito una sessione di test (che nn e mai una) comprende un test a 360°

linpack per i small
prime 95 per i large
memtest

su amd uso occt per il linpack ma mi sn reso conto che nn cambia niente da linx

[JDM70]

Originariamente inviato da devil_mcry

si sono +o- allineati a quelli che ottengo io con il mio 955, ma i lynnfield fanno molto meno...

penso di aver capito la cosa da dove nasce quel 59 dell'i7 bloomfield ma tipo se nn ricordo male a me l'i7 a default faceva gia tipo 40secondi e ora sono a tipo 36... boh

Non voglio stare li a polemizare...
ma per me questa la trovo una "Abbastanza" differenza....
http://img59.imageshack.us/img59/4421/jshots.jpg

cmq. i7 vanno meglio su questo non c'è dubbio

Edit: 4 core intendo

[bjt2]

Originariamente inviato da e.greg.io

cioè qui stiamo parlando di un x6 che a parità di tensione salirebbe più di un x4.
lo step nuovo può permettere questo? magari

preferisco aspettare prima di cantar vittoria però^^

Per quello che ho detto prima si... Se la MB riesce a erogare gli ampere necessari e il dissipatore a portare via il calore generato si: maggiore OC dell'X4 a parità di Vcore...

[bjt2]

Originariamente inviato da JDM70

Ciao...
questi sono i miei risultati:
http://img543.imageshack.us/img543/4421/jshots.jpg

e da notare con sotto vari programmi in funzione....

Ecco... Era questo lo screen...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da JDM70

Non voglio stare li a polemizare...
ma per me questa la trovo una "Abbastanza" differenza....
http://img59.imageshack.us/img59/4421/jshots.jpg

cmq. i7 vanno meglio su questo non c'è dubbio

Edit: 4 core intendo

nn so che dirti a me nn e mai capitato di fare cosi tanta diff

io ti riporto i valori medi che ottengo e sono per l'amd circa quello tuo vecchio, e per intel valori molto + bassi

se mi avessi mostrato quello ti avrei detto che era troppo

cmq c'è poco da polemizzare si vede che fai i test male

per inciso, 60ns nn li avevo nemmeno sul p35 che è nettamente + lento di un i7 e anche + lento di un amd quindi mi sembrano strani sia i 59 per l'i7 sia i 57 per l'amd

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

Scusate se OT (capitano mi consenta)

Dopo quelli di Asus...

In arrivo il Th ufficiale dedicato alle ASRock con i nuovi chpset serie 800

Quì...

Se avete suggerimenti e consigli contattatemi in PVT

Grazie

Fine OT

Ciao

io intanto ho aggiunto il tuo link in prima pagina...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da JDM70

Non voglio stare li a polemizare...
ma per me questa la trovo una "Abbastanza" differenza....
http://img59.imageshack.us/img59/4421/jshots.jpg

cmq. i7 vanno meglio su questo non c'è dubbio

Edit: 4 core intendo

cmq guarda ne ho fatti 4 al volo

http://img379.imageshack.us/img379/1332/cachemem3.png
http://img198.imageshack.us/img198/3314/cachemem2m.png
http://img412.imageshack.us/img412/1562/cachememt.png
http://img541.imageshack.us/img541/2112/24003276.png


sn tutti +o- uguali, sul mio c3

per fare 59ms ho dovuto far partire gli aggiornamenti dell'os

mentre questo era il c2 con le ddr2
http://img689.imageshack.us/img689/8245/878.png

[Mparlav]

Altri test:
http://www.xtremesystems.org/forums/...96&postcount=1

4.31 GHz con 1055T e 1.34V con NB a 3.08GHz e memorie a 1642 a 6-6-5-15, passa il 3dmark06cpu test.
Con 790FXTA-UD5.

Non è certo stabile, ma con quel vcore è davvero ottimo.

E poi quest'altro, Asrock e 1090T ad azoto a 5.8GHz

http://hwbot.org/signature.img?iid=3...se&iehack=.jpg