La Giustizia in Israele: un Tribunale dà il permesso di sparare contro i palestinesi

[Jarni]

Domanda: a parti invertite come avrebbe deciso il giudice?

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Jarni

Domanda: a parti invertite come avrebbe deciso il giudice?

ottima domanda

secondo me ci sarebbe sdegno per razzismo a domino in tutto il mondo

[חוה]

a parti invertite magari avrebbe deciso allo stesso modo, non mi pare di aver letto che ha giudicato in base alla 'nazionalità' dei contendenti

[lo_straniero]

Originariamente inviato da חוה

a parti invertite magari avrebbe deciso allo stesso modo, non mi pare di aver letto che ha giudicato in base alla 'nazionalità' dei contendenti

come dire ad ogni domanda scomoda c´é sempre una risposta ad personam

[חוה]

quale sarebbe la domanda scomoda?

è una semplice questione di proprietà, su cui si specula bellamente, da una sola parte

[Jarni]

Originariamente inviato da חוה

quale sarebbe la domanda scomoda?

La mia.

[Ventresca]

mi piace perché la fonte dalla quale proviene l'articolo è super partes e quindi assolutamente non schierata .

[AleLinuxBSD]

Beh dato lo Stato di guerra perpetua in cui vivono è normale che la loro democrazia autoritaria si presti nei suoi vari soggetti anche a questi abusi.

Nota:
Nei forum internazionali, toccare questo tema, è come toccare il fuoco.

[Jarni]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Beh dato lo Stato di guerra perpetua in cui vivono è normale che la loro democrazia autoritaria si presti nei suoi vari soggetti anche a questi abusi.

Ma chiamarlo "regime" fa tanto schifo?

[pistacchio89]

Originariamente inviato da dantes76

falso.. quando si perde una guerra si perdono pure i territori..

Vero. Il diritto internazionale esclude chiaramente e in ogni caso che uno stato possa espandere i propri confini in seguito a una guerra annettendo unilateralmente territori non propri.

[Vermezzese]

Originariamente inviato da חוה

ovviamente l'olocausto non c'entra niente , ma è sempre buono per specularci

in tantissimi paesi entrare in una proprietà privata è passibile di reazione armata

dire ha sparato contro di noi ( da 100m) e il colpo è caduto vicino al gregge, avendo presente anche che un gregge tende a stare largo e non raggruppato, è una conferma del fatto che il colpo non è stato sparato contro di nessuno ma a solo scopo intimidatorio

oppure è partito da uno che si porta dietro il fucile per sport e non sa manco sparare.

ricordiamici che da una reazione armata, può corrispondere una reazione armata.