NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[mister-x]

Originariamente inviato da randy88

non è un flop totale.

a livello di prestazioni ci siamo.

Mediamente un 12% in più per la 480 e la 470 sotto la 5870. Fonte techpowerup.

Originariamente inviato da randy88

il problema, come ampiamente detto, è che sono vga inutilizzabili.

Ti pare poco!!

Con tutta sincerità penso che stavolta nvidia abbia davvero fatto il passo più lungo della gamba. La bontà di questa architettura può e doveva venire fuori solo con i 28nm. Non sono ammissibili quei consumi, rumorosità e quelle temperature nonostante l'ottimo dissi reference e il periodo dell'anno (in estate non riuscirete sicuramente a giocare se non con un liquido). Purtroppo questa presentazione e' solo un' azione disperata e di facciata da parte di nvidia per tentare di prendere tempo in attesa dei 28nm. Apparte il fatto che non sono assolutamente convenienti come rapporto qualità/prezzo ma avranno anche vita breve perché verso settembre ottobre ati presenterà le nuove gpu e nvidia risponderà con i 28nm ad inizio 2011. IMHO queste schede sono inutili e costano TROPPO, sono fuori mercato....uno per 500€ si prende 2 Hd5850!!
Ma stiamo scherzando??

[tOnCe]

Originariamente inviato da elevul

No:

Cioè secondo questo grafico, la 5970 è ultima in classifica?

R I D I C O L O !!!

Inoltre, il numero 5970 è palesemente photoshoppato (anche il valore di 75, che casomai doveva essere 7,5 visto che è ultimo, è ritoccato bimbominkiamente)!

[atinvidia284]

Non siate così cattivi,dopo tutto in estate appena superati i 100 gradi la scheda si downclocchera automaticamente facendo perdere un bel pò di frames,che volete che sia

[greyhound3]

Originariamente inviato da PATOP

Ma scusate, premetto che NON sono fanboy ne di ATI ne di NVIDIA in quanto acquisto sia un marchio che l'altro, tutta questa vostra preoccupazione per i consumi elevati e per il calore dissipato da un PC vi esce tutto oggi con questo articolo? Ma mi spiegate da quando stiamo acquistando nel mercato consumer informatico ed elettronico componenti che sono un buon compromesso tra prestazioni/consumi ed emisisone calore ????? Forse in questi ultimi 5-10 anni mi sono perso qualcosa???? Ma se , parlando solo del mercato informatico, i primi alimentatori in standard AT erano di 150WATT e oggi siamo indotti a pensare che un PC deve essere corredato almeno da un buon alimentatore da 500-600 watt effettivi!!!!! Ma se intel sono anni che ci rifila quello che vuole!!!! Ma se tutti i costruttori di schede grafiche si sono sempre fregati di meno dello stato dell'arte!!!! Ma se siamo abituati a pensare che dopo 6 mesi un modello di un prodotto informatico è obsoleto!!!!
Ma secondo voi, fatemi capire anche a me, tutto questo e nell'ottica di una GREENECONOMY??????
Ma di cosa stiamo parlando????? (OMETTO DI MENZIONARE ALTRI SETTORI OLTRE A QUELLO INFORMATICO ALTRIMENTI NON LA FINIAMO PIU'!)

l'evoluzione e tale solo quando si ha un aumento delle prestazioni contenendo i consumi...la serie 5xx0 ne e un esempio..
oltre all'inquinamento bisogna contare anche i costi...qui si parla di consumi pari a piu del doppio rispetto alla 5870..stiamo scherzando?
per non parlare del calore...siamo vicino ai 100°...ora ad inizio primavera...figuriamoci in estate...c'e il concreto rischio di bruciare la vga..
in oltre e rumorosissima...cosa fastidiosa dato che rovina l'audio dei giochi..
il tutto poi e un indice di un overclock molto spinto...

[Zannawhite]

Devo complimentarmi per la splendida review celata da giornate di test; oculata e ben articolata. Voto 10 per la prima parte delle conclusioni sono

Gabriele Burgazzi, Paolo Corsini

[JackZR]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

SONDAZZO:

Se foste Ati come vi comporeste adesso?

(1 Calo i prezzi

(2 Li lascio più o meno invariati

(3 Li aumento.....

Di certo non li aumenta ma non vedo perchè dovrebbe calarli, rapporto qualità prezzo vince alla grande AMD.

Originariamente inviato da Hal2001

Esatto, anche come sound

http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

Secondo me ha inchiodato il case al tavolo se no gli volava via tutto

Originariamente inviato da Hal2001

Review che ho letto e che sto leggendo:
http://www.computerbase.de/artikel/h...force_gtx_480/
http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/1
http://www.hexus.net/content/item.php?item=24000
http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...i/24610/1.html
http://www.hardwareheaven.com/review...d=950&pageid=1
http://www.techpowerup.com/reviews/N...0_Fermi/1.html
che vi consiglio di dare uno sguardo, per farvi un'idea più chiara del panorama.
Ottima la recensione come al solito di Computerbase, peccato per il tedesco

Quoto.

Originariamente inviato da Antonio23

meglio delle aspettative? e cosa vi aspettavate, che esplodesse appena messa dentro al case?

Originariamente inviato da emanuele666

- 'oi, esce del fumo dal case! e cos'è questa puzza di bruciato?'

- 'che cosa? non ti sento!?'

- 'ESCE FUMO DAL CASE!!!'

- 'ehhhh??? parla più forte!!!'

- ESCE DEL....

Originariamente inviato da phil anselmo

"...ma a memoria non ricordiamo di aver mai voluto un guanto da barbecue per rimuovere una scheda video da un sistema."

[Weap]

Originariamente inviato da randy88

è vero, ma ATI può cmq abbassare i prezzi.

la meglio sarebbe:

abbassa i prezzi di tutte le 5800 e la 5970, cosi da spaccare nvidia e mettere FERMI fuori mercato.

e infine, calare l'asso 5890, riprendersi lo scettro rpestazionale nel mono-gpu, e dare il colpo di grazia a nvidia.

Dai seri, capisco l'euforia dei rossi in questo giorno ma ragionate ogni tanto. Una eventuale 5890 cosa sarebbe? Sicuramente una 5870 overcloccata (vedi 4890) e pensi che questa basterebbe a superare la gtx480 soprattutto considerando il tessellation attivo? Sollazzatevi con le temperature assurde e i consumi terribili, ma le prestazioni per essere superate servono gpu nuove non gpu già esistendi overcloccate (lasciando stare come al solito le dual gpu che sono un discorso a parte). Per il resto anche io, come tutti, spero che ati abbassi i prezzi, la concorrenza è sempre un bene

[StIwY]

Pensavo una cosa, mettendo due GTX 480 al crontrario, ci si potrebbe farei i panini alla piastra

[Qubit]

poi nessuno si ricorda che è stato usato come cpu un I7980X quindi 1000€ di cpu... con un i7 920 come si comportano?

[Weap]

Originariamente inviato da Qubit

poi nessuno si ricorda che è stato usato come cpu un I7980X quindi 1000€ di cpu... con un i7 920 come si comportano?

Dubito che un 920 avrebbe fatto da collo di bottiglia

[Futura12]

Originariamente inviato da Qubit

poi nessuno si ricorda che è stato usato come cpu un I7980X quindi 1000€ di cpu... con un i7 920 come si comportano?

Sono identici...non c'è gioco attualmente che ha vantaggi da un sei core...e il [email protected] la frequenza stock del 980X ci va in X secondi.
Non sono male queste Nvidia Fermi....ma aspetterò con molta calma l'uscita dei vari ''die shirnk'' da entrambe le parti,e Ati è notevolmente avanti su questo punto.

[JackZR]

Originariamente inviato da elevul

No:

No guarda, in sto grafico c'è qualcosa che non va, o è ritoccato o il bench ha seri problemi, la HD5970 (che è una DualGPU e 2GB RAM) sta sopra alla GTX480.

Originariamente inviato da tOnCe

Cioè secondo questo grafico, la 5970 è ultima in classifica?

R I D I C O L O !!!

Inoltre, il numero 5970 è palesemente photoshoppato (anche il valore di 75, che casomai doveva essere 7,5 visto che è ultimo, è ritoccato bimbominkiamente)!

Se ci guardi bene è uno 0.75, lo di 5970 si sovrappone con lo 0 di 0.75, cmq, come dicevo sopra, concordo sul fatto che il grafico ha qualcosa che non va.

Originariamente inviato da atinvidia284

Non siate così cattivi,dopo tutto in estate appena superati i 100 gradi la scheda si downclocchera automaticamente facendo perdere un bel pò di frames,che volete che sia

Sì, é un po' come comprarsi una Ferrari che se si scalda troppo comincia a frenare

[elgabro.]

Originariamente inviato da leddlazarus

scusate ma non vi sembra che ste temperature abbinate a dissipatori enormi, non facciano pensare ad un chip tirato alla morte, solo per tirarci fuori prestazioni per battere le 5870?

per me il progetto iniziale prevedeva freq ben inferiori, solo che si sono accorti che non erano dei fulmini, allora prova che riprova, hanno trovato la quadra, a costo di consume e temperatura.

cmq chi dice che d'estate ci saranno problemi, ha ragione. quasi 100°C con 21°C esterni, fa presagire downclock sparati per evitare fusioni premature.

ecco perchè nelle foto pre uscita erano sempre a liquido. forse facevano meglio ad offrirlo nel prezzo.

bingo

[Jack 85]

Originariamente inviato da emanuele666

- 'oi, esce del fumo dal case! e cos'è questa puzza di bruciato?'

- 'che cosa? non ti sento!?'

- 'ESCE FUMO DAL CASE!!!'

- 'ehhhh??? parla più forte!!!'

- ESCE DEL....

Ps: Fai ancora cagare a dirt 2?

[costa@73]

Come al solito HU non si smentisce neanche questa volta ..
Non hanno messo la 5970 per non far sfigurare ulteriormente queste schede che, escono dopo mezzo anno di ritardo , scaldano come forni , e che sono allucinanti come rapporto : prezzo/prestazioni/consumi.
Consiglio a tutti di farsi un giro per il web ( non serve neanche andare troppo lontano, basta già toms per leggere un'articolo più equilibrato e giusto) per vedere altre rece che mettono in luce tutta la verità su questo epic fail annunciato, e che purtroppo si è avverato .
Scordiamoci di poter comprare una 5xxx a prezzo decente, per ancora molto tempo..
Pero , come siano riusciti ad addolcire la pillola , e a tirar fuori un successone da questo passo indietro della tecnologia ( ma dai , chi è che metterebbe tali mostri di consumo, rumore e calore , per qualche fps in più, quando gli va bene..), ha dell'incredibile..
Mega fail..., purtroppo da acquirente ati speravo davvero che tutti i rumor che circolavano in giro non fossero veri, insomma scordiamoci che Ati ritocchi verso il basso il prezzo delle sue schede , anzi ....
Che mazzata ..

[CoolBits]

Mezza delusione...prestazioni in linea con le aspettative prezzi anche ma scaldano troppo e fanno troppo rumore....nota a parte per il consumo....è si elevato ma stiamo parlando di una scheda da gamer non da 24h su 24

[g.luca86x]

Originariamente inviato da randy88

novità da ieri sera??

ATI ha abbassato i prezzi??

nvidia ha dichiarato che in realtà era un bluff e che le vga consumeranno e scalderanno parecchio meno??

è sabato, prova a controllare lunedì sera, quando in america sarà pomeriggio, e vedremo... io ci spero pure in un abbassamento dei prezzi di ati, così mi rifaccio questo benedetto pc con una 5850 a prezzo decente...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da emanuele666

- 'oi, esce del fumo dal case! e cos'è questa puzza di bruciato?'

- 'che cosa? non ti sento!?'

- 'ESCE FUMO DAL CASE!!!'

- 'ehhhh??? parla più forte!!!'

- ESCE DEL....

Oddio sto male!!!!

[Weap]

Originariamente inviato da costa@73

Come al solito HU non si smentisce neanche questa volta ..
Non hanno messo la 5970 per non far sfigurare ulteriormente queste schede che, escono dopo mezzo anno di ritardo , scaldano come forni , e che sono allucinanti come rapporto : prezzo/prestazioni/consumi.
Consiglio a tutti di farsi un giro per il web ( non serve neanche andare troppo lontano, basta già toms per leggere un'articolo più equilibrato e giusto) per vedere altre rece che mettono in luce tutta la verità su questo epic fail annunciato, e che purtroppo si è avverato .
Scordiamoci di poter comprare una 5xxx a prezzo decente, per ancora molto tempo..
Pero , come siano riusciti ad addolcire la pillola , e a tirar fuori un successone da questo passo indietro della tecnologia ( ma dai , chi è che metterebbe tali mostri di consumo, rumore e calore , per qualche fps in più, quando gli va bene..), ha dell'incredibile..
Mega fail..., purtroppo da acquirente ati speravo davvero che tutti i rumor che circolavano in giro non fossero veri, insomma scordiamoci che Ati ritocchi verso il basso il prezzo delle sue schede , anzi ....
Che mazzata ..

Tom's Hw e equilibrato quando si parla di ATI è un ossimoro, e poi hanno messo un crossfire di 5870 per rendere l'idea (anche piuttosto ottimistica) di come si comporta una 5970... evidentemente non ce ne avevano una disponibile quando hanno dovuto fare la recensione.

[veltosaar]

Originariamente inviato da tOnCe

Cioè secondo questo grafico, la 5970 è ultima in classifica?

R I D I C O L O !!!

Inoltre, il numero 5970 è palesemente photoshoppato (anche il valore di 75, che casomai doveva essere 7,5 visto che è ultimo, è ritoccato bimbominkiamente)!

Che è sbagliato ok. Ma che è photoshoppato no.

Semplicemente si sono accavallati gli zero di hd5970 e 0,75 che sono i FPS.