[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Blackcat73]

Originariamente inviato da pakal77

Raga mi stà venendo la scimmia per sta scheda vorrei darmi via la gtx 260 per una 5850, tra queste quali mi consigliereste?

MSI - R5850-PM2D1G 250€
Sapphire - HD5850 1G GDDR5 PCI-E 279€
Sapphire - Vapor-X HD5850 1G GDDR5 298€
Gigabyte ATI Radeon HD5850 275€
XFX ATI Radeon HD5850 295€

Quella che ti costa meno( se vuoi temperature e rumorosità più basse senza stare a montare tu un dissi allora vai di vapor).

[pakal77]

Originariamente inviato da Blackcat73

Quella che ti costa meno( se vuoi temperature e rumorosità più basse senza stare a montare tu un dissi allora vai di vapor).

Quello che mi domando è vale la pena spendere 50€ in più per la Vapor?

[John_Mat82]

Ragazzi, per restare in tema sarebbe da condividere questa immagine di TechPowerup:



La nostra scheda non ha confronto rispetto a cosa consuma e a quanto va.. sono curioso di vedere la 470 (qui nella review non c'è).

Io sinceramente sono ora più che felice dell'acquisto della 5850.. felice perchè di cali di prezzi non ce ne saranno se non per perdita fisiologica del valore dell'hardware, ho una scheda che per le prestazioni che da, ha un consumo irrisorio se paragonato anche alle nuove Fermi e, cosa più importante, non fa casino e al contempo ha delle temperature più che lusinghiere.

Senza contare che sarei curioso di vedere il powerplay delle nvidia con 2 monitor.. con le nuove radeon l'unico problema sono le memorie che per non avere flickering devono stare a 1000mhz ma il core scende tranquillo a 157mhz e 0,95v..

[Merlino86]

Impressionante non avevo fatto caso a questo dato...

Un margine di 91% di miglioramento... a questo punto sorge una domanda logica, cosa sarebbe in grado di fare la nostra vga consumando come una gtx480?


Merlino86

[sheilwar]

Ragazzi ho provato a mettere il bios della asus 5870 sulla mia Sapphire, mi interessava più che altro il discorso della possibilità di downvoltare la gpu. Con l'aiuto dell'utente Sirioo (che non smetterò mai di ringraziare per la disponibilità) che mi ha fornito preziosi suggerimenti in merito, ho caricato il bios asus e ho provato il voltaggio minimo capace di far funzionare la mia scheda senza problemi. Dapprima ho provato 1.0750v e avevo continui crash appena facevo partire qualsiasi gioco, poi ho provato ad impostare come voltaggio 1.0870 e facendo un test con gpu tool avevo errori dopo neanche 5 minuti, successivamente ho provato con 1.1000, così gpu tool riusciva a fare 10 minuti senza errori ma ho avuto dei crash giocando a Crysis dopo alcuni minuti. A questo punto sono giunto alla conclusione di avere una gpu un pò "sfigata" e ho deciso di utilizzare un bios Sapphire 5870 più aggiornato, l'ho caricato e ho okkato la scheda da ccc portandola a 900 di core e a 1300 di memorie senza toccare il voltaggio che è a default a 1.1750. La scheda adesso funziona perfettamente, è stabile e le temperature vanno da un minimo di 34° in idle a un massimo di 65° circa in game. Qualcun'altro ha utilizzato un bios Sapphire? ho visto su Teachpowerup che esiste un bios ancora più aggiornato rispetto a quello che ho messo io che è datato 22/01/2010, ma è per la sapphire 5870 Game Edition, differisce qualcosa rispetto alle 5870 normali? Posso utilizzarlo senza problemi?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Merlino86

Impressionante non avevo fatto caso a questo dato...

Un margine di 91% di miglioramento... a questo punto sorge una domanda logica, cosa sarebbe in grado di fare la nostra vga consumando come una gtx480?

Ho aggiunto anche il consumo.. ok prestazionalmente non sono paragonabili ma si parla di 150w contro 320 ed una scheda a gpu singola.. la domanda non è tanto sulla 5850 ma se ATI volesse potrebbe tapparsi il naso sui consumi e fare una 5890 e allora di nuovo ciao a nvidia, perchè probabilmente consumerebbe pure meno andando uguale se non pure qualcosa di più.

E qua si parla di 5850 "default".. sappiamo bene cosa è in grado di fare la nostra scheda con un bios della 5870 o in genere in overclock

[Merlino86]

@sheilwar:

Credo che non sia "sfigata" la tua scheda è solo non fortunata anzi diciamo nella normalità .... anche la mia non riesce a reggere bene 850/1200mhz con 1.100v e ho dovuto impostare minimo 1.125v....


Merlino86

[Blackcat73]

Quella tabella vale più di mille parole, prendere ora un Nvidia è semplicemente un atto di fede.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da John_Mat82

Ho aggiunto anche il consumo.. ok prestazionalmente non sono paragonabili ma si parla di 150w contro 320 ed una scheda a gpu singola.. la domanda non è tanto sulla 5850 ma se ATI volesse potrebbe tapparsi il naso sui consumi e fare una 5890 e allora di nuovo ciao a nvidia, perchè probabilmente consumerebbe pure meno andando uguale se non pure qualcosa di più.

E qua si parla di 5850 "default".. sappiamo bene cosa è in grado di fare la nostra scheda con un bios della 5870 o in genere in overclock

No ma infatti vedendo le tabelle di techpowerup che come sempre dimostra di essere il più completo e preciso come test ecc., già si vedono i consumi da spavento!

Ma oltre a quello nella sezione overclock si nota come una 5870 overcloccata al max vada più di una 480 anch'essa overcloccata al max! In pratica ad ATI basta far uscire una 5890, alzando un pochetto le frequenze della 5870 e ha una scheda che cmq consuma solo poco più di una 5870, quindi consumi ottimi, e da una pista alla 480, che peraltro overcloccare quest'ultima mi pare pazzia!!

E stesso discorso vale per la 5850 rispetto alla 470, che come dimostra questo thread è una scheda che si overclocca molto bene, pur mantenendo consumi contenuti, ovviamente a meno che non si esageri con l'overvolt, ma questo mi pare ovvio.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da zantac

raga nessuno mi sa dare una risp?

vaporx e toxic sono sicuramente un po' + silenziose di una reference "bara".. conta che comunque anche quest'ultima è una delle schede + silenziose in circolazione e si può tenerla tranquillamente in 2D con la ventola forzata al 20%.. si senticchia ma devi proprio avere il pallino del silenzio perchè ti dia noia.

La MSI non saprei dirti quanto più o meno sia silenziosa, magari cercati qualche recensione.. guardando quella di techpowerup sulla 5870 MIS lightining però la danno come + casinara della 5870 reference, considerando che è lo stesso dissi ussato sulla twin frozer ad occhio direi che se vuoi qualcosa di silenzioso la scelta si riorienta su soluzioni reference o sulle suddette sapphire toxic/vaporx

Originariamente inviato da DakmorNoland

No ma infatti vedendo le tabelle di techpowerup che come sempre dimostra di essere il più completo e preciso come test ecc., già si vedono i consumi da spavento!

Ma oltre a quello nella sezione overclock si nota come una 5870 overcloccata al max vada più di una 480 anch'essa overcloccata al max! In pratica ad ATI basta far uscire una 5890, alzando un pochetto le frequenze della 5870 e ha una scheda che cmq consuma solo poco più di una 5870, quindi consumi ottimi, e da una pista alla 480, che peraltro overcloccare quest'ultima mi pare pazzia!!

E stesso discorso vale per la 5850 rispetto alla 470, che come dimostra questo thread è una scheda che si overclocca molto bene, pur mantenendo consumi contenuti, ovviamente a meno che non si esageri con l'overvolt, ma questo mi pare ovvio.

Si ormai techpowerup e Anandtech sono imho i migliori siti di review in circolazione, con quelle di tech che sviscerano tutti gli aspetti con una precisione impeccabile. Per quello pure io non ritengo insensata una 5870 superclocked con 2gb di ram video.. ci starebbe dentrissimo con consumi minori e temperature minori imho..

Poi ricordiamoci che l'overvolt aumenta si i consumi ma non così tanto come stè Fermi imho.. e c'è sempre il discorso che in idle si può tenere attivo il powerplay che riporta i consumi entro parametri decisamente più umani e le fermi anche in idle lasciano molto a desiderare.

EDIT: ulteriore.. anche HWU fa penso le migliori recensioni "italiane" ed è doveroso rimarcarlo

[John_Mat82]

Originariamente inviato da zantac

non dovrei fare overclock dite che la toxic è migliore della vapor-x?

non ho idea quale sia la diff di prezzo ma tieni conto che l'overclock della toxic lo prendi in un nanosecondo usando il pannello del catalyst

[John_Mat82]

Originariamente inviato da zantac

oppure è meglio prendere una reference e comrpare a parte Accelero TWIN TURBO che sarebbe meglio della vapor-x?

hmmpf occhio che le tutte le radeon hanno una problematica: il surriscaldamento dei VRM.. era un problema che avevo con la 5770 e che si verifica anche sulle 5800 come gli levi il dissipatore reference.. ha una piattona d'alluminio che copre l'intero pcb e anche i vrm, guarda questa review:
http://www.hardwareoverclock.com/Arc...urbo_Pro-4.htm

Per abbassare la temperatura dei vrm comunque qua consigliano di forzare il twin turbo pro al 50%. ANche così comunque è decisamente + silenzioso di un dissipatore reference.. in un'altra review addirittura modificavano il dissi di allumino originale per lasciarlo sotto al twin turbo pro e in questo modo i problemi ai vrm erano ulteriormente ridotti.

Nel senso, se non vuoi smanettare troppo forse ti conviene rimanere su una soluzione come la vaporx, perchè se vuoi montare un dissi aftermarket c'è sempre il rischio garanzia.

[pakal77]

Originariamente inviato da pakal77

Raga mi stà venendo la scimmia per sta scheda vorrei darmi via la gtx 260 per una 5850, tra queste quali mi consigliereste?

MSI - R5850-PM2D1G 250€
Sapphire - HD5850 1G GDDR5 PCI-E 279€
Sapphire - Vapor-X HD5850 1G GDDR5 298€
Gigabyte ATI Radeon HD5850 275€
XFX ATI Radeon HD5850 295€

consigli?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da pakal77

consigli?

leggiti un paio di miei post poco + sopra, la domanda di zantac è simile.

[Drakogian]

Originariamente inviato da pakal77

Raga mi stà venendo la scimmia per sta scheda vorrei darmi via la gtx 260 per una 5850, tra queste quali mi consigliereste?

MSI - R5850-PM2D1G 250€
Sapphire - HD5850 1G GDDR5 PCI-E 279€
Sapphire - Vapor-X HD5850 1G GDDR5 298€
Gigabyte ATI Radeon HD5850 275€
XFX ATI Radeon HD5850 295€

Originariamente inviato da pakal77

consigli?

Se guardi al prezzo: la MSI (in più ha anche il bios sbloccato per l'overclock)

Se per te sono importanti silenzio e le temperature: la Sapphire vapor X.

Poi seguono le reference Sapphire e Gigabyte... buone anche queste.

La XFX costa troppo per me...

[Drakogian]

Originariamente inviato da zantac

su techpowerup la non ho trovato la recensione nè della toxic nè della vapor-x però ho trovato ASUS EAH 5850 TOP DirectCU.... dite che è migliore come dissipazione alla vapor-x?

Tutte le recensioni sono in prima pagina...
Per me il vapor X è meglio... e comunque le differenze sono minime.

[pasqualaccio]

la prima di trovaprezzi è sempre una reference con i volterra giusto?

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...he_hd5850.aspx

[John_Mat82]

Originariamente inviato da zantac

ma la toxic non ha lo stesso sistema della vapor-x? Inoltre è consigliata per fare overclock? Meglio reference oppure già modificata?

toxic e vaporx sono identiche, la toxic è solo leggermente overcloccata di fabbrica; il loro difetto è che però non hanno i regolatori di tensione programmabili, quindi oltre un tot non le potrai overcloccare perchè non si possono overvoltare.. e con quel sistema di dissipazione lì è un vero reato purtroppo.

[Qubit]

io davvero non vedo motivo di prendermi altro o potenziare la mia VGA visto che sto usando tutti i giochi piu recenti incluso Crysis e Crysis Warhead al max delle impostazioni sul mio Samsung 22'' a 1680x1050 con 8xAA e va che una meraviglia senza scatti etc .. mi ritengo ultra soddisfatto

[gtv3000]

ciao a tutti,

oggi ho acquistato anche io una 5850 sapphire a 255€ il prezzo è buono secondo voi?

ho visto che nei ccc il core massimo è 775mhz e la ram 1125mhz è normale? mi sembra molto basso rispetto a quello che posso settare nella 5770 dell' altro pc.


boh mi leggerò un pò questo thread e vediamo cosa si può fare

Vero John_Mat82???