Premi Oscar 2010

[Timewolf]

imho ne The Hurt Locker ne tantomeno Avatar meritavano la statuetta.

Io l'avrei data ad Up pensa un po'

[trentemoller]

Originariamente inviato da Timewolf

imho ne The Hurt Locker ne tantomeno Avatar meritavano la statuetta.

Io l'avrei data ad Up pensa un po'

oddio no.. up no, prima parte carina ma da metà in poi è banalissimo.

io l'avrei dato a bsg (thl non l'ho visto)

[Blindman]

Originariamente inviato da mrhanky

The Hurt Locker ha un'impostazione quasi documentaristica, non cerca di dare messaggi particolari e non si avventura nel tema "oh quanto siamo buoni noi americani che andiamo a salvare il popolo oppresso dell'iraq", ma ha dalla sua una narrazione fatta di sorpresa, di tensione, e nel suo principale intento (quello di intrattenere lo spettatore) riesce benissimo.
Quindi senza entrare nel dettaglio, THL mostra aspetti reali e crudi della guerra, questo è quello che ci viene mostrato, con una certa maestria nel raccontare la storia, senza retorica, e niente di più.
Invece Avatar è una sequenza di deja vu dall'inizio alla fine, è inutile stare a parlare di effetti speciali, di complessità nella realizzazione, il risultato finale è un insulso minestrone scopiazzato sopratutto dai film sui nativi d'america, il risultato finale è quello di essere sempre 20 minuti avanti nella narrazione, perchè è troppo scontato e non porta nessuna vera novità.
Io da Cameron, che tra l'altro aveva praticamente budget illimitato per il film, mi sarei aspettato una cosa nuova, sorprendente, come fu Arancia Meccanica, Terminator o più recentemente Matrix, non Balla coi Lupi con gli alieni (che poi sono uguali agli indiani).
Per questi motivi direi che THL ha sicuramente meritato più di Avatar la vittoria della statuetta.

Assolutamente daccordo..

Fermo restando che Avatar resta un esperienza visiva bellissima e innovativa, una volta che si toglie tutto il mirabolante comparto tecnico, resta un film "banale",bellino ma banale, visto che riprende un canovaccio usato mille mila volte....
Il film va giudicato cmq nel suo complesso, che come somma di tutti i suoi elementi è un gran bel film, ma direi che la candidatura sia già un buon premio.

Osannare Avatar e sparare contro THL per la STORIA (proprio il punto debole di AVATAR) è un controsenso...


Poi alla fine dare un giudizio obiettivo al 100% è quasi impossibile perchè ognuno è smosso e da peso ad elementi diversi....

Quello che mi è piaciuto di è THL, seguito da Inglorious Basterds

[done75]

Originariamente inviato da runk

the hurt locker è un documentario! ce lo mettiamo in testa o no? nasce così, è stato adattato per il grande schermo, la sceneggiatura è di un reporter inviato al fronte...

è una visione nuda e cruda del mondo....semplice!
niente eroi, niente protagonisti, niente musica, niente di niente!

non si meritava l'oscar come miglior film? e allora chi lo meritava?

Originariamente inviato da runk

non credo di averlo scritto

Originariamente inviato da done75

inglorious bastard

avevi chiesto chi fosse piu' meritevole rispetto a quella noiosità....e io ho risposto! (devo dire però che secondo me THL è proprio il peggiore dei 5...quello che mi ha annoiato di piu'...la prima volta che lo vedevo mi sono addormentato pure)

[runk]

Originariamente inviato da mrhanky

The Hurt Locker ha un'impostazione quasi documentaristica, non cerca di dare messaggi particolari e non si avventura nel tema "oh quanto siamo buoni noi americani che andiamo a salvare il popolo oppresso dell'iraq", ma ha dalla sua una narrazione fatta di sorpresa, di tensione, e nel suo principale intento (quello di intrattenere lo spettatore) riesce benissimo.
Quindi senza entrare nel dettaglio, THL mostra aspetti reali e crudi della guerra, questo è quello che ci viene mostrato, con una certa maestria nel raccontare la storia, senza retorica, e niente di più.
Invece Avatar è una sequenza di deja vu dall'inizio alla fine, è inutile stare a parlare di effetti speciali, di complessità nella realizzazione, il risultato finale è un insulso minestrone scopiazzato sopratutto dai film sui nativi d'america, il risultato finale è quello di essere sempre 20 minuti avanti nella narrazione, perchè è troppo scontato e non porta nessuna vera novità.
Io da Cameron, che tra l'altro aveva praticamente budget illimitato per il film, mi sarei aspettato una cosa nuova, sorprendente, come fu Arancia Meccanica, Terminator o più recentemente Matrix, non Balla coi Lupi con gli alieni (che poi sono uguali agli indiani).
Per questi motivi direi che THL ha sicuramente meritato più di Avatar la vittoria della statuetta.

Amen

In ogni caso trovo Avatar uno dei film più belli mai realizzati....spero di poterlo rivedere non appena esce il dvd...

[runk]

Originariamente inviato da done75

avevi chiesto chi fosse piu' meritevole rispetto a quella noiosità....e io ho risposto! (devo dire però che secondo me THL è proprio il peggiore dei 5...quello che mi ha annoiato di piu'...la prima volta che lo vedevo mi sono addormentato pure)

Mi dispiace perchè il film merita in ogni caso...è molto lento questo si, e forse da appassionato di film di guerra, da ex militare, e da giocatore di softair, forse sono un pò di parte

Inglorious Bastards per me è un capolavoro assoluto di Tarantino, anche se c'è chi lo considera uno dei suoi peggior film, io consiglio di rivederlo, perchè la prima volta mi lasciò l'amaro in bocca...

[_fred_]

Originariamente inviato da Kal-El

...cut...

Questi sono Oscar FASULLI, PILOTATI nella stragrande maggioranza, c'è ben poco da discutere. Ma lasciamo perdere....

Ragionavo sul fatto che sarebbe la prima volta che il potere e i soldi non si comprano la statuetta...

Vorrei pure sottolineare che il premio oscar (ad esempio per il miglior film o montaggio) non viene assegnato tanto per il momumentale lavoro che hai fatto, ma per il risultato, come in tutte le cose.
Puoi esserti sbattuto 5 anni in un lavoro che non ti abbia fatto dormire la notte, ma se alla fine non rispetta determinati canoni, poco conta al fine della vincita del premio.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da Stigmata

ok, dai: avatar miglior film di tutti i tempi, anche di quelli futuri

Si dice che Kubrick si sia ispirato ad avatar per tutti i suoi film

[blade9722]

Originariamente inviato da Fabiaccio

si parla di oscar, non di Tarantino, ma se tu mi attacchi dicendo che scrivo inesattezze ti devo rispondere.
Ignorami tu se quello che dico secondo te non va bene.

Guarda che io non ti ho mai attaccato dicendo che scrivi inesattezze, non invertiamo i ruoli. Ho espresso la mia opinione personale sulla produzione di Tarantino.

Sei tu che attacchi il tuo interlocutore accusandolo sistematicamente di incompetenza. Per la serie: "non la pensi come me, allora sei incompetente". Basta osservare i tuoi post per rendersene conto. Non mi sembra un modo civile e costruttivo di condurre una discussione.

[Nicky]

Originariamente inviato da mrhanky

The Hurt Locker ha un'impostazione quasi documentaristica, non cerca di dare messaggi particolari e non si avventura nel tema "oh quanto siamo buoni noi americani che andiamo a salvare il popolo oppresso dell'iraq", ma ha dalla sua una narrazione fatta di sorpresa, di tensione, e nel suo principale intento (quello di intrattenere lo spettatore) riesce benissimo.
Quindi senza entrare nel dettaglio, THL mostra aspetti reali e crudi della guerra, questo è quello che ci viene mostrato, con una certa maestria nel raccontare la storia, senza retorica, e niente di più.
Invece Avatar è una sequenza di deja vu dall'inizio alla fine, è inutile stare a parlare di effetti speciali, di complessità nella realizzazione, il risultato finale è un insulso minestrone scopiazzato sopratutto dai film sui nativi d'america, il risultato finale è quello di essere sempre 20 minuti avanti nella narrazione, perchè è troppo scontato e non porta nessuna vera novità.
Io da Cameron, che tra l'altro aveva praticamente budget illimitato per il film, mi sarei aspettato una cosa nuova, sorprendente, come fu Arancia Meccanica, Terminator o più recentemente Matrix, non Balla coi Lupi con gli alieni (che poi sono uguali agli indiani).
Per questi motivi direi che THL ha sicuramente meritato più di Avatar la vittoria della statuetta.

Sono quasi totalmente d'accordo, anche se ritengo che THL abbia il grandissimo difetto di avere per protagonista il classico fighetto che non ha paura di nulla.
Insomma ok essere temerari, ma io non so quanti militari si metterebbero a fare gli sboroni così...direi che è molto più credibile la figura del ragazzo più giovane.

[Kal-El]

Originariamente inviato da _fred_

Ragionavo sul fatto che sarebbe la prima volta che il potere e i soldi non si comprano la statuetta...

Vorrei pure sottolineare che il premio oscar (ad esempio per il miglior film o montaggio) non viene assegnato tanto per il momumentale lavoro che hai fatto, ma per il risultato, come in tutte le cose.
Puoi esserti sbattuto 5 anni in un lavoro che non ti abbia fatto dormire la notte, ma se alla fine non rispetta determinati canoni, poco conta al fine della vincita del premio.

vabbè, lasciamo perdere.. alla fin fine è solo un premio dato da chi? da una giuria composta si e no da una decina di persone, il che non significa che la loro "parola" sia oro colato.

Resto dell'idea che il loro è solo un parere personale, nulla di più. Se VERAMENTE si volesse dare dei premi per ogni categoria di un film, dovrebbero essere diverse decine se non addirittura un centinaio di persone da ogni parte del mondo, esperti in ogni settore cinematografico.... così allora se ne riparlerebbe, ma non c'erto due nonnetti col pannolone....

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da blade9722

Guarda che io non ti ho mai attaccato dicendo che scrivi inesattezze, non invertiamo i ruoli. Ho espresso la mia opinione personale sulla produzione di Tarantino.

Cito quello che mi hai scritto tu:

Non avertene a male Fabiaccio, ma questa tesi appare come una forzatura strumentale

Precisazione inutile con toni offensivi, volta solo a scatenare flames.

La precisazione é del tutto inutile

L'utilizzo dei font allargati sottintende aggressivitá nei confronti dell' interlocutore.

Peraltro, la tesi che come film singolo non esiste é quantomeno discutibile

Se non ti stanno bene le precisazioni che scrivo perchè continui a rispondere?
E rilancio il fatto che Tarantino non l'ho tirato in ballo io per primo
Comunque prima che intervenga il moderatore (anche perchè non ho voglia di farmi sospendere per aver corretto alcuni errori) ti lascio con la discussione

Sei tu che attacchi il tuo interlocutore accusandolo sistematicamente di incompetenza. Per la serie: "non la pensi come me, allora sei incompetente". Basta osservare i tuoi post per rendersene conto. Non mi sembra un modo civile e costruttivo di condurre una discussione.

ma per la serie stocacchio, se parli di Deathproof come di "Grindhouse" dici una cosa scorretta giacchè il "progetto Grindhouse" consta di 2 film e non del solo Deathproof.
Se poi consideri scadenti come regia film nemmeno girati da Tarantino se permetti ti correggo di nuovo.
Non è questione di avercela con nessuno .
Che poi siano discorsi marginali lo stai dicendo tu, sarebbe come andare a vedersi un cinepanettone e lamentarsi della scarsa trama, delle battute volgari e del fatto che non ci siano esplosioni o effetti 3d all'ultimo grido

[Tensai]

Originariamente inviato da Kal-El

assolutamente si! avatar è un sublime e magistrare lavoro tecnologico, è talmente complesso che chiunque lo capirebbe; THL è un normalissimo (e banale) film come ne esistono a migliaia. tecnicamente è di gran lunga più semplice da realizzare.. ma se non lo capisci è meglio finire qui.

Bella tecnica. Peccato si siano dimenticati del film.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fabiaccio

Cito quello che mi hai scritto tu:
Se non ti stanno bene le precisazioni che scrivo perchè continui a rispondere?
E rilancio il fatto che Tarantino non l'ho tirato in ballo io per primo
Comunque prima che intervenga il moderatore (anche perchè non ho voglia di farmi sospendere per aver corretto alcuni errori) ti lascio con la discussione

Allora, vediamo di intenderci: in nessun post ho scritto che le informazioni tecniche che hai riportato siano errate. Ció che ti ho contestato é l'utilizzo che ne fai, laddove le sfrutti per sostenere apertamente che il tuo interlocutore, reo solo di aver espresso una opinione personale che non condivividi, non sia adeguatamente acculturato. Cosa che hai ripetuto a piú riprese nei tuoi post:

Originariamente inviato da Fabiaccio

sparare ad minchiam sulle cose che si odiano è uno sport nazionale
ma come ve le sognate di notte certe cazzate vorrei saperlo

Originariamente inviato da Fabiaccio

Se volete criticare qualcosa, almeno criticate qualcosa che conoscete

Originariamente inviato da Fabiaccio

ma viene citato da chi non ne capisce un tubo .

Originariamente inviato da Fabiaccio

precisazione che come sempre quando si discute sul nulla o non si conosce quello di cui si discute si farebbe meglio a starsene zitti .

Originariamente inviato da Fabiaccio

Se poi tu o chi altri non ha letto il progetto originario non è colpa di nessuno se non tua o di chi non si informa prima di andare al cinema non di Tarantino

Originariamente inviato da Fabiaccio

E (ti stupirà leggerlo, visto che non me l'hai fatto dire prima attaccandomi a caso con cazzate) A prova di morte in realtà è poco più di un film decente...

non sei riuscito a scrivere un post che sia uno senza inserire un attacco diretto.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da blade9722

Allora, vediamo di intenderci: in nessun post ho scritto che le informazioni tecniche che hai riportato siano errate. Ció che ti ho contestato é l'utilizzo che ne fai, laddove le sfrutti per sostenere apertamente che il tuo interlocutore, reo solo di aver espresso una opinione personale che non condivividi, non sia adeguatamente acculturato. Cosa che hai ripetuto a piú riprese nei tuoi post:

non sei riuscito a scrivere un post che sia uno senza inserire un attacco diretto.

Dai, decontestualizzate non valgono un tubo ste frasi .
Più o meno come la gente che si fa bella sparando citazioni di film a caso .

[runk]

Originariamente inviato da Nicky

Sono quasi totalmente d'accordo, anche se ritengo che THL abbia il grandissimo difetto di avere per protagonista il classico fighetto che non ha paura di nulla.
Insomma ok essere temerari, ma io non so quanti militari si metterebbero a fare gli sboroni così...direi che è molto più credibile la figura del ragazzo più giovane.

no, invece è più veritiera di quello che si possa pensare...

di militari così ne è pieno, sopratutto gli americani che ricevono una forma mentis molto particolare, si sentono guerrieri, ma alla fine crollano sotto le incombenze della guerra, ed è la stessa fine che fa il protagonista, quandi di colpo si rende conto che il suo non era coraggio, semplicemente noncuranza delle cose, ma non è questo alla fine che lo turba, più che altro si rispecchia nelle paure e nelle fobie che impietriscono i suoi compagni, alla fine capisce di non essere migliore di loro, anzi, è proprio come loro.

[daemon]

dunque per quel che vale le mie impressioni
ho visto avatar hurt e inglorius

passi miglior film e miglior regia

ma caxxo miglior sceneggiatura (quando ho letto il premio mi sono andato a cercare sul vocabolario cosa significasse sceneggiatura perche pensavo di non saperlo piu')
hurt ha una sceneggiatura veramente povera...come ccaxxo hanno fatto a dargli il premio al posto di inglorius non lo so

[runk]

Originariamente inviato da daemon

dunque per quel che vale le mie impressioni
ho visto avatar hurt e inglorius

passi miglior film e miglior regia

ma caxxo miglior sceneggiatura (quando ho letto il premio mi sono andato a cercare sul vocabolario cosa significasse sceneggiatura perche pensavo di non saperlo piu')
hurt ha una sceneggiatura veramente povera...come ccaxxo hanno fatto a dargli il premio al posto di inglorius non lo so

questo è tristemente vero...

anche se ricordiamoci che premio alla sceneggiatura non significa "alla sceneggiatura più originale"

[daemon]

Originariamente inviato da runk

questo è tristemente vero...

anche se ricordiamoci che premio alla sceneggiatura non significa "alla sceneggiatura più originale"

non è questine di originalita è questione di non c'e un caxxo in sto film
<< avventure e disavventure di una squadra di sminatori >>

[runk]

Originariamente inviato da daemon

non è questine di originalita è questione di non c'e un caxxo in sto film
<< avventure e disavventure di una squadra di sminatori >>

hai detto poco!

avatar cos'è? avventure e disavventure dei navi...