Annozero

[claudioborghi]

Originariamente inviato da nekromantik

Su Bertolaso: se ti circondi o sei circondato da collaboratori delinquenti, sono due le cose: o sei un delinquente anche tu o sei un incapace che non avverte quello che sta accadendo accanto a te.

Ma non scherziamo... secondo me non hai idea di quante sono le persone che "circondano" Bertolaso. la protezione civile ha nove uffici e quarantadue servizi e qualche efficenza mi pare che gli sia riconosciuta, da destra e da sinistra.

http://www.protezionecivile.it/sistema/dipartimento.php

[jumpermax]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Porro e Belpietro hanno applicato una delle regole fondamentali della disinformazione(la stessa regola che tu applichi frequentemente qui sul forum): se non puoi attaccare il ragionamento attacca il ragionatore.

una cosa che tu non faresti mai vero?

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Senti Borghi, oltre ai corsi di disinformazione vi tengono qualche corso per non mostrare i sintomi della vergogna che assale quando si fanno certe affermazioni?

[nekromantik]

Certo, e nessuno del suo entourage che coordina il tutto, no?

Alle favolette ci credi solo tu Borghi.

[redsith]

Originariamente inviato da nekromantik

Certo, e nessuno del suo entourage che coordina il tutto, no?

Alle favolette ci credi solo tu Borghi.

Ah la deresponsabilizzazione, che bella invenzione!
Nei paesi occidentali e democratici la gente si dimette con grande vergogna se un suo sottoposto fa una cazzata in autonomia, perchè esiste un concetto chiamato RESPONSABILITA', mica è tutto una burletta!!!

[fuocoz]

Signor Borghi, non sono completamente in disaccordo con quello che ha scritto, però a sto punto che si fa? Giustifichiamo anche lo stalliere di arcore?

Una persona è giusto che in linea di massima non debba farsi carico delle responsabilità degli altri ma qui parliamo di un funzionario pubblico che dispone di un notevole potere, non del singolo e privato cittadino.

Il buonsenso mi direbbe che con certe figure bisognerebbe essere un pò più esigenti, non crede? E questo prima di tutto proprio per tutelare il loro operato e il loro nome.

Anche perchè poi si rischia di scadere nella classica diatriba da bandiera, dove l'importante è giustificare la formalità ma si perde completamente il senso del giusto e di ciò che converrebbe a noi cittadini.
Uno non è criminale nel momento in cui un giudice lo dichiara colpevole ma nel momento in cui compie l'atto.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da fuocoz

Signor Borghi, non sono completamente in disaccordo con quello che ha scritto, però a sto punto che si fa? Giustifichiamo anche lo stalliere di arcore?

Certo che si'. Se uno va a cercarsi espressamente un lavorante mafioso e' una cosa (ma va dimostrato), se invece uno in mezzo a enne domestici e lavoranti si ritrova un poco di buono (e quando se ne accorge perche' la polizia glielo dice, il rapporto si chiude) non vedo che colpa debba avere.
Ci manca anche che io debba finire in croce per il resto della mia vita se dovesse saltare fuori che la mia domestica delinque.

Quanto alla cautela che si richiede ai funzionari pubblici sono d'accordissimo. Io non conosco ne' Bertolaso ne Balducci e non ho elementi per dire come stessero realmente le cose fra loro. Rilevo pero' che questo Balducci, dato che fu nominato ai lavori del G8 sotto Prodi e che ha incarichi da anni da governi e personaggi di tutti i colori, non e' che si potesse dire che avesse sulla testa il cartello "criminale" e che Bertolaso e' stato l'unico tonto a non accorgersene...

[cat1]

Originariamente inviato da claudioborghi

Balle un fischio...

Basta guardare il video...

L'ho postato io, vuoi vedere che non l'ho nemmeno visto?

Originariamente inviato da claudioborghi

Travaglio da' dell' "incapace totale" a Bertolaso

Giusto
Se scrivi una cazzata o peggio sul "tuo giornale" chi paga le conseguenze? Tu, il direttore o tutti e due?

(O basta una rettifichetta in 40esima pagina e si risolve tutto? Ma questa è un'altra storia, o no? )

Originariamente inviato da claudioborghi

Belpietro ricorda che quell' incapace ha ad esempio risolto la crisi dei rifiuti di Napoli.

I dintorni di Napoli sono pieni di monnezza, senza contare quella che non si vede e che tra un po' ci farà pagare il conto. E Palermo?

Originariamente inviato da claudioborghi

Travaglio dice (testuale): "sto parlando di un'altra cosa, sto parlando di un signore che non si rende conto di chi sta nella stanza al suo fianco, di chi sono le persone di cui si circonda, e dell'inopportunita' di istaurare rapporti di dimestichezza, di amichevolezza eccetera"

Idem come sopra

Originariamente inviato da claudioborghi

QUESTO e' il metodo Travaglio. Uno e' colpevole non per quello che fa, ma per chi frequenta, persino PRIMA di sapere se costoro sono dei malfattori o no.
Si tratta di un metodo SCHIFOSO, perche' io voglio essere responsabile di quello che faccio IO, non anche delle persone che conosco.

Quando maneggi soldi pubblici dovresti essere responsabile di tutto quello che gira intorno a te ed essere diffidente anche di tua moglie.
Travaglio è questo e questo , si vede che il suo metodo è apprezzato anche dagli addetti ai lavori oltre che dal suo seguito.

Originariamente inviato da claudioborghi

Allora, GIUSTAMENTE Porro si e' limitato ad intervenire contro questo metodo dicendo: "Sara' capitato anche a te di frequentare persone che non si sarebbe dovuto frequentare, il moralismo sulle persone che noi frequentiamo non lo augurare a nessuno, stai attento che ti capitera'"

E lui e' sbroccato perche' ha capito che si sarebbe finito a parlare di Giuseppe Ciuro, quello con cui lui passava le vacanze e che si sarebbe rivelato essere un criminale.

porro non ha avuto neanche il coraggio di dirlo chiaramente, una minaccia velata.. proprio come fanno i mafiosi: invece di dirti se non paghi ti ammazzo, dicono se non paghi magari puoi avere qualche problema.
Inoltre tirano fuori i soliti paragoni del cavolo: Travaglio ha gestito la PC? Ha distribuito appalti a destra e a manca in modo non trasparente?

Originariamente inviato da claudioborghi

cut

Vado a dormire, se ne riparla domani

[indelebile]

Originariamente inviato da jumpermax

e bravo Borghi, con questo si può chiudere la discussione, con buona pace dei fan di travaglio che stanno raggiungendo vette inesplorate di mirror climbing
Una figura pessima, mi ha ricordato Berlusconi dall'annunziata di qualche anno fa... e questi sono i campioni della libertà di parola

anche tu molto informato vedo
basta leggere le intercettazioni , si capiva che almeno dal 29 bertolaso e soci sapevano tutto
http://www.lastampa.it/redazione/cms...2484girata.asp

mentre gli altri sapevano già da natale

http://www.ilmessaggero.it/articolo_...npl=&desc_sez=

ma dai davvero credete che sia cascato dal pero?

[matrizoo]

Originariamente inviato da jumpermax

e bravo Borghi, con questo si può chiudere la discussione, con buona pace dei fan di travaglio che stanno raggiungendo vette inesplorate di mirror climbing
Una figura pessima, mi ha ricordato Berlusconi dall'annunziata di qualche anno fa... e questi sono i campioni della libertà di parola

ma potresti esporre, con un discorso di senso compiuto, cosa trovi di così incredibilmente sbagliato in travaglio?
perchè continuate a fuffare senza dare spiegazioni.
dammi un solo motivo per non essere un fan di travaglio e ti giuro che apro un borghi fan club

[CubeDs]

Berolaso è innocente. lo ha detto Berlusconi(e non ridete maligni) su tutti i tg che fanno la cera informazione, lui non sapeva niente che c'erano di mezzo i suoi collaboratori, familiari e quant'altro(oltretutto il cognato era il + bravo d'Italia nel suo lavoro per questo lo hanno scelto, non per altro maligni).





















P.s: Ah poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.

[CubeDs]

Originariamente inviato da matrizoo

ma potresti esporre, con un discorso di senso compiuto, cosa trovi di così incredibilmente sbagliato in travaglio?
perchè continuate a fuffare senza dare spiegazioni.
dammi un solo motivo per non essere un fan di travaglio e ti giuro che apro un borghi fan club

Mi sa è che è l'account di Bel Pietro o parenti...dopotutto il fuffare è lo stesso.

[gigio2005]

il motorino azzurro e' eccezionale...

eh ma bertolaso ha tolto la monnezza da napoli (litania disco rotto mode ON)


io non lo so....bisogna essere proprio dei creduloni per ragionare cosi'.....



....creduloni o in malafedissima

[CubeDs]

Originariamente inviato da gigio2005

il motorino azzurro e' eccezionale...

eh ma bertolaso ha tolto la monnezza da napoli (litania disco rotto mode ON)


io non lo so....bisogna essere proprio dei creduloni per ragionare cosi'.....



....creduloni o in malafedissima

Tra l'altro noi di Napoli sappiamo bene che la monnezza sta ancora qua, solo anzichè per strada, è impacchettata nelle eco "balle"(balle come quelle che ci sparano con il loro sorriso di satana in tv) che bruceranno nell'INCENERITORE di Acerra e che faranno la gioia degli abitanti limitrofi che si ritroveranno fra qualche anno con qualche cancro di troppo.

[gigio2005]

Originariamente inviato da CubeDs

Tra l'altro noi di Napoli sappiamo bene che la monnezza sta ancora qua, solo anzichè per strada, è impacchettata nelle eco "balle"(balle come quelle che ci sparano con il loro sorriso di satana in tv) che bruceranno nell'INCENERITORE di Acerra che faranno la gioia degli abitanti limitrofi che si ritroveranno fra qualche anno con qualche tumore.

nello "eco"balle, nelle scarpate delle provinciali, nelle periferie...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da matrizoo

dammi un solo motivo per non essere un fan di travaglio

Mah, forse perche' la sua carriera mediatica e' stata lanciata manipolando il pensiero e le parole di uno come BORSELLINO facendo credere che il magistrato accusasse dell'utri di traffico di droga?

Ne hai chiesto uno di motivo eh?

[Jarni]

Originariamente inviato da claudioborghi

Mah, forse perche' la sua carriera mediatica e' stata lanciata manipolando il pensiero e le parole di uno come BORSELLINO facendo credere che il magistrato accusasse dell'utri di traffico di droga?

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Jarni

ma che diavolo ironizzi te?
lo sanno tutti che Dell'Utri è una brava persona che manco da un km toccherebbe 1 grammo di cocaina, basti pensare che ancora querela chi gli da del mafioso, fra poco lo farà dal carcere, ma sò dettagli.
Vuoi che un condannato per mafia non possa querelare chi lo diffama?!!? AH ma allora siete giustizialisti e garantisti solo quando pare a voi eh?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da cat1

Quando maneggi soldi pubblici dovresti essere responsabile di tutto quello che gira intorno a te ed essere diffidente anche di tua moglie.

Parole e basta... Bertolaso e' incaricato di tante di quelle cose che se dovesse essere responsabile penalmente di tutto quello che fanno le migliaia di persone coinvolte bisognerebbe pagarlo miliardi, altrimenti chi glielo farebbe fare?

ART: 27 COSTITUZIONE

LA RESPONSABILITA' PENALE E' PERSONALE

Lui deve essere giudicato come dirigente per i risultati e penalmente per i SUOI eventuali illeciti. Gli illeciti di altre persone (se ci sono, dato che non siamo ancora alla sentenza con forca in piazza) devono trovarli gli inquirenti.
Ricordo ancora una volta poi che codesto Balducci non era ne' il segretario ne' un dipendente di Bertolaso, ma un dirigente della pubblica amministrazione (non della protezione civile) confermato ad incarichi di rilievo da tutti i governi (Di Pietro compreso).

[natural]

Che bello leggere i commenti degli utenti scendiletto di b. ... ti fanno sentire sempre più intelligente e moralmente superiore

Cmq è strano che si siano messi tutti in moto sti motorini di dx per proteggere bertolaso...
Le cose sono due per come la vedo io, o nella loro miopia e indottrinamento non hanno capito che bertolaso non è del pdl, o dietro a lui c'è gente molto più importante per cui vale la pena nascondere tutto sotto il tappeto...

Per quanto riguarda i bisticci tra travaglio e quei due indottrinati, devo dire che sta volta è travaglio che non mi è piaciuto perchè non può fare la primadonna e uscire di testa in quel modo...
Io capisco che l'idiozia di quei due rompa sonoramente le scatole, soprattutto un belpietro con quella faccia ebete che ti ripete una cosa falsa 20 volte senza sentire le risposte, ma lui deve rispondere da superiore... se c'era bisogno di 1 minuto per azzerare le insinuazioni del porro di b non morva il mondo...
Ma non deve farsi vedere alle corde o isterico per le insinuazioni o le frecciate di queste marionette perchè quello è il loro obbiettivo

Io sono d'accordo con Santoro, deve lottare e mordere, però anche lui deve tenere a bada meglio sta gente perchè non possono dire tutto quel che gli pare, falsità etc, deve moderarli... di solito ci riesce bene, l'altra sera li ha lasciati a briglia sciolta, ha voluto fare un po di "spettacolo"...

[Star trek]

Originariamente inviato da CubeDs

Tra l'altro noi di Napoli sappiamo bene che la monnezza sta ancora qua, solo anzichè per strada, è impacchettata nelle eco "balle"(balle come quelle che ci sparano con il loro sorriso di satana in tv) che bruceranno nell'INCENERITORE di Acerra e che faranno la gioia degli abitanti limitrofi che si ritroveranno fra qualche anno con qualche cancro di troppo.

L'impianto di Acerra dovrebbe essere tra i più sofisticati d'Europa. E' certo che darà problemi con le sue emissioni oppure è un pensiero popolare e baste.Se si continua a produrre tanta immondizia, o la si stiva da qualche parte oppure la si disintegra incenerendola. Personalmente ritengo che sia più logica incenerirla anche perché produce energia utile. Altrimenti bisogna smettere di fare spazzatura. Ci si riesce? Si certo se si evita di comparare beni che hanno mille-mila involucri soprattutto nei cibi pre-confezionati.Se vi piace la carne,invece comprare la carne in vaschetta di polistirolo,prendetela avvolta nella carta dal macellaio.Stessa cosa per le verdure ecc ecc.Vedrai che si farà meno immondizia. Quindi la colpa è anche un po nostra che sosteniamo questo metodo di consumo.